989/Pdt.P/2013

P ENETAPANNo 989/Pdt.P/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NENG EMPU, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, beralamat di DusunSukamaju RT.014/Rw.006 Desa Mulyasari KecamatanPataruman Kota Banjar.

Yang selanjutnya disebutPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; nn ene nnn rennerSetelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat bukti sertasaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tanggal 30 Desember 2013 dalam Register Nomor 989/Pdt.P/2013/PN.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula DEDE HASANAH menjadi NABILAKHOERUNNISA.Halaman 2 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar untuk mencatat penggantian nama anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 634/Ist/BJR/2010 tanggal 5Februari 2010 yang semula nama anak Pemohon DEDEHASANAH menjadi NABILA KHOERUNNISA.4.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :327902101273.0001 atas nama HERMAN tertanggal 27Desember 2010 dan NIK : 3279025702760002 atas namaNeng Empu, tertanggal 12 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Pencatatan Sipil, KeluargaBerencana Dan Pemberdayaan Perempuan Kota BanjarHalaman 3 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms2. Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

ENCON DARSAN Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan Kakek dari anakPemohon.Halaman 4 dari 13 Penetapan No.989/Pdt P/2013/PN.Cms Bahwa Pemohon telah menikah dengan Herman pada tanggal 3 Mei1996 dimana saksi yang ,menjadi wali nikahnya. Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Anggun Anggraeni dan anakkedua bernama Dede Hasanah dimana keduanya adalah perempuan.

989/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan 989/Pdt.G/2021/PA SdaDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 5 Maret2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo registrasiperkara nomor 989/Pdt.G/2021/PA Sda. tanggal 9 Maret 2021 pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut:1.

Putusan 989/Pdt.G/2021/PA Sda8. Bahwa, terhadap alasan : Tergugat sangat pelit kepada Penggugatadalah tidak benar.9.

Putusan 989/Pdt.G/2021/PA Sda* Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;.

Putusan 989/Pdt.G/2021/PA SdaMenimbang bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat menyampaikanduplik pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:Keberatan Terhadap Replik Penggugat1. Bahwa repliek Penggugat tanggal 25 Mei 2021, bukan untuk perkaraNomor : 989/Pdt.G/2021/PN. Sda di Pengadilan Agama Sidoarjo;2. Bahwa Repliek Penggugat tanggal 25 Mei 2021, dimaksud untukmenjawab perkara di Pengadilan Agama Surabaya, karena : Nomor Perkara : 989/Pdt.G/2021/PN.

Putusan 989/Pdt.G/2021/PA SdaRedaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 835.000,(delapan ratus tiga puluh lima riburupiah)Hal 29 dari 26 Hal. Putusan 989/Pdt.G/2021/PA Sda

989/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 989/Pdt.P/2020/PA.LmjSaale, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon I;SUDARNA binti ARUM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di

Penetapan No.989/Pat.P/2020/PA.LmjPrimair1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Para Pemohon bernama SITI AISYAH binti MUSLAN dengan calonsuaminya bernama WAGE MAULANA bin SUKARDI ;3.

Penetapan No.989/Pat.P/2020/PA.Lmjsebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak dan bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:A.

Penetapan No.989/Pat.P/2020/PA.LmjMengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.989/Pat.P/2020/PA.Lmj( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.989/Padt.P/2020/PA.Lmj

989/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 989/Padt.G/2019/PA.Ngwberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Put No. 989/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupate Ngawi.

Put No. 989/Padt.G/2019/PA.Ngw3. SAKSI Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Ngawi.

Put No. 989/Padt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 989/Pdt.G/2019/PA.Ngw

989/Pdt.G/2019/PA.Kds

AKTA PERDAMAIANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kds.Pada hari ini Selasa tanggal 29 Oktober 2019 pada sidang PengadilanAgama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perdamaian dalamperkara Hadlonah (hak asuh anak) antara :Setiana bin H.

Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri sengketa hadlonah/ hak asuh anak antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat , secara damai dengankesepakatan sebagai berikut :i, Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengakhirisengketa gugatanhak asuh anak (hadlonah) perkara nomor989/Pdt.G/2019/PA.Kds. yang digugatan oleh Penggugat sesuai denganHal. 1 dari 5 Putusan No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdsgugatan hak asuh anak (hadlonah) perkara nomor989/Pdt.G/2019/PA.Kds. tanggal 24 September

Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan niat baik sertabersungguhsungguh akan mentaati, mematuhi dan melaksanakan isikesepakatan perdamaian bersama tersebut ;Hal. 2 dari5 Putusan No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kds8. Bahwa dengan telah diadakanya kesepakatan perdamaian ini,Penggugat dan Tergugat setuju dan sepakat untuk mengakhiri segalapersingkataan yang terkait dengan materi gugatan hak asuh anak(hadhonah) emi untuk kepentingan pendidikan anak perkara nomor989/Pdt.G/2019/PA.Kds. 24 September 2019 ;9.

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 3 dari5 Putusan No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdskedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan pasalpasal lain peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

Syamsuri, MH.Hal. 4 dari 5 Putusan No. 989/Pdt.G/2019/PA.KdsHakim Anggota II,H. Supriyadi, S,Ag. , M.HESPerincian Biaya :Panitera PenggantiWidarjan, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 336.000,00Hal. 5 dari5 Putusan No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kds

989/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.Tgr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pee, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 29 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di SieeeePees, selanjuinyadisebut sebagai Penggugat;melawanEE

, tempat dan tanggal lahir Senoni, 19 April 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman dieeMSs selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.989/Pdt.G/2019/PA.Togr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 September2019 telah

mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal03 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi tanggal 29 April 2019 akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Penggugat pergi tanpa seijin Tergugat danHalaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 989/Pdt.G/2019/PA.Tgr..sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;8.

Arifin, SH., MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 989/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 989/Pdt.G/2019/PA.Tgr..

989/Pdt.G/2017/PA.JS

No.989/Pdt.G/2017/PAJS7.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS6.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS11.

No.989/Pdt.G/2017/PAJS

989/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 18 Agustus2010;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 24 Juli 2012, kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Tng2.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.TngAnggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Uki Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 601.000(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Tng

989/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.

Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang, dengan Nomor989/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 989

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Juni 2015, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, penggugat meninggalkanrumah bersama dan tinggal kerumah orangtua Penggugat dan Tergugattetap tinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Tergugat, dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk6.

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.TnkM.H. dan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Vivi Wanty. S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ee,Drs. Aripin, S.H., M.H.Dra. Hj.

:::::eceee Rp275.000,00 Biaya PNBP Panggilan ..................:.Rp 20.000,00 Biaya RedakSi ..............::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ...............::000: 00 Rp10.000,00JUMI AD Loc cce cece eee een eee neeeeans Rp 395.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 989/Pdt.G/2021/PA.Tnk

989/Pid.B/2018/PN SBY

PUTUSANNomor 989/Pid.B/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SULAIMAN Bin KHOLIK;Tempat Lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 19 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 04 April 2018 sampaidengan tanggal 03 Mei 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Sby5.

Perkara: PDM115/TJ.Prk/03/2018 tertanggal 15 Mei2018, yang amar tuntutannya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin KHOLIK bersalah telahmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin KHOLIKselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Sby3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hel merek INK warna putih;Dikembalikan kepada saksi SALSABILAH PUTRI; 1(satu) buah helm merek INK warna putih;Halaman 13 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN SbyDikembalikan kepada saksi Ponco Tjahyono; 1 (Satu) unit sepeda motor Vario 150 warna putih hitam No. PolAE3212ML;Dikembalikan kepada Terdakwa Sulaiman Bin Kholik;6.

,Halaman 14 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Sby

989/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Blado, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susiyanto, SH, Advokat yangberkantor di

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batang, cq Yang Mulia Majelis HakimPutusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3pemeriksa perkara A Quo, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190423/00084tanggal 23 April 2019, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 42.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 113.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtdAMIN, S.H.Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12Perincian biaya perkara:i Ol Go NFPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13

989 /Pid.B/2016/PN DPS

PP) melalui saksiHARLIAN SETIADIe 1 buah pisau caterDirampas untuk dimusnahkanHal.2 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.4.

PP) terdakwa (I) JIMAN melemparkan kabel tsb dari dalam proyek ke luarproyek sedangkan terdakwa (Il) RUDI HENGKI PRADANA keluar proyekuntuk menjaga diluar proyek.Bahwa tujuan terdakwa (I) JIMAN dan terdakwa (Il) RUDI HENGKI PRADANAmengambil barang berupa kabel dengan jenis NY F GBY ukuran 4X240Hal.14 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.Ad. 5.dengan panjang 3 meter milik PT Pembangunan Perumahan (PT.

PP) terdakwa (I) JIMAN melemparkan kabel tsb dari dalam proyek ke luarproyek sedangkan terdakwa (ll) RUDI HENGKI PRADANA menjaga diluarproyek.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Hal.15 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.Ad. 6.

DJAELANI, SH., dan IGNPARTHA BHARGAWA, SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal.18 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh AMBROSIUS GARA, SH.MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar yang dihadiri pula oleh : PUTU GEDE DARMAWANHADI S.

,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 15 DESEMBER 2016baik terdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 989 /Pid.B/ 2016/PN Dpstanggal 15 DESEMBER 2016;Panitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.19 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.Hal.20 dari 19 hal Putusan Nomor 989/Pid.B/2016/PNDps.

989/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2016/PA.Krw.A te (3H mee Mn +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Buana Harimau, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Mei 2016 dengan register perkara Nomor : 989/Pdt.G/2016/PA.Krw.., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Maret 2009 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11, Pts.No.989/Pdt.G/2015/PA.Krw2. Bahwa sejak bulan April 2009, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Pts.No.989/Pdt.G/2015/PA.Krw5.

Rp.281.000,Halaman 10 dari 11, Pts.No.989/Pdt.G/2015/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.,Halaman 11 dari 11, Pts.No.989/Pdt.G/2015/PA.Krw

989/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 989/Pdt.G/2020/PA.

989/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.Bna anf zSDD i SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Talo, 21 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Bengkulu sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kedurang

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.BnMelayu Kota Bengkulu sebagaimana tercatat didalam Kutipan AktaNikah Nomor: 265/32/X1/2017 tanggal 29 November 2017;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda dengan 4(empat) orang anak dan status Termohon adalah perawan;3.

Bahwa, pada April 2020 Terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disesabkan karena Pemohon menanyakanHalaman 2 dari 22 putusan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Bnmengenai uang yang ada di ATM Termohon dan kenapa Termohonmengganti emas asli yang diberikan oleh Pemohon dengan emasmainan, akhirnya terjadi Pertengkaran antara Pemoho dan Termohon,akibat hal tersebut Termohon pergi dari rumah kediaman bersamasampai dengan saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun

C.Mesebagaimana laporan mediator tanggal 10 November 2021, akan tetapitidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Halaman 3 dari 22 putusan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.BnBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon dan Termohon benar adanya; Bahwa mengenai Pernikahan Pemohon dan Termohonbenar adanya

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban dan rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon mengajukan replik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon semula; Bahwa terhadap rekonvensi Tergugat hanya sanggup:Halaman 5 dari 22 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Memenuhi nafkah lampau sejumlah Rp1.900.000, (sejutasembilan ratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.

Menyatakan perkara Nomor. 989/Pdt.G/2013/PA.Smdg dicabut ;.2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,-,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

989/Pdt.G/2013/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 989/Pdt.G/2013/PA.SmdgBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai * PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabuopaten Sumedang

, sebagai *TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 April 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 5 April 2013 denganregister perkara Nomor: 989/Pdt.G/2013/PA.Smdg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor. 989/Pdt.G/2013/PA.Smdg dicabut ;.2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000.,(Dua ratus satu ribu rupiah);3.Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami H. ODINGHALIM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

989/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.Bjnetshaheaeeae?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 989/Padt. G/2019/PA. BjnPenggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT. 11 RW. 03 Desa Kuncen Kecamatan Padangan KabupatenHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 989/Padt.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 989/Padt. G/2019/PA.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 989/Padt. G/2019/PA. BjnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P & TRedaksiMeteraittdSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Rp 30.000.00Rp 75.000.00Rp 425.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00 JumlahRp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 989/Pdt.

989/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 989/Pdt.G/2019/PA.Kng8.

No 989/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 989/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 8bulan Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak pindah ke tempat Penggugat diBantarpanjang; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 989/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 989/Pdt.G/2019/PA.Kng

989/Pdt.G/2021/PA.JP

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDrive

Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.JP10.

Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.JP3. Bahwa sejak Mei tahun 2021 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTDPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiTTDDrs.Wawan Iskandar. Dr. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra.

Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.JPAbdullah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.JP

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor : 989/Pdt.G./2023/PN.Jkt.Sel dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor :989/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar 521.000,-

989/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL