Ditemukan 45 data
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
81 — 10
; Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untuk141mendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
; Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
; Saya menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksi PTCahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
;Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi konsumen ?
; Terdakwa menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksiPT Cahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi kKonsumen ?
; Saya menjual atau memperdagangkan produk lampu yang diproduksi PTCahaya Bukit Biru dengan merk kaizen dan Heroic semata mata untukmendapat keuntungan sedangkan kewajiban pencantuman label danbahasa Indonesia, tidak dilakukannya ; Dampaknya apa abagi konsumen ?
164 — 96
Bagi PARA PENGGUGAT Di Kelompok ABagi PARA PENGGUGAT di kelompok A alasannya adalah sebagai berikut:1. Akibat terbitnya objek sengketa, mengakibatkan ketidakpastian hukumterhadap statuta yang telah diundangkan dalam Berita Negara.Ketidakpastian hukum itu) berwujud dengan adanya delegitimasiterhadap penyelenggaraan perguruan tinggi berdasarkan Statuta yangtelah diundangkan dalam berita negara.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
146 — 68
pengawasan yang telahdilaksanakan oleh Dewan Komisaris selama tahun bukuyang baru lampau;f. nama anggota Direksi dan anggota Dewan Komisaris;g. gaji dan tunjangan bagi anggota Direksi dan gaji atauhonorarium dan tunjangan bagi anggota Dewan KomisarisPerseroan untuk tahun yang baru lampau.Laporan keuangan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)huruf a disusun berdasarkan standar akuntansi kKeuangan.Neraca dan laporan laba rugi dari tahun buku yangbersangkutan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf abagi
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
131 — 119
Terhadap transaksijual beli ini, PT B selaku penjual memungut PPN sebesar Rp. 100, (10% xRp. 1.000,) dari PT A, dan sebagai bukti pungutan PPN maka PT B wajibmenerbitkan Faktur Pajak kepada PT ABagi PT A (selaku pembeli), PPN yang telah dibayarkannya kepada PT Bsebesar Rp. 100, disebut sebagai Pajak Masukan (PM), dan Faktur Pajakyang diterima dari PT B disebut sebagai Faktur Pajak MasukanKemudian, PT A menjual barang tersebut (yang dibeli dari PT B) kepada PTC dengan harga Rp. 2.000,.