Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohman bin AbdulRosid) terhadap Penggugat (Wati Suyanti alias Wati binti Darwan) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Rohman bin AbdulRosid ) terhadap Penggugat ( Wati Suyanti alias Wati binti Darwan ) ;4.

IMAM ABDULROSID bin NANA SUMARNA dan M SYAFRIZA KHOLILLULLAH binZULFAN AMIR RAHIM dan kenal sejak melakukan penangkapan setelahmelihat identitas terdakwa bernama M. IMAM ABDUL ROSID bin NANASUMARNA dan M. SYAFRIZA KHOLILLULLAH bin ZULFAN AMIR RAHIMdan tidak ada hubungan keluarga atau family. Bahwa terdakwa M. IMAM ABDUL ROSID bin NANA SUMARNA danM.

IMAM ABDULROSID bin NANA SUMARNA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipbening biji ganja dan 1/2 (setengah) linting rokok ganja dan yangmenemukannya adalah Sdr.

Atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi AbdulRosid mengalami kerugian meteri kurang lebin sebesar Rp.3.500.000. (tigajuta lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Jkt.

HB62E1285187 telah ternyata milik dari saksi AbdulRosid maka dikembalikan kepada saksi Abdul Rosid;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah gunting kecil dan1(satu) buah tusukan besi bergagang besi dengan dililit lakban warna hitam telahdigunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut harusdimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa sehingga

Kalimantan Tengah Terdakwa melihat pintu salah satukost tersebut tidak terkunci kemudian Terdakwa mendekati pintu danmembuka pintu kost, Bahwa setelah pintu kost terbuka Terdakwa masuk kedalamnya, setelah berada di dalam kost Terdakwa melihat 1(satu) buahHand Phone merk Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6 GB / 128 GB warnaForest Green dengan Nomor IMEI 1 865932042827905 Nomor IMEI 2865932042827913 tergeletak samping tempat tidur saksi Abdul RosidBin Mawi; Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi AbdulRosid

ACENG Bin ABDULROSID, Terdakwa II YASIN ACEP Als. YASIN Bin ACEP BARNAS, Terdakwa IVSURYA Als. ENCUNG Bin ZAKARIA dan Terdakwa V HASBULLAH Als.DULLOH Bin MUGENI pads hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pads waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempatdi A Kemuning Dalam Rt. 11/06 Kel. Pejaten Timur Kec.

ACENG Bin ABDULROSID, Terdakwa III YASIN ACEP Als. YASIN Bin ACEP BARNAS,Terdakwa IV SURYA Als. ENCUNG Bin ZAKARIA clan Terdakwa VHASBULLAH Als.

ACENG Bin ABDULROSID langsung mengambil 1 (satu) linting ganja membakarnya clanmenghisapnya bersama dengan Terdakwa V HASBULLAH Als. DULLOHBin MUGENI. Selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib datang Terdakwa ICHAERULLOH Als. ULOH Bin ZAINAL ARIFIN, terdakwa IIMUHAMAD NASEH Als. ACENG Bin ABDUL ROSID mengambil (satu)linting ganja lagi membakarnya dan menghisapnya bersama Terdakwa VHASBULLAH Als. DULLOH Bin MUGENI dan Terdakwa ICHAERULLOH Als. ULOH Bin ZAINAL ARIFIN.

Perincian Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP : Rp. 30.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Panggilan : Rp 70.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Jumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 26 Maret 2013.Panitera Pengganti,WARIS1011Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada ABDULROSID (Pemohon) ;Kota Mungkid, = April 2013.PANITERA/SEKRETARISPENGADILANNEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO.SH NIP. 1959

penggeledahan di tubuh Terdakwa tidakdiketemukan barang bukti, akan tetapi setelah dilakukan penggeledahan dilaci kasir diketemukan 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto + 5 gram;Bahwa saat dilakukan dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, diakuibahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dari saksi Abdul Rosid alsMbe bin Rosidi ;Bahwa tidak berapa lama lalu datang saksi Abdul Rosid als Mbe bin Rosidi,saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri saksi AbdulRosid

als Mbe bin Rosidi diketemukan barang bukti yaitu 3 (tiga) bungkuskertas yang diduga berisi narkotika jenis ganja yang tersimpan didalambungkus rokok gudang garam dengan berat brutto + 12 gram yang beradadidalam kantong depan sebelah kanan celana yang dipakai saksi AbdulRosid als Mbe bin Rosidi, dan 1 (satu) bungkus kertas yang didugaberisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto + 4,10 (empat koma satu nol)gram dan 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto + 1,3 gram

jenis ganja dengan berat brutto masingmasing 4,10 gram (empatkoma satu nol) gram dan 1,3 (satu koma tiga) gram yang diletakandikantong celana saksi ABDUL ROSID als MBE Bin ROSIDI sebelah kiri,dan 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis ganja dengan berat brutto 25,20gram (dua puluh lima koma dua puluh) gram yang berada digudang rumahmilik saksi ABDUL ROSID als MBE Bin ROSIDI;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut denganmembeli dari saksi ABDUL ROSID als MBE Bin ROSIDI, dan saksi ABDULROSID

Sarei AbdulRosid di Semarang dan sempat ngobrol sebentar tak lama kemudianH. Sarei abdul Rosid berangkat ke kantor, lalu Terdakwa Amaludin Sibaweh dan terdakwa Il Akroma Matswa denganmenggunakan mobil Innova milik H.

ABDULROSID yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa AMALUDIN' SIBAWEH Bin H.SADULOH dan Terdakwa Il AKROMA MATSWA Bin H. ABDULROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yangdilakukan secara bersama sama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMALUDINSIBAWEH Bin H.

Garut untuk dijual, namun pada saat dalam perjalanan di daerah Cikajang,terdakwa dan terdakwa Il diamankan oleh saksi Jajang Haliman dan saksi AbdulRosid, SH (keduanya petugas kepolisian), dan setelah dilakukan interogasiterdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dariAbang (DPO) yang merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh Abang (DPO)dan sepeda motor tersebut oleh terdakwa dan terdakwa Il akan dijual,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il dibawa ke kantor Polisi berikut

.4.850.000, ( Empat Juta delapan ratus ribu rupiah);1 ( satu ) unit Handphone Merk ASUS Zenfone C warna hitam Mei**357874064620963, IMEI* 357874064620971;1 ( satu ) Buah Laptop Merk Toshiba C 840 13 Serial No: 2C448604Wdan;1 ( satu ) unit Kendaraan R2 Jenis Honda Vario Warna Putih Nopol : A5765 MP, Noka: MHIJFX115FK012395, Nosin : JFX1E1012803, Atasnama di STNK MUHAMAD HARIS MUNANDAR Berikut DenganSTNKnya serta Kunci Kontak berlogo Honda dipergunakan dalamperkara terdakwa MUHAMMAD HARIS MUNANDAR bin ABDULROSID

Kemudian, Saksi MUHAMMAD HARIS MUNANDAR bin ABDULROSID menjawab Sebelah mana jing ? Geus hayuk geh (Sebelah mana ?Ya udah ayo). Kemudian, Terdakwa menjawab Ayuk (Ayo). Sekira jam08.00 WIB, Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD HARIS MUNANDARHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.

Setelah dipastikan keadaan rumah SaksiKorban sepi, Saksi MUHAMMAD HARIS MUNANDAR bin ABDULROSID yang berboncengan dengan Terdakwa memutar arah untuk kembali kerumah Saksi Korban. Sesampainya di depan rumah Saksi Korban, SaksiMUHAMMAD HARIS MUNANDAR bin ABDUL ROSID menghentikan 1(Satu) unit Kendaraan R2 Jenis Honda Vario Warna Putih Nomor Polisi : A5765 MP, Nomor Rangka : MHIJFX115FK012395 Nomor MesinJFX1E1012803 yang dikendarainya dan menurunkan Terdakwa.

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :leNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL ABIDIN Bin MUHAMMAD ARIFIN: Jember:19 Tahun/ 18 April 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kertonegoro Utara Rt.05/Rw.08 DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember: Islam: Buruh Tani: MUHAMMAD NUR FAIZIN BiN ABDULROSID

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama ZAINALABIDIN bin MUHAMMAD ARIFIN dan MUHAMMAD NUR FAIZIN bin ABDULROSID yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya, ternyata

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Hendrik, Muhammad AbdulRosid

(satu juta lima puluhribu rupiah).Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Hilman AbdulRosid memesan barang berupa ikan laut beku ke Raja Bahari melaluiterdakwa kemudian saksi Hilman Abdul Rosid menanyakan pembayarannyaditransfer ke rekening siapa lalu terdakwa memberitahukan hal tersebutkebagian kasir yaitu saksi Saiman Als Pa Guru, dikarenakan terdakwa sudahkenal dengan saksi Hilman Abdul Rosid kemudian saksi Saiman Als Pa Gurumenyuruh supaya pembayarannya ditransfer ke rekening

Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKelas I A Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Hilman AbdulRosid memesan barang berupa ikan laut beku ke Raja Bahari

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Hilman AbdulRosid memesan barang berupa ikan laut beku ke Raja Bahari melaluiterdakwa kemudian saksi Hilman Abdul Rosid menanyakan pembayarannyaditransfer ke rekening siapa lalu terdakwa memberitahukan hal tersebutkebagian kasir yaitu saksi Saiman Als Pa Guru, dikarenakan terdakwa sudahkenal dengan saksi Hilman Abdul Rosid kemudian saksi Saiman Als Pa Gurumenyuruh supaya pembayarannya ditransfer ke rekening terdakwa terlebihdulu dan akhirnya

Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKelas I A Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Hilman AbdulRosid memesan barang berupa ikan laut beku ke Raja Bahari

143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa Termhohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi, makaberdasarkan pasl 125 ayat (1) HIR, perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarandalil dalilnya Pemohon telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda (P) serta 2 orang saksi masingmasing bernama Rojak Bin Aminudin dan Kodir Bin AbdulRosid

Misran Bin Sari lalu saksi Mas Ropi Bin Sugito mengajak saksi AbdulRosid untuk menyimpan di kebun jeruk milik sdr. Misran Bin Sari.Bahwa sdr. Misran Bin Sari mempunyai niatan untuk melakukan perencanaanpembunuhan terhadap saksi H. Subandi ketika saksi H. Subandi denganmenggunakan kendaraan Toyota Innova Nopol. S1188AG sedang melewatididepan sdr. Misran Bin Sari lalu sdr. Misran Bin Sari ingat mempunyai (satu)buah bondet yang disimpannya kemudian sdr.

Misran Bin Sari lalu saksi Mas Ropi Bin Sugito mengajak saksi AbdulRosid untuk menyimpan di kebun jeruk milik sdr. Misran Bin Sari.Bahwa sdr. Misran Bin Sari mempunyai niatan untuk melakukan pembunuhanterhadap saksi H. Subandi ketika saksi H. Subandi dengan menggunakan kendaraanToyota Innova Nopol. S1188AG sedang melewati didepan sdr. Misran Bin Sarilalu sdr. Misran Bin Sari ingat mempunyai (satu) buah bondet yang disimpannyakemudian sdr.

Misran Bin Sari lalu saksi Mas Ropi Bin Sugito mengajak saksi AbdulRosid untuk menyimpan di kebun jeruk milik sdr. Misran Bin Sari.Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap kendaraanToyota Innova Nopol S1188AG yang seluruhnya milik saksi H. Subandi dimanaketika saksi H. Subandi dengan menggunakan kendaraan Toyota Innova Nopol.S1188AG sedang melewati didepan sdr. Misran Bin Sari lalu sdr. Misran Bin Sariingat mempunyai (satu) buah bondet yang disimpannya kemudian sdr.

Nawar (belum tertangkap/DPO) yang menyerahkannya dirumah saksiMisran Bin sari.e Bahwa dua minggu sebelum kejadian saksi Misran Bin sari minta bantuansaksi Mas Ropi Bin Sugito untuk menyimpan mercon bantingan atau1819bondet tersebut di kebun jeruk milik saksi Misran Bin sari tepatnyadigalangan tanah yang ditumbuhi pohon pisang sesuai petunjuk saksiMisran Bin sari lalu saksi Mas Ropi Bin Sugito mengajak saksi AbdulRosid untuk menyimpan di kebun jeruk milik saksi Misran Bin Sari.Bahwa saksi Misran Bin

Menyatakan Terdakwa KOLIQ SUGENG Alias KOMBET Bin ABDULROSID dan Terdakwa Il RASMANI Alias ABANG Bin SAJAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM ~~ KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1dan 2 KUHP, dalam Dakwaan Primair kami diatas.2.

barangbarangtersebut melainkan diambil dengan cara paksa oleh para terdakwa, maksuddan tujuan para terdakwa mengambil uang dan barangbarang tersebut dengantujuan untuk dikuasai dan dimiliki kKemudian dijual dan uangnya digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari para terdakwa;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut, saksi Tresilah Binti Sarehmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidak sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa KOLIQ SUGENG Alias KOMBET Bin ABDULROSID

orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas Para Terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ParaTerdakwa yang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar seseorang yang bernama KOLIQ SUGENG Alias KOMBET Bin ABDULROSID

Menyatakan Terdakwa KOLIQ SUGENG Alias KOMBET Bin ABDULROSID dan Terdakwa Il RASMANI Alias ABANG Bin SAJAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOLIQ SUGENG AliasKOMBET Bin ABDUL ROSID dan Terdakwa Il RASMANI Alias43ABANG Bin SAJAD dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SUHERMANmemeriksa dan menginterogasi saksi I HELMI FUAD alias FUAD dan saksi II SANA AYI DARMAWANalias AYI (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah), para saksi mengakui mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) melalui perantaraterdakwa ABDUL ROSID alias OCIT.e Bahwa kemudian saksi DICKY AGRI KURNIAWAN, SH, saksi SOBIRIN, dan saksi AGUS SUHERMANmelakukan pengembangan hingga akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa ABDULROSID

Januari 2019 sekitar jam 19.00WIB terdakwa menelpon saksi RIYANTO Alias RIYAN bin (Alm) WAKISMANsambil dengan karangan perkataanperkataan bohong menawarkan gadai1(satu) Unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik tahun 2014Nopol : E 1171 MI, dan terdakwa mengaku Mobil tersebut milik terdakwasendiri kepada saksi RIYANTO Alias RIYAN bin (Alm) WAKISMAN denganUang gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dipotong 10 %selama 1(satu) bulan, padahal Unit Mobil tersebut adalah milik saksi ABDULROSID

dua puluh juta rupiah)yang dipotong 10 % (sepuluh persen) selama 1 bulan yang nantinyaakan ditebus kembali dengan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi meminjam uang sejumlah Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kepada saksi Evi Hervina setelah itu Saksiserahkan uang sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa setelah beberapa hari kemudian sewaktu mobil yang digadaisedang diparkir depan rumah saksi Evi Hervina, datang saksi AbdulRosid

Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, saksi bersamatim Buser Polres Pati diantaranya saksi ABDUL ROSID, S.H. binSADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiduga melakukan tindak pidana perjudian ; e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang saksi terima pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 14.00 WIB bahwa ada seseorang yang menjual judie Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama anggota Buser Polres Pati diantaranya saksi ABDULROSID

MUHAMAD alias MAMAT alias ABDULROSID, Sdr. YADI SUPRIYADI alias MRONI, Sdr. Drs.LILI GOZALI alias LILI alias SYIFULLAH selakupengurus pengurus dengan diketahui oleh terdakwa .Drs. H. FACHRI HIDAYAT, M.Si Bin H. SAFEI selakuKepala Kantor Koperasi dan UKM Kabupaten Lebak ;2. Surat Pernyataan para Pengurus Koperasi yang dibuatpada tanggal 17 November 2006 dengan diketahui olehterdakwa . Drs. H. FACHRI HIDAYAT, M.Si Bin H.SAFEI selaku Kepala Kantor Koperasi dan UKMKabupaten Lebak ;3.

MUHAMAD alias MAMAT alias ABDULROSID, Sdr. YADI SUPRIYADI alias RONI, Sdr. Drs LILIGOZALI alias LILI alias SYIFULLAH selaku PengurusKoperasi sebagai pihak kedua dengan diketahui olehterdakwa . Drs. H. FACHRI HIDAYAT, M.Si Bin H.SAFEI selaku Kepala Kantor Koperasi dan UKMKabupaten Lebak dan Sdr. Ir. RAMAL SIHOMBING, MM.selaku Asisten Deputi Urusan Kehutanan danPerkebunan :.

ABDULROSID Bin WALID sebesar Rp.26.000.000. (dua puluh enam jutarupiah), dan Sdr. MUHAMAD Als.MAMAT Als ABDUL ROSID Bin WALIDtelah mempergunakannya untukmembel i tanah seluas + 120(seratus dua puluh) meter sehargaRp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah), dan untuk membangun rumah36di atas tanah tersebut sebesar Rp.11.000.000.

Ketua Koperasi tersangka AbdulRosid ;1 (satu) berkas pembukuan dan pencairanrekening atas nama Koperasi KSU Rimba Rayaan. Ketua Koperasi tersangka Syaipuloh ;1 (satu) berkas pembukuan dan pencairan49rekening tas nama Koperasi KSU ~LemburSentosa an. Ketua Koperasi tersangka AbdulRouf ;1 (satu) buah stempel Koptan Bina SejahteraDesa Kujang Jaya Kecamatan Cibeber KabupatenLebak ;4 (empat) buah papan koperasi atas nama :a.