Ditemukan 347 data
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
EOS GALIH PANGESTU Als ACEK Bin PUJIONO
38 — 5
- Menyatakan terdakwa EOS GALIH PANGESTU ALIAS ACEK BIN PUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EOS GALIH PANGESTU alias ACEK BIN PUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
EOS GALIH PANGESTU Als ACEK Bin PUJIONO
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
JULIANTO Alias ACEK JULI anak dari PINGKUNG alm
281 — 21
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaJULIANTO Alias ACEK JULI anak dari PINGKUNG (Alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahunserta
Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
JULIANTO Alias ACEK JULI anak dari PINGKUNG alm
93 — 19
Kemudian saksi PUTRIRAMA DANI tinggal di rumah saksi SUNARYO Alias ACEK Alias AKET tanpasebelumnya diberitahukan SAFRI maupun saksi SUNARYO Alias ACEK AliasAKET bahwa saksi PUTRI RAMA DANI harus menjadi Pekerja Seks Komersil(PSK) dan juga tidak diberitahukan bahwa saksi SUNARYO Alias ACEK AliasAKET sejak tahun 2015 telah menjadikan rumahnya tersebut sebagai tempatmelakukan persetubuhan/seks komersil.
Acek Alias Aket selama 2(dua) bulan dan Acek Alias Aket ada mengatakan kepada saksi, jika adapelanggan datang untuk melakukan hubungan badan/persetubuhandengan saksi Acek Alias Aket menyuruh saksi meminta uang sewakamar dan setiap melakukan hubungan badan maka saksi memberikanupah kepada Acek Alias Aket sebesar Rp. 30.000, atau Rp. 50.000,;Bahwa benar yang mengajak saksi tinggal di dengan Acek Alias Aketadalah Safri dan dikarenanakan saat itu saksi tidak tahu mau tinggaldimana maka saksi menerima
Acek dansaat itu saksi sedang membutuhkan uang sehingga saksi mau;Bahwa benar yang mengantarkan saksi ke rumah Acek Alias Aket adalahSafri dan saksi tidak melihat Safri diberikan uang oleh Acek Alias Aket;Halaman 13 dari 26 Putusan No. 242/Pid.Sus/2016/PN Ksp Bahwa benar pada saat ditangkap saksi sudah menerima uang sebesarRp. 50.000.; Bahwa Acek Alias Aket bertugas menawarkan saksi kepada lakilakiyang mau bersetubuh dengan saksi ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 2 (dua)bungkus
pergi ke rumah Acek Alias Aket dan setelah berjumpa Terdakwamengatakan dimana cek ceweknya?
Acek Alias Aketdan Acek Alias Aket tidak ada mengatakan kepada Terdakwa membayarsewa kamar tetapi Putri Ramadhani yang mengatakannya bahwapakaikamar sewanya Rp. 100.000, untuk Acek Alias Aket tetapi baru yangberhubungan kedua Terdakwa membayar kamar kepada Acek Alias Aketsebesar Rp. 50.000, karena diminta oleh Acek Alias Aket; Bahwabarang bukti yang ditemukan 2 (dua) bungkus Kondom merk Sutramilik Terdakwa yang merupakan sisa yang belum dipakai, 1 (satu) unitHalaman 17 dari 26 Putusan No. 242/Pid.Sus
52 — 5
Acek (isteri);3.2. Satria Mardani bin Umar (anak laki-laki kandung);3.3. Julhaidar binti Umar (anak perempuan kandung);3.4. Nanda Isnaini binti Umar (anak perempuan kandung);3.5. Syarqawi bin Umar (anak laki-laki kandung);3.6. Syamaun bin Ahmad (ayah kandung);3.7. Maryam binti M. Ali (ibu kandung);4. Menetapkan Nasri binti M.
Acek (isteri/Pemohon I) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus / penarikan Tabungan pada Bank BRI Unit Ketapang Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening 0037.01.003 798.51-6 atas nama Umar;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Acek, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan PNS (guru) tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kebupaten Aceh Besar.
Acek dan telahdikarunia 4 orang anak yaitu :a. Satria Mardani, (lakilaki 29 tahun);b. Julhaidar, (pberempuan 26 tahun);c. Nanda Isnaini, (Perempuan 23 tahun);d.
Acek (Isteri); 2. Satria Mardani binUmar (anak lakilaki kandung); 3. Julhaidar binti Umar (anak perempuankandung); 4. Nanda Isnaini binti Umar (anak perempuan kandung); 5. Syarqawibin Umar (anak lakilaki kandung); 6. Syamaun bin Ahmad (ayah kandung);7.
Acek) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus/menarikHalaman L3 dari 18 hal. Pen.
Acek (isteri/Pemohon ) sebagai kuasa ahliwaris untuk mengurus / penarikan Tabungan pada Bank BRI UnitKetapang Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening 0037.01.003798.516 atas nama Umar;5.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ASEP BUDIYANDI Alias ACEK Bin Alm MUMUD EFENDI
130 — 26
- Menyatakan Terdakwa ASEP BUDIYANDI alias ACEK bin alm.
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ASEP BUDIYANDI Alias ACEK Bin Alm MUMUD EFENDINama : ASEP BUDIYANDI alias ACEK bin alm. MUMUDEFENDI;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/14 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Buniayu RT 01 RW 03 Desa. SitujayaKec. Karangpawitan, Kabupaten Garut;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;2.
ATAUKEDUA:Halaman 6 dari 32 Putusan Pidana Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Gitwoncccona Bahwa terdakwa ASEP BUDIYANDI Alias ACEK Bin (Alm) MUMUDEFENDI pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 03.30 wib ataupada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di JIn. Anmad Yani Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab.
, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa ASEP BUDIYANDI alias ACEK Bin Alm MUMUD termasuk subyekhukum yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,maka dengan demikian unsur setiap orang menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad. 2.
ACEK bin alm.
Menyatakan Terdakwa ASEP BUDIYANDI alias ACEK bin alm. MUMUDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menyerahkan narkotika golongan jenis sabusabu beratnya melebihi 5gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
HASONANGAN LUBIS S AP SH
Terdakwa:
RAHARDJA LIZAR alias ACEK
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa RAHARDJA LIZAR alias ACEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin sebagaimana catatan dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
HASONANGAN LUBIS S AP SH
Terdakwa:
RAHARDJA LIZAR alias ACEK
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
KUSMAYANTO Als ACEK
59 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Kusmayanto Als Acek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusmayanto Als Acek dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
KUSMAYANTO Als ACEK
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
WILLI ARDIANSYAH Alias WILLI
27 — 21
(dalam penuntutanterpisah) selanjutnya mereka bertiga kami bawa kerumah Saksi RudiLesmana Als Acek(dalam penuntutan terpisah) dan berhasilmengamankan Rudi Lesmana Als Acek(dalam penuntutan terpisah)selanjutnya menginterogasi Saksi Rudi Lesmana Als Acek(dalampenuntutan terpisah) darimana mengaku memperoleh narkotika sabusabu yang berhasil ditemukan dimana dan menjelaskan bahwamemperoleh narkotika sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama saudara Dio (Dpo) dan menjelaskan bahwa memperolehnarkotika
Sedangkan saksi RudiLesmana Als Acek (dalam penuntutan terpisah) di tangkap di rumahnyayang terletak di Dsn Desa Dolok Menampang Kec.
Bahwa sesampainya di rumah saksi Rudi Lesmana Alias Acek, Polisimelakukan pengeledahan badan dan menginterogasi saksi RudiLesmana Alias Acek dimana saksi Rudi Lesmana Alias Acek mengakuibahwa sebelumnya saksi M Imam Syahrizal telah memesan Narkotikaseharga Rp.140.000,00 kepada saksi Rudi Lesmana dan saksi memesanNarkotika jenis Sabusabu tersebut dari sdr. Dio Kosta Alias Dio(Dpo)7. Bahwa setelah saksi Rudi mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dari sdr.
Serdang Bedagale Bahwa sesampainya di rumah saksi Rudi Lesmana Alias Acek, Polisimelakukan pengeledahan badan dan menginterogasi saksi RudiLesmana Alias Acek dimana saksi Rudi Lesmana Alias Acek mengakuibahwa sebelumnya saksi M Imam Syahrizal telah memesan Narkotikaseharga Rp.140.000,00 kepada saksi Rudi Lesmana dan saksi memesanNarkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ELVA NALEVA Alias NENG Binti Alm TUTANG
126 — 28
ACEK dan Sdr.
Garut dan sisa 6 (enam)paket akan di ambil oleh saksi ASEP BUDIYANDI Als ACEK pada harikamis tanggal 06 Agustus 2020 pada siang harinya pada waktu saksiASEP BUDIYANDI Als ACEK akan ke daerah Kec. Garut kota;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama sama dengan saksi ASEP BUDIYANDI alias ACEK dan Sdr.
Als ACEK;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan imbalan atau upah berupa uang darisaksi ASEP BUDI YANDI Als ACEK namun Terdakwa bisa mengkonsumsinarkotika jenis Sabu sabu secara cuma cuma atau gratis;Hal 16 dari 28 Hal Putusan No. 211/Pid.Sus/2020/PN.GrtBahwa maksud dan tujuan saksi ASEP BUDIYANDI Als ACEK menitipkanpaket narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa karena saksi ASEPBUDIYANDI Als ACEK akan berangkat ke Bandung;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksi ASEPBUDIYANDI Als ACEK
Garut dan sisa 6 (enam) paket akan di ambil olehsaksi ASEP BUDIYANDI Als ACEK pada hari kamis tanggal 06Agustus 2020 pada siang harinya pada waktu saksi ASEPBUDIYANDI Als ACEK akan ke daerah Kec. Garut kota; Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabubersama sama dengan saksi ASEP BUDIYANDI alias ACEK danSdr.
Terdakwa:
SUPRI Alias ACEK TELOK anak laki laki dari SUGIANTO
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supri Alias Acek Telok Anak Laki-Laki Dari Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
SUPRI Alias ACEK TELOK anak laki laki dari SUGIANTO
130 — 40
Rahmad Setiawadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 15.00 WIB bertempat diJalan Inpres RT. 18 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai, Saksi bersama Saksi Kasmandri dan beberapa orang lainnyaAnggota Kepolisian Polres Dumai melakukan penangkapan terhadap SaksiIsmail Hasibuan Alias Ucok, Saksi Muhammad Firman Alias Firman, SaksiBudianto Alias Acek Bin
serta barangbukti; Bahwa yang dilakukan oleh Saksi Ismail Hasibuan Alias Ucok, SaksiMuhammad Firman Alias Firman, Saksi Budianto Alias Acek Bin Anwar danTerdakwa Suparno ketika Saksi mendatanginya adalah ketika itu SaksiIsmail Hasibuan Alias Ucok, Saksi Muhammad Firman Alias Firman, SaksiBudianto Alias Acek Bin Anwar sedang melakukan penggalian tanah danhendak menaikkan keatas mobil dump truck yang dibawa oleh TerdakwaSuparno;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa Saksi
Budianto Alias Acek Bin Anwar danTerdakwa Suparno ketika Saksi mendatanginya adalah Saksi IsmailHasibuan Alias Ucok, Saksi Muhammad Firman Alias Firman, SaksiBudianto Alias Acek Bin Anwar sedang melakukan penggalian tanahdengan menggunakan 1 (satu) unit Exacavator merek Komatsu wama kuning,sedangkan sarana pengangkut yang digunakan oleh Terdakwa Supamo berupa 1(satu) unitmobil dump truk Nomor Polisi BA 8982 AB;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa
pengurukan tanahtersebut adalah Budianto Als Acek Bin Anwar yang menyuruh Saksimelakukan kegiatan pengurukan tanah tersebut;Bahwa awalnya Saksi Budianto Als Acek Bin Anwar memerintahkan kepadaSaksi untuk melakukan pembersihan lahan milik Saksi Ismail Hasibuan AlsUcok Bin Muhammad Rasul Hasibuan yaitu membersihkan sampahsampah kayu kemudian melakukan pengerukan tanah untuk diratakan, olehkarena ada supir mobil yang datang membeli dan juga ada yang datangmeminta secara CumaCuma, kemudian Saksi Budianto
Hasibuan dan Saksi Muhammad Firman AlsFirman Bin Ahmad Sayuti bersama Saksi Budianto Als Acek Bin Anwardiamankan oleh Polis adalah karena Saksi Ismail Hasibuan Als Ucok BinMuhammad Rasul Hasibuan , Saksi Muhammad Firman Als Firman Bin AhmadSayuti bersama Saksi Budianto Als Acek Bin Anwar melakukan penggaliantanah urug dan menjulnya kepada masyarakat umum dan ketika ituTerdakwa datang untuk memuat tanah untuk penimbunan akses jalan keMasjid Nurul Jannah di Jalan Melati Kelurahan Tanjung PenyembalKecamatan
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
DJOHOR Als ACAI
113 — 47
Atak iya, niat untuk membakar itu tidak ada, terlebihbarak milik perusahaan Terdakwa,Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi Hasan Alias Acek Atak pada BAPNomor 10, Terdakwa menyiramkan itu salah, Yang di BAP itu 9, 10, 6,7,8 semua salah, saksi tidak ada melerai Terdakwa, yang ada saksiHasan Alias Acek Atak hanya mengatakan JANGAN CAI;3.
Atak agarmemanggil saksi Raidah Alias Ibu Ida supaya mengeluarkan barangnyadari barak, kemudian saksi Hasan Alias Acek Atak pergi mencari raidah,Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbpkemudian 30 menit berselang saksi Hasan Alias Acek datangmemberitahu kepada Terdakwa, dan saksi Raidah Alias Ibu Ida tidak maukeluar dari lokasi kerja;Bahwa Hasan Alias Acek Atak memberitahu kepada Terdakwa, saksiRaidah Alias Ibu Ida tidak mau keluar dari lokasi kerja;Bahwa mendengar hal tersebut, Terdakwa
keluar nanti kubakar barakku, terbakarnyabarangbarangnya aku tidak bertanggungjawab kemudian Hasan AliasAcek Atak memegang tangan Terdakwa dengan mengatakan JanganAcai, kemudian Hasan Alias Acek Atak melepaskan tangan Terdakwa,dan Hasan Alias Acek Atak pergi, tapi melihat Hasan Alias Acek Atakjalannya lelet, lalu Terdakwa melemparkan satu botol lagi Aqua kosongkedalam barak yang ditempati Raidah, kemudian Hasan Alias Acek Atakcepat pergi dengan setengah berlari memanggil Raidah Alias Ibu Ida ;Bahwa
saksi Hasan Als Acek Atek merentangkankedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisa masuk kedalam baraksaksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atek mengatakankepada terdakwa Aku minta tolong Cai, jangan kau bakar, aku mintatolong jangan kau bakar sehingga terdakwa tidak jadi membakar baraksaksi Raidah Als Ibu Ida lalu terdakwa mengatakan kepada saksi HasanAls Acek Atek Suruh si Raidah keluar dari sini selanjutnya saksi HasanAls Acek Atek pergi memanggil saksi Raidah Als Ibu Ida yang sedangbekerja
Tentang kesaksian saksi Hasan alias Acek Atak tidak berkesuaian dengankesaksian saksi yang lain yaitu saksi Hendra lrawan alias Een dimanaSaksi Hasan alias Ecek Atak menerangkan melihat terdakwa melemparbotol Aqua kedalam barak sebanyak 1 (satu) kali lalu merentangkantangan dengan mengatakan jangan Acai sedangkan saksi Hendra Irawanalias Een melihat Acek atak merentangkan tangannya untuk menghalang!
94 — 55
Isa Alias Sibit bin Acek
Isa alias Sibit bin Acek, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Gampong Simpang Peut, KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Put.
62 — 31
main kerumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad untuk menumpangmandi, kemudian Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek masukkedalam WC dan meninggalkan dompet miliknya di atas meja,kemudian Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad mengambildompet tersebut setelah itu Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmadmembukanya dan mengambil 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu daridompet milik Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek tersebut, laluTerdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif
Acek dan Saksi Dede Saputra aliasRawing bin Asrana menggunakan sabu di dalam rumah TerdakwaJasroni S. alias Jas bin Syarif Ahmad setelah itu sekira jam 11.00 WIBTerdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad pulang ke rumahnya dansaat itu Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek sudah tidak ada didalam rumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Ahmad laluTerdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad pun berisitrahat di dalamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kotrumahnya dan sekira
alias Kasdi bin Acek dan Saksi Dede Saputra aliasRawing bin Asrana; Bahwa ditanyakan kepada mereka Saksi Marwansyah alias Kasdibin Acek dan Saksi Dede Saputra alias Rawing bin Asrana danmereka mengakui pernah menggunakan sabusabu di rumahTerdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad; Bahwa Saksi Indra Setiawan bin Hasanul Basri dan Saksi Hermanbin Jaman menuju ke rumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas binSyarif Anmad di Way Jelai Pekon Negeri Ratu Kec.
alias Kasdi bin Acek dan Saksi Dede Saputra aliasRawing bin Asrana;Bahwa ditanyakan kepada mereka Saksi Marwansyah alias Kasdibin Acek dan Saksi Dede Saputra alias Rawing bin Asrana danmereka mengakui pernah menggunakan sabusabu di rumahTerdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad;Bahwa Saksi Indra Setiawan bin Hasanul Basri dan Saksi Hermanbin Jaman menuju ke rumah Terdakwa Jasroni S. alias Jas binSyarif Anmad di Way Jelai Pekon Negeri Ratu Kec.
ke rumahTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek masuk kedalam WC dan meninggalkan dompet miliknya di atas meja;Bahwa Terdakwa mengambil dompet Saksi Marwansyah alias Kasdibin Acek dan mengambil 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu daridompet milik Saksi Marwansyah alias Kasdi bin Acek tersebut;Bahwa Terdakwa Jasroni S. alias Jas bin Syarif Anmad pun berisitrahatdirumah dan sekira jam 16.00 WIB saat itu Terdakwa Jasroni S.
33 — 24
saksi korban BUDI SETIAPUTRA minum tuak di depan lorong XXI, kemudian saksi korban memanjat pohon jambudan mengambil jambunya sehingga jalan dilorong tempat saksi korban duduk hingga jalanmenuju rumah terdakwa WEGA NANDEN ALS NANDEN dipenuhi sampah jambu,selanjutnya ketika saksi korban sedang asik minum tuak dengan teman saksi korban, tibatibaterdakwa melintas dijalan tersebut dan ketika melihat jalan menuju rumah terdakwa dipenuhisampah jambu maka terdakwa menanyakan kepada saksi ANG I CI ALS ACEK
siapa orangyang mengambil jambu dan dijawab saksi ANG I CI ALS ACEK bahwa yang mengambiljambu adalah terdakwa.
terdakwa akan tetapi terdakwa malah mengancam saksi ANG I ClALS ACEK sehingga saksi ANG I CI ALS ACEK tidak berani menahan terdakwa, kemudianterdakwa mengejar saksi korban yang berusaha melarikan diri dan pada saat pengejarantersebut, terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya kearah saksi korban yangmengenai punggung dirusuk sebelah kiri saksi korban yang membuat saksi korban terjatuhdan tidak sadarkan diri.
terdakwa malahmengancam saksi ANG I CI ALS ACEK sehingga saksi ANG I CI ALS ACEK tidakberani menahan terdakwa, kemudian terdakwa mengejar saksi korban dan pada saatpengejaran tersebut, terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya kearah saksikorban yang mengenai punggung dirusuk sebelah kiri saksi korban yang membuatsaksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.JULIANSYAH alias ACEK bin MUHAMMAD ALI
2.MARUDIN alias UDIN bin SADRI alm
74 — 7
JULIANSYAH alias ACEK bin MUHAMMAD ALI, dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.JULIANSYAH alias ACEK bin MUHAMMAD ALI
2.MARUDIN alias UDIN bin SADRI almMenjatuhkan pidana terhadap JULIANSYAH Als ACEK BinMUHAMMAD ALI dan terdakwa II MARUDIN Als UDIN Bin SADRI(Alm) dengan pidana masingmasing selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan3.
ARRY PURWA YUDHAWINATA Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu terdakwa JULIANSYAH Als ACEK Bin MUHAMMAD ALIdan terdakwa II MARUDIN Als UDIN Bin SADRI (Alm) yang sedangmelakukan permainan judi sabung ayam pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib di kebun kelapa sawit Desa NegeriBaru.
JULIANSYAH Als ACEK Bin MUHAMMAD ALI Bahwa benar terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa benar terdakwa menerangkan saat diamankan oleh anggotaKepolisian pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa sedang berada di lokasi tempat permainan judi sabungayam di kebun kelapa sawit Desa Negeri Baru Kecamatan BenuaKayong Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat.
Desa Negeri Baru Kecamatan Benua Kayong KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat, Pada hari Sabtu tanggal 5 Februari 2019sekira pukul 14.00 Wib terdakwa JULIANSYAH Als ACEK Bin MUHAMMADALI bersama dengan terdakwa II MARUDIN Als UDIN Bin SADRI (Alm)menyediakan tempat kegiatan sabung ayam di kebun kelapa sawit Desa NegeriBaru Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang.
Terdakwa JULIANSYAH Als ACEK Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwaIl MARUDIN Als UDIN Bin SADRI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dakwaan pertamapenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.
55 — 33
saksi yang membuat penampungan batu bata diatastanah sengketa tersebut yaitu Amaq Acek namun itu toleransi darikekeluargaan selama Amag Acek tidak menjual tanah tersebut; Bahwa setahu saksi masih Amag Acek membaut batu bata diatas tanahsengketa tersebut; Bahwa tidak pernah Amag Acek tersebut dilarang untuk membuat batubata diatas tanah sengketa tersebut karena kami sudah menganggapAmag Acek sebagai Keluarga; Bahwa orang tua saksi mendaptakan tanah sehingga di berikan kepadaAmag Acek saat itu di
Saksi RABA'I: Bahwa saksi kenal dengan saudara Acek tersebut dan saudara Acek adalah Paman saks!
Saksi NURINAH; Bahwa saksi kenal dengan Acek sebelumnya ;Bahwa setahu saksi nama orang tua Acek tersebut yaitu Amaq Ayah;Bahwa setahu saksi Amaq Ayah memiliki Saudara yaitu Inaq Munasih;Bahwa setahu saksi Amaq Ayah dan Inaq Munasih tersebut lahir diKetirek;Bahwa setahu saksi awalnya Acek tersebut lahir di Ketirek dan saudaraBapaknya Acek tersebut yaitu Inagq Munasih tersebut orang kaya danInaq Munasih mengambil Acek tersebut untuk tinggal bersama di EyatMayang saat itu;Bahwa saksi tidak tahu Acek
Sahdan keberatan denganperbuatan Amaq Acek karena tanah yang di jual oleh Amaq Acek bukantermasuk obyek sengketa, setahu saksi letak obyek sengketa dengan rumahAmag Acek yaitu sebelah timur;Menimbang, bahwa saksi ke3 Penggugat atas nama RABA!
Acek tinggal saat inisampai ke jalan raya, saksi tahu tempat tinggal Acek tersebut dan Acek tinggaldiatas tanah yang diberikan oleh nenek saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksi ke4 Penggugat atas nama Saksi NURINAHmemberikan keterangan yang pada pokoknya berkaitan dengan dalil sangkalanPara Tergugat diantaranya setahu saksi nama orang tua Acek tersebut yaituAmaq Ayah, Amag Ayah memiliki Saudara yaitu Inaq Munasih, setahu saksiawalnya Acek tersebut lahir di Ketirek dan saudara Bapaknya Acek tersebutyaitu
DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
Lai Li Sin alias Jinton alias Jintonsi alias Aci alias Acek Bar
156 — 61
Menyatakan Terdakwa Lai Li Sin Alias Jintonsi Alias Aci Alias Acek Bar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primer dan Tindak Pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kedua dan Penganiayaan sebagaimana dakwaan kumulatif ketiga ;
Pol : KB 8123 PA No Rangka MHKP3CA1JFK091166, Nosin : DEFJ7325;
Penuntut Umum:
DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
Lai Li Sin alias Jinton alias Jintonsi alias Aci alias Acek Bar