PT BPR ASPARAGA ADIGUNA BERSAMA vs Ny. FANNY ROSALI, dk

PUTUSANNo. 339 PK/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT BPR ASPARAGA ADIGUNA BERSAMA, berkedudukan diTelaga, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh: Dra. NellyNgabito, sebagai Direktur Utama PT.

BPR Asparaga Adiguna Bersama,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Hidayat, Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat II/Terbanding II;melawan:1 Ny. FANNY ROSALI, bertempat tinggal di Jalan M.T.Haryono No. 55, Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo, selaku orang tua kandung FELICIAMONIAGA;2 Ny.

2012mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1892 K/Pdt/2008 tanggal 12 November 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding, dan Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Turut Termohon Kasasi, Tergugat I/Terbanding I dengan positagugatan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Desember 1999 Penggugat didatangi oleh Tergugat I sebagaikaryawan BPR Asparaga Adiguna

BPR Asparaga AdiGuna Bersama sdri. Nelli Ngabito datang bersama Tergugat I dan seorang karyawannyamenemui Penggugat (Fanny Rosali) di tokonya dan memberitahukan bahwa uang milikPenggugat tidak disimpan di BPR Asparaga Adi Guna Bersama tetapi uang tersebutdisimpan pada rekening pribadi Tergugat I.

Bersama yang bertugas sebagai Staf di kantorBPR Asparaga Telaga Adiguna Bersama yang sebagai direktur adalah Tergugat II ;Bahwa setelah menyimak, mengkaji adanya gugatan tersebut di karenakantempat tinggal atau tempat kerja dari Tergugat I maupun kantor dari Tergugat II beradadi Telaga Kabupaten Gorontalo, sebagai asas yang telah ditentukan oleh hukum acara(Vide Pasal 118 ayat 1 HIR, pasal 142 ayat 1 RbG) jadi gugatan harus diajukan ditempattinggal atau kedudukan kantor dari Tergugat II tempat bekerja

BANK PERKREDITAN RAKYAT AGRO CIPTA ADIGUNA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BANK PERKREDITAN RAKYAT AGRO CIPTA ADIGUNA,tempat kedudukan di Jalan PB. Sudirman Nomor 20, TulungrejoPare, Kabupaten Kediri, 64212;Dalam hal ini diwakili oleh:1. Drs. DWI PRIYONO, kewarganegaraan Indonesia, jabatanKomisaris pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Agro CiptaAdiguna, tempat tinggal di Jalan Mangga RT 003 RW 002,Puhjajar, Papar, Kediri;2. YULI SRIHANDAYANI, S.E., jabatan Direktur Utama padaPT.

Bank Perkreditan Rakyat Agro Cipta Adiguna;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, jabatan Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;3.

didukung oleh data danfakta yang lengkap dan sesuai prosedur Perbankan dalam menjalankanmekanisme pembukaan rekening Deposito untuk para Deposan yangmenyimpan dana deposito di Bank Pemohon Banding;Bahwa dalam melaksanakan sampling Terbanding tidak atas nama MenteriKeuangan Republik Indonesia melainkan atas nama pribadi sehingga harusditolak;Bahwa Terbanding menyatakan telah melakukan konfirmasi secara samplingkepada beberapa Deposan yang memiliki deposito di PT Bank PerkreditanRakyat Agro Cipta Adiguna

BankPerkreditan Rakyat Agro Cipta Adiguna, NPWP : 01.450.775.0655.000,Halaman 3 dari 5 halaman.

PERKASA ADIGUNA SEMBADA
Tergugat:
SAPTRI KUSNURBAYANI

Perkasa Adiguna Sembada,tanggal 26 Juli 2013, (diberi tanda P3a);Foto copy Surat dari Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, NomorAHUAH.01.1036831, tanggal 05 September 2013, Perihal: PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Perkasa Adiguna Sembada,(diberi tanda P3b);4. Foto copy Pernyataan Keputusan Sirkuler Para Pemegang SahamPT. Perkasa Adiguna Sembada, tanggal 27 Maret 2018, (diberi tanda P4a);Foto copy Surat dari Plt.

Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara yang sedangdiperiksa saat ini adalah Tergugat telah melakukan penyelewengankeuangan PT.Perkasa Adiguna Sembada; Bahwa Tergugat melakukan penyelewengan keuanganPT.Perkasa Adiguna Sembada dengan cara:a. Membuat, mengubah dan mengirim PO atas namaPT.Perkasa Adiguna Sembada tanpa sepengetahuan Direksi;b. Membuat, mengganti dan menghilangkan dokumenpembayaran para supplier;C.

Sembada bergerak dibidang pemeliharaanjalan;eBahwa Tergugat bekas karyawati PT.Perkasa Adiguna Sembadasebagai staf logistik;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara yang sedangdiperiksa saat ini adalah Tergugat telah melakukan penyelewengankeuangan PT.Perkasa Adiguna Sembada; Bahwa Tergugat melakukan penyelewengan keuanganPT.Perkasa Adiguna Sembada dengan cara:a.

Sembada, yang beralamat di Rukan Villa GadingIndah A1/3A, Jalan BGR Boulevard, Kelapa Gading Barat 14241; Bahwa PT.Perkasa Adiguna Sembada bergerakdibidang pemeliharaan jalan; Bahwa Tergugat bekas karyawati PT.Perkasa AdigunaSembada sebagai staf logistik;* Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara yang sedangdiperiksa saat ini adalah Tergugat telah melakukan penyelewengankeuangan PT.Perkasa Adiguna Sembada; Bahwa Tergugat melakukan penyelewengan keuanganPT.Perkasa Adiguna Sembada dengan cara:a.

Perkasa Adiguna Sembada, bukti tulisan yangdiberi tanda P4a berupa: Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham PT. Perkasa Adiguna Sembada Nomor 153, tanggal 27 Maret 2018, danbukti tulisan yang diberi tanda P4b berupa: Surat dari Plt. Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementeriaan Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030134447, tanggal 4 April 2018,Perihal: Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mahendra Adiguna Alias Mahendra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahendra Adiguna Alias Mahendra oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MAHENDRA ADIGUNA

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahendra Adiguna Alias MahendraTempat Lahir : TernateUmur / tanggal Lahir : 29 Tahun / 02 September 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.04/Rw.02 Kel. Tabona, Kec.

Menyatakan Terdakwa MAHENDRA ADIGUNA alias MAHENDRA,terbukti bersalan melakukan tindak pidana memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (2)dan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHENDRA ADIGUNA aliasMAHENDRA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Dalam persidangantelah dihadapkan orang yang bernama Mahendra Adiguna sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta : Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani; Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tanpa ada tekanan fisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud setiap orangadalah Mahendra Adiguna dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat

Menyatakan Terdakwa Mahendra Adiguna Alias Mahendra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (Satu) kilogram dan Menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Penggugat:
Jon Binton Haloho
Tergugat:
PT ADIGUNA SHIPBUILDING & ENGINEERING

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Adiguna Satryo Wibowo, Lettu Arm NRP 11080123190288 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai".

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

• 6 (enam) lembar Daftar Absensi bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 atas nama Terdakwa Lettu Arm Adiguna Satryo Wibowo NRP 11080123190288, Jabatan Kaur Publikasi, Kesatuan Pussenarmed Kodiklatad.

Terdakwa:
Adiguna Satryo Wibowo

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 75K / PM.II09 / AD / V / 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan :Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 23 Februari 1988.Adiguna Satryo Wibowo.Lettu Arm / 11080123190288.Kaur Publikasi.Pusenarmed

Barang bukti berupa suratsurat: 6 (enam) lembar Daftar Absensi bulan Oktober 2019sampai dengan bulan Desember 2019 atas namaTerdakwa Lettu Arm Adiguna Satryo Wibowo NRP11080123190288, Jabatan Kaur Publikasi, KesatuanPussenarmed Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa surat dari Danpussenarmed Kodiklatad NomorB/318/VII/2020 tanggal 26 Agustus 2020, yang menerangkanbahwa Terdakwa atas nama Lettu Arm Adiguna SatryoWibowo NRP 11080123190288, Pama PussenarmedKodiklatad sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengansekarang belum kembali ke Satuan dan telah diupayakanpencarian namun tidak ditemukan dan tidak diketahuikeberadaannya lagi.6.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Adiguna Satryo Wibowo, Lettu ArmNRP 11080123190288 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:Hal 18 dari 19 hal, Putusan Nomor 11K/PM.IIO9/AD/IX/2020 6 (enam) lembar Daftar Absensi bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 atas nama Terdakwa Lettu Arm Adiguna Satryo WibowoNRP 11080123190288, Jabatan Kaur Publikasi, Kesatuan PussenarmedKodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ADIGUNA REKSASEGARA

ADIGUNA REKSASEGARA

Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
RIFKI alias RIKI

., SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Donggala dihadiri oleh IMRAN ADIGUNA,SH.,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan dihadiri olehterdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaTAUFIQURROHMAN, SH.,M.Hum ALLANNIS CENDANA,S.H.,M.HMUHAMMAD TAOFIK, SHPanitera Pengganti,FRANGKY ANTONI P., SHHalaman 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Dgl

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als.

Pidana:- Terdakwa: ADIGUNA WIRAWAN Als. ODEL Bin GUNAWAN TAHAT, SE- JPU: DEWI KURNIATY, SH.MH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADIGUNA WIRAWAN Als. ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun/03 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Laut Gg.

Menyatakan terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als. ODEL Bin GUNAWANTAHAT, SE. terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dan dalam hal perbuatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)mengakibatkan korban MELANI TINA MARLIANA binti SUHIRLY jatuh sakitdan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44 ayat (2)UU.RI. No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam rumahTangga..2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als. ODEL BinGUNAWAN TAHAT, SE. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit teko plastik yang ada pemanasnya dengan merk Lion Star.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyaberupa permohonan kepada Majelis Hakim yaitu mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 28 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ADIGUNA

ROLANDA,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Islam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa ADIGUNA WIRAWAN Als ODEL Bin GUNAWANTAHAT,SE pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tabun 2014 bertempat diJalan JL.Teluk Tiram Laut Gg.

Penuntut Umum:
Leonardo Adiguna
Terdakwa:
BACE SUBARNAS Bin DARMA

Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
RONLI LUMONDO alias OTA

ADIGUNA SHIPBUILDING ENGINEERING

Adiguna Shipbuilding Engineering, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, beralamat diWisma Nugra Santana Lt. 14, JI.

Adiguna Shipbuilding & Engineering dan tidak adahubungan kerja dengan kedua perusahaan tersebut. Bahwa Saksi bekerja di PT. Wayata Kencana Kencana Dockyardsejak tahun 2002 sebagai bagian Administrasi dan PT. Wayata KencanaDockyard bergerak dibidang Galangan Kapal. Bahwa pimpinan PT.

Adiguna Shipbuilding & Engineering selakupemohon eksekusi tersebut. Bahwa PT. Wayata Kencana Dockyard tidak ada mengajukanperlawanan eksekusi kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara ataspelaksanaan sita eksekusi yang dilakukan oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara melalui jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara ataspermohonan Terlawan/PT. Adiguna Shipbuilding & Engineering selakupemohon eksekusi tersebut. Bahwa PT.

Adiguna Shipbuilding & Engineering selakuPemohon eksekusi tersebut atas tanah dan bangunan milik Pelawan/PT.Dok Duasatu Nusantara tersebut. Bahwa setahu saksi tidak ada pelaksanaan sita eksekusi dalambentuk apapun yang dilakukan oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara melalui Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara kepada PT.Wayata Kencana Dockyard.

Adiguna Shipbuilding & Engineering selaku PemohonEksekusi tersebut atas tanah dan bangunan milik Pelawan /PT. DokDuasatu Nusantara tersebut. Bahwa Saksi lupa terkait berapa luas Hak Pengelolaan milik PTPELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) tersebut. Bahwa Terlawan/PT. Adiguna Shipbuilding & Engineering adalahsalah satu mitra PT. Pelabuhan Indonesia II (persero);hal 30 dari 36 hal, Putusan Nomor 596/Pdt.Plw/2018/PN Jkt. Utr.

Pembanding/Penuntut Umum : Leonardo Adiguna, SH
Terbanding/Terdakwa : REGITA ALFITARI binti SUHARDI

Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG alias SON

Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
ADIGUNA ANDOKO Alias GOMBLOH

Nama lengkap : Adiguna AndokoAlias Gombloh;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 50/30 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung RT/RW. 009 /Dap wWhr004, Desa Gunung,Kecamaan Simo ,Kabupaten Boyolali;tis Agama : Kristen;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adiguna Andoko alias Gomblohdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan penjara ;3.

Akhwan Priyo Atmojo Alias Wawan Alias Poting dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Adiguna sudah lama dankenal sebagai teman; Bahwa berkaitan dengan perkara Terdakwa Adiguna, Saksimemesan tembakau gorilla kepada Terdakwa Adiguna karena SaksiFendy menitip kepada Saksi untuk mencarikan tembakau gorilla; Bahwa Saksi memesan tembakau gorilla kepada TerdakwaAdiguna 3 (tiga) kali yang pertama pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar jam 19.00 WIB Saksi

untuk memesantembakau gorilla dengan cara telepon memakai handphone Saksi,selanjutnya bertemu di rumah Saksi; Bahwa Saksi 3 (tiga) kali memesan tembakau gorilla dan diberiganja sebanyak 2 (dua) linting secara gratis untuk tester; Bahwa benar pertama kali Saksi memakai tembakau gorilla itukarena diberikan oleh Terdakwa Adiguna; Bahwa Saksi tahu Terdakwa Adiguna menyediakan tembakaugorilla itu Karena sering main ke rumah Saksi dan pertama membawa 1(satu) linting untuk dikonsumsi bersama; Bahwa Saksi

Fendy Avriyanto als Semprang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Saksi menyuruh saksi Akhwan untuk memesantembakau gorilla 3 (tiga) kali; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitarjam 18.00 WIB Saksi bermain dirumah Saksi Akhwan kemudian datangtemannya Terdakwa Adiguna ini saat itu cerita bahwa ia memesan pakettembakau gorilla dan Terdakwa Adiguna mengeluarkan 1 (Satu) lintingtembakau gorilla dan kemudian

Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
JOHN MILLS alias JOHN

1. Menyatakan Terdakwa Krismanto Adiguna Bin Marsimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Krismanto Adiguna Bin Marsimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KRISMANTO ADIGUNA BIN MARSIMIN.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 10 - 2021, Nomor : 5102-LU- 06102021-0007 menjadi I Putu Malvin Adyatama Gunadhya adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan

Pemohon:
1.I MADE YUDA ADIGUNA
2.NI PUTU LIDYA IRAWATI

Made Yuda Adiguna ; Lakilaki, umur 26 tahun, TempatTanggal LahirAbiantuwung, 10 06 1995, Agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta.2.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5102061006950001, atasnama Made Yuda Adiguna, diberi tanda P3;A. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5102065908980001, atasnama Ni Putu Lidya Irawati, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 5102LU061020210007,atas nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna, diberi tanda P5;6.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Pembanding/Terdakwa : BACE SUBARNAS Bin DARMA
Terbanding/Penuntut Umum : Leonardo Adiguna