tidak menyuruh seseorang sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlanwarJuz Il halaman 55 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyisebagai berikut:Adal adLil

adLIL 51 Univ,Artinya; Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal,karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 311Tahun 2006

menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adil adLil

Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi: 5 dai, 91.8 adLIl aldlell cLe Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh. 59 Sof al TIS Ge dl pol 45d aime g abog pw yoS97 lg 9 Yurnly Jgrte Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi

adLIL 18! airy.Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatpara pakar yaitu : Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.

Nomor 0137 /Pdt.P/2016/PA.MnaoY clWl allel adLIL LS!

oY cISIL alsls) adLIL 51 Uhing.Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang balighdan berakal, karena pernikahan adalah hak suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara

memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana dimaksud olehketentuan Pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antara Pemohondengan Tomin bin Asmad tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksudoleh ketantuan Pasal 8 sampai 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan ini Mejelis perlumengemukakan doktrin Hukum Islam sebagaimana tertuang dalam Kitab lanatutTholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:cISUL alslel adLIL

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmohon puiusan yang seacil adlil ya qos =nennnnnnn nee snnn en mnmnsnnnanineneinnnnnnnnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang

menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;SUBSIDER : 2222222 2 22 nn ne nnn nnn nne ene nne eeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangS@adil=adlil Ny aj= sees ness ese ieee seemeteneeneseeMenimbang, bahwa pada hari persidangan = yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan3Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA Kdsdan Tergugat tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan walaupun telah

menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARMEN PUTRA BIN HERMAN) terhadap Penggugat (SUSI ADLIL VASIA NINGSIH BINTI BARULIS);

M E N E T A P K AN :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon II yaitu ULIFATUN NIHAYAH adalah Wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : MUKHAMMAD MARUF ADLIL

KHIKAM berumur 15 tahun ;

tidak menyuruh seseorang sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlanwarJuz Il halaman 55 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyisebagai berikut:Adal adLil

menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil

No.378/Pat.P/2019/PA.Skgsebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Jitay alSLJLL,s adlil cisdbArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 12 Oktober 2016 di Kinabatangan, Sabah, Malaysia adalah sahmenurut

isbat nikah ini telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan prinsip Hukum Islam seperti yang tertuang dalam kitab lanahAtTalibin juz Ill halaman 253 dan kitab Mahalli ala alMinhaj juz III halaman222 yang diambil alin oleh Majelis sebagai dasar pertimbangan dalamperkara ini yang berbunyi:alag pgaro Sil pol lec lSIlLissdlisdsArtinya : permohonan pengesahan nikah atas seorang perempuan harusmembuktikan terpenuhinya syarat dan rukunnya;oY cdl allel adLIL

tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat Hal5 dari 10 hal.Put.No. 0926/Pdt.G/2015/PA.Ngwdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil

menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputus Hal5 dari 10 hal.Put.No. 0940/Pdt.G/20 15/PA.Ngwdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adib adLil