YOSEPH ARWAKON; 2 (dua) buah Alkitab, dikembalikan kepada terdakwa II JANTJE WAMAER; 39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi; 1 (satu) buah bom rakitan; 3 (tiga) bilah parang; 7 (tujuh) buah anak panah; 3 (tiga) buah gunting; 2 (dua) karton obat-obatan; 1 (satu) kantong plastik serbuk belerang dengan berat 500 gram; 1 (satu) bungkus serbuk korek api 12,2 gram; 2 (dua) buah korek gas; 12 (dua belas) dos korek api agogo

Dirampas untuk dimuasnahkan; 1 (satu) buah Alkitab kecil, dikembalikan kepada Terdakwa III YOSEPHARWAKON;14/2(dua)....2 (dua) buah Alkitab, dikembalikan kepada terdakwa II JANTJE WAMAER;39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi;1 (satu) buah bom rakitan;3 (tiga) bilah parang;7 (tujuh) buah anak panah;3 (tiga) buah gunting;2 (dua) karton obatobatan;1 (satu) kantong plastik serbuk belerang dengan berat 500 gram;1 (satu) bungkus serbuk korek api 12,2 gram;2 (dua) buah korek gas;12 (dua belas) dos korek api agogo

warnacoklat;Dirampas untuk dimuasnahkan,e (satu) buah Alkitab kecil, dikembalikan kepada Terdakwa II YOSEPHARWAKON;2 (dua) buah Alkitab, dikembalikan kepada terdakwa II JANTJE WAMAER;39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi;1 (satu) buah bom rakitan;3 (tiga) bilah parang;7 (tujuh) buah anak panah;3 (tiga) buah gunting;2 (dua) karton obatobatan;1 (satu) kantong plastik serbuk belerang dengan berat 500 gram;1 (satu) bungkus serbuk korek api 12,2 gram;2 (dua) buah korek gas;12 (dua belas) dos korek api agogo

Dakwaan Kedua Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor22 Tahun 1997 tentang Narkotika yaitu tanoa hak dan melawan hukum secarabersamasama menggunakan Narkotika Golongan dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Bahwa sebagai bahan pertimbangan terhadap kasus serupa padaPengadilan Negeri Nabire atas nama Terpidana Bustomi alias Busono yangmelanggar Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997tentang Narkotika dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak/dus korekapi merk Agogo

akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21e QO BONN IOOOA OA $TMAO0YEABQROO ACOH tks GAbw +AB3MURGABSOrNerws CoOTOoOswiAW LAW) NOea RDGOOOeUO4 93O0GLO4OS aAsAy ooA&VwSO8 @R*e ONRO COWOs00000CQNOR@AZK AGOGO

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus dan tidak mungkindiharapkan untuk rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sejalan dengan Alquransurah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:yx 2 AGOGO a * we fee mpCB ade aac at! O18 gle!

Mengabulkan permohonanPemohon 5 220 eer eeee2.Memberi izin kepada Pemohon ( X*XXXXXXXXXXXKKK eKXEXXXXAN) =Uuntuk) = mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( AGOGO = COXON rei JOIN)dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; ee eee e3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah= dan14Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh = satu riburupiah); eee eee ee Demikian dijatuhkan

Siti Hajar binti Ishak Agogo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PasirPutih, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di

akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21eQoe BOY ONI9 OO O71 tI AOOYEABQROSOASCOL ty GAbw ORASB3MURGABSOrNerws BOTOCOODomIW LAW yO+reQGOOOeUH4 93OGLO4OG aANsAY oOA&VwSO8 @R*e ONRO OWOs00000CQNOR@AZK AGOGO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hengki Saputra bin Razali Agogo) terhadap Penggugat (Revill Muzdalifah binti Delfianus);
4. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp1.800.000,00 (satu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :MARTON O,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pelantar Agogo No.07, R.T.004, R.W.011, Tanjung PinangKota, Kepulauan Riau, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada : JAMAL ABDUL NASIR, S.H. danYUNUS, S.H., para Advokat berkewarganegaraan

dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/21/XI/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal10 Nopember 1997, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2; Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dalampersidangan, bernama : === === = == == =1.POGQGOK 2GOQOGOCK AGOGO

akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21eQo BOONIOOO2 O17 tIMAOOALAR QOD: CIMHA GANBew +P HRNS B3MURGABSOrNerws CoOTOoOswiAW BAW yO+re QGOOOeUO4 93OGLO4OG aAsAy ooA&VwSO8 @R*e ONRO COWOs00000CQNOR@AZK AGOGO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agogo bin Ribuansyah) dengan Pemohon II (Ruminah binti Ramli) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 1999 di Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

sempat menanyakan Terdakwa dan terdakwamenjawab bahwa bubuk bahan peledak tersebut Terdakwa dapat dengancara menggalinya di sekitar goa Jepang yang banyak ditemukan sebagaisisasisa bom perang dunia keIl;Bahwa saksi membenarkan barang bukti antara lain :1 (satu) buahkapal/perahu semang samping, 1 (satu) buah bahan peledak (bomikan/botol kratingdaeng), 1 (Satu) buah ember hitam, 1 (Satu) buah kemeja,1 (Satu) buah kaca mata selam/molo, 1 (Satu) buah pipa galvanis % inchi 10cm, 1 (satu) buah korek api agogo

;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak/bom dapat merusak terumbu karang dan ikankecilkecil juga ikut mati;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikBahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahkapal/perahu semang samping, 1 (satu) buah bahan peledak (bomikan/botol kratingdaeng), 1 (Satu) buah ember hitam, 1 (Satu) buah kemeja,1 (Satu) buah kaca mata selam/molo, 1 (Satu) buah pipa galvanis % inchi 10cm, 1 (satu) buah korek api agogo

Buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.7), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;b.Bukti saksi :Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA Ktg.1) Elvira Mokodompit binti Agogo Mokodompit, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Tabang, RT.II, RW.03, Dusun 3, Kecamatan KotamobaguSelatan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang

Bugul Kidul Kota Pasuruan, dari tempatnya bekerja diToko Agogo menuju gudang yang berada di JI.

BUSONO sebagai pedagang bakso yangmempunyai warung bernama Bakso Agogo;Bahwa saksi juga mengenal Terdakwa sebagai pedagang bakso yangmempunyai warung bernama Asem Jawa;Bahwa saksi memiliki akun Facebook atas nama Nekad Nekad, MasNekad Nekad, dan Nekad;Bahwa di dalam akun Nekad Nekad terdapat 53 (lima puluh tiga) orangteman dan beberapa diantaranya tergabung di dalam paguyuban pedagangbakso Ngudi Rahayu;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 19 November 2019 pukul 08.32 WIBada yang mengunggah foto baru

AGOGO dan pekerjaan proyektersebutselesai pada jam 00.00 wita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;2.

Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH, dkk
Pembanding/Penggugat : PONGATAN SIMATUPANG Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH, dkk
Pembanding/Penggugat : RADENSA SIMATUPANG Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH, dkk
Pembanding/Penggugat : HETNA PANJAITAN Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH, dkk
Pembanding/Penggugat : TAMIANNA SIMATUPANG Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH, dkk
Terbanding/Tergugat : KARIM
Terbanding/Tergugat : NASRUL
Terbanding/Tergugat : PARALO PAKPAHAN Alias AGOGO

PAPALO PAKPAHAN ALIAS AGOGO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. PorosGg. Jane, desa sungai Bakau, Kec. Sinaboi, Kab Rokan Hilir, Prov. Riau, untukselanjutnya disebut Tergugat IV semula sebagai Tergugat III4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR RIAU cq. BUPATIROKAN HILIR cq. CAMAT SINABOI cq. KEPALA DESA SUNGAI BAKAU,untuk selanjutnya di sebut Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

YOSEPHARWAKON;2 (dua) buah Alkitab, dikembalikan kepada Terdakwa IL.WAMAER;39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi;1 (satu) buah bom rakitan;3 (tiga) bilah parang;7 (tujuh) buah anak panah;3 (tiga) buah gunting;2 (dua) karton obatobatan;1 (satu) kantong plastik serbuk belerang dengan berat 500 gram;1 (satu) bungkus serbuk korek api 12,2 gram;2 (dua) buah korek gas;12 (dua belas) dos korek api agogo;9 (sembilan) buah sumbu bom;5 (lima) buah pecahan batu belerang;8 (delapan) buah percis/balon senter

JANTJEWAMAER;39 (tiga puluh sembilan) butir amunisi;1 (satu) buah bom rakitan;3 (tiga) bilah parang;7 (tujuh) buah anak panah;3 (tiga) buah gunting;2 (dua) karton obatobatan;1 (satu) kantong plastik serbuk belerang dengan berat 500 gram;1 (satu) bungkus serbuk korek api 12,2 gram;2 (dua) buah korek gas;12 (dua belas) dos korek api agogo;9 (sembilan) buah sumbu bom;5 (lima) buah pecahan batu belerang;8 (delapan) buah percis/balon senter;6 (enam) potong besi ukuran masingmasing 11 cm;3 (tiga) buah