• Menyatakan sah bahwa pergantian tahun kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.904/DISP/XII/2008 atas nama JANUARIUS AGATO ENGA TONU dari tahun 1998 menjadi tahun 1997;3.

  perdataJANUARIUS AGATO ENGA TONU(pemohon)

  PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2016/PN.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut , atasnama Pemohon:JANUARIUS AGATO ENGA TONU, Tempat lahir Riangbunga, tanggal lahir10 Januari 1997, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Khatolikbertempat tinggal di Sarotari Timur, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur.

  Menyatakan sah Pemohon mengajukan Permohonan Akta KelahiranPemohon atas nama JANUARIUS AGATO ENGA TONU terdapatkesalahan penulisan tahun lahir yaitu tertulis dan terbaca tanggal 10Januari 1998 dapat diganti menjadi 10 Januari 1997 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim 1 (satu) salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenFlores Timur untuk di catat dalam Register yang diperlukan untuk itu ;4.

  atas nama Januarius Agato Enga Tonu, tertanggal10 Juli 2001, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor LB.474.1/259/Pem/2016 atasNama Januarius Agato Enga Tonu, tertanggal 28 September 2016 yang, diberitanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.904/DISP/XI/2008 atas namaJANUARIUS AGATO ENGA TONU tertanggal 31 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFlores Timur, diberitanda P5 ;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran

  2010/2011, atas namaJanuarius Agato Enga Tonu tertanggal 20 Juni 2011 diberitanda P6Menimbang, bahwa terhadap surat bukti tertanda P1 sampai dengan P6kesemuanya bermaterai dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi , yaitu :1.

  Menyatakan sah bahwa pergantian tahun kelahiran Kutipan Akta KelahiranNomor 18.904/DISP/XIV2008 atas nama JANUARIUS AGATO ENGATONU dari tahun 1998 menjadi tahun 1997;Penetapan. No23/Pdt.P/2016/PN.Lrt Halaman 7 dari 8 halaman3.

• AGATO BULOLO

  AGATO BULOLO dan terdakwa 2.

  , laluterdakwa AGATO BULOLO menjawab Saya disuruh oleh POLMAN DAMANIKk.Lalu saksi korban kembali bertanya Kenapa kau potong pohon karet dan pohonhutan saya ?, lalu terdakwa AGATO BULOLO menjawab Saya disuruhPOLMAN DAMANIK.

  AGATO BULOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pengerusakan dan terdakwa 2.POLMAN DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Putusan Nomor 396/ PID/ 201 7/ PT.MDN Halaman 4*menyuruh melakukan pengerusakan, melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. AGATO BULOLO danterdakwa 2.

  AGATO BULOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengerusakandan terdakwa 2. POLMAN DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan pengerusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGATO BULOLO danterdakwa 2. POLMAN DAMANIK oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

  AGATO BULOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengerusakandan terdakwa 2. POLMAN DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan pengrusakan;2. Memidana terdakwa 1. AGATO BULOLO dan terdakwa 2.

• AGATO BULOLO, DK

  Nama AGATO BULOLO;: Tegigita;70 Tahun / 9 Desember 1946:: Lakilaki;: Indonesia;: Tojai Baru, Jalan Viatayuda, Pematang Siantar;> Katholik;: Bertani:2.

  AGATO BULOLO dan Terdakwa 2.

  No. 1245 K/PID/2017barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulanJanuari 2014, Terdakwa Polman Damanik dan Terdakwa Agato Bulolo sedangberada di tanah perladangan yang terletak di Juma Urung Dusun Huta TongaNagori Siatasan, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, laluTerdakwa Polman Damanik meminta Terdakwa Agato Bulolo untuk membabatrumput

  AGATO BULOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan pengerusakan dan Terdakwa 2.POLMAN DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMenyuruh melakukan pengerusakan, melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. AGATO BULOLO danTerdakwa 2.

  AGATO BULOLO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengerusakandan Terdakwa 2. POLMAN DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpengerusakan:Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1245 K/PID/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGATO BULOLO danTerdakwa 2. POLMAN DAMANIK oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya (yang sekarang Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya nomor : 1851/1986, tertanggal empat Pebruari seribu sembilan ratus delapan puluh enam, yang semula nama Pemohon tertulis Girindra Wardhana dirubah menjadi Agato Girindra Wardhana; 3.

  AGATO GIRINDRA WARDHANA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :AGATO GIRINDRA WARDHANA, lakilaki, 30 tahun lahir di Surabaya 10Januari 1986 beralamat di JI.

  Keluarga nomor3578260201089301, tertanggal 16 04 2015, tertulis nama Agato Girindra Wardhana;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:Hal.2 dari 8 Hal. Penetapan No. 782/Pdt.P/2016/PN.Sby. 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Il Surabaya (yang sekarang Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya nomor : 1851/1986, tertanggal empat Pebruariseribu sembilan ratus delapan puluh enam, yang semula nama Pemohontertulis Girindra Wardhana dirubah menjadi Agato Girindra Wardhana; 3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGATO GIRINDRA WARDHANAtertanggal 08 April 2012 (bukti P3); 4. Fotocopy Surat Permandian No : 183 atas nama AGATO GIRINDRAWARDHANA, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristus Raja Surabaya, (bukti P4) ;5.

  Sipil Pemerintah Kota Surabaya) harus terlebih dahulu mendapatkanjin dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa benar, Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kalisari, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk N.I.K nomor : 3578261001860002, tertanggal 08 04 2012, tertulisnama Pemohon Agato Girindra Wardhana dan Kartu Keluarga nomor :3578260201089301, tertanggal 16 04 2015, tertulis nama Agato Girindra Wardhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• AGATO BULOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengerusakandan terdakwa 2. POLMAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengerusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGATO BULOLO dan terdakwa 2. POLMAN DAMANIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

  AGATO BULOLO ; POLMAN DAMANIK ;

  AGATO BULOLO dan terdakwa 2.

  Kemudian saksi SAHAT HUTAPEAmenanyakan kepada Terdakwa AGATO BULOLO, Siapa yang membabatladang saya im?, oleh Terdakwa AGATO BULOLO menjawab, Saya.Lalu saksi SAHAT HUTAPEA bertanya lagi, Kenapa kau babat?,Terdakwa AGATO BULOLO menjawab, Saya disuruh POLMANDAMANIK.

  ,yang oleh Terdakwa AGATO BULOLO dijawab, Saya disuruh POLMAN MANIK.Bahwa perkataan tersebut dikatakan oleh Terdakwa AGATO BULOLO dan didengarlangsung oleh Pangulu, saksi SAKKARIAS NAINGGOLAN dan seorang yangbernama ALI MUSTAPA MARBUN tersebut;Menimbang, bahwa keterangan tersebut dipersidangan telah dibenarkan olehterdakwa AGATO BULOLO, selanjutnya Terdakwa AGATO BULOLO dipersidanganmenerangkan bahwa benar Terdakwa AGATO BULOLO telah membabat tanamantanaman hutan dan 2 (dua) cabang pohon karet dengan

  Akan tetapi ketika terdakwa AGATO BULOLO membersihkanareal perladangan tersebut, Terdakwa AGATO BULOLO melihat ada pohon karetbercabang 3 (tiga) yang tumbuh sudah diluar batas tanah yang ditunjukkan olehTerdakwa POLMAN DAMANIK, dimana 2 (dua) cabangnya condong ke ladangTerdakwa POLMAN DAMANIK, lalu atas inisiatif Terdakwa AGATO BULOLOsendiri, terdakwa AGATO BULOLO menebang 2 (dua) cabang pohon karet tersebutsehingga hanya tinggal 1 (satu) cabang saja.

  , oleh Terdakwa AGATO BULOLO menjawab, Saya disuruhPOLMAN MANIK. Lalu saksi korban menanyakan lagi, Kenapa kau potong pohonkaret dan pohon hutan saya?, dan Terdakwa AGATO BULOLO menjawab lagi, Sayadisuuh POLMAN MANIK.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGATO KAUDIN als ATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  NI MADE WARDANI,SH
  Terdakwa:
  AGATO KAUDIN Als. ATO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agato Alias Gato Anak Ajong,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  AGATO alias GATO anak AJONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendri Agato Anak Dari Arzudin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  Hendri Agato Nomor SIM : 1021-8602-000009;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) buah flasdisc rekaman CCTV merk AHJUA yang menerangkan kejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira jam 07.15 Wib di Jl. Tanjung Raya 2 depan Toko Sinar Elektronik 89 Kec. Pontianak Timur;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.

6.

,MH
Terdakwa:
HENDRI AGATO Anak Dari ARZUDIN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendri Agato Anak Dari Arzudin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  Hendri Agato Nomor SIM : 1021-8602-000009;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) buah flasdisc rekaman CCTV merk AHJUA yang menerangkan kejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira jam 07.15 Wib di Jl. Tanjung Raya 2 depan Toko Sinar Elektronik 89 Kec. Pontianak Timur;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.

6.

,MH
Terdakwa:
HENDRI AGATO Anak Dari ARZUDIN Alm

Nama lengkap : Hendri Agato Anak Dari Arzudin (Alm)2. Tempat lahir : Setabar3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/7 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pana Rt/Rw 003/001 Desa SumsumKecamatan Mandor Kabupaten Landak7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28Maret 2021;3.

Anak Dari ARZUDIN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI AGATO Anak DariARZUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor KB 4053 MP, Jenis : sepeda

HENDRI AGATO Nomor SIM : 10218602000009;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah flasdisc rekaman CCTV merk AHJUA yang menerangkankejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020sekira jam 07.15 wib di JI. Tanjung Raya 2 depan Toko Sinar Elektronik 89Kec.

Hendri Agato Nomor SIM : 10218602000009;1 (satu) buah flasdisc rekaman CCTV merk AHJUA yang menerangkankejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020sekira jam 07.15 Wib di JI. Tanjung Raya 2 depan Toko Sinar Elektronik 89Kec.

Hendri Agato Nomor SIM : 10218602000009;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN PtkDikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah flasdisc rekaman CCTV merk AHJUA yang menerangkankejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember2020 sekira jam 07.15 Wib di JI. Tanjung Raya 2 depan Toko SinarElektronik 89 Kec.

• Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JARO Anak Dari AGATO JARO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  ANTONIUS JARO Als TONI anak dari AGATO JARO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Teresia Sartika als Tika Binti Agato Jito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  MAHANANI TRI HASTUTI,SH
  Terdakwa:
  TERESIA SARTIKA als TIKA Binti AGATO JITO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERESIA SARTIKA als TIKABINTI AGATO JITO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahunpotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 1 (satu) Tahun 6(enam) Bulan penjara;3.

  bekerja di bidangkesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN SagPerbuatan terdakwa TERESIA SARTIKA als TIKA BINTI AGATO JITOsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa TERESIA SARTIKA als TIKA BINTI AGATO JITOpadahari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyadalam

  Saksi Yanto H.I Anin, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa TERESIA SARTIKA ALS TIKA BINTI AGATO JITObersamasama BRIGADIR GERSON.

  JITO pada saat akan ditangkap, 1 (satu)unit handphone merk Asus Zenfone Max Plus warna biru dongker besertakartu didalamnya ditemukan di genggaman tangan kanan sdri TERESIASARTIKA ALS TIKA BINTI AGATO JITO, 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Scoopy warna merah maron KB 6007 UJ ditemukan di dalam gangpada saat dilakukan penangkapan terhadap sdri ERNI KURNIATI ALS ERNIBIN KURNIA dan sdri TERESIA SARTIKA ALS TIKA BINTI AGATO JITO; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama temannya bernamaERNI KURNIATI

  JITO padasaat akan ditangkap, 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone Max Pluswarna biru dongker beserta kartu didalamnya ditemukan di genggamantangan kanan sdri TERESIA SARTIKA ALS TIKA BINTI AGATO JITO, 1(Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah maron KB 6007UJ ditemukan di dalam gang pada saat dilakukan penangkapan terhadapsdri ERNI KURNIATI ALS ERNI BIN KURNIA dan sdri TERESIA SARTIKAALS TIKA BINTI AGATO JITO; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama temannya bernamaERNI KURNIATI

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Terdakwa NICKY AGATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  CATATAN PERSIDANGANNomor 917/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NICKY AGATO;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 21 Desember 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas 2 gg. goa 4 sungai beliung pontianak;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih, S.H.

  Padat Karya ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar pukul 23.40 WIB di Hotel perdana inn kamar no. 408 TelahMelakukan Pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamartertutup;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NICKY AGATO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan Terdakwa NICKY AGATO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangsah dalam kamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) hari ;3.

• Florensius Agato yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Ivan Paulus Gunata, Lettu Ckm NRP11110030810681 di Rumah Sakit Tk IV Singkawang.r.

  Florensius Agato yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Ivan Paulus Gunata, Lettu Ckm NRP11110030810681 di Rumah Sakit Tk IV Singkawang.Hal 13 dari 55 Hal Putusan Nomor : 51K/PM.105/AD/X/2014r.

  Bahwa hasil investigasi yang saya peroleh adalah mengetahuihelm Siswa Florensius Agato Nosis. 001 yang tertembak oleh peluru.Tembakan tersebut diperkirakan merupakan tembakan langsung (bukanrecolset) dan menghasilkan lubang pada helm Siswa No.001.

  Setelah tubuh siswa tersebut dibalik,ternyata siswa tersebut mengalami luka tembak dibagian kening/ diataspelipis kiri dan mengeluarkan darah bercampur otak serta tidak bergerakdan pada saat itu saya berpendapat bahwa Siswa Florensius Agato noHelm 001 sudah meninggal ditempat kejadian.

  Florensius Agato yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Ivan Paulus Gunata, Lettu Ckm NRP11110030810681 di Rumah Sakit Tk IV Singkawang.23.

• Saat itu saksi EFITASARI SETIYADIPASKALISTINE sudah mulai curiga terhadap terdakwa dan menghubungi saksiAGATO PINO melalui pesan singkat agar saksi AGATO PINO datang kerumahnya. Tanpa dikehendaki oleh saksi EFITASARI SETIYADIPASKALISTINE kemudian terdakwa menarik kaki saksi EFITASARI SETIYADIPASKALISTINE yang saat itu sedang terkilir dan mencoba memegang kakisambil membelai dan meremas kaki saksi EFITASARI sampai ke arah paha dankemaluan saksi EFITASARI SETIYADI PASKALISTINE.

  Bahwa saat kondisi terpojok kemudian datang saksi AGATO PINO dan menarikkerah baju kaos terdakwa dan memukul terdakwa dari arah belakang sehinggaterdakwa tidak melanjutkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa Jadohar Purba Anak dari Jaitar Purba (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU R.I Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JADOHAR PURBA Anak dari JAITAR PURBA (Alm) pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya

  Saat itu saksi EFITASARI SETIYADIPASKALISTINE sudah mulai curiga dan tidak senang terhadap terdakwa danmenghubungi saksi AGATO PINO melalui pesan singkat agar saksi AGATOPINO datang ke rumahnya. Tanpa dikehendaki oleh saksi EFITASARI SETTYADIPASKALISTINE kemudian terdakwa menarik kaki saksi EFITASARI SETITYADIPASKALISTINE yang saat itu sedang terkilir dan mencoba memegang kakisambil membelai dan meremas kaki saksi EFITASARI sampai ke arah paha dankemaluan saksi EFITASARI SETIYADI PASKALISTINE.

  Saat saksiEFITASARI SETIYADI PASKALISTINE ketakutan berusaha menghindar danmelakukan perlawanan dengan cara kedua tangan saksi EFITASARI SETTYADIPASKALISTINE menangkis tangan terdakwa namun terdakwa semakin memaksamendekat ke arah saksi EFITASARI SETTYADI PASKALISTINE untukmemeluk saksi EFITASARI SETIYADI PASKALISTINE hingga saksiEFITASARI SETTYADI PASKALISTINE terpojok ke ruang tengah di dalamrumah.Bahwa saat kondisi terpojok kemudian datang saksi AGATO PINO dan menarikkerah baju kaos terdakwa dan

• Sohor) dengan Tergugat (Agato bin Effendie) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 1996;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agato bin Effendie) terhadap Penggugat (Rizawati binti M. Sohor);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Swandana, lahir di Pontianak tanggal 12 April 2010berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

• Agato Parlindungan Perkasa Simamora, S.H. KasubditPengelolaan Dan Analis Dokumen Perjalanan ; 3. Agung Sampurno, S.E. Kabag Hubungan Masyarakat Dan4. Eko Budianto, S.H.,M.Si. Kepala Bagian Program Dan Pelaporan;5. Arvin Gumilang, Amd.lm, S,E.,M.Si. Kepala Subbagian HubunganMasyarakat ; 222 22 nne nnn nn nnn nnn nn nen eeHalaman 1 dari 76 halaman, Putusan Nomor 275/G/2016/PTUNJ KT6. Muhamad Akram, S.H.,M.Si. Kepala Subbagian PeraturanPerundangUndangan Dan Kelembagaan ; 7.

• dalam Perusahaan, yaitu Saksi langsung menelpon keKantor Perusahaan yang ada di Kupang untuk meminta data paket CODwilayah Maumere bulan September 2019 dan pada saat itu juga dikirim keMaumere dimana Saksi menemukan Paket Stak (barang yang tidak discanlanjut), selanjutnya Saksi langsung mengecek pada sistem dan benar bahwaada barang tidak discan lanjut dan selanjutnya Saksi mengadakan pertemuandengan Terdakwa sebagai Admin, Saudara YOSEP sebagai Sprinter, SaudaraVIKTOR sebagai Sprinter dan Saudara AGATO

  Saksi AGATO ANJELINO DE KRISANTOS alias DIKI, memberikan keterangandi bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah tindak pidana penyalahgunaan wewenang dan penggelapan uangmilik Perusahaan Jasa Pengiriman Jetli and Tommy (J&T) Express CabangMaumere; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana tersebut karena Saksi bekerja diPerusahaan Jasa Pengiriman Jetli and Tommy (J&T) Express CabangMaumere sejak tanggal

  kepada Terdakwa selakuAdmin, ternyata Terdakwa tidak mentransfer uang COD ke rekening BNI an.PT.MITRA DEWATA SUKSES;Bahwa yang biasa bertugas melakukan scan resi (nota barang) adalah Saksisendiri selaku Sprinter dan setelah discan baru diberikan kepada Terdakwaselaku Admin beserta uang hasil pengiriman barangnya;Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitupada bulan Oktober 2019, ketika Saksi, Aaudara YOSEP sebagai Sprinter,Saudara VIKTOR sebagai Sprinter dan Saudara AGATO

  Selain Terdakwa, ada juga orang lain yang melakukan tindak pidanapenggelapan uang milik Perusahaan Jasa Pengiriman Jetli Dan Tommy (J&T)Express Cabang Maumere yaitu saya sendiri sebagai Sprinter, saudaraYOSEPH sebagai Sprinte dan saudara AGATO sebagai sprinter akan tetapikami sudah mengembalikan uang perusahaan yang kami pergunakan;Berapa banyak uang perusahaan yang Saksi gelapkan?

  Saya mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu padabulan Oktober 2019 ketika saya, saudara YOSEP sebagai Sprinter dansaudara AGATO dan Terdakwa diperiksa dan diaudit;PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI.Penuntut Umum menunjukan kepada Saksi 1 (Satu) lembar surat pernyataan yangdibuat dan ditandatangani oleh Saksi, dengan menanyakan kepada Saksi:Apakah benar alat bukti Surat berupa 1 (satu)) lembar surat pernyataan tanggal 30Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Saksi?

• AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG (Alm) dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.AGATO NATONI Als NATO Anak Dari NONENG Alm
  2.AGUSTINUS JOJON REGEN Als REGEN Anak Dari KRISTIANUS ROSNEN

• Agato Parlindungan Perkasa Simamora, S.H. KasubditPengelolaan Dan Analis Dokumen Perjalanan ; 3. Agung Sampurno, S.E. Kabag Hubungan Masyarakat Dan Umum;4. Eko Budianto, S.H.,M.Si. Kepala Bagian Program Dan Pelaporan;5. Arvin Gumilang, Amd.lm, S,E.,M.Si. Kepala Subbagian Hubungan Masyarakat ; &6. Muhamad Akram, S.H.,M.Si. Kepala gpBbagianPeraturan PerundangUndangan aed agaan ; 7. Lukmanul Hakim Adhinegoro Payaee Amd.lm, S.H. ; Kasi Perizinan Keimigrasian a8.

• gugatan Penggugatuntukseluruhnyadengan verstek;

• Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta perkawinan No: 6172-KW-18012017-005 tertanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
• Menetapkanmemberikan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernamaRavid Agato

  , laki-laki lahir di Singkawang 10 September 2016 kepada Penggugat dengan tetap mewajibkan kedua orang tua yaitu Penggugat dan Tergugat memelihara dan mendidik anak-anaknya bersama demi kepentingan anak;

• Memerintahkan Tergugat memberikan biaya nafkah hidup, perawatan dan sekolah terhadap Ravid Agatosebesar Rp. 5.000,000,00 (Lima juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa;
• Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan