MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM

PUTUSANNOMOR : 12/Pid.Sus/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM $:Tempat lahir : Prabumuih ;Tanggal lahir / umur : 11 Maret 1993 / 20 tahun ; Jenis kelamin La ge enenemnnrimccrenennsneeennenSHREREERHEEEERESKebangsaan

Pek. : PDM 02 / Euh.2 / PBMI/ 01 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; 2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSURUSTAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja ; e 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja ; e 1 (satu) buah kotak rokok merek

Djisamsoe Magnum Filter ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 Menetapkan agar terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Perkara : PDM 02 / Euh.2/ PBMI / 01 /2014 sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2013, bertempat di JIn.

MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM

PUTUSANNOMOR : 13/Pid.Sus/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM $:Tempat lahir : Prabumuih ;Tanggal lahir / umur : 11 Maret 1993 / 20 tahun ; Jenis kelamin La ge enenemnnrimccrenennsneeennenSHREREERHEEEERESKebangsaan

Pek. : PDM 02 / Euh.2 / PBMI/ 01 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; 2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSURUSTAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja ; e 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja ; e 1 (satu) buah kotak rokok merek

Djisamsoe Magnum Filter ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 Menetapkan agar terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Perkara : PDM 02 / Euh.2/ PBMI / 01 /2014 sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARIO PUTRA AGITO Bin SAMSU RUSTAM pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2013, bertempat di JIn.

MARIO PUTRA AGITO, kemudian diperolehinformasi bahwasanya (satu) paket kecil ganja dan 1 (satu) paket sedang ganjayang dikuasai oleh Sdr. MARIO PUTRA AGITO tersebut diperoleh Sdr. MARIOPUTRA AGITO dari terdakwa ; Bahwa berbekal informasi tersebut, maka selanjutnya saksi dan Sdr. BOBBYCHANDRA kemudian membawa Sdr. MARIO PUTRA AGITO dan meminta Sdr.MARIO PUTRA AGITO untuk menunjukkan kediaman terdakwa, yang manaselanjutnya oleh Sdr. MARIO PUTRA AGITO, saksi dan Sdr.

(dua puluhribu rupiah), yang kemudian saksi MARIO PUTRA AGITO memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), lalu setelah uang darisaksi MARIO PUTRA AGITO diterima oleh terdakwa dan terdakwapun telahmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada saksi MARIO PUTRA AGITO.Selanjutnya saksi MARIO PUTRA AGITO langsung pulang dari rumah terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 10.30 Wib, saksiMARIO PUTRA AGITO datang lagi ke rumah terdakwa untuk kembali

MARIO PUTRA AGITO, kemudian diperolehinformasi bahwasanya (satu) paket kecil ganja dan 1 (satu) paket sedang ganjayang dikuasai oleh Sdr. MARIO PUTRA AGITO tersebut diperoleh Sdr. MARIOPUTRA AGITO dari terdakwa ; Bahwa benar kemudian Sdr. ERWANSYAH JAYA dan Sdr. BOBBY CHANDRAmembawa Sdr. MARIO PUTRA AGITO dan meminta Sdr. MARIO PUTRAAGITO untuk menunjukkan kediaman terdakwa, yang mana selanjutnya oleh Sdr.MARIO PUTRA AGITO, Sdr. ERWANSYAH JAYA dan Sdr.

MARIO PUTRA AGITO tersebutdiperoleh Sdr. MARIO PUTRA AGITO dari terdakwa. Sehingga selanjutnya Sadr.ERWANSYAH JAYA dan Sdr. BOBBY CHANDRA membawa Sdr. MARIO PUTRAAGITO dan meminta Sdr. MARIO PUTRA AGITO untuk menunjukkan kediamanterdakwa, yang mana selanjutnya oleh Sdr. MARIO PUTRA AGITO, Sdr. ERWANSYAHJAYA dan Sdr.

OW Tvalak Lever (iat sch bayGeran Agito. lan 2 Conidae asiSAKSII : , BARANG BUKTI :Nama........4V VE ATOM i. , Umur......... Tempat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Oe ints OBS Pekerjaan Rl. PP... Agama menguasai berupa :ARO" Suku... SQUaa... Alamat CLM ett eee LeMenerangkan : * e =Malet. den a. OPresfondA ty Arg, Sided soe toMtUlaN Oleh Nrane. Level leeucaPacbiunwesane ty COU end...

Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Pemohon, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Fahun 2003 tentang Advokat. oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majetis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : d609/Pdb.G/2018/PA Tmk.Pemohon iersebut untuk beracara dalam perkara agito

Poto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606092706780001, tanggal 27 Mei2012 atas narna W AGITO, diberi tanda P .1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606092708100012, atas nama KepalaKeluarga WAGITO, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama WAGITO DanHETI KUS ENDANG, tertanggal 16 September 1999, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kee.

Agito Saputra bin Syafruddin Akhmad)terhadap Penggugat (Lizza Resita binti Azwar Endah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGITO BIN SIDI) terhadap Penggugat (JUNIROH BINTI AYIM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agito Putro bin Sigit) terhadap Penggugat (Entik Novia binti Nurudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000

pergi memanen buah sawit yang berada di BlokC, sesuai dengan suruhan APORLAN tersebut ;e Bahwa setelah selesai memanen buah sawit yang berada dijalur blok C tersebut,kemudian terdakwa bersamasama dengan HENGKI, W ARAB, WENI bemaksud akanberpindah ke lahan sebelah, ternyata di lahan tersebut ada orang lain yang sudahHalaman 3 dari 22 halaman.Putusan Nomor : 132/Pid/B/2012/PN.SrIn.memanen buah sawit di jalur tersebut, Yakni saksi SUJIYANTO Bin ABDULLAH,saksi KATON HARYADI Bin SANGADI dan saksi W AGITO

lalu terman Terdakwa menjawab "sawit ini nah", kemudian saksi W AGITO kembalibertanya "jadi bagaimana sawit ini?" lalu teman Terdakwa menjawab tidak tau, tanyaaja sarna bos di pondok", kemudian saksi WAGITO kembali bertanya "di manapondoknya?"

Agito Arya, lahir di Wunduhaka, 13 Juni 2006,Bahwa Nama anakanak tersebut diatas hingga kini tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada bulan November 2015 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain sebagai berikut:4.1. Tergugat sering mabukmabukan dan main perempuan;4.2. Tergugat jarang memberikan gaji kepada Penggugat;4.3. Tergugat pernah melakukan KDRT;4.4.

perkara sebesarRp.2.000, (dua rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananHukuman kepada Majelis Hakim oleh karena terdakwa menyesal akan perbuatanyang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan Persidangan dengan suratDakwaan No: PDM43/ATB/03/2014 Tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa CARLITO JOAON alias AGITO

Perkara 42/PID.B/2014/PN.ATBMarianus Lau mengamankan terdakwa dan di bawa ke kantor polisi trdekatbersama barang bukti yang di temukan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke 1dan 4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CARLITO JOAON alias AGITO pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekitar jam 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di Dusun Silala, Desa Kewar, Keclamaknen, Kab belu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu

Mengenai biaya nafkah anak yang dituntut Penggugat RekonvensiTergugat Rekonvensi tidak bersedia membayarnya karena anakhanya tinggal 1(satu) orang yang masih sekolah(ANAK KELIMA)Pts. 0611/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 11 dari 16yang lain telah berumah tangga dan telah bekerja, anak yangbernama Rahmat Agito tersebut sekolah di Psantren di biayai olehTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi mengenainafkah tertinggal sebesar Rp. 5.000.000.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 ientang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majetis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan member izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara agito

larangansecara agama islam untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikian eratnyaselama lebih kurang 6 bulan dan Septi Handayani telah hamil 2 bulanoleh Jaenal Arifin dan ia hendak mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa Septi Handayani sampai saat ini tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa Jaenal Arifin belum pernah menikah, demikian juga calon istrinya(Septi Handayani) belum pernah menikah;Bahwa Jaenal Arifin bekerja sebagai petani dan memiliki penghasilan;Agito

Penetapan No. 2091/Padt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syar'l, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Sky al 5 and Gyo tl Agito ES Gy SL 5 Make Ge Geallial 5 Sle OLS LAS Artinya: Dan nikahkanlah orangorang yang masih membujang di antara kamu,dan juga orangorang yang layak (menikah) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin maka Allah akan memberikankemampuan kepada mereka dengan karuniaNya, dan Allah Mahaluas(pemberianNya

Menetapkan 2 (dua ) orang anak yang masing-masing bernama :

-FERLANDINO ZIDANE WONGKAR (laki-laki) lahir di Mariri Lama pada tanggal 09 Februari 2001 ;

- FEBRIANTO AGITO WONGKAR (laki-laki) lahir di Mariri Lama pada tanggal 18 Februari 2003;

Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai dewasa dan mandiri ;

5.

dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

Mum $e (Sunt VT QSPAS' Qo DGwuKSPSY fS26pN LetWOUNY GSU LeWOLOU JSP qINSLTUTEpeu POPU GEIS LSWOVOL GSU LEWOYOU If 6fSO uuteUjeyK SGoWeMmeNOSKIPSyKSY FELUTISVUAS Lowes. peLespNy(popAuisy us2sp" LNPUuboU e6beWcensy qsu uNpdsY Desimus Agito" 3 (BSpas Deuwiesusu supe LEWOOL GeU HEIN! ) (SLASPAE pOS aquAsewG pewows KNQU! Cvu Loyaiqu Qajeus aye beiysawwau jeluxs GuuHe heyy UPA inbisiy) qupwhet Pius!

Akan tetapiketika terdakwa sedang sambil menunggu pembeli ganja tibatiba saksi ROBI AGITO bersama rekanrekannya anggota polisi Polres Padangsidimpuan yangsebelumnya mendapat informasi bahwa di Jalan Sutoyo Kelurahan BincarKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjadipenyalahguna narkotika datang melakukan penyelidikan, dan tibatibamencurigai terdakwa karena saksi ROBI A GITO bersama rekanrekanyamelihat terdakwa ketakutan dan dengan gelagat mencurigakan, kemudianterdakwa tibatiba