Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalu Setiawan bin Kaswan) terhadap Penggugat (Ailah binti Kalwan);
4.

tinggal selama 1 tahun :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpuikan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat, sering bertengkar dan berselisih terus menerus, bahkan saat initelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, hal ini menunjukan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang demikian telah retak, sehinggasudah tidak mungkin fagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah8tangga yang mawaddah warrohmah sebagaimana perintah Ailah

Hul;ailah, MH dan Drs. Dudih Mulyadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Humsiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs.

satu sendi utama perikawinan,dengan demikian perkawinan Femonon dan fermonon sudan pecan (6rokenoP AMA hyFe A aayfor Marieae) persidangan namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menjatunkan taiak satu raji terhadap Termohon, karena Pemohon tidak tahan iagi denganperbuatan Termohon sebagaimana disebutkan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon akan sangat suiitmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahsebagaimana yang dicantumkan oieh Ailah

Aisyah Nurul Ailah, umur 4 tahun, perempuan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.

perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh Ailah

Ailah Makhramah binti AslanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun di kediamanorang tua Penggugat di sebelah barat Mesjid AnNur, Dusun III Labekkang,Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang. dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Agilah Ailah binti Darwis, umur1 tahun 7 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.

Saksi Ailah Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyalhubungan keluarga; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21April 2019 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Kampung KadupugurRt. 010/003 Desa Tamansari Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi; Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (Satu) unit Televisi merkToshiba ukuran 32 Inci, 1 (Satu) buah Handphone merk Bradcode dansebuah

Untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, untuk dapat sampai ke tempat barangbarang korban disimpantersebut, terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel lis jendelabelakang rumah lalu masuk kedalam rumah milik saksi Muhammad Irfan Dadidan mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, Bahwa saksi Ailah

diatas penggugat pernah berharapagar Tergugat bisa berubah, tapi tidak ada hasilnya. bahkanTergugat dan Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2013 sampai dengan sekarang, sehingga Penggugutberkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak ada kemungkinan untuk disatukan kembali,karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut semakinjauh dari apa yang dikehendaki oleh Undungundang perkawinan(UU Nomor 1 Tahun 1974 ) khususnya Pasal 1 yang berbunyiperkawinan ailah

Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi iebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kailbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Ailah SWT QS. Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istristri dan jenismu = sendin, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi.maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi:Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Ailah

Jermohon dengan disaksikan oleh keluarga Pemohon dan tokohmasyarakat setempat, Majlis berkeyakianan bahwa Permohonan Pemchonpatut untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinan mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah .tangga yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan denganFirman Ailah

telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami istri, maka perceraiandapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan jika mereka (Suami)berazam (bertetap hati untuk taiak) maka sesungguhnya Ailah

Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak m sesungguhnya Ailah MahaMendengar lagi Maha MengetahuP;2.

tangga kedua beiah pinak sebab kaiaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi.maka Pengadiian dapat menyimpuikan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu iagi;Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi iebih menitik beraikan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendaiam yang terhujam daiam kaibu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Ailah

Maieiis Hakimberkesimpulan bahwa tujuan rumah tanaaa antara Penaauaat denaanTeraugat sebagaimana dikehendaki oieh firman Ailah SWT dalam AlOur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndanaUndana Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum islam. teiah tidak tercapaibahkan akan menimbulkan beban penderitaan bathin yanaberkepanjanaan terutama baai Penagugat :Menimbana, bahwa Majelis Hakim perlu. menaemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yand kemudian diambil alin sebaaai pendapat Majelissebagai berikut:

Firman Ailah SWT. daiam AiQuran surat AlBaqarah ayat 227:atle ages ail GLE GLI peje OsArtinya: Dan jika mereka berazam (berietap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;b.

juga menyadarikekhawatiran akan terjadinya nusyuz yang dilakukan oleh Termohon.Seperti yangtertulis dalamQ.S.4 AnNisa Ayat 128129 :"Dan jika seorang wanita khawatir akan nusyuz atau sikap tak acuh darisuaminya, maka tidak mengapa bagi keduanya mengadakan perdarmaianyang sebenar benarnya, dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka)walaupun manusia itu rnenurut tabiatnya kikir, dan jika kamu bergauldengan istrimu secara baikdan memelihararnu dirimu (dari nusyuz dansikap tak acuh) , maka sesungguhnya Ailah

Termohon teiah perai meninaaaikanPemohon hingga sekarang tidak pemah kembaii dan tidak diketahui lagikeberadaannya, maka secara formai keteranqan para saksi dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbana. banwa Maieiis Hakim merasa periu menautip daiii berupafirman Ailah SWT daiam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Hat 7 dari 10 hat Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.