Bahwa, Pewaris (Wicaksono Wibowo bin Purbantolo) adalah anakdari pasangan suami isteri:Ayah: Purbantolo bin Jayeng, yang telah meninggal dunia pada tanggalO05 Maret 2018, sesuai dengan surat kematian nomor:471.1/30/35.07.16.2011/2018, tertanggal 07 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Desa Tumpang, Kabupaten Malang;Ibu : Siti Aisjah binti Abdul Syukur, yang telah meninggal dunia padatanggal 02 September 2021, sesuai dengan Surat Kematian nomor:471.1/181/35.07.16.2011/2021, tertanggal O6 September 2021

Fotokopi surat Kematian atas nama ibu kandung WicaksonoWibowo yang bernama Siti Aisjah, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.10;11. Fotokopi surat keterangan ahli waris telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.11;12.

menikah dengan Wicaksono Wibowo padatanggal 21 November 1998;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 34/Pat.P/2022/PA.Cbn Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Wicaksono Wibowo. telahdikarunial 3 orang anak yang bernama Alysha Shafa Nuraulia, KidungKalijaga dan Sabda Kalimasahada; Bahwa Wicaksono Wibowo telah meninggal dunia pada tanggal 02Desember 2017; Bahwa ayah kandung Wicaksono Wibowo yang Bernama Purbantolotelah meninggal dunia tepatnya tahun 2018; Bahwa ibu kandung Wicaksono Wibowo yang Bernama Siti Aisjah

saksi merupakankaryawannya suami Pemohon sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang suami bernama WicaksonoWibowo; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Wicaksono Wibowo. telahdikarunial 3 orang anak yang bernama Alysha Shafa Nuraulia, KidungKalijaga dan Sabda Kalimasahada; Bahwa Wicaksono Wibowo telah meninggal dunia sekitar 4 tahun yanglalu; Bahwa ayah kandung Wicaksono Wibowo yang Bernama Purbantolotelah meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Wicaksono Wibowo yang Bernama Siti Aisjah

Kalimasahada;e Bahwa Wicaksono Wibowo dengan Pemohon belum pernah berceraisampai meninggal dunia;e Bahwa semasa hidup Wicaksono Wibowo hanya menikah denganPemohon dan telah memiliki 3 orang anake Bahwa ketika suami Pemohon meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris seorang istri yaitu Pemohon serta 3 (tiga) orang anak yang bernamaAlysha Shafa Nuraulia, Kidung Kalijaga dan Sabda Kalimasahada dan ayahkandung suami Pemohon yang Bernama: Purbantolo bin Jayeng dan ibukandung suami Pemohon yang Bernama: Siti Aisjah

1. IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADJA (istri)
2. EUIS NURHAYATI BINTI ENDANG SUDARMA; (Anak Kandung
   Perempuan)

PENETAPANNomor : 0228/Pdt.P/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :IMAS AISJAH BINT SASTRAPRADJA, Umur 78 Tahun, (Bandung 01051938) NIK : 3273024105380001, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Haur Pancuh II No.D2 RT.004 RW.004 Kelurahan

BINTISASTRAPRADJA dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuaidengan syariat islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaganti Kota Bandung yang manasekarang dimekarkan menjadi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCoblong Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan antara ENDANG SUDARMA BIN ATMA WIRIAdengan IMAS AISJAH BINTI SASTRA PRADJA tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;2.1.

EVIS NURHAYATI BINT ENDANG SUDARMA.Bahwa pada tanggal 20 Mei Tahun 2015, ENDANG SUDARMA BINATMAWIRIA meninggal dunia, dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris masingmasing bernama :3.1.IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZAA (istri)3.2.

IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZJA (istri)3.2.

IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZAA (istri)b. EUIS NURHAYATI BINT ENDANG SUDARMA; (Anak KandungPerempuan)4. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah H., olehkami Drs. Sohel, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj SadiatiSH.M.H Dan Drs. Subhan Fauzi, S.H.

Djuanis(TERGUGAT TERBANDING I ) yang mengimbuhkan Objek PerkaraTersebut, kenapn Aisjah berdasarkan Surat Keterangan PerimbuhanTanggal 07 Desember Tahun 1962 bcrasal dari SUKU PANA1 . INISUATU KEJANGGALAN antara Surat Perimbuhan dan SuratKeterangan Perimbuhan AISJAH BERBEDA BEDA SUKU NYA. INIMERUPAKAN INDIKASI PEMALSUAN SURAT. Sedangkan AISJAHSUKU SIKUMBANG BUKAN BER SUKU PANAI.

AISJAH BUKANKaum DARI PENGGUGAT PEMBANDING dan Juga BUKAN KaumTERGUGAT TERBANDING , Dan Juga BUKAN Kaum TERGUGATTERBANDING Il, TETAPI Objek Perkara yang di gadaikan KepadaAISJAH oleh yang bernama SAUDAH dan KANUN nenek dariTERGUGAT TERBANDING , Nenek pula dari orang tuaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2020/PT PDGPENGGUGAT PEMBANDING dan Juga Nenek dari orang TuaTERGUGAT TERBANDING Il.

IN ADALAH KETERANGAN TIDAK BENAR.MENOLAK KETERANGAN SAKSI GUSLAN TERSEBUT TentangSurat Perimbuhan dan Surat Keterangan Perimbuhan menerangkanbahwa Saksi melihat Surat Perimbuhan di Rumah TERGUGATTERBANDING II IYAN Binti Sihat dan diperlihatkan oleh TERGUGATTERBANDING II ELI Binti Sihat .ini adalah Keterangan BOHONGSedangkan SURAT PERIMBUHAN DAN SURAT KETERANGANPERIMBUHAN Yang Menanda Tangani adalah Orang Tua SAKSI,Sedangkan Objek Perkara Yang Punya Adalah Nene q 3 BVRQ1 k Saksi Aisjah.

Djuanis dengan Aisjah suku sikumbang pada tanggal 7Desember 1962 dengan register nomor 4/PGS/62. bukti T1 telahditanda tangani oleh Aisjah dengan disetujui oleh anak cucu Aisjahyaitu Awal Luddin, Sjahrial dan Rosni serta disetujui oleh MamakKepala Kaum yang disaksikan oleh H. Tahar dan H.

Djuanis dengan Aisjah sukusikumbang adalah sah menurut hukum.Maka sudah seharusnya dalildalil Pembanding/Penggugat untukdikesampingkan.2.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 680/Pat.P/2020/PA.Cbd680/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 18 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Emud Samud bin Udindengan seorang perempuan yang bernama Nji Aisjah

binti Rais pada tanggal26 Agustus 1966 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari perkawinan Emud Samud bin Udin dengan Nji Aisjah binti Raistelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak/keturunan yang bernama;Eka Siti Sundari, Pandeglang 14 Juni 1969 (umur 51 tahun);Deni Iskandar, Pandeglang 26 Desember 1971 (umur 49 tahun);Recky Risnandar, Sukabumi 13 Agustus 1975 (umur 45 tahun);Erick Chandra, Sukabumi 05 Juni 1985 (umur 35 tahun);Bahwa Nji Aisjah binti Rais

telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2001 karena Sakit dan dalam keadaan Islam;Bahwa setelah Nji Aisjah binti Rais meninggal dunia, Emud Samud bin Udinmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Yuli Anggraeni bintiWawan pada tanggal 18 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 095/25/III/2003 tertanggal 18 Maret 2003;Bahwa dari perkawinan Emud Samud bin Udin dengan Yuli Anggraeni bintiWawan telah dikaruniai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SITI AISJAH) dengan (KALI) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Kampung Bale Simpang Tiga Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,-(Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2009/MSyTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :SITI AISJAH, lahir 31 Januari tahun 1924, pensiunan Veteran, tempat tinggal diKampung Bale Simpang Tiga, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat

lagi ;Bahwa Pemohon sewaktu menikah dahulu tidak mempunyai surat nikah,sedangkan surat nikah tersebut sangat Pemohon perlukan sebagai bahanpengalihan pengurusan pensiunan veteran dari suami Pemohon kepada Pemohonsendiri untuk itu diperlukan penetapan Mahkamah ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon agar dapatberkenan :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon Siti Aisjah

TAP No. 02/Pdt.P/2009/MsyTkntinggal bersama dalam satu rumah tanpa adanya ikatan perkawinan yang sah, karenanyapatut diyakini dari faktafakta tersebut benar Pemohon telah menikah sah sesuaiketentuan yang berlaku dan tidak ada halangan hukum bagi Pemohon dan suamiPemohon (Kali) untuk melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satu dengan yanglain, dan nyata Pemohon Siti Aisjah telah dapat membuktikan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SITI AISJAH) dengan (KALI) yangdilaksanakan pada tahun 1949 di Kampung Bale Simpang Tiga Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,(Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430 Hijriyyah oleh kami Drs.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muhadi bin Mat Ngalim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I";Siti Aisjah binti Amiran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan S1, tempat kediaman

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muhadi bin Mat Ngalim lahir di Ponorogo, 03 April1945 dan Pemohon Il bernama Siti Aisjah binti Amiran lahir di Ponorogo, 19Juni 1948, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Kadeni Muhadi bin Matngalim lahir di Ngerdani, 20 tahun danPemohon Il bernama

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Kadeni Muhadi binMatngalim lahir di Ngerdani, 20 tahun dan Pemohon Il bernama SitiNgaisjah binti Amiran lahir di Ngerdani, 16 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 413/69/1965, tertanggal 17 Agustus1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon nama Muhadi bin Mat Ngalim tempat tanggal lahir di Ponorogo,03 April 1945 dan Pemohon Il nama Siti Aisjah binti Amiran

Manan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cempaka Nomor60A RT 005 RW 005 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu, sebagai "Pemohon";melawanSiti Aisjah binti Wariadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan CempakaNomor 60A RT 005 RW 005 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Manan )untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Siti Aisjah binti Wariadi) di depan sidangPengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Aisjah bintiDjojo, Mentok tertanggal 21 Djuli 1961 yang ditandatangani Lurah KotaMentok, Imat Djabar (Copy B2);Bahwa sebidang tanah kebun/darat berikut tanaman tumbuh diatasnyadiperoleh perempuan RUKIJAH Binti ATIAM dari seorang perempuanbernama AISJAH Binti DJOJO yang bersuamikan seoranglakilakibernama MACHMUD Bin ISMAIL yang telah meninggal dunia lebih dahuludari AISJAH Binti DJOJO (istri), dimana awal mulanya tanah kebun yangdiatasnya tumbuh tanaman pohon kelapa yang dibagi 2 (dua) denganDAHLAN

Tambang Timah (Persero), sementarabagian setengah (1/2) milik RUKIJAH Bin ATIAM sendiri tetap digarap,dikelola dan dikuasai sebelum secara paksa dibebaskan pada tahun 1993oleh tim pembebasan pemerintah setempat tanpa mendapatkan ganti rugisepersenpun dari pihak yang membebaskan;Bahwa hubungan antara RUKIJAH BINTI ATIAM dengan AISJAH BintiDJOJO adalah hubungan selaku anakibu angkat, dimana sepeninggalMACHMUD Bin ISMAIL suaminya, AISJAH Binti DJOJO yang telahmendapatkan bagian setengah (1/2) tanah

Putusan Nomor 476 K/TUN/201510.11.12.ATIAM yang telah mendapatkan setengah (1/2) bagian dari luas tanahkebun berikut tanaman pohon kelapa diatasnya pada bagian sebelahTimur, sementara setengah (1/2) bagian lagi dari luas tanah kebun berikuttanaman pohon kelapa sebanyak 112 batang adalah bagian AISJAH BintiDJOJO (istri MACHMUD Bin ISMAIL) sesuai dengan Surat KeteranganPerdamaian Pembagian Harta Peninggalan dari alm. MACHMUD BinISMAIL kamp.

ASDP Indonesia Ferry (PESERO) CabangBangka;Bahwa Penggugat sebagai ahli waris RUKIJAH Binti ATIAM yang telahmenggarap, menguasai dan memiliki/menghaki tanah a quo sejak tahun1968 ketika MACHMUD Bin ISMAIL masih hidup selaku pemilik pertamadan penggarap yang kemudian dilanjutkan oleh istrinya AISJAH BintiDJOJO yang kemudian selanjutnya sebelum meninggal dunia AISJAH BintiDJOJO telah membuat Surat Keterangan Penyerahan tertanggal 21 Juli1961 kepada RUKIJAH Binti ATIAM selaku penerima penyerahan;Halaman

Surat Keterangan Penjerahan tertanggal 21 Djuli 1961 yang diketahuioleh Lurah Kelurahan Mentok, Ketjamatan Mentok dari AISJAH bintiDjojo kepada Rukijah binti Athiam (vide Bukti P2);dari sejak perkara a quo diadili dan diputuskan oleh Judex Facti cq.Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang hingga permohonan kasasi inidiajukan, kedua bukti asli tersebut tetap berada ditangan dan dikuasaisepenuhnya oleh Pemohon Kasasi.

MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta dibantu oleh SITI AISJAH Bsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD MUZAY YIN ABDUL WAHIB, SH.Hakim Anggota IT, Panitera PenggantittdttdAZIZAH DWI HARTANI, SHI. MH.

SITI AISJAH B.halaman 2 dari 3 halaman penetapan perkara nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Mgl.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran........0.00 000 cece ec ee eee ee eee Rp. 30.000,2. ACMINIStraSi ....cceeeeeccccccce ccs ccee cee cece cena es Rp. 50.000,3. Panggilan.........0.0. 0... cece eee ee Rp. 200.000,4. Redaksi......0...0. cece cece eee Rp. 5.000,5. Meterai........

Penggugat:
Kimberly ONG
Tergugat:
1.Achmad Syahabuddin
2.Sjarifah Aisjah Binti Agil
3.Pemilik SHM No.19 , Sjarifah Aisjah Bin Agil bin Idroes Alaydroes Alaydroes
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
2.Gubernur DKI Jakarta cq Kantor dinas Cipta karya ,Tata Ruang dan Pertanahan Jakarta Pusat

TAHRIR, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj SITI AISJAH B., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ABDUL WAHIB,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIPanitera PenggantiHj. SITI AISJAH BPerincian Biaya:1.

AISJAH, B sebagai Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon, Ketua Majelis,ttdABDUL WAHIB, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AHMAD MUZAYYIN AZIZAH DWI HARTANI, SHI.MHPanitera PenggantittdHj. ST. AISJAH, BPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Biaya APP Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

AISJAH, B sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8Hakim Anggota,ttdttdABDUL WAHIB, SH.NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH.Perincian biaya :1.AE wsHakim Anggota,ttdDrs. H. TAHRIR, MH.Panitera Pengganti,ttdHj. ST. AISJAH, BBiaya Pendaftaran Rp 30.000.BAPP Rp 50.000.Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp. 6.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Amerita Mustosijah binti Tohir alias Moohamad Tohir yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2019 adalah :
   1. Kuwan bin Tohir alias Moohamad Tohir, sebagai saudara kandung laki-laki;
   2. Aisjah binti Tohir alias Moohamad Tohir, sebagai saudara kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Kuwan bin Tohir alias Moohamad Tohir yang telah meninggal dunia

pada tanggal 03 November 2023 adalah :

1. Aisjah binti Tohir alias Moohamad Tohir, sebagai saudara kandung perempuan;

permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh, dengan nomor250/Pdt.P/2019/MS.Bna, tanggal 12 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 September 2018 telah meninggal dunia SuamiPemohon I, Ayah Kandung Pemohon Il, Ill, IV dan V yang bernama Razalibin Muhammad Ubit akibat kecelakaan;Bahwa ayah kandung dari Razali bin Muhammad Ubit telah meninggalpada tahun 1988 akibat sakit dan ibu kandungnya bernama Aisjah

Menetapkan ayah kandung dari Razali bin Muhammad Ubit telah meninggalpada tahun 1988 akibat sakit dan ibu kandungnya bernama Aisjah bintiAmin juga telah meninggal dunia pada tahun 1955 akibat sakit;4. Menetapkan :4.1 Syaribanun binti Muhammad Yunus ( Isteri/Pemohon );4.2 Jamilah binti Razali (Anak Kandung/Pemohon II );4.3 Suraiya binti Razali (Ayah Kandung/Pemohon Ill );4.4 Safwan bin Razali (Ayah Kandung/Pemohon V );4.5 Khairul Bariyah binti Razali (Ayah Kandung/Pemohon IV);5.

SITI AISJAH B. sebagaipanitera pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD MUZAYYIN. ABDUL WAHIB, SH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdAZIZAH DWI HARTANI, SHI. MH Hj. SITI AISJAH B.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......0..00 00 ccc cece ccc ece eee eeeeeeeeeeeeenes Rp. 0,2. Panggilan Penggugat dan Tergugat............ eee Rp. 0,3. APP oie cccccescccccesssecceessseeceesssceceesssaeeecseaeeeceeseseeeeees Rp. 0,4.

Bahwa nama alias AISJAH adalah satu orang yang sama dan anak dari yangdikuatkan oleh surat yang dibuat oleh tanggal 26 Nopember 1953 yangdiketahui kebenarannya oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bangka yangwaktu itu dijabat oleh Rd.Sukarta MartaAtmaja tentang penunjukan ister!

St .Aisjah yang ditandatangani olehkepala Biro Kepegawaian (H.M.

Siti Aisjah binti H. Afandi, selaku isteri/janda;

1. Ratna Saidah binti H.

AISJAH, B sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdABDUL WAHIB, SH.Anggota Majelis I, Anggota Majelis I,ttd ttdDrs. AHMAD MUZAYYIN AZIZAH DWI HARTANT, SHI. MHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halamanttdHj. St. AISJAH, BPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Kartini meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena pernah bertemu di rumah Hj.Kartini di Jalan Seruni No. 32 Pamekasan;e Bahwa orang tua Penggugat adalah Siti Aisjah yang merupakan saudarakandung dari Hj. Kartini;Bahwa saksi mengetahui saudara kandung Hj. Kartini adalah : Zainullah,Siti Aisjah, R.A. Kartina, R. Ruslan, R.A.

Orang tua Penggugat adalah Siti Aisjah yang merupakan saudara kandung dariHj. Kartini. Saksi mengetahui saudara kandung Hj. Kartini adalah : Zainullah, Siti Aisjah,R.A. Kartina, R. Ruslan, R.A. Sumarmi, dan yang lainnya saksi tidak mengetahui. Bahwasaksi mengetahui status rumah di Jalan Seruni No. 32 Pamekasan itu sudah dijual sebelumHj. Kartini meninggal dunia kepada Penggugat seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua14puluh juta rupiah). Rumah itu oleh Hj.

Kartini tidak mempunyai anak dan memilikiwarisan berupa tanah dan bangunan rumah di jalan Seruni No. 32 Pamekasan oleh Hj.Kartini tidak boleh dijual kepada orang lain selain ahli warisnya sehingga dibelilah rumahtersebut oleh Penggugat yang tidak lain adalah anak dari Siti Aisjah yang merupakansaudara kandung dari Hj. Kartini. Demikian juga terhadap saudara kandung Hj Kartinilainnya diantaranya Zainullah, R.A. Kartina, R. Ruslan, dan R.A.