• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD.

  Penuntut Umum:
  ERVA NINGSIH, SH
  Terdakwa:
  AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. SALAM

  Membebani Terdakwa AKMALUDDIN alias H. JAMAL BIN H. ABD.

  SALAM. 1 (satu) botol plastik berisi urine, milik AKMALUDDIN Alias H.JAMAL Bin H. ABD. H. SALAM, diberi nomor barang bukti 3891/2019/NNF dan 1(satu tabung berisi darah, milik AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD.

  Bahwa benar ketika Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL BIN H.

  SALAM denganberkata ada uangnya IWAN Rp. 50.000,, saksi TIMBUL PARLINDUNGANMANURUNG Alias UCOK sudah pegang, kemudian Terdakwa AKMALUDDIN AliasH. JAMAL BIN H. ABD.

  H.SALAM, diberi nomor barang bukti 3891/2019/NNF dan 1 (satu tabung berisidarah, milk AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. H.

• ., atas nama Terdakwa AKMALUDDIN Alias H. JAMAL Bin H. ABD. H. SALAM;------

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Terdakwa Akmaluddin alias H. Jamal, Dkk;4.

  Kolaka;ahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Iwan Alias Iwan Bardo, dan Akmaluddin AliasH.

  Kolaka;ahwa saksi tahu kalau Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabu,karena pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, dan Akmaluddin Alias H.ahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi,serta Akmaluddin Alias H.

  Jamal berada di rumah Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu, awalnya saksi sedang dudukduduk di depan rumah Terdakwa setelahselang beberapa menit datang saksi Akmaluddin Alias H. Jamal sambil makanlangsat, dan Terdakwa membuka pembicaraan kepada Akmaluddin Alias H.Jamal, dengan berkata kepadanya ada uangnya Iwan Alias Iwan Bardo (Saksi)sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saya sudah pengang, lalu padasaat itu juga Akmaluddin Alias H.

  Jamal lewat di depan rumah Terdakwa, lalu dipanggil oleh IwanAlias lwan Bardo sehingga Akmaluddin Alias H. Jamal datang dan makan langsatbersama kami, dan sementara ceritacerita sambil makan langsat, lalu saatTerdakwa bertiga bersama Iwan Alias lwan Bardo, dan Akmaluddin Alias H. Jamalsedang ceritacerita sambil makan langsat, Terdakwa membuka pembicaraankepada saksi Akmaluddin Alias H.

• Penggugat:
  AKMALUDDIN
  Tergugat:
  1.H.SYAMSUL HAKIM
  2.HUSWATUN HASANAH
  3.BAHRUDIN
  4.MUHSIN

  terhadap ObyekSengketa tersebut dan melalui Pengadilan Negeri Selong padahal Obyeksama, subyek sama, pengadilan pun sama, rupanya SaudaraSaudara sayayang dikalahkan berdasarkan perundangundangan yang berlaku sertaPutusan yang sudah mempunyai ketetapan Hukum tidak saja merasa puasdan merasa lega sehingga saudara saya yang bernama AKMALUDDINsesuai dalam Gugatannya mencoba untuk menggugat lagi terhadap Obyekmilik INAQ SAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIM yang sekarang lewatPengadilan Negeri Selong, pada saudara AKMALUDDIN

  SUKRON FAUZAN yaitu INAQ PAWAZAH dan Tergugat 3tidak mengenal nama AKMALUDDIN ;Bahwa mengenai Obyek Tanah yang dibeli oleh BAHARUDDIN, sesuaidalam Gugatan Penggugat yang tercantum pada Posita 2, 3 dan 4Penggugat dalam Gugatan menyatakan adalah Obyek Sengketa namunyang sebenarnya adalah Pembelian Tanah sawah tersebutdibebaskan/dibeli oleh LKMD Bagik Nyaka Santri yang sumber dananyaadalah anggaran Desa tahun 2019 dan pemakaian/penggunaan TanahSawah tersebut untuk jalan Subak Tani/Masyarakat Umum bukan

  Fotocopy Surat Kuasa dari Anak Agung Putu Oka Subrata Teja kepada Akmaluddin (Penggugat) tertanggal 30 Agustus 2008, selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2. Fotocopy Surat Pengakuan JualBeli Tanah Sawah Pertanian tertanggal 20Desember 1993, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 298 atas nama pemegang hak Anak AgungPutu Oka Subrata Teja, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

  Fauzan dan parit sertasebelah timurnya berbatasan dengan jalan raya ;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Amaq Saim yang merupakanorang tua kandung dari saksi, kemudian oleh Amaq Saim dijual kepada AgungOka Subrata pada tahun 1993 ;Bahwa setelah tanah objek sengketa di beli oleh Agung Oka Subrata, tanahobjek sengketa dikuasai dan digarap oleh Agung Oka Subrata denganmenyuruh Akmaluddin (Penggugat) untuk mengerjakan tanah objek sengketa ;Bahwa Akmaluddin (Penggugat) mengerjakan tanah objek

• Jamal, saksi Timbul alias Ucok lalu membuka pembicaraan kepada kepadaterdakwadan saksi Akmaluddin alias H. Jamal dengan berkata ada uangnya IWANRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sudah dipegang lalu saksi Akmaluddin langsungmemberikan uang kepada saksi Timbul alias Ucok sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) Kemudian saksi Timbul alias Ucokmengambil dan memegang uangpemberian saksi Akmaluddin dan terdakwa yang berjumlah Rp. 250.000.

  Jamal, saksi Timbul alias Ucok lalu membuka pembicaraan kepada kepadaterdakwa dan saksi Akmaluddin alias H. Jamal dengan berkata ada uangnya IWANRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sudah dipegang lalu saksi Akmaluddin langsungmemberikan uang kepada saksi Timbul alias Ucok sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) Kemudian saksi Timbul alias Ucokmengambil dan memegang uangpemberian saksi Akmaluddin dan terdakwa yang berjumlah Rp. 250.000.

  Kolaka;eee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Akmaluddin Alias H.

  Ssaksi AKMALUDDIN Alias H. JAMAL BIN H. ABD.

• Akmaluddin, S.Sos. Bin H. Abd.

  Akmaluddin; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sapi yang dibelinya dariTerdakwa adalah sapi milik Saksi H. Akmaluddin; Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa sapi yang telah dibeli dariTerdakwa merupakan milik Saksi H. Akmaluddin setelah Saksi dimintaiketerangan oleh pihak kepolisian; Bahwa benar Saksi masih tetap dan membenarkan semuaketerangannya dalam berkas Berita acara pemeriksaan (BAP).

  AKmaluddin sejaktahun 2015, dimana Saksi H. Akmaluddin sendiri bersama mertuanya yanglangsung mengantarkan sapi kepada Terdakwa, di Kampung Tokkene, Desakading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan rincian: Pada tahun 2015 mertua Saksi H.

  Akmaluddin kepada orang lain mulai dari tahun 2015 sampaiTahun 2020 sebesar Rp 27.500.000( dua puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa keadaan dimana Terdakwa menjual sapi tanpasepengetahuan Saksi H. Akmaluddin selaku pemilik merupakan perbuatan yangdilakukan secara sadar dan dikehendaki serta merugikan hak orang lain yaituhak Saksi H. Akmaluddin selaku pemilik sapi tersebut.

  Akmaluddin dikarenakan perjanjian bagi hasil antara Terdakwa danSaksi H. Akmaluddin merupakan alas hak yang sah bagi Terdakwa untukmenguasai sapi tersebut.

• Pembanding/Penggugat : ADI NUGROHO Diwakili Oleh : AGUS WAHYUDI, SH
  Terbanding/Tergugat : PRAJADI AGUS WINAKTU Diwakili Oleh : AKMALUDDIN, SH.MH, Dkk

• Pd Alias AKBAR Bin AKMALUDDIN

Dipergunakan dalam perkara Akmaluddin Bin Alm.Supriyono.

• 1 (satu) buah pipa kaca.
• 2 (dua) buah pipet bening.

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu) rupiah.

Akmaluddin Alias Agen tidak ada izin dariinstansi maupun dari pejabat yang berkompeten untuk itu.2. Saksi Iflizar Bin Alm. M. Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. Akmaluddin Alias Agendan sdr.

Akmaluddin Alias Agen tidak ada izin dariinstansi maupun dari pejabat yang berkompeten untuk itu.3. Saksi Akmaluddin Alias Agen Bin Alm.

Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu tersebutatas perintah sdr. Firdos (DPO) menurut cerita sdr. AKmaluddin Alias Agen;Bahwa yang didapat sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenisshabu kepada Terdakwa, Sdr.

Akmaluddin Alias Agen;Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen (Perkara terpisah) ada membeli dariTerdakwa 1 (satu) paket sabu di sebuah warung kopi Gampong LamjameDayah Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar;Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr.

Akmaluddin Alias Agen; Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen (Perkara terpisah) ada membeli dariTerdakwa 1 (satu) paket sabu di sebuah warung kopi Gampong LamjameDayah Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar; Bahwa sdr. Akmaluddin Alias Agen membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wibsebanyak 1 bungkus seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa terhadap Terdakwa dan sdr.

• dijawab Terdakwa Isa dan Akmaluddin (maksudnya saksi korbanH. Akmaluddin Bin Jafar dan saksi korban M. Isa Bin Ahmad).Setelah tiu mereka berdua segera menunaikan sholat Maghrib diMeunasah Desa Kulu. Selesai melaksanakan sholat Maghrib, saksiMunir Bin Hasan memberitahukan perkataan Terdakwa tersebutkepada saksi H. Muhammad Jafar Bin Abdullah (suami korbanRosmawati Binti Saleh).

  Akmaluddin terlibat dalam aliran sesatMilalta Abraham.Bahwa selanjutnya malam itu juga saksi memberitahukankepada H. Jafar kalau ibu Rosmawati Isteri H. Jafarterlibat aliran sesat dan kemudian memberitahukan kepadasaksi H. Akmaluddin juga saksi M. Isa melalui isteriisteri saksi korban tersebut.Putusan Halaman 8 dari20 Bahwa saksi ada mendengarkan perkataan Terdakwa yangmenyebutkan nama saksi Rosmawati, M. Isa danH. Akmaluddin dengan lengkap seperti alamat dan pekerjaansaksisaksi korban.

  Akmaluddin dengan lengkap seperti alamat dan pekerjaansaksisaksi korban.Bahwa saksi Abdul Krim hanya mendengar perkataan Terdakwayang menyebutkan nama Rosmawati, M. Isa dan H.

  Akmaluddin juga saksi M.

• nomor Polisi : BP 2068 QM warna hitam les orange,

Dikembalikan kepada terdakwa IDRIS RAHMAT Bin ANSARI;

1. 1(satu) buah handphone Samsung A5 warna gold;
2. 1(satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy A5 nomor IMEI1 352625080 184250 IMEI2 352700080184251 warna gold;
3. 1(satu) lembar kwitansi Samsung Galaxy A5 warna gold tanggal 17 Desember 2016;
4. 1(satu) buah kemeja warna biru dongker robek belakang;

Dikembalikan kepada saksi AKMALUDDIN

SAKSI JUSTANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Jalan masuk setelah Gapura Kampung Tua Bengkong SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam, saksi dengan saksi Akmaluddin pulangdengan menggunakan sepeda motor ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa para terdakwa mengikuti saksi dan saksi Akmaluddin denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukul saksi Akmaluddin

kepala sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi Akmaluddin mengalami kekerasan di bagian kepalabelakang sebanyak 1 (satu) kali ooleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasim dansetelah sepeda motor berhenti, terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsamping kiri wajah saksi Akmaluddin sebanyak 2 (dua) kali dan ada menarikbaju sampai koyak; Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor jenis honda SonixBP 2068 QM warna hitam les orange; Bahwa barang yang diambil sebuah HP Samsung A5 warna gold miliksaksi; Bahwa saksi

Akmaluddin berhenti; Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim meminta dan mengambildompet saksi Justang dan terdakwa Idris Rahmat Bin Ansari membawa saksiJustang ke pinggir toko dan meminta HP;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa terdakwa Ali Donumo Bin Kasim membawa saksi Akmaluddin kesamping toko dan memukul serta menarik baju sampai koyak, karena saksiAkmaluddin mau melarikan diri; Bahwa saksi Justang dipukul oleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasimsebanyak satu kali pada saat saksi

Justang belum berhenti dan setelahberhenti dipukul lagi dibagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi Akmaluddin mengalami kekerasan di bagian kepalabelakang sebanyak 1 (satu) kali ooleh terdakwa Ali Donumo Bin Kasim dansetelah sepeda motor berhenti, terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsamping kiri wajah saksi Akmaluddin sebanyak 2 (dua) kali dan ada menarikbaju sampai koyak; Bahwa para terdakwa menggunakan sepeda motor jenis honda SonixBP 2068 QM warna hitam les orange; Bahwa barang yang

Para terdakwa mengikuti saksiJustang dan saksi Akmaluddin dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa Ali Donumo Bin Kasim memukulsaksi Akmaluddin, sehingga saksi Justang dan saksi Akmaluddin berhenti.Setelah berhenti terdakwa Ali Donumo Bin Kasim meminta dan mengambildompet saksi Justang dan terdakwa Idris Rahmat Bin Ansari membawa saksiJustang ke pinggir toko dan meminta HP.