Ditemukan 522 data
Terdakwa:
Nurjaman Alias Jaman bin Alm Akman
47 — 38
Terdakwa:
Nurjaman Alias Jaman bin Alm Akman
Pembanding/Penggugat II : HARTINI, S. SOS Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : SUKMAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., Cq. KEPALA UNIT/CABANG MIKRO MANDIRI UNIT (MMU) KENDARI Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. RRCR AREA KENDARI
52 — 16
Pembanding/Penggugat I : ARDIANSYAH SUKMAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : HARTINI, S. SOS Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : SUKMAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., Cq. KEPALA UNIT/CABANG MIKRO MANDIRI UNIT (MMU) KENDARI Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. RRCR AREA KENDARI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO WIRA SETIAWAN, S.H.
28 — 15
Pembanding/Terdakwa : MAHMUDDIN Bin TANA Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : EKO WIRA SETIAWAN, S.H.
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Jamaluddin Ay Bin Alm Akman Yakub
26 — 9
Akman Yakub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Jamaluddin Ay Bin Alm Akman Yakub
46 — 8
Menyatakan telah meninggal dunia Akman bin Sardin pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 karena sakit di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue; 3. Menetapkan ahli waris dari Akman bin Sardin adalah1. Bastia Lestina binti H. M. Yasin sebagai Pemohon (isteri) 2. Rosa Nurhaliza binti Akman sebagai anak Kandung 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Akman) telah meninggal dunia padatahun 1985 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;Bahwa almarhum Akman Bin Sardin semasa hidupnya tidak pernahberceraidengan (Pemohon) sampai meninggal dunia;Bahwa almarhum Akman Bin Sardin semasa hidupnya adalah seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Pendidikan Kabupaten Simeulue (Kepala SD Negeri 6Simeulue Tengah);Bahwa almarhum Akman Bin Sardin semasa hidupnya adalah seorang muslimsampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;Bahwa Almarhum
Akman Bin Sardin tersebut meninggalkan ahli waris yaitu:1.
telah meninggal dunia tahun2012 pada hari Jumat di Lauke disebabkan sakit;Bahwa Pemohon dan Akman mempunyai satu orang anak yang bernama Anakumur 17 tahun sekarang kelas 3 SMA;Bahwa ayah dan ibu Akman sudah lama meninggal;Bahwa semasa hidupnya Akman bin Sardin tidak mempunyai isteri lain dantidak pernah bercerai dengan Pemohon;Bahwa, semasa hidupnya Akman bin Sardin adalah seorang Pegawai NegeriSipil sebagai Kepala sekolah dasar Negeri Lauke Kecamatan SimeulueTengah dan masih aktif sebagai PNS dan
; Bahwa Akman telah meninggal dunia tanggal 23 November 2012 diPuskesmas Kampung Aie dan dikebumikan di Desa Lauke karena sakit perut; Bahwa semasa hidup Akman bin Sardin adalah Pegawai Negeri Sipil sebagaiKepala Sekolah di Sekolah Dasar Negeri Lauke dan masih aktif sebelummeninggal dunia; Bahwa Akman bin Sardin tidak mempunyai isteri selain Pemohon dan tidakpernah bercerai dengan Pemohon serta Akman bin Sardin beragama Islam dantidak pernah murtad; Bahwa Akman tidak mempunyai anak selain Rosa dan
dan masuk dalam daftarkeluarga Akman yang menerima tunjangan anak;Menimbang, bahwa tujuan penetapan ahli waris ini hanya untuk menguruspensiun janda Akman bin Sardin yaitu Pemohon (Istri) di PT.
Terbanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLEES STEEL (OSS)
88 — 7
Pembanding/Penggugat : RASMIN MUSHAMA ALIAS SAHABA Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLEES STEEL (OSS)
Pembanding/Penggugat II : MUIS Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : MARNISAH Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : IRON ALIAS BULO
Terbanding/Tergugat IV : B. HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KONAWE PROVINSI SULAWESI TENGGARA
42 — 0
TRIKAL SURAHMAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : MUIS Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : MARNISAH Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : IRON ALIAS BULO
Terbanding/Tergugat IV : B. HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KONAWE PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Terbanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLEES STEEL (OSS)
56 — 5
ABDUL KARIM ALIAS BEDDU KARIM Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLEES STEEL (OSS)
114 — 31
Nur Akman, yang saksi ketahui adalah terdakwasudah lama tidak tinggal satu rumah dengan istrinya sdr. Nur Akman di DesaCot Mee Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya; Bahwa benar terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan sdr. Nur Akman yangmana pada saat itu sdr. Nur Akman dalam kondisi hamil; Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa pergimeninggalkan rumah hingga menelantarkan sdr. Nur Akman; Bahwa benar terdakwa pernah memberikan uang sebesar Rp 500.000.
Nur Akman masihberstatus suami istri yang sah; Bahwa benar alasan terdakwa pergi meninggalkan sdr. Nur Akman adalahkarena antara terdakwa dan sdr. Nur Akman telah terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah sejak meninggalkan sdr.
Nur Akman dikarenakansepeda motor terdakwa disita/ disimpan oleh sdr. Nur Akman sehinggaterdakwa tidak bisa bekerja dan mencari uang;Bahwa benar terdakwa pernah memberi uang kepada sdr. Nur Akman sebanyak2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) padawaktu. yang sudah tidak diingat lagi. Selain itu terdakwa juga pernahmemberikan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada saat sdr.Nur Akman melahirkan;Bahwa benar terdakwa menikahi sdr.
Nur Akman setelah 3 (tiga)bulan usia pernikahan dan menyebabkan terdakwa pergi meninggalkan sdr.Nur Akman adalah karena terdakwa tidak tahan dengan perilaku istrinyayang kasar, terdakwa tidak diperbolehkan bergaul dengan temantemanterdakwa dan sdr. Nur Akman juga tidak menghargai terdakwa sebagaiseorang suami. Selain itu karena terdakwa juga sudah menjatuhkan ceraitalak kepada sdr. Nur Akman;3. Bahwa benar pada 3 (tiga) bulan pertama sejak meninggalkan sdr.
Nur Akman melahirkan;5. Bahwa benar terdakwa menikahi sdr. Nur Akman pada hari Kamis tanggal04 Juli 2013 bertempat di Desa Alue Siron Kec. Tadu Raya Kab. NaganRaya dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec. Kuala Kab.
Terbanding/Tergugat I : MUH. RAFLY ARDIANSYACH
Terbanding/Tergugat II : SAHIR
78 — 33
Pembanding/Penggugat : RAMADHAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : MUH. RAFLY ARDIANSYACH
Terbanding/Tergugat II : SAHIRUnaaha, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikankuasa kepada RISAL AKMAN, SH. MH. dan Kawankawan, paraAdvokat pada Law Office berkantor di JI. Patimura Lr. Koila,Kel.Watulondo, Kec. Puwatu, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1. MUH. RAFLY ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Kel Konawe, Kec. Konawe,Kab.
12 — 4
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Popparappa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Agustus 1988;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Akman
Akman bin Becce, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Popparappa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Agustus 1988;= Bahwa Pemohon dengan
Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Akman, sedangkan saksi nikahnyaSupriadi dan Husen dengan mahar berupa sawah 3 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Hasan Ali, di depan Wali bernama Akman dengan mahar sawah 3petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Risnawati, umur 27 tahunb. Akbar, umur 23 tahun;3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il yangbernama Akman;4.
Audrey
30 — 24
Bahwa Pemohon anak perempuan dari Johadi Akman dan JuslinaDjaja, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 1689/JP/1989yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Jakarta Barattertanggal 3 october 1989 (foto copy terlampir);2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TOMMI OLAVI NAUMANEN pada tanggal 1 july 2016 yangdilangsungkan di Finlandia yang dikeluarkan oleh Gereja Lutheran InjiliFinlandia di kota Helsinki No.35743.
Foto Copy Paspor atas nama Akman Naumanen Audrey Gabriela diberitanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 5103060602200004 atas nama KepalaKeluarga AUDRAY GABRIELA diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1689/JP/1989 atas nama AUDRAYGABRIELA diberi tanda P4 ;5. Foto Copy Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara IndonesiaNomor : 257/PK/X/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 diberi tanda P56.
Foto Copy Marriage Certificate atas nama Tommi Olavi Naumanendengan Audray Gabriela Akman diberi tanda P7 ;8.
P8 telah dibubhi meterai secukupnya dan setelah dicocokan sesualidengan bukti surat aslinya Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang kesemuanyatelah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : Tommi Olavi Naumanen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku suami Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaJohadi Akman
menikah dengan saksi pada Tanggal 1 Juli 2016 diFirlandia ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak ; Bahwa Pemohon ingin menabah nama pemohon yang semula bernamaAUDREY GABRIELA menjadi AUDREY GABRIELA NAUMANEN; Bahwa pergantian nama pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari orang tua dan Keluarga besar pemohon ;Saksi: Murilatika Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku sepupu Pemoho ; Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaJohadi Akman
50 — 12
ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV.
ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV.
ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;6.
- RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE- ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR- CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE- DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN - ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA
ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIASBAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V.
ANDI AKMAN ALIASAMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BINKABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN sertaTerdakwa V.
RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II.ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa II. CAMBABAALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAKRISKA BIN HASAN dan Terdakwa V.
ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa I.RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. CAMBABA ALIAS BAPAKISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASANdan Terdakwa V.
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMILIZA BIN BANI
2.SAPRIYANSAH BIN AKMAN
96 — 13
SAPRIYANSAH BIN AKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama memalsu uang rupiah "
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama
Penuntut Umum:
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMILIZA BIN BANI
2.SAPRIYANSAH BIN AKMANPerbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa EMILIZA BIN BANI dan terdakwa IISAPRIYANSYAH BIN AKMAN hendak bersamasama pulang ke Desa Air ItamKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada hari Sabtu tanggal 23 September2017 dengan membawa rupiah palsu.
Didapati terdakwa EMILIZA BIN BANI dan terdakwa IlSAPRIYANSAH BIN AKMAN sedang duduk di sebuah warung kopi SimpangDesa Tanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir. Kemudian terdakwa EMILIZA BIN BANI pergi ke sampingwarung kopi berpurapura buang air kecil sambil membuang bungkusan plastik.Perbuatan terdakwa EMILIZA BIN BANI terlihat oleh saksi ALI SADIKIN BINH. HASAN (Alm), lalu saksi ALI SADIKIN BIN H.
) lembar uangkertas palsu pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan dariTerdakwa II Sapriansyah Bin Akman ditemukan 1 (satu) lembar uang palsuRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari dalam dompetnya dan 2 (dua)lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) daridalam saku celana yang dikenakannya serta juga diamankan 1 (Satu) buahprinter milik Terdakwa Sapriansyah Bin Akman yang digunakan untukmencetak uang palsu tersebut;Menimbang, bahwa cara mencetak uang
cara Terdakwa Emilza Bin Bani Als Yus dan Terdakwa II SapriyansahBin Akman terlebin dahulu membeli barang yang kemudian membayarnyadengan uang palsu tersebut dan selanjutnya Terdakwa Emilza Bin Bani AlsYus dan Terdakwa II Sapriyansah Bin Akman mendapatkan kembalian darisisa belanja tersesbut dengan uang asli;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa Laboratorium yang dibuat danditandatangani di Palembang tanggal 06 Oktober 2017 olen Manager TODUNGSIMANUNGKALIT dan diketehui oleh Asisten Direktur PERDI
Uang kertas Pecahan Rp 50.000,00 TE 2016 Nomor Seri DBT 420052dengan kesimpulan uang tersebut tidak asli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperbuatan Terdakwa Emilza Bin Bani Als Yus dan Terdakwa II SapriyansahBin Akman telah Terbukti Memalsu Uang Rupaih yang merupakan suatu halyang dilarang oleh ketentuan Perundangundangan, maka dengan demikianterhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cab. Kendari
145 — 79
Pembanding/Penggugat : ARMIA RAHAYU, S.Kep NS Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cab. Kendari,dan NUR FITRAH, S.H, Ketiganya Advokat pada LawOffice Risal AKman & Partners berkedudukan di JalanPatimura Lorong Koila Kelurahan WatulondoKecamatan Puuwatu Kota Kendari Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/SKKRSA/I/2020 tanggal 14 Januari 2020, sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan :PIMPINAN PT.
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Jamaluddin Ay Bin Alm Akman Yakub
46 — 2
Akman Yakub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Jamaluddin Ay Bin Alm Akman Yakub
39 — 0
Aman bin Akman yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2023 ditetapkan sebagai Pewaris;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Sri Mujiati binti H. Sudirlan (istri);
- Arief Surahman bin M. Aman (anak kandung);
- Aisah Nurhayati binti M. Akman (anaka kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
sebagai ahli waris dari pewaris M.
Aman bin Akman;
10 — 5
Majaitul AKhman yang benar adalah ( Majaitul AKman)b. Samiun yang benar adalah (Syamiun )Cc. Muhammad Yunus Amin yang benar adalah ( M. Yunus Amid )6.
Bahwa nama lengkapnya Pemohon adalah Majaitul Akman,sedang nama lengkapnya Pemohon II adalah Rudiana. Bahwa nama bapak kandung Pemohon adalah Syamiun,sedang nama bapak kandung Pemohon II adalah M.Yunus Amid. Bahwa saksi mengetahui bapak kandung Pemohon maupunbapak kandung Pemohon II tersebut adalah karena pernahbertemu.2. Muh.
Bahwa nama lengkapnya Pemohon adalah Majaitul Akman,sedang nama lengkapnya Pemohon II adalah Rudiana. Bahwa nama bapak kandung Pemohon adalah Syamiun,sedang nama bapak kandung Pemohon Il saksi tidakmengetahuinya karena tidak pernah bertemu.Hal. 5 dari 13 Hal.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang mengetahuiperistiwa dan terlibat langsung dalam proses pernikahan para Pemohonsebagai keluarga dan pihak yang ikut menyaksikan dan saksi tersebut jugamampu menjelaskan Majaitul Akhman dengan Majitul Akman adalah satuorang yang sama dinama dalam akta nikah tertera nama Majaitul Akhmanbin Samiun (pengantin pria) yang sebenarnya adalah Majaitul Akman binSyamiun, dan Rusdiana, A.Md. binti Muhammad Yunus Amid, nama ayahPemohon yang benar adalah Syamiun
Menetapkan nama yang tertera dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 275 / 29 /1V / 2011 tanggal 4 April 2011 adalah Majaitul AKhmanbin Samiun dan Rusdiana, Amd binti Muhammad Yunus Amid menjadiMajaitul Akman bin Syamiun dan Rusdiana, Amd binti M. Yunus Amid3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda4.
Terbanding/Tergugat I : NY. AGUSTINA
Terbanding/Tergugat II : ABD. HARIS
53 — 24
ISMA Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : NY. AGUSTINA
Terbanding/Tergugat II : ABD. HARISNY.AGUSTINA,TempatTanggalLahir:Bungguosu,25September 1986,Pekerjaan:Karyawan Honorer,Bertempattinggal:DesaBungguosu, KecamatanKonawe,KabupatenKonawe, Sulawesi Tenggara,dalamhal ini diwakillolehKuasa Hukumnyayang bernama:RISAL AKMAN,S.H.,M.H.,danAHMAD RAMADAN, S.H.
MUTIMAH
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon bemama MUTIMAH Binti AKMAN SAMPUR adalah benar lahir di Cirebon tgl 10 Mei 1970 anak dari pasangan orangtua bapak Akman dan ibu Naah, sebagaimana dinyatakan dalam Kartu Keluarga Nomor 3212090106092326 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 20 Juli 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).