NOVITA SARI Binti AKMAL

Menyatakan terdakwa NOVITA SARI Binti AKMAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana "setiap orang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yangmengakibatkan orang lain meninggai dunia" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam Dakwaan Primair.2.

Menghukum terdakwa NOVITA SARI Binti AKMAL membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa NOVITA SARI Binti AKMAL pada hari Minggu tanggal 27 Juli2014

dengan keadaan sebagai berikut:e Pada saat pemeriksaan korban perempuan yang menurut suratpermintaan visum berumur delapan belas tahun, korban datang dalamkeadaan sudah meninggai dunia, curiga patah pada tulang kepala,penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasaf 310Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair:Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa NOVITA SARI Binti AKMAL

Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI Binti AKMAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Meninggal Dunia" sebagaimana dalam dakwaanPrimair. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm)

P U T U SS A UNNomor : 105/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :~~~777777 777335Nama lengkap : AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm) ;Tempat lahir : Tanjung Jati ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;...Kebangsaan : Indonesia ;..Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa AKMAL SYAFRI Bin SYAFRI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan 1 dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPertama 7 rrr rr2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKMALSYAFRI Bin SYAFRI selama 6 (enam) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa

Menghukum terdakwa AKMAL SYAFRI Bin SYAFRI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). e Permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara tertulis di muka persidangan pada hari Rabu 22 Mei2013, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikute Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtidak dapat diterima karena selama didalam ProsesPenyidikan dan Penyelidikan baik di tingkat Kepolisianmaupun kejaksaan, Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukume Memohon

kepada Majelis Hakim untuk mohon keadilan yangseadiladilnya serta keringanan hukuman atas = diriterdakwa AKMAL SYAFRI Bin SYAFRI karena terdakwamenyesali perbuatan yang dilakukannya, memohon maafyang sebesarbesar kepada Negara Kesatuan RepublikIndonesia dan kepada Masyarakat Indonesia, memohonampunan dari Tuhan Yang Maha Kuasa, menyesaliperbuatan yang dilakukannya serta tidak akanmengulanginya lagi j ~777 777e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikansecara lisan di muka persidangan

Menyatakan Terdakwa AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu", 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.

NUR AKMAL vs BUPATI ACEH TAMIANG;

PUTUSANNomor 457 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NUR AKMAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Durian, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang, Provinsi Aceh, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI ACEH TAMIANG, tempat kedudukan di Jalan Ir.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NUR AKMAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

Akmal, masa kerja 29 tahun dan upah sebesar Rp. 2.544.000,- per-bulan - Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)15 % x ((9 x Rp. 2.544.000,-) + (10 x Rp. 2.544.000,-))15 % x (Rp. 22.896.000,- + Rp. 25.440.000,-) 15 % x Rp. 48.336.000,- = Rp. 7.250.400,-3.2.

AKMAL, umur 51 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Menteng VII Gg. Cempaka No. 13, Kelurahan Medan Tenggara, Kota Medan;2. JAMAL, umur 46 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Antariksa, Lingkungan VI Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;3. TUKIRAN, umur 48 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Beringin Gg.

AKMAL (2). JAMAL (3). TUKIRANadalah Karyawan yang bekerja pada perusahaan PT. Para Sawita di KantorDireksi Medan; 222022 2o nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn en nee=2. Para Penggugat telah berkerja pada perusahaan PT. Para Sawita untuk masa,2.1. AKMAL bekerja dari Tahun 1984 s/d 2013 = 29 Tahun.2.2. JAMAL bekerja dari Tahun 1989 s/d 2013 = 24 Tahun.3.3. TUKIRAN bekerja dari Tahun 1991 s/d2013 = 22 Tahun.3.

Akmal telah bekerja selama 29 tahun terhitung sejak tahun 1984 s/d2013;2. Jamal telah bekerja selama 24 tahun terhitung sejak tahun 1989 s/d2013;3.

Akmal sebesar Rp. 2.544.000, perbulan bukan Rp. 2.695.800,;. Jamal sebesar Rp. 1.912.650, perbulan;.

Akmal, masa kerja 29 tahun dan upah sebesar Rp. 2.544.000, perbulane Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)15 % x ((9 x Rp. 2.544.000,) + (10 x Rp. 2.544.000,))15 % x (Rp. 22.896.000, + Rp. 25.440.000,)15 % x Rp. 48.336.000, = Rp. 7.250.400,2.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- YULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDIN

Puji yang dibonceng terdakwa melarikan diri,kemudian ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastic bening didalam kantong celana terdakwa Yulfa Hendri Gunawan GamyBin Akmal Syahruddin, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN Bls.

Akmal Syahruddin dibawa ke PolresBengkalis untuk proses lebih lanjut.

SaksiKURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL mengaku barang bukti yang disita dariterdakwa YULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDINdiperoleh dari Saksi KURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL, selanjutnyaYULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDIN dan SaksiKURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL serta barang bukti dibawa ke KantorPolres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

SaksiKURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL mengaku barang bukti yang disita dariterdakwa YULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDINdiperoleh dari Saksi KURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL, selanjutnyaYULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDWN dan SaksiKURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL serta barang bukti dibawa ke KantorPolres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

SYAHRUDDINtersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu YULFA HENDRIGUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDIN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AKMAL Bin RAPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;- 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;------------------------------ 3. Menyatakan Terdakwa AKMAL Bin RAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;--- 4.

Akmal;------------------------- masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;-------------------- 7. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

AKMAL Bin RAPI

Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa AKMAL Bin RAPI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Astrea Legenda warna Hitam No.Polisi DD 3390 OE beserta STNK asli; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha F1ZR warna BiruPutih No.PolisiDD 3201 ZD beserta STNK asli dan SIM C An. Akmal; Dikembalikankepada yang berhak; 4.

Sinjai Borong; Bahwa telahterjadi kecelakaan antara motor Yamah F1ZR yang dikendaraioleh AKMAL dan motor Honda Astrea Legend yang dikendarai oleh MUH.NUHUNG berboncengan dengan SULAEMAN:; Bahwa Muh.Nuhung berboncengan dengan saksi Sulaiman bin Pataang dariarah Barat mengarah ke Timur sedangkan motor yang dikendarai Akmal dariarah Timur menuju Barat; Bahwa saat itukeadaan cuaca masih terang dan jalan masih jelas terlihat; Bahwa motor Terdakwamenghindari lubang yang berada di jalur yangterdakwa lalui

Nuhung memasukkan ataumengganti perseneling/gigi kendaraan yang digunakannya; Bahwa terdapatlubang di jalan yang dilalui Akmal sehingga menghindartrus masuk ke jalur yang dilalui oleh saksi Muh.

Menyatakan Terdakwa AKMAL Bin RAPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut; 3.Menyatakan Terdakwa AKMAL Bin RAPI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Akmal; masingmasingdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak; 7. Membebani Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).

Menyatakan terdakwa DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP

PUTUSANNomor 801/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP.Tempat Lahir : Sungai Pinang (OI).Umur/tgl.

DARMA PUTRAAls DADANG Bin AKMAL AKIP.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa :e Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja sebagai golongan I (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka an.

coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIP padahari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di depanrumah sdr.

coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPbersamasama dengan YANTO HARTANTO BIN SURYA pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat

RAUDI AKMAL VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

RAUDI AKMAL, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Jaban, RT 006 RW 0034, Kelurahan Tridadi,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta;1. TM Luthfi Yazid, S.H., LL.M;2. Agus Slamet Hidayat, S.H.;3. Jesi Aryanto, S.H.,M.H.;4. Mardani Wijaya, S.H., M.H.

Raudi Akmal, tempat/tanggal lahir Sleman, 01091995 (buktiP1);2. Fotokopi Surat Lembaga Studi Kajian dan Bantuan Hukum (LSKBH)Yogyakarta, Nomor 99/LSKBH/IX/2019, tanggal 3 September 2019,perihal Permohonan Perlindungan Hukum dan Peninjauan Kembalitentang Limitatif Penentuan Usia Syarat Calon Kepala Daerah, ditujukankepada Ketua KPU RI dan Ketua Bawaslu RI (bukti P2.a);3.

Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: dr.Raudi Akmal, tersebut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. H. Yosran, S.H.

Menyatakan Terdakwa BENDI AKMAL Bin HAIRUL FAHMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BENDI AKMAL Bin HAIRUL FAHMI

Menyatakan Terdakwa Bendi Akmal Bin Hairul Fahmi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 368 Ayat (2)KUHP dalam dakwaan kami atau kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bendi Akmal Bin Hairul Fahmidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama penahananyang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa Bendi Akmal Bin Hairul Fahmi dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Bendi Akmal Bin Hairul Fahmi (Alm) bersamasama dengan Saksi M.

Kisworo Bin Wastap mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa Bendi Akmal Bin Hairul Fahmi (Alm) bersamasama dengan Saksi M. Renaldi bin Suradi dan Saksi Samsul Alias Son BinHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 990/P!

Kisworo Bin Mastap pada hariKamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 20:00 Wib bertempat di dalamperkebunan Kelapa Sawit Tanggul Indah Desa Sumber AgungKecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi melakukannya bersama Terdakwa Bendi Akmal Bin HairulFahmi, sdr.

Kisworo Bin Mastap;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul20:00 Wib bertempat di dalam perkebunan Kelapa Sawit Tanggul IndahDesa Sumber Agung Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi melakukannya bersama Terdakwa Bendi Akmal Bin HairulFahmi, sdr.

Menyatakan terdakwa AKMAL HARIS Alias AKMAL Alias BAPAK AWI Bin T. RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

AKMAL HARIS Als AKMAL Als BAPAK AWI Bin T. RAHMAT

AKMAL Als.

Haris Als Akmal Als Bapak Awi T.

HARIS Alias AKMAL Alias BAPAK AWIBin T.

ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- MUHAMMAD FAISAL Alias BULEK Bin MUCHTAR- ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL

ROHADI AKMAL Alias ADI BinM. RIZAL telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . MUHAMMAD FAISALAlias BULEK Bin MUCHTAR bersama dengan terdakwa II. ROHADIAKMAL Alias ADI Bin M.

ROHADI AKMAL Alias ADI BinM.

ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M.

ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZALHalaman 27 dari 24 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN. Blstersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUHAMMAD FAISAL Alias BULEKBin MUCHTAR dan Terdakwa II. ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3.

AKMAL HASAN MUHAMMAD,SIP, Dkk VSFREDDY PANJAITAN

PUTUS ANNomor 11/PDT/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.AKMAL HASAN MUHAMMAD,SIP, Lakilaki, pekerjaan Petani,beralamat di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara,Propinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat;.

AKMAL HASAN MUHAMMAD, S.IPlawanDAIYAN NGOLOUNTUNG, dk

AKMAL Pgl AKMAL

PUTUSANNo. 76/PID.B/2012/PN.SWL.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AKMAL Pgl AKMAL ;Tempat Lahir : Taratak Baru ;Umur/Tanggal Lahir: 38tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Koto Kenagarian Taratak Baru Kec.Tanjung Gadang

AKMAL turut melakukan bersamasamadengan Hendra Fhareza Pgl. Hen dan Yudi Trismet Pgl.

Hen dan Yudi Trismetdalam kegiatan melakukan penambangan emas tidak ada jjin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Bupati Sijunjung cq dari Kantor Dinas PertambanganKabupaten Sijunjung;Perbuatan terdakwa AKMAL ikut serta bersamasama dengan HendraFhareza Pgl.

Menyatakan terdakwa AKMAL Pgl. AKMAL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta melakukan penambanganemas tanpa ijin berupa Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) melanggar Pasal 158Undangundang No : 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Bara jo Pasal 55(1) ke1 KUHP:102. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKMAL Pgl. AKMAL berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AKMAL Pgl. AKMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MelakukanUsaha Penambangan Mineral Tanpa Izin Pertambangan Rakyat ;.

Menyatakan terdakwa AKMAL SAPUTRA Pgl AKMAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair (Vrijpraak) ;3. Menyatakan terdakwa AKMAL SAPUTRA Pgl AKMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Keterangan Untuk Melakukan Pencurian;4.

- AKMAL SAPUTRA Pgl. AKMAL

B189/N.3.18/Ep.1/05/ 2011dari Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping beserta lampiran berkas perkara ;Setelah menerima Laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan atas namaTerdakwa AKMAL SAPUTRA Pgl.

AKMAL oleh Petugas PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas II Bukittinggi ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan akan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan kakak kandung terdakwa mengenai hal ikwalyang bermanfaat bagi terdakwa;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 Mei 2011, yang pada pokoknya menuntut agar hakimPengadilan Negeri Lubuk

Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.3.Menyatakan bahwa terdakwa Akmal Saputra Pgl.

SAPUTRA Pgl AKMAL telahmemenuhi semua unsurunsur pasal 362 jo 56 ayat (2) KUHP Jo.

Menyatakan terdakwa AKMAL SAPUTRA Pgl AKMAL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakankepadanya dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, DakwaanSubsidair ( );3. Menyatakan terdakwa AKMAL SAPUTRA Pgl AKMAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja MemberiKeterangan Untuk Melakukan Pencurian;4.

MUHAMMAD AKMAL PGL AKMAL

Menetapkan AKMAL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Desa Puput Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 08 Juli 1963 adalah anak dari Perempuan yang bernama YANG FATIMAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

AKMAL

No. 379 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama AKMAL adalah anak dari Perempuan yang bernamaYANG FATIMAH;e Bahwa di Desa Puput pada 08 Juli 1963 telah dilahirkan seorang anak JenisKelamin Lakilaki yang diberi nama AKMAL yaitu anak dari Perempuan yangbernama YANG FATIMAH;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran Pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e

Penolong Kelahiran yang diketahui oleh Kepala Desa PuputKabupaten Bangka Tengah tanggal 22 Juni 2012;3 Bukti P3 : Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/288/19.04.04/2012 atasnama AKMAL yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Desa Puput KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah tanggal 21 Juni 2012;4 Bukti P4 : Kartu Keluarga Nomor : 1904040601080042 atas nama KepalaKeluarga AKMAL dengan alamat Desa Puput Rt/Rw 003/001 Kelurahan PuputKecamatan Simpang Katis Kabuapten Bangka Tengah yang dikeluarkan

adalah anak dari Perempuan yang bernama YANGFATIMAH;e Bahwa nama orang tua Pemohon tersebut adalah MUSTHAFA dan YANGFATIMAH;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ditolong oleh seorang dukun bayi yangbernama NUN dengan alamat Desa Puput Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah;e Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama AKMAL tersebut belum di catatkandi Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka Tengah dan sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa Pemohon yang bernama AKMAL mengajukan permohonan

tersebut belum di catatkan diKantor Catatan sipil Kabupaten Bangka Tengah dan sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon yang bernama AKMAL mengajukan permohonan aktekelahiran tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu sdaksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama AKMAL

bahwa benar pemohon yang bernama AKMAL oleh Dukun BayiPenolong yang bernama NUN di Desa Puput Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkanbahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi Pemohon yangbernama AKMAL, dimaksudkan untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimana bukti tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi hal mana

MUHAMMAD AKMAL panggilan AKMAL

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AKMAL HANAFI Pgl AKMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

AKMAL HANAFI Pgl AKMAL

AKMAL