Terdakwa Serda Amal Saleh

PENGADILAN MILITER III 16MAKASSARP U T U S A NNOMOR: 115K/ PMIII 16 / AD/ VII /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 16 Makassar yang bersidang diMakassar dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amal Saleh.Pangkat, Nrp : Serda, 31950562330376.Jabatan : Wadan Kls Secata B.Kesatuan : Rindam VII/Wrb.Tempat dan tanggal lahir : Gorontalo, 12

Brayen datang kepada saksi lalu sdr.Brayenmengatakan kepada saksi coba bercerita dulu denganSerda Amal Saleh, lalu saksi katakan kepadasdr.Brayen Sudah saya bercerita tadi di teleponsama Serda Amal saleh tetapi Sdr.Brayen tetapmenghalang halangi Saksi untuk pulang setelah ituSerda Amal Saleh becerita dan menyuruh Saksi duduklalu. ditanyakan masalah pinjaman uang lalu saksikatakan itu pinjaman uang tetap saksi kembalikansabar dulu tetapi Serda Amal saleh tetap berkeraslalu. meminta Hp saksi' tetapi

Bahwa tak lama kemudian Briptu Valentinodatang namun serda Amal Saleh dan sdr.Brayen sudahpergi lalu Briptu) Valentino bertanya siapa yangmenghalang halangi kamu, saksi jawab sdr.Brayen,kemudian saksi dan Briptu Valentino beserta temanteman lainnya pergi ke rumah sdr.Bryan, kemudiansdr.Brayen menelepon serda Amal Saleh, beberapasaat kemudian Serda Amal = Saleh datang danmengatakan siapa yang cari saya, kemudian BriptuValentino mendekati Serda Amal Saleh untukmemberikan salam Serda Amal Saleh langsungmelakukan

Bahwa benar berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrindam VII / WRB selakuPapera Nomor Skep/ 01/1/20 11 tanggal 17 Januari2011 A.n Serda Amal Saleh dihubungkan denganTerdakwa yang dipanggil dan dihadapkan kepersidangan Dilmil IIl 16 Makassar sekarang ini,ternyata benar Terdakwalah orangnya.

Menyatakan =: Terdakwa AMAL SALEH, Serda, NRP31950562330376 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2.

CHAIRUL AMAL

PENETAPANNomor: 19/Pdt.P/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:CHAIRUL AMAL : Jenis' Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat/tanggal lahir Aceh Tengah pada tanggal 27Januari 1979, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWlraswasta, Agama Islam, Alamat Kampung BaleBawah, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon CHAIRUL AMAL No.1104172701790001 pada tanggal 18 Mei 2012, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1104170111100006 atas nama kepalakeluarga CHAIRUL AMAL yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, pada tanggal 3 Juni 104,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk memperkuat dalildalilPermohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasing yaitu saksi NailaFitriaty dan saksi Nurtjaja M;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yang berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHAIRUL AMAL

danagar identitas Pemohon bersesuaian satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh karena Pemohon dalam perkara ini bernama CHAIRUL AMAL

Menyatakan Terdakwa RICARDUS AMAL MALIDUA alias AMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- RICARDUS AMAL MALIDUA Alias AMAL

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RICARDUS AMAL MALIDUA AliasAMAL;: Kupang;: 23 Tahun/ 01 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.0O9, RW.004, Desa Air SaguNoelbaki, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa RICARDUS AMAL MALIDUA alias AMAL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap Saksi Korban YERMIA FRENES WILIAMGASPERSZ alias BENG, sebagaimana dakwaan Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDUS AMAL MALIDUAalias AMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan telahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/ PN Olm.pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RICARDUS AMAL

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaditujukan kepada setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara yuridis, dimana yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa RICARDUS AMAL MALIDUA Alias AMAL yang identitasnyatelah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dandihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa RICARDUS AMAL MALIDUA alias AMALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/ PN Olm.4.

Menyatakan terdakwa RANDY AMAL GAMICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana denda sebesar Rp 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;4.

- Randy Amal Gamico

Merapi No. 1 Beran Sleman, pada hari :============ JUMAT, TANGGAL : 19 FEBRUARI 2016, =============dalam perkara terdakwa: RANDY AMAL GAMICO.Susunan Persidangan :NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSi Hakim Tunggal;FX.

BUDIHARJO, SH Panitera Pengganti ;IPTU SUGENG WIDADA Penyidik PembantuSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,lalu Jaksa Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadapkan Terdakwa dimuka sidang dalamkeadaan bebas dijaga baikbaik oleh petugas, dan setelah Terdakwa duduk dimuka sidangselanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap : RANDY AMAL GAMICO.Tempat lahir : Bontang.Umur / Tg lahir : 29 Tahun /2 Juli 1993 .Jenis kelamin :

telah menjual minuman beralkoholtanpa ijin ;e Bahwa pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa := 2 (dua) Botol Anggur Merah ;= 2 (dua) Botol AO sempel dari 7Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Akhirnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, lalu menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :RANDY AMAL

Menyatakan terdakwa RANDY AMAL GAMICO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERASTANPA IJIN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana dendasebesar Rp 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;4.

PT KENCANA AMAL TANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA AMAL TANI

Menetapkan memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tanggal 16 Mei 2006 Nomor 828/IST/WNI/CS.TTS/2006 dengan nama AMAL RAFLESD NINEF menjadi AMAL R. NINEF;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dapat memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan didaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

-AMAL R. NINEF (PEMOHON)

BENU, dan oleh orangtua Pemohon tersebut, pemohon diberi nama lengkap AMAL RAFLESD NINEFdan kemudian dilaporkan pada kantor pencatatan sipil di Soe dan diterbitkanKutipan Akta Kelahiran oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenTimor Tengah Selatan tanggal 16 Mei 2006 Nomor 828/IST/WNI/CS.TTS/2006dengan nama AMAL RAFLESD NINEF;2. Bahwa nama pemohon tersebut pada point (1) di atas, pada saat Pemohonsekolah dan tamat sekolah ditulis singkat menjadi AMAL R.

RAFLESD NINEF menjadi AMAL R.NINEF, menjadi sama dengan ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah TingkatPertama dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon mejadi AMAL R.

BENU:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung;e Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan perubahan namaPemohon;e Bahwa nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran tertulisAMAL RAFLESD NINEF berbeda dengan nama Pemohon di ljazah SD, SMP,KTP maupun Kartu Keluarga yang tertulis AMAL R. NINEF, sehinggaPemohon mengajukan permohonan tersebut untuk dilakukan perubahan;e Bahwa antara AMAL RAFLESD NINEF dan AMAL R.

RAFLESD NINEF menjadi AMAL R.

Bahwa nama AMAL R.NINEF tersebut tertulis pula pada Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama danKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga (bukti P2, P4, P5).Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon AMAL R.

AGUS Bin JUMADILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak amal

Bahwa Uang yang terdakwa dan saksiambil dari Laci Brankas Toko sebesarRp.400.000, dan uang yang ada di dalam kotak amal saksi tidak tahu berapajumlahnya. Bahwa Cara terdakwa dan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara berbagi tugas, yaitu saksi, dan teman saksi bernama Rohim dan Anggabertugas menjaga dan mengawasi situasi di sekitar Toko, sedangkan terdakwa danDafa yang bertugas untuk masuk danmengambil sebuah Kotak Amal dan LaciBrankas yang berisi Uang.

Dafa yang bertugas untuk masuk danmengambil sebuah Kotak Amal dan Laci Brankas yang berisi Uang dengan caramemanjat Loteng di Rumah Terdakwa yang tersambung dengan Bangunan TokoAlif Mart, kemudian setelah Sdra. Dafa dan terdakwa berhasil mengambil Uangdi dalam Kotak amal dan meninggalkan Kotak amal diatas loteng Tokokemudian Terdakwa dan Sdr. dafa mengambil Laci Brankas Toko dan kami bawake Jl. Deker dan membongkar uang didalamnya kemudian Laci tersebut kamitinggal di Kebun Masyarakat.

Penajam Kab.PPU.Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 07.30 wita saksimembuka toko ALIF MART tersebut sendiri dan tidak bersama orang lain.Bahwa Saat itu toko alif mart keadaan berantakan dan laci kasir tidak adakemudian saksi menemukan kotak amal yang hilang di lantai 2 ( dua ) tokotersebut.Hal. 9 dari 25Putusan Nomor: 114/PID.B/2015/PN.TGT Bahwa saksi tidak tahu berapa isi uang didlam kotak amal tersebut.

lantai dua kemudian kotak amaltersebut terdakwa bongkar kemudian uang yang ada didalam kotak amal tersebutterdakwa masukkan kedalam jaket selanjutnya terdakwa dan teman terdakwakeluar dari rumah tersebut dan kotak amal serta laci kasir terdakwa tinggal.Bahwa terdakwa membongkar kotak amal tersebut dengan menggunakan sebilahbadik yang terdakwa gunakan untuk mencungkil gembok kotak amal tersebutsedangkan laci kasir toko tersebut kabelnya dipotong.Bahwa Terdakwa mengambil uang kotak amal tersebut bersamasama

DAFA mendapatkan bagian yang banyak karena sewaktu masih ditoko padasaat membongkar kotak amal tersebut sdr. Dafa menyisihkan uang pecahanseratus ribu dan lima puluh ribu yang rencananya akan terdakwa bagi berduadengan sdr.

Menyatakan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias. KUDUI

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN.MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui;Tempat lahir : Muaro Kalaban;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun/ 28 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Kamang, kenagarian Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten

tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pen.Pid.B/2017/PN Mrj., tanggal14 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal

Alias Kudui terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan seperti termuat dalam surat dakwaan Pasal 480 Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal AliasKudui dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mr3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal

Menyatakan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mrj2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal AliasKudui tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Terrios warna silver BA 1123 BV.- 1 (satu) unit mobil Terios warna silver No.

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI

Menyatakan terdakwa Dupu Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudu telah terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mrjdalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 , ke5KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kuduiberupa pidana peniara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan potong masatahanan.3.

Pgl Kudui sebagaimanatersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 , ke5KUHPidana.ATAU KEDUA,PRIMAIRBahwa terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl.

Pgl Kudui sebagaimanatersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl.

Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut saksi bersama Terdakwa, saksiDupul Oktaba Alias Kudui Bin Ali Amal dan dan Padtri Pgl. bat (Dpo)berkumpuldi sebuah warung dengan maksud untuk merencanakan pencurian yang akandilakukan tersebut, setelan itu sebelum berangkat menuju lokasi tower denganmenggunakan mobil Daihatsu terios wama Silver No.Pol BA 1123 BV yangdikemudikan oleh saksi Dupul Oktaba Alias Kudui Bin Ali Amal, terlebih dahulusaksi Dupul Oktaba Alias Kudui Bin Ali Amal kerumahnya mengambil

Menyatakan Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kuduitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Terrios wama silver BA 1123 BV. 1 (Satu) unit mobil Terios wama silver No.

Menyatakan Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Ayla warna silver dengan Nomor Polisi BA 1086 KM.

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI

Das, yang dilakukan oleh terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui dengan caracara sebagaiberikut :Halaman ke2 dari 27 halamanPutusan Nomor: 111/Pid.B/2016/PN.MrjBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DupulOktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui bersamasama dengan Raden Sayuti Pgl. Raden, Pariman Pgl.

beserta tangki minyaknya tersebut diatas mobil tepatnya disamping mesin tempelsebelumnya, selanjunya terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui Dupu Oklabersamasama dengan Raden Sayuti Pgl. Raden, Pari bman Pgl. Pari, dan Kadal sertabat pergi dari tempat tersebut sambil membawa kedua mesin tempel itu denganmenggunakan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl.Kudui.Perouatan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl. Kudui Dupu Oktaba Bin AliAmal Pgl.

Kudui sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 Jo Pasal 56 ke 2 KUHPidana.ATAU KEDUA,PRMEIRBahwa terdakwa Dupu Oktaba Bin Ali Amal Pgl.

Kudui, sampai pada keesokan harinyaselarjunya terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl.

Rp.4.000.000,(emoat juta rupiah) dantelah terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharhan.Perbuatan Terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Pgl.

Menyatakan Terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu GrandMax Warna Silver dengan No.Polisi : BM 8522 RF atas nama PT.

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUI

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2016/PN MrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUITempat lahir : Muaro KalabanUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 28 januarn 1978Jenis kelamin > LaklakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jorong Muaro Takung, Nag.

Menyatakan terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Halaman keI dari 20 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Mrj2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pidana yang dijatuhkankarena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perouatannya lagi;Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisandipersidangan pada tanggal 25 Agustus 2016 yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuniutan pidananya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berkut :Bahwa ia terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL

Telkomsel mengalami kerugian sebanyakRp. 2.000.000., akhimya terdakwa ditangkap dan disita barang bukt, selanjuinyadiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku..Perouatan terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1), ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai

Menyatakan Terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu GrandMax Wama Silver dengan No.Polisi :BM 8522 RF atas nama PT. Mitra Wahyu PrakasaDikembalikan kepada PT.

MUHTAR AMAL, DKKLAWANRUSMADI BAYAN

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PARI ISMAN Bin YUNISAR Pgl PARI dan Terdakwa II. DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUI

AMAL YASID panggilan AMAL

Menyatakan Terdakwa Amal Prima alias Amal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Amal Prima alias Amal

Tht.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amal Prima alias Amal ;Tempat lahir : Nagur ;Umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 15 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabuapten Serdang Bedagai;Agama Islam ;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AMAL PRIMA Alias AMAL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 ayat 1ke5 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat 1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMAL PRIMA Alias AMAL denganpidana selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMAL PRIMA alias AMAL, pada hari Minggu tanggal 05 Juni2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan

Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikanbahwa yang melakukan dalam perkara ini adalah Terdakwa Amal Prima aliasAmal yang diajukan dimuka sidang menyatakan sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dimintai untuk mempertanggung jawabnkan tindak pidana yangtelah dilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Amal Prima alias Amal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan133. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AMAL ANSAR ALIAS AMAL BIN ANSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

AMAL ANSAR ALIAS AMAL BIN ANSAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : AMAL ANSAR ALIAS AMAL BIN ANSARTempat lahir : TowonduUmur/tgl. Lahir : 23 tahun /05 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mandeso, Desa Riwang, Kec. Larompong Kab.

sebagai Penasihat Hukumterdakwa tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AMAL

ANSAR ALS AMAL BIN ANSAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan dengan cara kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 81 (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAL ANSAR ALS AMAL BIN ANSARselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e

ANSAR ALS AMAL BIN ANSAR pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Pinggir Jalan KebunKebundi Desa Riwang Kecamatan Larompong Kab.

No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMAL ANSAR ALS AMAL BIN ANSAR pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Pinggir Jalan KebunKebundi Desa Riwang Kecamatan Larompong Kab.

MAT AMAL

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05Juni 2017 Nomor : 33/PDT.P/2017/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; "Bahwa anak Pemohon bernama PENY ANGGITA, jenis kelamin perempuandilahirkan di KEDONDONG, pada tanggal 24 FEBRUARI 1999 dari perkawinansuami /istri (ayah dan ibu kandung), yang masing masing bernama MAT AMAL

Terdakwa Amal

Menyatakan Terdakwa Amal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa MUHLISUL AMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- ( seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa - 1(satu) buah handphone Nokia warna hitam type RM 924 model 210;- Surat gadai RODO KOSPIRAL unit Jalan Bulaksari III Surabaya No. 460 tanggal 7 Januari 2015;- Kartu Tanda Penduduk NIK 3527062804890001 atas nama Muhlisul Amal tanggal 6 Januari 2014;- Kartu tanda anggota Nahdatul Ulama GP Ansor Nomor 13.360517.0145.62 an Muhlisul Amal;Dikembalikan kepada Terdakwa;Barang bukti berupa:- Baju lengan panjang warna merah muda;- Rok panjang

MUHLISUL AMAL

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2015/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHLISUL AMAL;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/28 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewargaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Mandala, Ds. Rabasan, Kec. Kedundung,Kab.

Menyatakan terdakwa MUHLISUL AMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Tanda Anggota Nahdatul Ulama GP Ansor Nomor:13.360517.0145.62 an Mohlisul Amal;Dikembalikan kepada Terdakwa.Baju lengan panjang warna merah;Rok panjang jenis levis warna hitam;BH warna coklat muda;Kaos dalam warna putihDikembalikan kepada saksi Naifatul Husna.

atau pencabulanberdasarkan Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sudah tidak berlaku lagi.Oleh karena itu Penasihat Hukum menolak pasal ini dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dari Pasal 81 subs Pasal82 karena di BAP tidak menyebutkan ayat berapa, bahwa UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sudah tidak berlaku dan tidakada hubungan dengan kasus ini.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan, perbuatan yang terjadiantara NH dengan Terdakwa Muhlisul Amal

Menyatakan terdakwa MUHLISUL AMAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANTIPU MUSLIHAT SERANGKAIAN KEBOHONGAN' ATAUMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 8 (delapan) bulan;.