Alberta Gemilang Abadi melalui SunaryoKusnadi;4.

Alberta Gemilang Abadi terkait dengan masa waktu sewa kios88 Cell yang berlokasi di Mangga Dua Mall, Jembatan Niaga Lt. 2 Blok Jno. 6869, Pademangan, Jakarta Utara yang akan habis masa sewanya,pada tanggal O06 Juni 2018 ketika Sdr.

Alberta Gemilang Abadi.

Alberta Gemilang Abadi,selanjutnya terhadap barang yang dipesan terdakwa dikirim dan diterimaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Alberta Gemilang Abadi akan tetapi oleh terdakwa uang hasilpenjualanya tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Ketika tiba di Rumah Sakit Sri Pamelamelintas saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat. Lalu para terdakwa mengikutinya memasukiparkiran kantor JNE dan berhenti yang bersamaan di areal parkiran kantorJNE.

Selanjutnya ketika saksi korban Aprilyanl Alberta Situmorang masukkedalam kantor JNE lalu ketika situasi sudah aman Terdakwa langsungmembuka kunci jok sepeda motor saksi korban dengan menggunakan kunciL secara paksa setelah berhasil terouka terdakwa langsung mengambil isidalam jok sepeda motor tersebut berupa sebuah dompet yang berisikanuang senilai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah STNKsepeda motor an Aprilyani Alberta Situmorang, 1 (Satu) buah KTP; 1 (Satu)buah NPWP; 1 (satu)

Bahwa saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang tidak ada memberikanizin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Aprilyani Alberta Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk subsidaritas, yaitu :Primair : melanggar

Bahwa saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang tidak ada memberikanizin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Aprilyani Alberta Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurutMajelis bahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Situmorang tanpaseijin saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang ; Bahwa kejadian tersebut awalnya terdakwa HERI SAPUTRA AliasGANOT bertemu dengan terdakwa II ADI KUSMAWAN Alias ROBET diJalan Bhakti Kel.

Kep358/PJ.07/2007 tanggal 23 Mei 2007, mengenai PenolakanSurat Keberatan atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember Tahun 2004 No. 00068/207/04/624/06 tanggal8 Maret 2006, ditandatangani oleh Alberta E.P. dengan surat kuasa khusustanggal 22 Agustus 2007 dari Lisjanto Tjiptobiantoro, Direktur PT.

;Bahwa Surat Permohonan Banding yang ditandatangani oleh Alberta E.P.telah diketahui dan diberi wewenang oleh Lisjanto Tjiptobiantoro sebagaiDirektur PT. Djamico, melalui surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2007(bukti PK. 4) ;Bahwa surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2007 (bukti PK. 4),ditandatangani oleh Lisjanto Tjiptobiantoro dan diberikan kepada AlbertaE.P. adalah khusus untuk menandatangani Surat Permohonan Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.

(bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan Pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarsebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT. Esjamat) ;Bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa PT. Djamico dan PT.

Formulir 1721A1 atas nama Alberta E.P. (bukti PK. 7) ;Bahwa Surat Tugas kepada Alberta E.P. untuk mengurusi masalahperpajakan PT. Djamico dan PT.

Alberta E.P. sebagaikuasa hukum ternyata hanyalah berupa surat tugas sedangkan yangbersangkutan bukan karyawan PT. Djapanan Match And Industrial Companysehingga tidak memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus.

Keinsafan Buulolo dengan Alberta Santi Hidayat Halawa No. KA53400009230 berdasarkan akta perkarkawinan nomor : 1214-KW-11122012-0001 An.

Lolowau, Kabupaten Nias Selatan ;-------------------------------------------------seluruhnya dikembalikan kepada Alberta Santi Hidayat Halawa alias Ina Intan ;------------------------------------------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;--------------------------------------------------------------

No. 1103 an.Keinsafan Buulolo dengan Alberta Santi Hidayat Halawa ;Dikembalikana kepada Sdr. Alberta Santi Hidayat Halawa Als. Ina Intan;4. Menetapkan agar terdakwa Keinsafan Buulolo Als.

Matias Amandraya dan telah berumah tangga dan dikarunia 3 (tiga)orang anak dari hasil pernikahannya yang sah tersebut dan kemudian pada tanggal 09Juni 2011 terdakwa telah meninggalkan saksi ALBERTA SANTI HIDAYATHALAWA dan anakanaknya tersebut dan terdakwa tidak pernah memberikannafkah secara jasmani dan rohani kepada saksi ALBERTA SANTI HIDAYATHALAWA dan anakanaknya padahal mereka belum resmibercerai ; e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib,saksi AROZIDUHU

Santi Hidayat Halawa Alias InaIntan pada tanggal 08 Agustus 2005 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa selama perkawinan Terdakwa dengan Alberta Santi Hidayat HalawaAlias Ina Intan, dalam kehidupan keluarga kami sering terjadi keributan;Bahwa istri Terdakwa an.

Alberta Santi Hidayat Halawa Alias Ina Intanmeninggalkan Terdakwa sejak bulan Juni 2011 dan tidak pernah kembali lagi;11Bahwa Terdakwa melakukan perkawinan dengan perempuan lain yaitu RatibaHalawa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 dan pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 diberkati di Gereja Metodis Indonesia Hilinamozihono ;Bahwa perkawinan terdakwa yang kedua dengan Ratiba Halawa tanpasepengetahuan Istri pertama Alberta Santi Hidayat Halawa dan tidak dihadiripada pesta dilaksanakan ;Bahwa

Santi Hidayat Halawa dan tidak dihadiri padapesta dilaksanakan ;16Menimbang, bahwa sampai sekarang terdakwa belum bercerai dengan IstriPertama Terdakwa Alberta Santi Hidayat Halawa Alias Ina Intan maupun denganRatibaHalawa ; 29222 22 onan nnn nnn nnn nn enna neaMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas diketahui bahwapernikahannya dengan Alberta Santi Hidayat Halawa menjadi penghalang untukmelakukan perkawinan dengan perempuan lain namun terdakwa tetap melakukanpernikahan dengan perempuan

(bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 117/C/PK/PJK/200813.14.sebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT.

Alberta E.P.bukan karyawan PT. Djamico, seharusnya didasarkan kepadapertimbangan keadilan dan lebih memperjelas Kewenangan daripada Sari.Alberta E.P. ;b.

Bahwa dalam perkara a quo, nyatanyata Hakim Tunggal tidakmenindaklanjuti penjelasan yang diberikan oleh Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Banding ;Bahwa penjelasan yang diberikan oleh Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding, adalah bahwa Alberta E.P. mempunyai tugasuntuk mengurusi bidang perpajakan untuk kedua perusahaan PT. Djamicodan PT.

Formulir 1721A1 atas nama Alberta E.P. (bukti PK. 7) ;Bahwa Surat Tugas kepada Alberta E.P. untuk mengurusi masalahperpajakan PT. Djamico dan PT.

Alberta E.P. sebagaikuasa hukum ternyata hanyalah berupa surat tugas sedangkan yangbersangkutan bukan karyawan PT. Djapanan Match And Industrial Companysehingga tidak memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus.

No. 118/C/PK/PJK/200811.12.13.14.Bahwa Hakim Tunggal sebagaimana terlihat pada halaman 5 putusanPengadilan Pajak, angka 7 alinea ke 3 (bukti PK. 1), menyatakan bahwaberdasarkan pemeriksaan di dalam persidangan atas berkas banding,terdapat adanya surat kuasa khusus tanpa nomor, tanggal 22 Agustus2007 (bukti PK. 4) dari Lisjanto Tjiptobiantoro, jabatan Direktur yangdiberikan kepada Alberta E.P. dan keabsahan Tuan Lisjanto Tjiptobiantorosebagai Direktur PT.

(bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan Pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarsebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT. Esjamat) ;Bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa PT. Djamico dan PT.

Alberta E.P.bukan karyawan PT. Djamico, seharusnya didasarkan kepadapertimbangan keadilan dan lebih memperjelas Kewenangan daripada Sdri.Alberta E.P. ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 118/C/PK/PJK/200815.(bo).

Formulir 1721A1 atas nama Alberta E.P. (bukti PK. 7) ;Bahwa Surat Tugas kepada Alberta E.P. untuk mengurusi masalahperpajakan PT. Djamico dan PT. Esjamat (bukti PK. 6) dibuat adalah untukefisiensi mengingat bahwa kedua perusahaan adalah merupakan usahayang sama dan dalam wilayah yang sama, hanya berbeda desa saja, yaituHal. 8 dari 11 hal. Put.

Alberta E.P. sebagaikuasa hukum ternyata hanyalah berupa surat tugas sedangkan yangbersangkutan bukan karyawan PT. Djapanan Match And Industrial Companysehingga tidak memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus. Sehingga kuasahukum a quo tidak memiliki kapasitas sebagai kuasa hukum untuk mewakiliHal. 9 dari 11 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cindy Alberta binti Unta Umbara untuk menikah dengan calon suaminyabernama Tedi bin Rosemi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

No 321/Pdt.P/2020/PA.KngNama : Cindy Alberta binti Uta Umbara;Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 07 Maret 2006 (umur 14 tahun 5bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Citikur, RT. 004 RW. 002, Desa Citikur,Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Nama : Tedi bin Rosemi;Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 28 Oktober 2000 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Il, RT.

Bahwa sesudah akad nikah pemohon dengan suami pemohon telahhidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak salah satunya bernama Cindy Alberta binti UtaUmbara anak ke 1 dari 2 bersaudara yang akan dinikahkan olehpemohon;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Bahwa Calon suami dari Cindy Alberta binti Uta Umbara yangbernama Tedi bin Rosemi belum bekerja;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCindy Alberta yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahHal. 3 dari 8 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaCindy Alberta binti Umbara untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Tedi bin Rosemi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.

No. 118/C/PK/PJK/200811.12.13.14.Bahwa Hakim Tunggal sebagaimana terlihat pada halaman 5 putusanPengadilan Pajak, angka 7 alinea ke 3 (bukti PK. 1), menyatakan bahwaberdasarkan pemeriksaan di dalam persidangan atas berkas banding,terdapat adanya surat kuasa khusus tanpa nomor, tanggal 22 Agustus2007 (bukti PK. 4) dari Lisjanto Tjiptobiantoro, jabatan Direktur yangdiberikan kepada Alberta E.P. dan keabsahan Tuan Lisjanto Tjiptobiantorosebagai Direktur PT.

(bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan Pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarsebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT. Esjamat) ;Bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa PT. Djamico dan PT.

Alberta E.P.bukan karyawan PT. Djamico, seharusnya didasarkan kepadapertimbangan keadilan dan lebih memperjelas Kewenangan daripada Sdri.Alberta E.P. ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 118/C/PK/PJK/200815.(6).

Formulir 1721A1 atas nama Alberta E.P. (bukti PK. 7) ;Bahwa Surat Tugas kepada Alberta E.P. untuk mengurusi masalahperpajakan PT. Djamico dan PT. Esjamat (bukti PK. 6) dibuat adalah untukefisiensi mengingat bahwa kedua perusahaan adalah merupakan usahayang sama dan dalam wilayah yang sama, hanya berbeda desa saja, yaituHal. 8 dari 11 hal. Put.

Alberta E.P. sebagaikuasa hukum ternyata hanyalah berupa surat tugas sedangkan yangbersangkutan bukan karyawan PT. Djapanan Match And Industrial Companysehingga tidak memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus. Sehingga kuasahukum a quo tidak memiliki kapasitas sebagai kuasa hukum untuk mewakiliHal. 9 dari 11 hal. Put.

Padang Panjang Timur Kota Padang Panjangatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Panjang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.00WIB saksi korban NIKO ALBERTA pglI NIKO pulang membeli alatalat mobil yang diantaranya

berupa busi dan accu kendaraanbermotor dengan mengendarai mobil colt diesel yang mana barangbarang yang dibeli saksi korban NIKO ALBERTA pgl NIKOdiletakkan dalam bak mobil colt diesel tersebut yang ditutup denganterpal warna biru dan diikat dengan tali, kKendaraan tersebut saksikorban NIKO ALBERTA pglI NIKO parkirkan di pinggir jalan depanrumah di JI.

PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang, Terdakwa melihat mobil coltdiesel milik saksi korban NIKO ALBERTA pglI NIKO dan timbullahniat Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dalam bakmobil tersebut. Kemudian terdakwa memanjat bak mobil tersebut danmembuka ikat tali bak mobil tersebut. Setelah ikat bak mobil tersebutterbuka, terdakwa membuka terpal dan masuk ke dalam bak mobil,kemudian tanpa ijin dari saksi korban NIKO ALBERTA pg!

Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang,Terdakwa dan saksi RIDO NOVIRMAN langsung membawa 11(sebelas) accu berbagai merk dan 1 (satu) dus busi milik saksikorban NIKO ALBERTA pgl NIKO, kemudian Terdakwa letakkan dibengkel milik saksi BUDI RAHMAN dengan 2 (dua) kali angkut.Kemudian Terdakwa membayar ongkos ojek kepada saksi RIDONOVIRMAN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam10.00 WIB Terdakwa menjual 1 (satu) buah accu merk yuasa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah dikarunia 2orang anak yang pertama bernama MARINDA ALBERTA yang lahir pada tanggal17 Maret 2000 berjenis kelamin perempuan pendidikan tamat SLTA. Anak yangkedua bernama INDRA WWAYA yang lahir pada tanggal 30 Agustus 2003 ( umur15 tahun ) yang sekarang masih menempuh pendidikan di SMP kelas IX ;. Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga kehidupan rumah tanggaTergugat dan Penggugat selalu harmonis rukun dan damai.

Bahkan anak anak Penggugat yaitu: Merinda Alberta dan IndraWijaya telah pula berusaha mencari informasi keberadaan Penggugat, tetapisampai saat ini belum tahu dimana keberadaannya. Bahwa kedua anakTergugat dan Penggugat berharap Penggugat segeralah kembali danberkumpul seperti sediakala, karena mereka sangat merindukan kasih SaksingPenggugat.

Fotocopy dari fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marina Alberta nomor446/T.Dis.SKB/2003 tanggal 7 April 2003, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy dari fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indera Wijaya nomor37/UT/2003 tanggal 16 September 2003, yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat punya ada 2 orang yaitu Marina Alberta danIndra Wijaya.

berada diPontianak sehingga kemudian saksi Marina Alberta dan Tergugat dan juga keluargayang lain berupaya mencari keberadaan Penggugat untuk mengajak Penggugatpulang kembali ke rumah namun alangkah sangat terkejutnya Tergugat dan jugasaksi Marina Alberta sebab saksi Marina Alberta dan Tergugat beserta pihakkeluarga Tergugat menjumpai Penggugat tinggal di sebuah rumah kontrakan didaerah Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan saat saksi Marina Alberta danTergugat tiba di rumah yang ditempati oleh

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------TRI ALBERTA WARUWU lahir di Hiliweto pada tanggal 04-03-2004 Jenis Kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari SAMODRONGO WARUWU dan YARNI NDRAHA ; ---3.

Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 11 April 2013di bawah Register Perkara Permohonan No. 187/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : TRI ALBERTA WARUWVU lahir diHiliweto pada tanggal 04032004 Jenis kelamin :Perempuan, adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari SAMODRONGO WARUWU denganIstrinya

Saksi BEDALI NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 3e Bahwa TRI ALBERTA WARUWU adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariSAMODRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal04032004 Jenis kelamin : Perempuan :b.

Saksi NURMAS MENDROFA di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 ;e Bahwa TRI ALBERTA WARUWU adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariSAMODRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal04032004 Jenis kelamin : Perempuan ;4.

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI ALBERTA WARUWU ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituTRI ALBERTA WARUWU lahir di Hiliweto pada tanggal 04032004 Jenis Kelamin : Perempuan,adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari SAMODRONGO WARUWU dan YARNI NDRAHA ; 3.

rumah dan ibuanak korban masih berada di kebun sehingga anak sendiri berada dirumah;Bahwa Terdakwa tidak membuka baju Anak korban Xxx pada waktu itu,tetap meremas payudara kiri anak korban dari luar baju;Bahwa Anak korban Xxx merasakan sakit pada payudara anak korbansebelah kiri dan trauma atas kejadian itu;Bahwa pada waktu Anak korban Xxx bisa melepaskan diri dariTerdakwa, anak korban langsung lari dan pergi ke rumah Yeni AlbertaBelmo yang jaraknya tidak jauh dari tempat kejadian;Bahwa rumah Yeni Alberta

Belmo berhadapan dengan rumah orang tuaAnak korban Xxx;Bahwa pada waktu itu saksi Yeni Alberta Belmo berada di rumahsehingga Anak korban Xxx menceritakan kejadian yang anak korbanalami kepadanya;Bahwa saat itu saksi Yeni Alberta Belmo langsung mengajak Anakkorban Xxx untuk pergi ke rumah bapak Oktovianus Gilaa yang padasaat itu sedang duduk bersama dengan bapak Delipati Belmo sehinggaanak korban menceritkan kejadian itu;Bahwa Oktovianus Gilaa berkata kepada Anak korban Xxx dan YeniAlberta Belmo

untuk pulang kembali ke rumah Yeni Alberta Belomokarena sudah malam;Bahwa Anak korban Xxx bersama Yeni Alberta Belmo pulang dan padamalam itu akan korban menginap di rumah Yeni Alberta Belmo;Bahwa pada keesokan harinya bapak Oktovianus Gilaa melaporkankejadian itu ke pihak RT. dan Terdakwa dipanggil untuk memberipenjelesan tetapi pada waktu itu Terdakwa menyangkan perbuatannyaitu sehingga anak korban bersama bapak Oktovianus Gilaa melaporkankejadian itu ke kantor polisi;Bahwa sepengetahuan Anak korban

Yeni Alberta Belmo;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa Xxxmencabuli Anak korban Xxx;Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban tersebut pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di pendopo rumahmilik ayah anak korban bapak Imanuel Gilaa yang terletak di RT. 001/RW. 001, Desa Helerman, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian itu;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu dari certia Anak korban Xxxtersebut;Bahwa pada waktu

korban tersebut dan selanjutnya Terdakwameremas pantat anak korban; Bahwa Anak korban Xxx berteriak meminta tolong pada saat itu; Bahwa Terdakwa tidak pernah mencabuli orang lain sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban Xxx untuk menontontelevisi di rumah tetangga; Bahwa pada waktu itu orang tua Anak korban Xxx tidak berada dirumah; Bahwa Terdakwa tidak membuka baju Anak korban Xxx padawaktu itu, tetapi meremas payudara kiri anak korban dari luar baju; Bahwa Anak korban Xxx lari ke rumah Yeni Alberta

SIBURIAN Lahir di Batam pada tanggal 11 Mei 1999 Anak KEDUA dari Suami Istri : MANAEK JARAJANI HASOLOAN SIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTAN SIANIPAR sebagaimana tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 278/KI-CS-BTM/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 08 Mei 2002;

1. ALBERTA

   Lahir di Batam pada tanggal 17 Juni 2003 Anak KETIGA dari Suami Istri : MANAEK RAJANI HASOLOAN SIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTAN SIANIPAR sebagaimana tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 566/KU-CS-BTM/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 30 Juli 2003;

ALBERTA Lahir di Batam pada tanggal 17 Juni 2003 AnakKETIGA dari Suami Istri : MANAEK RAJANI HASOLOAN SIBURIANdengan nyonya OLGA MARINTAN SIANIPAR sebagaimana terterapada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 566/KUCSBTM/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 30 Juli 2003;Pemohon ingin merubah nama anak yang semula bernama ALBERTAdirubah menjadi ALBERTA SIBURIAN : Anak KETIGA dari SuamiIstri : MANAEK SIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTANSIANIPAR;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 566/KUCSBTM/2003 tanggal 30Juli 2003 atas nama Alberta, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 278/KICSBTM/2002 tanggal 8Mei 2002 atas nama Melin Siburian, diberi tanda P7 ;8.

ALBERTA Lahir di Batam pada tanggal 17 Juni 2003 AnakKETIGA dari Suami Istri : MANAEK RAJANI HASOLOANSIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTAN SIANIPARsebagaimana tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO:566/KUCSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 30Juli 2003;e dirubah nama anak yang semula bernama ALBERTA dirubahmenjadi ALBERTA SIBURIAN : Anak KETIGA dari Suami Istri :MANAEK SIBURIAN dengan nyonya OLGA MARINTANSIANIPAR;4.

Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 30Juli 2003;e merubah nama anak yang semula bernama ALBERTA dirubahmenjadi ALBERTA SIBURIAN : Anak KETIGA dari Suami Istri :MANAEK SIBURIAN' dengan nyonya OLGA MARINTANSIANIPAR;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon LILY adalah wali/kuasa dari 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa, yaitu INDAH PUSPITA, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 2004 (15 Tahun) dan TRIXIE ALBERTA, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 6 Agustus 2008 (11 Tahun) serta memberi ijin kepada Pemohon guna

TRIXIE ALBERTA, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 6 Agustus 2008(11 Tahun). Bahwa suami Pemohon tersebut pada saat ini telah meninggal dunia diPontianak tanggal pada tanggal 14 Maret 2015 karena sakit berdasarkanAkta Kematian Nomor: 6171KM270320150006 tertanggal 30 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak..

Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon dan anakanakpemohon yang telah dewasa sepakat bermaksud untuk menjual rumahtersebut di atas, namun oleh karena ada 2 (dua) orang anak Pemohon yangbelum dewasa, yakni INDAH PUSPITA (15 Tahun) dan TRIXIE ALBERTA (11Tahun) dan menurut hukum/undangundang di pandang belum cakap untukmelakukan tindakan/perbuatan hukum, maka perlu diwakili olehwali/kuasanya yang sah dan Pemohon selaku ibu kandung nya mohonditetapkan sebagai wali/kuasa bagi anakanak Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4301/G/2009 tanggal 25 September2019 atas nama Trixie Alberta, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM270320150006 tanggal31 Maret 2015 atas nama Ramli, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P6;7.

dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSIL: Tutik,> Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;> Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ramli Lim, dan dari pernikahanPemohon dengan Ramli Lim ada dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu BellaVista, Monika Sari, Indah Puspita dan Trixie Alberta

di KelurahanTengah, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, Provinsi KalimantanBarat, dikenal sebagai SHM No. 1173/Tengah dengan Surat Ukur tertanggal9 April 1991 Nomor: 45/1991 seluas 125 M2 yang saat ini telah tercatat atasnama Pemohon.e Bahwa Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon dan anakanak pemohon yang telah dewasa sepakat bermaksud untuk menjual rumahtersebut di atas, namun oleh karena ada 2 (dua) orang anak Pemohon yangbelum dewasa, yakni INDAH PUSPITA (15 Tahun) dan TRIXIE ALBERTA

Terbanding/Penggugat : HAIDEE ALBERTA R.V NIKIJULUW Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH., MH.,

., Jabatan Staf Sub Bagian FasilitasiTelaahan Kebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon pada Kantor Pemerintah Kota Ambon;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Sultan Hairun, No.1, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:Nama : HAIDEE ALBERTA REGINA VIGELEYNNIKIJULUW, S.Pi., M.Si.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 296Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubunganDengan Jabatan, atas nama Haidee Alberta Regina Vigeleyn Nikijuluw,S.Pi., M.Si., NIP. 19691007 200003 2 009, tanggal 25 April 2019;3.

Nomor: 20/G/2019/PTUN.ABN, tanggal 14 Januari2020, namun tidak sependapat dengan pertimbangan hukum mengenai aspekprosedur dan substansi dengan pertimbangan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 69/B/2020/PTTUN MksMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 296 Tahun 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas namaHaidee Alberta

Regina Vigeleyn Nikijuluw, S.Pi., M.Si., NIP. 19691007 200003 2009, tanggal 25 April 2019, (vide Bukti P1 = T1) ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan para pihak diperoleh faktahukum sebagai berikut :1) Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi Maluku Nomor: 823.4/4122 Tahun 2016, tanggal 13 Mei 2016, Haidee Alberta R.V.

Hal tersebut merupakan suatu bentuk perlindungan bagi PNSagar tidak terjadi tindakan administratif yang bersifat sewenangwenang ;Menimbang, bahwa dalam konsideran Menimbang objek sengketa,diketahul bahwa tindakan Pembanding dahulu Tergugat dalam menerbitkanobjek sengketa antara lain didasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor : 393.K/Pid.Sus/2016, tanggal 19 Oktober 2016 atas nama SaudariHaidee Alberta Regina Vigeleyn Nikijuluw, S.Pi, M.Si, dimana Terbanding dahuluPenggugat dinyatakan telah terbukti

Kagmempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam atausenjata penusuk jenis pisau dengan panjang + 12 cm (lebih kurang duabelas centi meter) bergagang kayu dan bersarung kayu warna hitam,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi GELI ALBERTA Bin ROBIN bersama dengan rekanrekannyayaitu saksi JUHRI Bin JAMBAK dan saksi MGS. M.

Geli Alberta dan Sadr. Juhri.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika terdakwa membawa,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutnamun saksi mengetahui setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr.

Geli Alberta telah menangkap terdakwa Handika Bin CikAman karena tanoa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayudan bersarung kayu warna hitam dengan panjang + 12 cm (lebih kurangdua belas centi meter). Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksibersama dengan rekannya yaitu Sdr.

Geli Alberta dan Sdr. Mgs. Fahmi. Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika terdakwa membawa,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutnamun saksi mengetahui setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr. Geli Alberta dan Sadr.Mgs. Fahmi saat itu sedang melaksanakan piket di Polsek TulungHalaman 6 dari 13 halaman. Putusan No.500/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa setelah orang yang dimaksud yaitu terdakwa Handika telahdiketahui oleh para saksi lalu oleh saksi Geli Alberta langsung dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa yang saat itu didapatkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 12 cm (lebih kurangdua belas centi meter) bergagang kayu dan bersarung kayu warna hitamyang diselipkan/disimpan terdakwa dipinggang sebelah kirinya.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah accu INCOE 50 (limapuluh) ampere, 3 (tiga) buah accu YUASA 50 (limapuluh) ampere, 1 (satu) dus busi merk Toyota sebanyak 5 (lima) kotak,Dikembalikan kepada Saksi NICO ALBERTA panggilan NICO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,-(seribu rupiah);

(tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Budiman.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul12.00 bertempat di Pasar Padang Panjang terdakwa ditangkapoleh Polisi Polres Padang Panjang pada saat itu terdakwa barutahu kalau Accu dan Busi yang terdakwa beli dari saksi BudiRahman tersebut adalah milik saksi Niko Alberta panggilan Nikoyang diambil oleh saksi Rivaldo di JIn.

(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Budi Rahman.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul12.00 bertempat di Pasar Padang Panjang terdakwa ditangkapoleh Polisi Polres Padang Panjang pada saat itu terdakwa barutahu kalau Accu dan Busi yang terdakwa beli dari saksi BudiRahman tersebut adalah milik saksi Niko Alberta panggilan Nikoyang diambil oleh saksi Rivaldo di Jin.

NIKO ALBERTA panggilan NIKO:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanapertolongan jahat dengan cara membeli barang hasil curian;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah anggota kepolisian Polres PadangPanjang memanggil Saksi dan memberitahu Terdakwa telah membelibarang hasil kejahat berupa accu merek Yuasa 50 ampere sebanyak 3(tiga) buah), accu merek Incoe 50 ampere sebanyak 2 (dua) buah dan 1(satu) dus busi merek Toyota Genuine Parts sebanyak 5 (lima) kotak padahari Kamis tanggal 23

Menyatakan barang bukti berupa := Accu Incoe 50 Ampere 2 (dua) buah.= Accu Yuasa 50 Ampere 3 (tiga) buah.= 1 (satu) Dus Busi Merk Toyota sebanyak 5 (lima) kotak.Dikembalikan kepada saksi korban NIKO ALBERTA panggilan NIKO.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah accu INCOE 50 (limapuluh) ampere,e 3 (tiga) buah accu YUASA 50 (limapuluh) ampere,e 1 (satu) dus busi merk Toyota sebanyak 5 (lima) kotak,Dikembalikan kepada Saksi NICO ALBERTA panggilan NICO;6.

Gunawan warga Semarang ; Bahwa Alat yang digunakan untuk penambangan pasir adalah 2Exsavator atau bego warna kuning dan saringan pasir yang terbuat daribesi; Bahwa Terdakwa Beni Setyawan dan isterinya Alberta tidak menjuallangsung tapi penjualan dilakukan oleh karyawannya yang bernamaTeguh alamat Ds.Surokonto, Kec.Pageruyung, Kab. Kendal namunbeberapa minggu yang lalu diganti oleh sdr.

ALBERTA RAHMAYANTHIE alamat KulonProgo Yogyakarta dan ia selaku pihak ke2 berkewajiban mengurusIUP dan perijinan lainnya apakah Dinas Binamarga Sumberdaya AirEnergi dan Sumberdaya Mineral Kab. Kendal pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri. ALBERTA RAHMAYANTHIE ;Hal 8 Put No 44 /Pid Sus/2016 /PnKdlBahwa Pihak Dinas Binamarga Sumberdaya Air Energi danSumberdaya Mineral Kab. Kendal belum pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri.

ALBERTA RAHMAYANTHIE namunberdasarkan Surat Dinas Energi dan Sumberdaya Mineral PropinsiJateng Nomor : 545/3412 tanggal 1 Juni 2015 yang ditujukan kepadaBupati Kendal perihal permohonan Rekomendasi wilayah ijin usahapertambangan WIUP atas nama pemohon ALBERTA RAHMAYANTHIEalamat Pedukuhan Il Gotakan Rt.07/Rw.04 , Kel.Gotakan, Kec.Panjatan, Kab. Kulon Progo lokasi tambang di Ds.Pagergunung, Kec.Pageruyung, Kab.

ALBERTA RAHMAYANTHIE alamat KulonProgo Yogyakarta dan ia selaku pihak ke2 berkewajiban mengurusIUP dan perijinan lainnya apakah Dinas Binamarga Sumberdaya AirEnergi dan Sumberdaya Mineral Kab. Kendal pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri. ALBERTA RAHMAYANTHIE ;Bahwa Pihak Dinas Binamarga Sumberdaya Air Energi danSumberdaya Mineral Kab. Kendal belum pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri.

GRACE Binti ALBERTA SILAMBA yangdilakukan secara berulang kali, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya pada bulan Agustus2020 Anak GRACIA LEONIDA TANDIARA Als. GRACE sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Batu Putih, Kel. Boting, Kec. Wara, Kota Palopountuk menjaga anak terdakwa, kemudian terdakwa mengajak Anak GRACIALEONIDA TANDIARA Als. GRACE pergi makan keluar.

GRACE Binti ALBERTA SILAMBA masihberusia 13 (lima belas) tahun sebagaimana berdasarkan copy Kutipan Aktakelahiran atas nama GRACIA LEONIDA TANDIARA dengan Nomor15165/ISTIMEWA/WNI/CS/DKKB/2008 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Keluarga Berencana Kota Palopo, menerangkan yangbersangkutan lahir pada tanggal 20 Mei 2007, anak kesatu perempuan darisuamiistri : ABEDNEGO TANDIARA dan ALBERTA SILAMBA;Bahwa akibat perbuatan yang terdakwa yang melakukan persetubuhanterhadap Anak GRACIA LEONIDA

GRACE Binti ALBERTA SILAMBA yang dilakukan secaraberulang kali, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya pada bulan Agustus2020 Anak GRACIA LEONIDA TANDIARA Als. GRACE sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Batu Putih, Kel. Boting, Kec. Wara, Kota Palopountuk menjaga anak terdakwa, kemudian terdakwa mengajak Anak GRACIALEONIDA TANDIARA Als. GRACE pergi makan keluar.

Saksi ALBERTA SILAMBA alias MAMANYA GRACE binti YOHANESSALAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak Gracia adalah anak kandung saksi.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan terdakwa menjual Anak Gracia.Bahwa saksi mengetahui setelah Anak Gracia memberitahu saksi kalauAnak Gracia telah bersetubuh dengan lakilaki setelah dijual oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021.Bahwa saksi curiga kepada terdakwa karena saat saksi menagih utang keterdakwa

- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.

- Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.

- Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H. Harun dan H.

Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.

Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H. RazakBahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan penetapanahli waris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untukditetapkan sebagai ahli waris almarhumah Almarhum H.

Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21 Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H.

Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak Bahwa benar para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskepada Pengadilan Agama Baubau adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris almarhumah Almarhum H. Muh.

Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak6.