1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alfahri bin Robby Sugara) terhadap Penggugat (Yuda Wati binti Bariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hayatun Nufus binti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid;
3. Tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon Suaminya yang bernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid, lahirtanggal 18121995, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir, AlamatGampong Paya Seunara, Kecamatan Suka Karya, Kota Sabang;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;5.

Bahwa, agar pernikahan anak Pemohon dengan Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyiddapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar ketua Mahkamah Syariyah Siglimemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batee untukmelaksanakan Pernikahan tersebut;8.

Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHayatun Nufus Binti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan calonSuaminya yang bernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bateeuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Raimah binti Ridwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, PropinsiAceh saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpah dalam persidanganmemberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak kandungPemohon yang bernama Hayatun Nufus ingin menikah dengan calonsuaminya bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid, namun belum cukup umur; Bahwa keinginan menikah tersebut sudah ditolak oleh KUA

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hayatun NufusBinti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid;3. Tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfahri Bin Sugriwo) terhadap Penggugat (Amelia Anugrah Putri Utami Binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

ALFAHRI yang diambil atau dicuri oleh etrdakwaadalah Laptop merk ASUS beserta charger dan headset;Bahwa barangbarang tersebut Semuannya sebelumnya berada dikamarsaksi di Camp/Asrama Leiden Institut Kampung Inggris;Bahwa saksi menempati kamar tersebut bersama dengan sdr. TEGAR dansdr.

ALFAHRI tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksimaupun sdr. TEGAR dan sdr. ALFAHRI;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi beserta sdr. TEGAR dan sdr.ALFAHRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya..

ALFAHRI serta sdr.

ALFAHRI dan sdr. YUSUP;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi beserta sdr.

ALFAHRI dan sdr.

Alfahri, S.H. bin Drs. Lambati M.A.P. alias Drs. Alimuddin (anak/ Pemohon III);

Alfahri, SH bin Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin ;Sri Rahayu, S.Farm,Apt binti Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin ;6. Bahwa dari perkawinan kedua pewaris dengan PEMOHON V yangdilaksanakan hari Ahad, 19 April 1998 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing :a.Andi Tenri Khofifan Alimuddin binti Drs Lambati M.A.P Alias DrsAlimuddin ;Andi Nurul Khatimah Alimuddin binti Drs Lambati M.A.P Alias DrsAlimuddin ;7.

Alfahri, SH bin Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin (anak /Pemohon Ill)Sri Rahayu, S.Farm,Apt binti Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin(anak / Pemohon IV)PEMOHON V (istri kedua / Pemohon V)Andi Tenri Khofifan Alimuddin binti Drs Lambati M.A.P Alias DrsAlimuddin (anak / Pemohon VI)Andi Nurul Khatimah Alimuddin binti Drs Lambati M.A.P Alias DrsAlimuddin (anak) ;8.

Alfahri, SH bin Drs Lambati M.A.PAlias Drs Alimuddin, Sri Rahayu, S.Farm,Apt binti Drs Lambati M.A.P AliasDrs Alimuddin, PEMOHON V, Andi Tenri Khofifah Alimuddin binti DrsLambati M.A.P Alias Drs Alimuddin dan Andi Nurul Khatimah Alimuddin bintiDrs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin sebagai Ahli waris yang sah darialmarhum Drs Lambati M.A.P Alias Drs Alimuddin Bin La Dumula;4.

Alfahri, S.H., Sri Rahayu, S. Farm., Apt., Andi TenriKhofifah Alimuddin, dan Andi Nurul Khatimah.Menimbang, bahwa maksud penggunaan penetapan dimaksud adalahuntuk pengurusan harta warisan alamrhum Drs.

Alfahri, S.H. (lakilaki),dan Sri Rahayu, S. Farm., Apt.

;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN DpuBahwa setelah Saksi Jukiawati dan anaknya pulang, Saksi menghadiriacara persiapan nikah tetangga Saksi;Bahwa tidak lama setelah Saksi Jukiawati pulang dan Saksi sedang diacara persiapan nikah tersebut, Saksi ditelepon oleh anak Saksimemberitahukan Saksi Jukiawati kecelakaan;Bahwa kemudian Saksi langsung menuju lokasi kecelakaan dan melihatSaksi Jukiawati dan Saksi Fitiyanti Marfikasari sedang menggendongAzril Rahandika Alfahri berada di dalam

mobil warga;Bahwa kondisi Azril Rahandika Alfahri mengalami luka di kepala;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Jukiawati, Saksi FitiyantiMarfikasari, dan warga bernama Supriadin ikut membawa AzrilRahandika Alfahri menuju RSUD Dompu menggunakan mobil milikwarga;Bahwa Azril Rahandika Alfahri dinyatakan meninggal di RSUD Dompukemudian dibawa pulang;Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Fitiyanti Marfikasari di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa

Saksi Jukiawati adalah bibi Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 malam hari di Dusun Bara,Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Saksi berada di rumahSaksi Nurjanah bersama dengan Saksi Jukiawati dan anaknya bernamaAzril Rahandika Alfahri yang berumur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa rumah Saksi Nurjanah dengan rumah Saksi Jukiawati jaraknyasekitar 100 m (seratus meter);Bahwa kemudian Saksi Jukiawati pulang bersama anaknya tersebutmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Saksi

/2021/PN Dpu Bahwa Saksi kemudian menggunakan mobil warga bersama denganSaksi Jukiawati, Saksi Nurjanah yang belakangan datang, dan wargabernama Supriadin, membawa Azril Rahandika Alfahri menuju RSUDDompu; Bahwa Azril Rahandika Alfahri sudah tidak bernafas di perjalananmenuju RSUD Dompu dan dinyatakan meninggal di RSUD Dompu; Bahwa Saksi tidak memperhatikan dengan siapa Saksi Jukiawatikecelakaan saat itu karena mengurus korban kecelakaan;Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan

Bahwa akibat kecelakaan tersebut SaksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN DpuJukiawati jatuh mengalami lecet pada pelipis, lecet pada bagian siku tangansebelah kanan, dan lecet pada lutut kanan, sedangkan anak Saksi Jukiawatibernama Azril Rahandika Alfahri mengalami luka di bagian kepala sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangandari keterangan Saksi Jukiawati dan Anak MS, bahwa sepeda motor Anak MSyang menabrak Saksi Jukiawati tersebut tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FEBRIA MUSLIM ALIAS FERIA MUSLIM BIN ALFAHRI) terhadap Penggugat (HERMALIZA BINTI HASAN BASRI.)

Silitonga, perempuan, lahir tanggal 09 April 2011, Dafa Alfahri Silitonga, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2013, Harun Al Hakim Silitonga, laki-laki, lahir tanggal 24 September 2016, Maqdisa Ramadani Br.

Dafa Alfahri Silitonga Bin Boy Pangihutan Silitonga, Lahirpada tanggal 19 Desember 2013, lakilaki;d. Harun Al Hakim Silitonga Bin Boy Pangihutan Silitonga,Lahir pada tanggal 24 September 2016, lakilaki;e. Maqdisa Ramadani Silitonga Binti Boy PangihutanSilitonga, Lahir pada tanggal 05 Mei 2019, Perempuan;3.

Silitonga, perempuan, lahir 09 April 2011,e Dafa Alfahri Silitonga, lakilaki, lahir 19 Desember 2013, Harun Al Hakim Silitonga, lakilaki, lahir 24 September2016,Halaman 5 dari 13 him. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tba2. Maqdisa Ramadani Br.

Silitonga, perempuan, lahir 09 April 2011, Dafa Alfahri Silitonga, lakilaki, lahir 19 Desember 2013,e Harun Al Hakim Silitonga, lakilaki, lahir 24 September2016, Maqdisa Ramadani Br.

Silitonga, perempuan, lahir tanggal O09 April2011, Dafa Alfahri Silitonga, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2013, Harun AlHakim Silitonga, lakilaki, lahir tanggal 24 September 2016, Maqdisa RamadaniBr.

Silitonga,perempuan, lahir tanggal O9 April 2011, Dafa Alfahri Silitonga, lakilaki, lahirtanggal 19 Desember 2013, Harun Al Hakim Silitonga, lakilaki, lahir tanggal 24September 2016, Maqdisa Ramadani Br.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor merk Honda Revo, Warna Hitam, Nopol D 5996JB, Nosin : JBE3E1172765, Noka : MH1JBE319CK175589; Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD NURDIN ALFAHRI Bin ADANG - 1 ( satu) Unit kendaraan R2 merk Yamaha Vega dalam keadaan hangus di bakar; Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD Bin USUP 6.

dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ASEP TEDI BIN WAWANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RISMAN ALIASOMPONG BIN DAYAT selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraTerdakwa menjalani penahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor merk Honda Revo, Warna Hitam, NopolD 5996JB, Nosin : JBE3E1172765, Noka : MHIJBE319CK175589;Dikembalikan Kepada Saksi MOHAMAD NURDIN ALFAHRI

D.5996.JB, Warna Hitam, NokaMHI1JBE319CK175589, Nosin JBE3E1172765 Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Yaitu Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adang, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sebelumnya pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 19.00 wib, Terdakwa I Asep Tedi Alias

D.5956.JB, Noka MH1JBE319CK175589, NosinJBE3E1172765 sedang terparkir dihalaman rumah Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adangdengan posisi menghadap ke rumah, kemudian Terdakwa I Asep Tedi Alias Togog BinWawan memberitahu hal tersebut kepada Terdakwa II Risman Alias Ompong Bin Dayatdan Ahmad Bin Usup dengan berkata Man Itu Aya Motor Dinu Poek (Man Itu AdaMotor Ditempat Yang Gelap) dan dijawab oleh Risman Alias Ompong Bin Dayatdengan berkata Hayu, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa IAsep

MUHAMAD NURDIN ALFAHRI bin ADANG;Bahwa Korban dari Tindak Pidana Pencurian tersebut dan Pemilik dari SepedaMotor tersebut adalah milik Sdr. MUHAMAD NURDIN ALFAHRI binBahwa saksi mengetahuinya ketika saksi sedang melaksanakan piket kemudiankepala desa samudra jaya yaitu saksi Hendra menelpon saksi bahwa di Kp.Cikawung Desa Samudera Jaya Kecamatan Caringin Kabupaten.

Oleh karenasecara fakta dipersidangan telah diketahui kepemilikannya, maka MajelisHalaman 23 dari 26 Putusan Pidana No.160/Pid.B/2016/PN.Grtberpendapat barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi MOHAMADNURDIN ALFAHRI Bin ADANG. (satu) Unit kendaraan R2 merk YamahaVega dalam keadaan hangus di bakar.

Menetapkan anak yang bernama Abraham Fahmi Alfahri, dan Muhammad Azri Alfariq berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

3. Memerintakan kepada Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama Abraham Fahmi Alfahri, dan Muhammad Azri Alfariq minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri yang diserahkan melalui Penggugat selaku ibunya;

5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama HELMI ALFAHRI bin NURUL alias NURUL ALIMdengan calon istribernama FITRIYAH DEWI binti PAKNI;
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazaruddin Bin Syahrudi Syam) terhadap Penggugat (Rahmaniah Binti Ibrahim);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Hedalin Rizqa Bin Nazaruddin lahir tanggal 01 Juli 2010 dan Muhammad Alfahri lahir tanggal 08 Juli 2017, di bawah asuhan

D.5996.JB, Warna Hitam, NokaMH1JBE319CK175589, Nosin JBE3E1172765 Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Yaitu Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adang, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sebelumnya pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 19.00 wib, Terdakwa bersamasama denganAsep

dan Risman Alias Ompong Bin Dayat diarahkan menuju ke halaman rumahMohamad Nurdin Alfahri Bin Adang, setelah itu Asep Tedi Alias Togog Bin Wawandan Risman Alias Ompong Bin Dayat turun dari sepeda motor dan berjalan menuju ke (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam, No.Pol.

MUHAMAD NURDIN ALFAHRI bin ADANG;e Bahwa Korban dari Tindak Pidana Pencurian tersebut dan Pemilik dari SepedaMotor tersebut adalah milik Sdr. MUHAMAD NURDIN ALFAHRI bine Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi sedang melaksanakan piket kemudiankepala desa samudra jaya yaitu saksi Hendra menelpon saksi bahwa di Kp.Cikawung Desa Samudera Jaya Kecamatan Caringin Kabupaten.

dan Risman Alias Ompong BinDayat diarahkan menuju ke halaman rumah Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adang,setelah itu Asep Tedi Alias Togog Bin Wawan dan Risman Alias Ompong Bin Dayatturun dari sepeda motor dan berjalan menuju ke (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna Hitam, No.Pol.

Haimin Lubis)sebagai wali darianak yang bernama Danish Alfahri, lahir 22 Januari 2013dan Rhafa Maulana, lahir tanggal 14 Januari 2015;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Assajdah Sehcrlina binti Suriyanto untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Muhammad Dodi Alfahri binti Sury Herlambang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dan mengarahkan rumah tanggaanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananak yang bernama anak Pemohon dan Il di persidangan, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa anak Pemohon dan II pada saat ini baru berusia 17 tahun 6bulan ;" Bahwa anak Pemohon dan II berpacaran dengan Muhammad DodiAlfahri sejak lebih kurang tiga tahun lamanya dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri sehingga telah hamil 6 bulan;*" Bahwa Muhammad Dodi Alfahri

bekerja sebagai pedagang danberpenghasilan Rp4.000.000 setiap bulan;" Bahwa tidak ada pihak yang memaksa untuk menikah denganMuhammad Dodi Alfahri, akan tetapi atas dasar suka sama suka dan salingmencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama calon suami anak Pemohon dan Il , umur 22 tahun,bertempat tinggal di Pertemuan, Nomor. 5 Lingkungan IV, Kelurahan GalangKota, Kabupaten Deli Serdang, di persidangan, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut

dan Il,yang ingin menikah akan tetapi belum cukup umur untuk menikah;7 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan II ingin menikahdengan seorang Laki laki yang bernama Muhammad Dodi Alfahri ;7 Bahwa antara anak Pemohon ! dan II dengan Muhammad DodiAlfahri tidak ada hubungan pertalian saudara, semenda ataupunsepersusuan;7 Bahwa saksi mengetahui Muhammad Dodi Alfahri sekarangbekerja sebagai Pedagang;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan 0240/Pdt.P/2019/PA.Lpk2.

dan II dengancalon suami anak Pemohon I dan Il karena anak Pemohon dan II belumcukup umur, saksi mengetahui antara Assajdah Sehcrlina dengan calon suamianak Pemohon dan II tidak ada hubungan pertalian sedarah, semenda dansepersusuan,Menimbang, bahwa keterangan saksi 2. mengenal Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri, dan saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon Il mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon danPemohon Il yang bernama anak para Pemohon ingin menikah denganMuhammmad Dodi Alfahri

dan II untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Muhammad Dodi Alfahri binti Sury Herlambang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlanh Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih berusia 12 (dua belas) tahun, lahirpada tanggal 28 Oktober

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih

Anak Korban bernama Alfahri Nugraha alias Fahri Bin Janwar Amir, tanpadisumpah pada pokoknya merangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban dihadapkan di persidangan ini karena masalahTerdakwa meninju dan menampar Anak Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Anak Korban akan melaksanakan sholat Jumat di MesjidSutan Raja dan pada

Atas bantahan Terdakwatersebut saksi tetap pada keterangannya;3.Risma Santi Rauf alias Risma Binti Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah Terdakwamelakukan pemukulan terhadap keponakan saksi yaitu Anak Korbanbernama Alfahri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa saksi

Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalah pemukulanterhadap Anak Korban bernama Alfahri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Terdakwa berada di mesjid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Angga Alfahri bin Abd.

PENETAPANNomor : 193/Pdt.P/2021/PA.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Asri Angga Alfahri bin Abd. Rahim, NIK: 7305072205990001, tempat tanggallahir, Takalar, 22 Mei 1999 (usia 22 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rahmat FaeyzaRamadhan bin Asri Angga Alfahri (usia 1 tahun).5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Angga Alfahri bin Abd.Rahim) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Bahar) yangdilaksanakan pada hari Sabtu 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, DesaJulukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten GowaHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 193/Pdt.P/2021/PA.SGM3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri Angga Alfahri bin Abd. Rahim)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Bahar) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 di Dusun Cambaya, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;4.

Menetapkan anak yang bernama Alfahri Azhar bin Ali Azar, lahir tanggal 05 Juli 2010, dan Muhammad Alhadid Azhar Bin Ali Azar, lahir tanggal 29 Agustus 2012, dibawah perwalian Pemohon (Nofrizal bin Arifin) sebagai paman kandungnya;