/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;

3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-02042015-0032 tanggal 2 April 2015, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya;

4.Menetapkan 2 (dua) orang anak dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Loit Alfaro

Nama : LOIT ALFARO HASIHOLAN HALOHOUmur : 6 tahun2. Nama : JONATAN PARASIAN HALOHOUmur : 4 tahunBahwa antara penggugat dengan tergugat sering terjadi pertengkaran. Karenatergugat sering merokok ganja dan nyabu.Bahwa tergugat sering mengancam penggugat, bahwa tergugat mencuri mobilkijang inova milik Linda Br Hutapea. Bahwa tergugat memukul penggugat,sehingga penggugat mengadukan tergugat ke Polres Tanah Karo pada tanggal24 Juli 2017 No.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu: Loit Alfaro Hasiholan Haloho, lakilaki, umur 6(enam) tahun dan Jonatan Parasian Haloho, lakilaki, umur 4 (empat)tahun;3. Bahwa sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang Tergugat menjalanihukuman karena melakukan tindak pidana pencurian dengan penjatuhanpidana selama 3 (tiga) tahun;4.

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5November 2011 secara agama Kristen Protestan dan dari perkawinannya telahHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN Kbjdikaruniai 2 (dua) orange anak yaitu Loit Alfaro Hasiholan Haloho dan JonatanParasian Haloho. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah dan setahu Saksi Tergugat sekarang dipenjara.

Dengan demikian petitumgugatan ke1 (satu) dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan angka3 (tiga) yangmenyatakan dalam hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaLoit Alfaro Hasiholan Haloho dan Jonatan Parasian Haloho berada dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.

Menetapkan 2 (dua) orang anak dalam perkawinan Penggugat danTergugat bernama Loit Alfaro Hasiholan Haloho, lakilaki, umur 6 tahundan Jonatan Parasian Haloho, lakilaki, umur 4 tahun, berada dalamasuhan, penjagaan dan pemeliharaan Penggugat tanpa melepaskan hakdan kewajiban dari Tergugat selaku Ayah kandungnya;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN Kbj5.

Caesar Alfaro diasuh/dirawat oleh Penggugat
2.2. Caesar Alfaro lahir di Kendari, 21 Juli 2012;
3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan anak kedua tersebut dalam hal ini: Caesar Alfaro kepada Penggugat selaku pemegang hak Hadlanah;
4.

Caesar Alfaro (Kendari, 21 Juli 2012)3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 700.000.untuk setiap bulannyadiluar biaya pendidikan , kesehatan dan sandang ;4.

Ananda Caesar Alfaro telah bersama sayasejak tanggal 31 Oktober 2015, namun sebelumnya bersama kakak dan ibukandungnya ( Sdr. Rosnani, SE ). Pertanyaan saya apakah saya tidakdibolehkan merawat anak saya sendiri sedang ananda Caesar Alfaro inginbersama saya, mengapa ketidak wajaran yang menimpa ananda Caesardengan ingin dekat pada saya yang seyogyanya harus dalam pengawasanekstra dan dalam pelukan sayang seorang ibu yang telah melahirkan dia ?

dalam kurun waktu yang tidakwajar sejak tanggal 31 Oktober 2015, ibu kandungnya hanya mengirimpesan via SMS kepada saya agar mengantar ananda Caesar Alfaro tanpaberusaha sedikitpun untuk menengok anaknya.Dalam setiap kunjungan saya, keikutsertaan ananda Caesar Alfaro mantanibu mertua (ibu kandung penggugat) selalu menanyakan kapan diantarpulang kembali anakku, Apakah saya tidak dibolehkan dan berhakmembawa ananda yang notabene mau bersama saya.halaman 5 dari 23 halaman Perkara Nomor 0602/Pdt.G/2015

Bahwa Penggugat bermaksud memelihara kedua orang anaknya yaitu :Rillon Monpet Waro (8 tahun ) dan Caesar Alfaro (3 tahun ) yang masihdibawa umur atau belum mumayyiz ;2.

Caesar Alfaro , Lahir di Kendari , 21 Juli 20163. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua tersebut dalam halini : Caesar Alfaro kepada Penggugat selaku pemegang hak Hadlanah ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan biaya Pendidikanuntuk kedua orang anak yang dalam Pengasuhan Penggugat tersebut yaitusenilai Rp.700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) untuk satu orang anaksetiap bulan atau 2 x Rp.700.000. = Rp. 1.400.000.

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD ZIVEN ALFARO, anak Laki-laki, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 08 DESEMBER 2011 jam 01.14 WIB anak seorang ibu bernama SILVIA ROSSA ;

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri MALANG pada tanggal 21 Maret 2013 dibawah Register No.446/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin ;2 Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak 1 Lakilaki, di Malangpada hari KAMIS tanggal 08 DESEMBER 2011 jam 01.14 WIB dan diberi namaMOHAMMAD ZIVEN ALFARO

Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD ZIVEN ALFARO

dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507244412870004 tanggal15062011, atas nama SILVIA ROSSA, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573050103130037 tanggal 19122012,atas nama Kepala Keluarga SIVIA ROSSA, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Ibu & Anak GaleriCandra No.RM : 946 tanggal 3 Desember 2011, atas namaMOHAMMAD ZIVEN ALFARO

OG (K), tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/216/35.73.05.1004/2012 tanggal26112012, atas nama MOHAMMAD ZIVEN ALFARO, yangditandatangani oleh Drs. R.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fathir Alfaro (laki-laki lahir tanggal 8 Desember 2011);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,-(duajuta rupiah) sejak putusan ini sampai dengan anak yang bernama Fathir Alfaro a quo dewasa;5.

2011 bertepatan 11 Syafar 1432 H Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan/perkawinan secara sah sesuai dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor 21/21/1/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan pada tanggal 17 Januari 2011;2 Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan harmonishidup rukun dan damai dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama Fathir Alfaro

Helvetia Kota Medan;9 Bahwa perkawinan/pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi1011dipertahankan dan sudah cukup kesabaran selama hidup berumah tanggadengan Tergugat dan tidak tahan lagi mengalami penderitaan badan jasmaniatau lahir dan bathin Penggugat dan sudah cukup alasan hukum untuk berceraiagar mendapatkan jalan keluar demi masa depan masingmasing Penggugatdan Tergugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat saat ini masih di bawah umur(belum mumayyiz) yaitu Fathir Alfaro

(8 bulan) lahir pada tanggal 08Desember 2011 sehingga secara psikologis anak yang masih di bawah umursangat dekat pemegang hak pengasuhan/hadlonah terhadap anak Penggugatdan Tergugat tersebut;Selanjutnya oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut masihmemerlukan biayabiaya yang menyangkut dengan penghidupan seharihari,kesehatan, kesejahteraan, pendidikan dan lainlain maka Penggugat menggugatagar Tergugat dihukum untuk membayar yang mana Tergugat sebagai bapakdari Fathir Alfaro tetap berkewajiban

anak aquo maka dengan menunjuk Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadlonah atas anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Fathir Alfaro patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa tentang biaya hadlonah yang digugat Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan, Majlis memandang gugatan a quo cukupberalasan hukum sesuai Pasal 105 huruf c, Pasal 149 huruf d dan Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam.

(lakilaki lahir tanggal 8Desember 2011);4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah kepada Penggugat setiapbulan sebesar Rp. 2.000.000,(duajuta rupiah) sejak putusan ini sampai dengananak yang bernama Fathir Alfaro a quo dewasa;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Halvetia dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Kota;Putusan: 1202/Pdt.G/2012/PA.MdnHal. 9

Kecamatan Binong Kabupaten Subang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Adang Saepuloh bin Tanu) untuk membayar kepada Penggugat (Mayang Amelia binti Warsita), nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Arka Alfaro

suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 20 Maret 2013 sebagaimana terbukti dari BukuAkta Nikah Nomor 101/14/III/2013, tanggal 20 Maret 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon;3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 4 Tahun 2 Bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Arka Alfaro

Termohon mengajukan gugatan balik agar Pemohon bertanggungjawab terhadap nafkah 1 (satu) orang anak bernama Arka Alfaro,umur 1 tahun yang saat ini dirawat oleh Termohon, termasuk biayakesehatan dan pendidikannya sampai dewasa;Berdasarkan hal tersebut, Termohon memohon kepada Majelis Hakimagar menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anakbernama Arka Alfaro, umur 1 tahun sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) setiap minggu Sampai dewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut

Konvensi pada tanggal 20Maret 2013 sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor 101/14/III/2013,tanggal 20 Maret 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang (bukti P), diakui dan dibenarkanoleh Termohon, maka terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan TemohonKonvensi telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon Konvensi mengenai PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi selama berumah tangga telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama : Arka Alfaro

perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib antara lain memberikan biaya hadhanah untukanakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Halaman 12 dari 15Putusan nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa majelis hakim setelah memperhatikankemampuan Tergugat Rekonvensi, yaitu bekerja sebagai pelayan tokodengan gaji Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) perhari, itu pun jika masukkerja, maka layak jika Tergugat Rekonvensi dibebani untuk membayarNafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama : Arka Alfaro

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adang Saepuloh bin Tanu)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mayang Ameliabinti Warsita) nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama : Arka Alfaro,umur 1 tahun setiap bulan sejumlah Rp800.000, (delapan ratus riburupiah) Sampai dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUSANTO bin SUMADI) terhadap Penggugat (RAMADHAN ULFAH WIDYANINGSIH binti SUPARDI);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak bernama Muhammad Alfaro Abqari, lahir tanggal 23 Agustus 2016, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut

maka Hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai seoranganak bernama Muhammad Alfaro

memberikan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sedangkan huruf (b) oemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya, sedangkan huruf (c) biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Alfaro

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atasanak bernama Muhammad Alfaro Abgqari, lahir tanggal 23 Agustus 2016,dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung,memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak;4.

September 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akte nikahNomor: 0113/Kua.11.21.11/PW. 01/9/2019, tertanggal 26 September2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 8bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Kevin Alfaro

Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdiberi nama Muhammad Kevin Alfaro bin Abdul Nurul Latif, umur 4tahun/tempat tanggal lahir Demak, 26 Agustus 2015, belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun, maka untuk kepentingan anak itu danrasa kasin sayang Penggugat maka sepatutnya keberadaan anaktersebut tetap di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;10.Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat

Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Dmk3) Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kevin Alfaro bin AbdulNurul Latif, umur 4 tahun/tempat tanggal lahir Demak, 26 Agustus 2015berada di bawah hadhanah Penggugat;4) Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Atau Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh

Dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat, maka permohonanpenggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang dliajukanpenggugat di persidangan dan bukti surat P.3, majlis hakim telah memperolehfakta hukum, bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak masingmasing bernama Muhammad Kevin Alfaro binHal. 9 dari hal. 12 Put. Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.DmkAbdul Nurul Latif, umur 4 tahun.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kevin Alfaro bin AbdulNurul Latif, umur 4 tahun /tempat tanggal lahir Demak, 26 Agustus2015 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp 306.000,00 ( tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 1 R. awwal 1441 H, oleh Kami Drs. H.

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Afhifa Putri Shafira (P) lahir tanggal 30 Juni 2011 dan Alfaro Primus Saputra (L) lahir tanggal 08 September 2012 dalam asuhan (hadhonah) Penggugat dan memberi hak kunjung kepada Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afhifa Putri Shafira kepada Penggugat;

/Pdt.G/2013 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Athifa Putri Shafira (P) lahir tanggal 30 Juni 2011dan Alfaro PrimusSaputra (L) lahir tanggal 08 September 2012; Bahwa sejak Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih, hingga sekarang tidak pernah ada komunikasi lagi;

Penggugattelah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan agar kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Athifa Putri Shafira (P) lahir tanggal 30 Juni2011dan Alfaro

Alfaro PrimusSaputra (L) lahir tanggal 08 September 2012; bahwa kedua anak tersebut masih di bawahumur dan Penggugat juga mempunyai penghasilan yang cukup sebagai karyawan Swastadengan pengasilan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, dan lebih terjamindalam asuhan Penggugat karena saat ini sangat memerlukan bimbingan dan kasih sayangibunya, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,

maka MajelisHakim menetapakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Athifa PutriShafira (P) lahir tanggal 30 Juni 2011 dan Alfaro Primus Saputra (L) lahir tanggal 08September 2012 dalam asuhan (hadhonah) Penggugat dan memberi hak kunjung kepadaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Afhifa Putri Shafira (P) lahir tanggal 30 Juni 2011 danAlfaro Primus Saputra (L) lahir tanggal 08 September 2012 berada pada Tergugat,Hal. 9

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Afhifa PutriShafira (P) lahir tanggal 30 Juni 2011 dan Alfaro Primus Saputra (L) lahir tanggal 08September 2012 dalam asuhan (hadhonah) Penggugat dan memberi hak kunjung kepadaTergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAfhifa Putri Shafira kepada Penggugat;Hal. 10 dr. 12 hal. Put. No2316./Pdt.G/2013 /PA Smg6.

Syahban Siregar);

4. enetapkan anak yang bernama 1) Weny Sarah alifia binti Rodi Ardigo, lahir pada 18 Juni 2007 dan 2) Wenzy Digo Alfaro bin Rodi Ardigo, lahir pada 2 Januari 2014, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anakmasingmasing bernama 1) Weny Sarah alifia, perempuani, lahir pada 18 Juni2007 dan 2) Wenzy Digo Alfaro, lakilaki, lahir pada 2 Januari 2014;5.

Menetapkan anak yang bernama Weny sarah alifia, perempuan, umur 13tahun/lahir tanggal 18 Juni 2007 dan Wenzy digo Alfaro, /akilaki, umur 7 tahun/lahirtanggal 2 Januari 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Wenzy Digo Alfaro, Nomor1471LT160220150044, tanggal 24022015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil, Kota Pekanbaru.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.2:B. Bukti Saksi1.

, lakilaki, lahir pada 2Januari 2014 sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dengan Tergugat beradadibawah asuhan Penggugat dan biaya dari Tergugat, maka hak anak untuk bertemudengan ayahnya (Tergugat) dan hak Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknyayang bernama 1) Weny Sarah alifia, perempuani, lahir pada 18 Juni 2007 dan 2)Wenzy Digo Alfaro, lakilaki, lahir pada 2 Januari 2014 adalah suatu keniscayaan yangtidak boleh dihalangi oleh Penggugat, karena hubungan seorang

Menetapkan anak yang bernama 1) Weny Sarah alifia binti Rodi Ardigo, lahirpada 18 Juni 2007 dan 2) Wenzy Digo Alfaro bin Rodi Ardigo, lahir pada 2 Januari2014, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat, dengan kewajibanPenggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya.5.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama : Giofrans Alfaro Sihombing;4. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan dengan isteriPemohon tersebut belum pernah bercerai dan belum pernah mendapatkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN TIkgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1409010501082669 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 1722021 atas nama Kepala Keluarga Freddy Sutra Sihombing; Foto copy Surat Perkawinan 24/ResPB/2/I/2018, tanggal 312018 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 141/SKL/X/RSIAM/2018,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Milano, tanggal 29 Oktober2018, atas anak yang diberi nama Giofrans Alfaro

AP Simangunsong,STh, pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 dengan seorang perempuanyang bernama Laori Siahaan; Bahwa Pemohon belum mendaftarkan perkawinan didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaGiofrans Alfaro Sihombing;Yusman Sari, didawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Saksi denganPemohon adalah lpar Saksi; Bahwa Pemohon beralamat

AP Simangunsong,STh, pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 dengan seorang perempuanyang bernama Laori Siahaan; Bahwa Pemohon belum mendaftarkan perkawinan didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaGiofrans Alfaro Sihombing;Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN TIkMenimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang

P4 menerangkan bahwa pada Rabu tanggal 3 Januari 2018 bertempat di GerejaKristen Protestan Indonesia (GKPI), telah dilakukan pemberkatannikah/perkawinan antara Freddy Sutra Sihombing dengan Laori Siahaan yangdilakukan menurut agama Kristen dan diberkati oleh Pendeta AP Simangunsong,STh, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Binsar dan Yusman Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dari perkawinan tersebutPemohon dengan Laori Siahaan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaGiofrans Alfaro

Tergugat yang dilaksanakan dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 130/CS/2012, tanggal 14 Februari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;