Rantau Selatan, Kab.Labuhanbatu, Joko Ismanto, Dedi Firmansyah Ritonga selaku petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nurhalimah AliasPutri dan Terdakwa Mas Julaila Harahap Alias lla karena terbukti memilikinarkotika jenis shabushabu sedangkan terdakwa tidak mempunyai ijin resmidari pemerintah atau Pihak yang berwenang untuk menguasai sabusabutersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut, dan setelah sampai pada

Rantau Selatan, Kab.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN RAPLabuhanbatu, Joko Ismanto, Dedi Firmansyah Ritonga selaku petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nurhalimah AliasPutri dan Terdakwa Mas Julaila Harahap Alias lla karena terbukti memilikinarkotika jenis shabushabu sedangkan terdakwa tidak mempunyai ijin resmidari pemerintah atau Pihak yang berwenang untuk menguasai sabusabutersebut;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi kemudian para saksimenindaklanjuti

, namun anakkorban Putri Ulandari Alias Putri tetap diam, namun saksi tetap mendesaknyauntuk berterus terang kepada saksi, sehingga anak korban Putri Ulandari AliasPutri berkata jujur dengan mengatakan Taking kasi begitu ka, lalu suami saksibertanya kembali kepada anak korban Putri Ulandari Alias Putri denganmengatakan siapa lagi?, anak korban Putri Ulandari Alias Putri menjawabtidak ada mi.

saksi bersama dengansaksi Fitriyani keluar untuk membelikan test pack untuk saksi Putri UlandariAlias Putri, yang mana saksi dan saksi Fitriyani ingin memperjelas apakah saksiPutri Ulandari Alias Putri hamil atau tidak; Bahwa pada hari Minggu pukul 07.00 Wita, saksi menghampiri saksi PutriUlandari Alias Putri untuk menanyakan bahwa apakah benar TAKING yangmelakukan persetubuhan tersebut, kKemudian saksi Putri Ulandari Alias Putrihanya diam saja, lalu saksipun mengatakan kepada saksi Putri Ulandari AliasPutri

Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam anak korban Putri Ulandari AliasPutri dengan ancaman kekerasan, namun Terdakwa hanya membujuknya sertamenjanjikan akan memberikan uang jika anak korban Putri Ulandari Alias Putrimau melayani terdakwa ; Bahwa setiap kali terdakwa mengajak anak korban Putri Ulandari Alias Putrimelakukan hubungan badan, terdakwa selalu memberikan anak korban PutriUlandari Alias Putri uang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:v 1 (Satu) buah baju

Pada saatitu terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW alias MARSEL meminjamkankepada saksi korban DANIELLA AUREL PUTRI GANESA RANTUNG aliasPUTRI Handphone (telepon genggam) milik terdakwa RENSIS MARCHELLUMEMPOUW alias MARSEL dengan maksud agar supaya saksi korbanDANIELLA AUREL PUTRI GANESA RANTUNG alias PUTRI bermain gameyang ada dalam Handphone tersebut.

Pada saat itu terdakwa RENSIS MARCHELLUMEMPOUW alias MARSEL yang sudah sering menonton film porno danbertujuan untuk melampiaskan hawa napsu birahi/keinginan seksualnya, langsungmendekati saksi korban DANIELLA AUREL PUTRI GANESA RANTUNG aliasPUTRI yang sedang bermain game yang ada dalam Handphone milik terdakwaRENSIS MARCHEL LUMEMPOUW alias MARSEL, setelah itu terdakwaPage 5 melucuti celana saksi korban.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd.Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) atas diri Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangal)c.

Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) terhadap Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangai).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Kamis,tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, olen kami Drs. Naim, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. JhonAfrijal, S.H., M.H., dan Robinhot Kaloko, S.H.

keduanyabelum tertangkap) pergi menuju Oukup Pancur Galuh di Jalan Jamin Ginting SimpangKorpri Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, di tempat tersebut terdakwa bertemu denganRetno Putri Herawati alias Putri (berkas terpisah) yang sedang duduk di ruang tamu,terdakwa sebelumnya telah kenal dengan Retno Putri Herawati alias Putri yang manaterdakwa pernah memesan narkotika jenis sabusabu kepada Retno Putri Herawati alias Putri,saat di ruang tamu tersebut terdakwa kemudian berkata kepada Retno Putri Herawati aliasPutri

bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik yang telah tertuang dalam BAP Penyidik ;e Bahwa saksi Pelapor dalam perkara perdagangan orang danmenjadikannya sebagai Pelacur yang dilakukan oleh terdakwa sebagai ibukandung saksi;e Bahwa Kejadiannya di Komplek Lokalisasi Bukit Maraja yang terletak diHuta III Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung Mallela KabupatenSimalungun, dan yang menjadi korbannya adalah Anggi Melia Putri AliasPutri

Simalungunmilik terdakwa dan Yang menjadi korban adalah Anggi Melia Putri AliasPutri, Angel Lita Sutania Hutajulu dan saksi sendiri;Bahwa saat ini Anggi Melia Putri Alias Putri berusia 17 tahun sedangkanAngel Lita Sutania Hutajulu berusia 17 tahun dan saksi berusia 20 tahun;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan jahatnya adalah Pada hari dantanggal yang tidak saksi ingat lagi pada bulan Pebruari 2012, terdakwapada saat itu pulang ke kampung yang berada di Jalan Raya Citaram GangMesjid Kelurahan

terdakwa karenasetiap hari saksi lihat dan PSK nya tersebut dipekerjakan oleh terdakwauntuk melayani tamu minum, Karaoke dan juga melayani tamu masukkamar untuk melakukan hubungan badan;e Bahwa Anggi Melia Putri Alias Putri adalah putri terdakwa dan AngelLita Sutania Hutajulu, mereka adalah PSK di Bar Sinar Rejeki milikterdakwa tersebut;e Bahwa Anggi Melia Putri Alias Putri juga Sebagai Kasir di Bar SinarRejeki milik terdakwa tersebut;e Bahwa Setahu saksi terdakwa tidak ada memaksa Anggi Melia Putri AliasPutri

lagi disini karenasewaktu di Depok Putri sudah tidak bersekolah lagi akan tetapi sampai disini putritidak mau sekolah; Bahwa setelah 6 (enam) bulan di tempat terdakwa, anak terdakwa yang bernama AnggiMelia Putri Alias Putri tersebut pernah melayani tamu didalam kamar untukmelakukan hubungan badan, akan tetapi terdakwa tidak ada memaksanya;Bahwa jika kasir tidak ada di Bar milik terdakwa tersebut maka kalau terdakwa tidakada yang menjadi Kasir adalah anak terdakwa sendiri yaitu Anggi Melia Putri AliasPutri

datang ke Komplek Lokalisasi Bukit Marajatersebut dan menasehati Anggi Melia Putri Alias Putri akan tetapi dia tidak terima danmelawan terdakwa dengan memukulkan gelas kepada terdakwa dan pada saat ituterdakwa dikeroyok makanya terdakwa lawan setelah itu mereka pergi denganWilianda serta seorang wartawan yang bernama Eko dari Metro Siantar lalu malamharinya terdakwa ditelepon oleh Eko tersebut yang mengatakan kepada terdakwabahwa dia tahu bahwa Wilianda adalah Pacar anak terdakwa Anggi Melia Putri AliasPutri

KEMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak tahu pasti bagaimana terdakwa melakukanpencabulan terhadap anak kandung saksi yang bernama Tiara Putri AliasPutri namun dari keterangan Elis bahwa terdakwa mengajak anak saksibersama kedua orang temannya untuk jalanjalan menggunakan 1 (satu)buah becak mesin milk terdakwa kemudian anakan saksi dan kawankawannya dibelikan jajan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) per orangnyakemudian kembali dibawa jalanjalan hingga

dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anakMenimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, bahwa benar terdakwa membawa saksikorban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS Binti LEGIMIN, AJENGLAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN dan TIARA PUTRI AliasPUTRI

Unsur Untuk melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatancabul;Menimbang bahwa,' berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, bahwa benar terdakwa membawa saksikorban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS Binti LEGIMIN, AJENGLAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN dan TIARA PUTRI AliasPUTRI Binti TARGI jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit BecakMotor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning Nomor Polisi BL5855 NS

Terdakwa tidak adakendaraan, kemudian saksi Popy Suharni Putri alias Putribinti lbonu Haris kembali lagi ke rumah untuk mengambilsepeda motor, setelah kembali lagi ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Popy Suharni Putrialias Putri binti Jlonu Haris mengendarai sepeda motorsambil membawa barang barang milik mereka berdua menujuke kontrakan di Kampung Pondok Benda,RT.007 / RW.003, Kelurahan Jatirasa, Kecamatan JatiAsih, Kota Bekasi ;Bahwa Terdakwa membawa saksi Popy Suharni Putri aliasPutri

(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa PUTRI PARAMITHA RACMAT HADI AliasPUTRI singgah di Pasar Antang di Jalan Antang Raya dan bertemudengan penjual emas timbangan yang Terdakwa tidak kenal untukmengetes kadar emas dari perhiasan yang telah Terdakwa ambiltersebut dan ternyata perhiasan berupa kalung dan gelang yang telahTerdakwa ambil tersebut adalah merupakan emas dan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 973/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa PUTRI PARAMITHA RACMAT HADI AliasPUTRI singgah di Pasar Antang di Jalan Antang Raya dan bertemudengan penjual emas timbangan yang

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju pramuka sekolah berwarna coklat; 1(satu) buah rok pramuka sekolah berwarna coklat; 1(satu) buah celana dalam berwarna putih;Dikembalikan kepada Pelaku Anak korban Putri Inezya Monica AliasPutri Binti Indra Gunawan;6.

tidak lama kemudian terdakwa mendatangikorban di salonnya dan pada saat itu terdakwa saling beradu mulut dengan korban,kemudian terdakwa mengambil parang yang berada didalam salon milik korban,sehingga korban langsung memegang tangan kiri terdakwa yang sedang memegangparang, kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangankanan yang dikepal yang diayunkan mengarah ke kepala korban sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai dahi serta pelipis korban sebelah kiri, sehingga saksi Amiruddin AliasPutri

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju pramuka sekolah berwarna coklat; 1(satu) buah rok pramuka sekolah berwarna coklat; 1(satu) buah celana dalam berwarna putih;Dikembalikan kepada Pelaku Anak korban Putri Inezya Monica AliasPutri Binti Indra Gunawan;6.

, kemudian saksi PUTRI PRATIMI SUPIT aliasPUTRI menjawab "Saya. Keluarganya.

Kemudian Terdakwa DESYKRISTIANI alias DESI menyuruh saksi PUTRI PRATIWI SUPIT aliasPUTRI untuk memanggil saksi korban SERLYYANA DJAFAR alias SERLYuntuk menemui Terdakwa DESY KRISTIANI alias DESI; Bahwa kemudian saksi PUTRI PRATIWI SUPIT alias PUTRI bersamadengan saksi YELFINA DJAFAR alias YELFIN masuk kedalam rumah kostuntuk memanggil saksi koroan SERLYYANA DJAFAR alias SERLY untukbertemu dengan Terdakwa DESY KRISTIANI alias DESI Kemudian saksikorban SERLYYANA DJAFAR alias SERLY bertemu dengan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARINI PUTRI OKTAVIANI AliasPUTRI Binti ZAINAL ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawanhukum penyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanKedua;2; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARINI PUTRIOKTAVIANI Alias PUTRI Binti ZAINAL ARIF dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun

Menyatakan Terdakwa ARINI PUTRI OKTAVIANI ALIASPUTRI BINTI ZAINAL ARIF tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Banggai tepatnyadi belakang rumah ANAK SAKSI SAFUTRI KALASANG ALIAS PUTRI (berumur 14tahun), bahwa pada saat dirumah ANAK SAKSI SAFUTRI KALASANG ALIASPUTRI tepatnya dibelakang rumahnya lalu TERDAKWA manarik tangan ANAKKORBAN ALYA MIRANTI YAISA menuju tanggul lalu setelah sampai tanggulkeduaya duduk bersebelahan lalu TERDAKWA membalikan tubuh ANAK KORBANALYA MIRANTI YAISA agar membelakanginya lalu TERDAKWA memeluk daribelakang sedangkan salah satu tangannya memegang alat kemaluan (vagina)ANAK KORBAN

Banggai tepatnyadi belakang rumah ANAK SAKSI SAFUTRI KALASANG ALIAS PUTRI (berumur 14tahun), bahwa pada saat dirumah ANAK SAKSI SAFUTRI KALASANG ALIASPUTRI tepatnya dibelakang rumahnya lalu TERDAKWA manarik tangan ANAKKORBAN ALYA MIRANTI YAISA menuju tanggul lalu setelah sampai tanggulHalaman 12 dari 30Putusan Pidana Nomor :31/Pid.Sus/2019/PN Lwkkeduaya duduk bersebelahan lalu TERDAKWA membalikan tubuh ANAK KORBANALYA MIRANTI YAISA agar membelakanginya lalu TERDAKWA memeluk daribelakang sedangkan

Bertin dengan tujuan agar saksi korban tidak lari dan untukmemudahkan terdakwa Berkat Jaya Batee Alias Jaya Alias Bertin bersama denganAPERIANUS HALAWA Alias APE Alias CELSI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), MAHESA SIREGAR Alias MAYA (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dan SIRIMAN MENDROFA Alias CITRA (DPO) untuk mengambil tas yangberisi uang milik saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa Berkat Jaya Batee AliasJaya Alias Bertin bersamasama dengan ROBERTO LAIA Alias ROBERT AliasPUTRI

kamar kost terdakwa Berkat Jaya Batee Alias Jaya Alias Bertindengan tujuan agar saksi korban tidak lari dan untuk memudahkan terdakwa BerkatJaya Batee Alias Jaya Alias Bertin bersama dengan Aperianus Halawa Alias ApeAlias Celsi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), Mahesa Siregar AliasMaya (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan Siriman Mendrofa AliasCitra (DPO) untuk mengambil tas yang berisi uang milik saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi Roberto Laia Alias Robert AliasPutri

GESANGPRAMONO HIDAYAT,2. 1 (satu) potong hem seragam sekolah warnaputih (OSIS) ; 3. 1 (satu) potong rok seragam sekolah warna biruabuabu (OSIS) ; 4. 1 (satu) potong celana dalam warna abuabu ;5. 1 (satu) potong bra warna putih =;Dikembalikan kepada saksi PUTRI TRISNAWATI aliasPUTRI Binti WIKA SUTRISNO ;4.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain benama Neni Sulistiawati AliasPutri Keong dan sudah di karunai 1 orang anak laki laki ;d. Tergugat pernah memukul Penggugat hingga membekas ;. Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2014, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);.

Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasilpenjualan 12 (dua belas) unit hand phone yang diambil terdakwa dari TokoJC My Phone sehingga akibat perbuatan terdakwa PUTRI WULANDARI AliasPUTRI Alias PUPUT Binti YANTONI tersebut, saksi JIMMY CHEN mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 101.055.000, (Seratus satu juta limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PUTRI WULANDARI Alias

Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasilpenjualan 12 (dua belas) unit hand phone yang diambil terdakwa dari TokoJC My Phone sehingga akibat perbuatan terdakwa PUTRI WULANDARI AliasPUTRI Alias PUPUT Binti YANTONI tersebut, saksi JIMMY CHEN mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 101.055.000, (Seratus satu juta limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN,Terdakwa Il HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa Ill DESWANDAFERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN dan Terdakwa IV ALIN ANJELINA AliasPUTRI

SisaBarang Bukti :habis untuk di Uji;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN,Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa Ill DESWANDAFERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN dan Terdakwa IV ALIN ANJELINA AliasPUTRI Binti JUMAR pada hari Sabtu. tanggal 6 Februari 2021 , sekira