1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Hermawan Bin Komeng Wibowo) terhadap Penggugat (Rosiana Ali Binti Aliwafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp318.000,- (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPIK binti SUKAR) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOHAMMAD ALIWAFA PUTRA bin MUHAMAD MISTO EDI dengan calon istrinya bernama FITRIAH FEBRIYANTI binti SUPAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Bin Tuki) terhadap Penggugat (Lutfiyah Binti Aliwafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.280.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI FATIMA binti ALIWAFA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HERIYANTO bin SLAMET .) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

AZIS dfatang ke Toko milik Aliwafa Dusun Blurah, DesaTlagah, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan dengan maksud membelipulsa, sewaktu sampai dan berada ditoko milik Aliwafa, setelah melihat wajahKhairul Kalam terdakwa teringat pada waktu 3(tiga) hari yang lalu sewaktu terdakwamelihat wajah seseorang yang telah membawa anak menantunya dan cucunya,kemudian terdakwa mendekati Khairul Kalam dan berdiri didepan pintu toko denganjarah kurang lebih 2 meter, selanjutnya terdakwa bertanya pada Khariruk

Kalamdengan katakata kamu anaknya Pak NO (ayah Khairul Kalam bernama Supeno),pada saat Khairul kalam akan menjawab pertanyaan terdakwa tersebut, terdakwamarah dan emosi pada saat itu pula dengan menggunakan sebilak clurit atau senjatatajam lainnya membacok kearah tubuh Khairul Kalam sebanyak satu kali, kena padabagian paha sebelah kanan atau kena pada salah satu bagian tubuh lainnya ;Selanjutnya terdakwa melihat KHAIRUL KALAM berdiri dan keluar daridalam toko milik Aliwafa, terdakwa mengejar Khairul

saksi tidak mengetahui secara langsung terjadinya penganiayaan, saksimengetahui terjadinya penganiayaan tersebut dari pembicaraan orangorangyang ada di salah satu toko di Desa Bulangan Timur Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa toko tempat saksi membeli rokok dengan tempat kejadian jaraknyakurang lebih 300 meter kearah selatan (toko milik ASBA) sedangkan jarakrumah saksi dengan tempat kejadian 100 meter kearah tenggara ; Bahwa sebelum ke toko milik ASBA, sebelumnya saksi ke toko milik ALIWAFA

Saksi YULIAN ADITYA;Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa HADI SUCIPTO Bin ALIWAFA yang beralamat di Dsn. Krajan Ds. Sebaung Kec.

Gending Kab.Probolingo dalam tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dan setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa HADI SUCIPTO Bin ALIWAFA serta antara saksi dengan terdakwa HADI SUCIPTO

Bin ALIWAFA tidak mempunyai hubungan saudara atau family melainkan oranglain.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HADISUCIPTO Bin ALI WAFA pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekirajam 18.30 Wib di rumah tempat tinggal terdakwa HADI SUCIPTO Bin ALIWAFA di Dsn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZAINUDDIN bin ALIWAFA) dengan Pemohon II (ROHMAH RUSBANDI ALI binti RUSBANDI ALI AHMAD ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2019 di wilayah Gubeng Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Gubeng; kota Surabaya
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Aliwafa bin Tayyib) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Khoirul Ulum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ALIWAFA bin JUMADI) terhadap Penggugat (RUSMIYATIN binti ASDIN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.

O04 Desa Kalisari Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanABDUL ALIWAFA bin JUMADI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Kalisari Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABDUL ALIWAFA binJUMADI) kepada Penggugat (RUSMIYATIN binti ASDIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor. 1561 /Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ALIWAFA binJUMADI) terhadap Penggugat (RUSMIYATIN binti ASDIN);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000. (lima rarus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Kholishotun Nikmah binti Mochamad Hosnan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aliwafa bin Sudarto);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Arisandi bin Sutrisno ) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Aliwafa );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dilakukanbersama beberapa familinya yang tidak dikenal oleh saksi dan terdakwadalam melakukan penganiyaan ;bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban Ahmadun dengantangan kosong, menggunakan kakinya dan kayu pentungan dan terhadapsaksi korban menggunakan kayu pentungan ;bahwa penganiayaan yang dilakukn oleh terdakwa Mat Abah terhadapkorbannya dengan cara, pada saat saksi Ahmadun berada di rumahnyabersama saksi dan Heriyanto yang sedang membicarakan masalah keributanyang terjadi sebelumnya dirumah Aliwafa

beberapa familinya yang tidak dikenal oleh saksi dan terdakwadalam melakukan penganiyaan ;bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban Ahmadun dengantangan kosong, menggunakan kakinya dan kayu pentungan dan terhadapsaksi korban Nurhakim menggunakan kayu pentungan ;bahwa penganiayaan yang dilakukn oleh terdakwa Mat Abah terhadapkorbannya dengan cara, pada saat saksi Ahmadun berada di rumahnyabersama saksi dan Nurhakim yang sedang membicarakan masalah keributanyang terjadi sebelumnya dirumah Aliwafa

beberapa familinya yang tidak dikenal oleh saksi dan terdakwadalam melakukan penganiyaan ; bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban Ahmadun dengantangan kosong, menggunakan kakinya dan kayu pentungan dan terhadapsaksi korban Nurhakim menggunakan kayu pentungan ;5. bahwa penganiayaan yang dilakukn oleh terdakwa Mat Abah terhadapkorbannya dengan cara, pada saat saksi Ahmadun berada di rumahnyabersama saksi dan Nurhakim yang sedang membicarakan masalah keributanyang terjadi sebelumnya dirumah Aliwafa

dikenal oleh saksi dan terdakwadalam melakukan penganiyaan ;e bahwa benar terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban Ahmadundengan tangan kosong, menggunakan kakinya dan kayu pentungan danterhadap saksi korban Nurhakim menggunakan kayu pentungan ;e bahwa benar penganiayaan yang dilakukn oleh terdakwa Mat Abah terhadapkorbannya dengan cara, pada saat saksi Ahmadun berada di rumahnya saksiNurhakim bersama saksi Heriyanto yang sedang membicarakan masalahkeributan yang terjadi sebelumnya dirumah Aliwafa

orangtua Pemohon II Dusun Balewarti RT.08 RW. 02 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang di hadapan Modin DesaRejosari yang bernama MANSUR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : MUKDIN (ALM), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : ALIWAFA

memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dirumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tahun 1990 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: MUKDIN(Alm), dan dihadiri saksi nikah ALIWAFA

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga asalpara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah atasperikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;3 Bahwa, pada pada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: MUKDIN (AIm), dan dihadiri saksi nikah ALIWAFA

perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 18 Juli 1990, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II, yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama : MUKDIN (alm) , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ALIWAFA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHOR ROSID ROSIDA Bin SAPURTO) kepada Penggugat (ALIYA binti ALIWAFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu