Ditemukan 106 data
37 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
- Menetapkan penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) kedua orang anak yang masing-masing bernama Niko Kenzie Rabbani, laki-laki, lahir pada tanggal 02 Agustus 2013 umur 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan 27 hari dan Alona Aurelian Kenisha, perempuan, lahir pada tanggal 28 Agustus 2015 umur 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan dan 1 (satu hari);
- Menghukum tergugat untuk memberikan kepada penggugat Nafkah sebagai Biaya
Hidup dan Biaya Pendidikan kedua orang anaknya yang bernama Niko Kenzie Rabbani dan Alona Aurelian Kenisha, sejumlah Rp.2.700.000,- (dua jua tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua orang anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah dewasa dan mampu untuk hidup mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;
- Menolak gugatan penggugat selebihnya;
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
Bahwa, oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaDepok berkenan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama NAMAANAK umur 7 tahun dan Alona Aurelian Kenisha umur 5 tahun, beradadibawah penguasaan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;f. Bahwa, namun demikian meskipun anakanak tersebut ada dalamhadlonah Penggugat sebagai ibunya, maka sesuai hukum, biayapemeliharaan dan nafkah anakanak tetap ditanggung oleh Tergugat sebagaiayahnya;g.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama NAMA ANAK umur7 tahun dan Alona Aurelian Kenisha umur 5 tahun, berada dibawahpenguasaan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;Put. No 0994/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 2 dari 23 him.3. Menghukum Tergugat berkenaan biaya pemeliharaan dan nafkah anakanak di tetapkan sebesar Rp, 3 .000.0000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;4.
Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Alona Aurelian Kenisha,Nomor 3175LT080320170129, lahir pada tanggal 28 Agustus 2015,dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilALAMAT tanggal 10 Maret 2017, yang telah bermeterai cukup, dinazzageldan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.5;6.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyur dan mempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu: 1) Ansyur,2) Mangsa, 3) Arselin, 4) Alona, 5) Suraman, 6) GD Durahman, yangmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: Ningwar dan Sasmito, 7) Sholeh,dan 8) Arie, yang mempunyai anak salah satunya Motiah (Ibu kandungPemohon);c.
72 — 13
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Alona Gladistira binti Bimo Suwaji, perempuan, tanggal lahir 24 Desember 2009 dan Sulistya Augstin Ramadhani binti Bimo Suwaji, perempuan, tanggal lahir 14 Agustus 2012, berada di bawah perwalian Pemohon (Candra Pratama bin Bimo Suwaji).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Pranata Tarigan bin Kelemes Tarigan) kepada Penggugat (Rimta Alona binti Rakutta Sitepu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 (empat
22 — 4
ALONA WULANDARI bin M.
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lilik Fredianto Bin Barman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alona Vivia Binti Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
39 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Altin bin Alona) terhadap Penggugat (Nilam binti Laode Ntaga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu
35 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanto bin Suparno) kepada Penggugat (Andry Setyo Wulansari binti Suyono);
- Menetapkan anak yang bernama Alicia Alona Jasmine yang lahir pada tanggal 06 September 2013,berada dibawah hadhonah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
HENNY
7 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula Henny menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi Zipora Henny Alona dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor No 474.1/3091.Tb/LU/1993 tanggal 5 Oktober 1993 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara ;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan
Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah dan/atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/3091.Tb/LU/1993 tanggal 5 Oktober 1993 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara mengenai penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula nama Henny menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi Zipora Henny Alona
8 — 6
Alona Kahesha Azzahra, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2014;b.
188 — 54
YENI RISNA ALONA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu aksi unjuk rasa pada tanggal 1920 April 2016 di JalanCaltex menuju PT GAS;Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara DPD SPTI Provinsi Riau ;Bahwa pada saat demo tersebut saksi bersama saksi SAUT SIHALOHOdatang kelokasi unjuk rasa;Bahwa saksi dan saksi SAUT SIHALOHO duduk di warung bersama denganTerdakwa;Bahwa saksi datang ke lokasi sekira pukul 09.00 wib;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan orasi karena saksi duduk
Terdakwa tidak adamengatakan stop mobil kalau masuk kaca pecah ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa duduk diwarung yang ada disekitar PTGAS bersama saksi SAUT SIHALOHO, saksi M ARIADI TARIGAN, saksiYENI RISNA ALONA ;Bahwa benar menurut keterangan saksi SAUT SIHALOHO, saksi PUuJIlEFENDI dan saksi ROMUAL SIREGAR yang melakukan orasi pada saat ituadalah saksi HASOLOAN BUTAR BUTAR dan saksi PERNANDOSIMBOLON ;Halaman 29 dari49 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN.Sak Bahwa benar menurut keterangan saksi
ada yang melakukan orasi yaitu saksiPERNANDO SIMBOLON ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A de Charge SAUTSIHALOHO bahwa yang melakukan orasi adalah saksi HASOLOAN BUTARBUTAR, bahwa Terdakwa tidak melakukan orasi, Terdakwa tidak ada berbicarakarena berdasarkan keputusan rapat yang saksi lakukan bersama pengurus SPTIPT GAS yang boleh berbicara pada saat demo adalah saksi HASOLOAN BUTARBUTAR dan saksi PERNANDO SIMBOLON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A de Charge YENIRISNA ALONA
ARIADI TARIGAN, saksi A de Charge SAUT SIHALOHO, saksi A deCharge YENI RISNA ALONA bahwa mereka pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa tidak ada dikerumunan, tidak melakukan orasi, tidak adamemerintahkan untuk stop mobil dan menghancurkan kaca mobil; Bahwa berdasarkan keterangan saksi HASALOAN BUTARBUTAR ialah yangmelakukan orasi dan Terdakwa tidak ada melakukan yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) KUHAP bahwa dalammenilai kKebenaran keterangan seorang
sedangkan barang buktiberupa foto Terdakwa yang saat itu sedang duduk di warung justrumemperlinatkan keberadaan Terdakwa saat itu sedang berada duduk diwarunghal mana dari barang bukti tersebut menjadi petunjuk bagi Hakim Anggota danmenguatkan keterangan' saksi BERKIWAN NABABAN, saksi HORASMANURUNG, saksi A de Charge PUJI EFENDI, saksi A de Charge MANATASIMANJUNTAK, saksi A de Charge ROMUAL SIREGAR, saksi A de Charge M.ARIADI TARIGAN, saksi A de Charge SAUT SIHALOHO, saksi A de Charge YENIRISNA ALONA
21 — 10
Andi Cantika Alona Julia, lahir tanggal 7 Juli 2002;3.3. Andi Kamal Malluserang, lahir tanggal 7 November 2005;3.4. Andi Wahyu, lahir tanggal 20 Desember 2010;4. Bahwa sejak awal tahun 2011 perselisihan antara Penggugat danTergugat mulai terjadi, namun Penggugat selalu berusaha memperbaikidan mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Calista Alona, umur 2 tahun 8 bulan dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.
11 — 8
Sasya Alona AlMauli, perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober2014;b. Ketysha Akhanza AlMauli, perempuan, lahir pada tanggal 05 Juli2018;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika;b.
16 — 4
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon Alona di Kabupaten Paser., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di
9 — 0
si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menyatuhkan talak si suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukumdan tidak melawan hak sehingga gugatan Penggugat untuk berceraisebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat ataspemeliharaan anak yang bernama Alona
8 — 5
sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim memineiarkem, kepada Penggugat untuk 1888 Kitab AS JndangUndangNomor 10 tahurgj 2 Dirjen BadanPeradilan Agama eo* Alona
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoseph Bronzinno Nichollo bin Thofik Rudolf B) terhadap Penggugat (Rini Selviana binti Ahmadi);
- Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisha Alona Jane Berghuis binti Yoseph Bronzinno
EFENDI
18 — 5
Potokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ALONA Nomor 1902LU300520170002 tanggal 30 Mei 2017 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda buktiP.4;. Potokopi Kartu Keluarga atas nama EFENDI No.1902020305080004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung, tanggal 30052017 , diberi tanda bukti P.5;.
ELISMI HAYATI
28 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-08092020-0111 yang semula tertulis bernama Alona Rumaisya Elfares menjadi Hannisa Humaira;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota