PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon Alona di Kabupaten Paser., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula Henny menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi Zipora Henny Alona dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor No 474.1/3091.Tb/LU/1993 tanggal 5 Oktober 1993 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah dan/atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/3091.Tb/LU/1993 tanggal 5 Oktober 1993 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara mengenai penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula nama Henny menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi Zipora Henny Alona

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Altin bin Alona) terhadap Penggugat (Nilam binti Laode Ntaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu

ALONA WULANDARI bin M.

YENI RISNA ALONA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu aksi unjuk rasa pada tanggal 1920 April 2016 di JalanCaltex menuju PT GAS;Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara DPD SPTI Provinsi Riau ;Bahwa pada saat demo tersebut saksi bersama saksi SAUT SIHALOHOdatang kelokasi unjuk rasa;Bahwa saksi dan saksi SAUT SIHALOHO duduk di warung bersama denganTerdakwa;Bahwa saksi datang ke lokasi sekira pukul 09.00 wib;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan orasi karena saksi duduk

Terdakwa tidak adamengatakan stop mobil kalau masuk kaca pecah ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa duduk diwarung yang ada disekitar PTGAS bersama saksi SAUT SIHALOHO, saksi M ARIADI TARIGAN, saksiYENI RISNA ALONA ;Bahwa benar menurut keterangan saksi SAUT SIHALOHO, saksi PUuJIlEFENDI dan saksi ROMUAL SIREGAR yang melakukan orasi pada saat ituadalah saksi HASOLOAN BUTAR BUTAR dan saksi PERNANDOSIMBOLON ;Halaman 29 dari49 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN.Sak Bahwa benar menurut keterangan saksi

ada yang melakukan orasi yaitu saksiPERNANDO SIMBOLON ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A de Charge SAUTSIHALOHO bahwa yang melakukan orasi adalah saksi HASOLOAN BUTARBUTAR, bahwa Terdakwa tidak melakukan orasi, Terdakwa tidak ada berbicarakarena berdasarkan keputusan rapat yang saksi lakukan bersama pengurus SPTIPT GAS yang boleh berbicara pada saat demo adalah saksi HASOLOAN BUTARBUTAR dan saksi PERNANDO SIMBOLON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi A de Charge YENIRISNA ALONA

ARIADI TARIGAN, saksi A de Charge SAUT SIHALOHO, saksi A deCharge YENI RISNA ALONA bahwa mereka pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa tidak ada dikerumunan, tidak melakukan orasi, tidak adamemerintahkan untuk stop mobil dan menghancurkan kaca mobil; Bahwa berdasarkan keterangan saksi HASALOAN BUTARBUTAR ialah yangmelakukan orasi dan Terdakwa tidak ada melakukan yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) KUHAP bahwa dalammenilai kKebenaran keterangan seorang

sedangkan barang buktiberupa foto Terdakwa yang saat itu sedang duduk di warung justrumemperlinatkan keberadaan Terdakwa saat itu sedang berada duduk diwarunghal mana dari barang bukti tersebut menjadi petunjuk bagi Hakim Anggota danmenguatkan keterangan' saksi BERKIWAN NABABAN, saksi HORASMANURUNG, saksi A de Charge PUJI EFENDI, saksi A de Charge MANATASIMANJUNTAK, saksi A de Charge ROMUAL SIREGAR, saksi A de Charge M.ARIADI TARIGAN, saksi A de Charge SAUT SIHALOHO, saksi A de Charge YENIRISNA ALONA

Alona Kahesha Azzahra, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2014;b.

Andi Cantika Alona Julia, lahir tanggal 7 Juli 2002;3.3. Andi Kamal Malluserang, lahir tanggal 7 November 2005;3.4. Andi Wahyu, lahir tanggal 20 Desember 2010;4. Bahwa sejak awal tahun 2011 perselisihan antara Penggugat danTergugat mulai terjadi, namun Penggugat selalu berusaha memperbaikidan mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

WAHYU DINOR dan banyak orang lain yanghadir;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Jejaka, danPerawan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganSyariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon I, di Desa Putang Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser hinggasekarang, dan telah di karuniai 1 orang anak bernama QUEN ALONA HAMIJAYAbinti ANDREAS HAMIJAYA, lahir tanggal 13 Juni 2013;Bahwa semenjak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan anak yang bernama AMOREIZA ALONA SOLUKH lahir di Kupang tanggal 10 Maret 2019 sebagaimana akta kelahiran Nomor 5371-LT-18022020-0049 adalah anak sah dari Para Pemohon yang lahir diluar Perkawinan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Sasya Alona AlMauli, perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober2014;b. Ketysha Akhanza AlMauli, perempuan, lahir pada tanggal 05 Juli2018;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika;b.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-08092020-0111 yang semula tertulis bernama Alona Rumaisya Elfares menjadi Hannisa Humaira;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menyatuhkan talak si suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukumdan tidak melawan hak sehingga gugatan Penggugat untuk berceraisebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat ataspemeliharaan anak yang bernama Alona

verstek;

PUTRI LEONY, lahir di Buntok, pada tanggal 01 Oktober 2014, jenis kelamin perempuan, ada dalam pengasuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dan nafkah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALONA PUTRI LEONY layaknya perhatian seorang ayah kepada anaknya;

sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim memineiarkem, kepada Penggugat untuk 1888 Kitab AS JndangUndangNomor 10 tahurgj 2 Dirjen BadanPeradilan Agama eo* Alona

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Calista Alona, umur 2 tahun 8 bulan dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoseph Bronzinno Nichollo bin Thofik Rudolf B) terhadap Penggugat (Rini Selviana binti Ahmadi);
4. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisha Alona Jane Berghuis binti Yoseph Bronzinno