Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : along alana alon alfons afoan alina aldona ayona alena aluna
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 229 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 27 Februari 2013 — CUT CYNTHIARA ALONA Binti TENGKU UMAR Als SYNTHIARA ALONA
183 — 77
  • CUT CYNTHIARA ALONA Binti TENGKU UMAR Als SYNTHIARA ALONA
    Synthiara Alona ;2 (dua) bekas manifest penumpang Garuda Indonesia GA 824 tanggal 15 Oktober2012 dan GA. 829 tanggal 17 Oktober 2012 ;2 (dua) lembar ticket Garuda Indonesia, Kwitansi pembelian tiket ;1 (satu) berkas permohonan passport an.
    Synthiara Alona ;2 (dua) bekas manifest penumpang Garuda Indonesia GA 824 tanggal 15Oktober 2012 dan GA. 829 tanggal 17 Oktober 2012 ;2 (dua) lembar ticket Garuda Indonesia, Kwitansi pembelian tiket ;e 1 (satu) berkas permohonan passport an.
    suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga terdakwa Cut Sinthyara Alona adalahsebagai subjek Hukum dalam perkara ini.
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi, Ahli, Iseteranganterdakwa serta didukung barang bukti terungkap:Bahwa terdakwa CUT CYNTHIARA ALONA Binti TENGKU UMAR AliasSYNTHIARA ALONA, pada hari rabu tanggal 17 oktober 2012 sekira pukul 14.30Wib,bertempat di Terminal IIE Kedatangan Bandara Soekarno Hatta Tangerang telahmenggunakan dokumen berupa Paspor nomor T 090194 atas nama Synthiara Alonauntuk berpergian keluar dari wilayah Republik Indonesia yaitu tujuan Singapura danmasuk
    Binti TENGKU UMAR AliasSYNTHIARA ALONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Menggunakan Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia yang patut diduga Dokumen Perjalanan Republik Indonesia itu PalsuMenjatuhkan pidana kepada terdakwa CUT CYNTHIARA ALONA BintiTENGKU UMAR Alias SYNTHIARA ALONA, dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pdt/2018
Tanggal 5 September 2018 — NONCE ALONA PATTY VS JANDA MAGDALENA MAILUHU, dkk
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONCE ALONA PATTY VS JANDA MAGDALENA MAILUHU, dkk
    PUTUSANNomor 1872 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:NONCE ALONA PATTY, bertempat tinggal di Kampung Sukamana, RT002, RW 004, Desa Cigelam, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat dan di Jalan Wolter Monginsidi, RT 007,RW 03 (depan Lantamal) Negeri Halong, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hans Peea, S.H., Advokatpada
    Patty memiliki anak tunggal yang sah bernama Simon Patty (Alm)kemudian Simon Patty (alm) memiliki anakanak yang sah kepadaPenggugat/Nonce Alona Patty beserta ketiga saudara lainnyamasingmasing: Rachel Patty Marice Sonya Papilaya/Patty, dan Novan PattyAdalah sah bernilai hukum dalam kedudukan garis keturunan dari(Alm) Matheis Patty (M. Patty);3.
    Patty memilikianak tunggal yang sah bernama Simon Patty (Alm) kemudian Simon Patty (alm)memiliki anakanak yang sah kepada Penggugat/Nonce Alona Patty beserta ketigasaudara lainnya masingmasing: Rachel Patty; Marice Sonya Papilaya/Patty, dan; Novan Patty;Adalah sah bernilai hukum dalam kedudukan garis keturunan dari (Alm)Matheis Patty (M.
    Nomor 1872 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nonce Alona Patty danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 36/PDT/2017/PT.AMB., tanggal 26 Oktober 2017 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 169/Pdt.G/2016/PNAmb tanggal 30 Mei 2017 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah
    Nomor 1872 K/Pdt/2018kemudian Simon Patty (alm) memiliki anakanak yang sah kepadaPenggugat/Nonce Alona Patty beserta ketiga saudara lainnya masingmasing: Rachel Patty Marice Sonya Papilaya/Patty, dan Novan PattyAdalah sah bernilai hukum dalam kedudukan garis keturunan dari(Alm) Matheis Patty (M. Patty);.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 244/Pdt.Bth/2024/PN Amb
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat:
ESTER MAILUHU
Tergugat:
NONCE ALONA PATTY
11 — 0
  • Penggugat:
    ESTER MAILUHU
    Tergugat:
    NONCE ALONA PATTY
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 24 September 2024 — CORNELI MAILUHU
Tergugat:
NONCE ALONA PATTY
20 — 0
  • CORNELI MAILUHU
    Tergugat:
    NONCE ALONA PATTY
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 322/Pid.B/2021/PN Spt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI SH
Terdakwa:
ANDREAS MENO ALONA Als ANDRI Bin ALBERT YUSUF
63 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer ;
    2. Membebaskan terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, dari dakwaan Kesatu Primer tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana Pembunuhan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jaket hoodi bertuliskan Arema
      Penuntut Umum:
      YUGO SUSANDI SH
      Terdakwa:
      ANDREAS MENO ALONA Als ANDRI Bin ALBERT YUSUF
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
JEFRI Bin RUSLAN ABDUL GANI
27 — 15
  • Trisnawati Binti Seli, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat didepan Salon ALONA miliksaya di Jalan Laskar Ahmad Tohir Kel. Pasar Ill Kec.
    NARDI(perkara sudah putus) pada hari Sabtu tanggal O08 Februari 2020 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat Depan Salon Alona di Jalan Laskar Ahmad Tohirdi Kelurahan Pasar IIl Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim telahmelakukan tindak pidana pencurian;Bahwa berawal Sdr. RIZKI SOMANTRI ALS. IKIK BIN A. NARDI bertemudengan Terdakwa di rumah Sdr.
    IKIK BIN A.NARDI (perkara Ssudah putus) pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat Depan Salon Alona di Jalan Laskar Ahmad Tohir diKelurahan Pasar Ill Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim telahmelakukan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berawal Sdr. RIZKI SOMANTRI ALS. IKIK BIN A.NARDI bertemu dengan Terdakwa di rumah Sdr.
    Setelah tiba didepan Salon Alona tersebut Terdakwa dan Sdr.RIZKI melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna merah hitam No.Pol.
    IKIK BIN A.NARDI (perkara sudah putus) pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat Depan Salon Alona di Jalan Laskar Ahmad Tohir diKelurahan Pasar Ill Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim telahmelakukan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berawal Sdr. RIZKI SOMANTRI ALS. IKIK BIN A.NARDI bertemu dengan Terdakwa di rumah Sdr.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 —
Terbanding/Terdakwa : CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR
416 — 350

  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 8 Desember 2021 Nomor 1145/Pid.Sus/2021/PN.Tng, dengan perbaikan sekedar mengenai pemidanan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagai pencaharian atau kebiasaan;


    Terbanding/Terdakwa : CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR
    Cecilia pernah bertemu dengan terdakwa Cut Cynthiara Alona Als KakAl selaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in di ALONAHOTEL pada bulan Januari 2021, terdakwa Cut Cynthiara Alona Als Kak Almengetahui bahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena terdakwa CutCynthiara Alona Als Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun AplikasiBigo dan anak Cecilia memberitahukan terdakwa Cut Cynthiara Alona AlsKak Al bahwa anak Cecilia masih dibawah umur 17 tahun jadi belum bisamemiliki KTP.
    Setelah itu terdakwa Cut Cynthiara Alona Als Kak Almemberikan akun Bigo miliknya untuk anak Cecilia gunakan.
    anak Cecilia pernah bertemu dengan terdakwa Cut Cynthiara AlonaAls Kak Al selaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in diALONA HOTEL pada bulan Januari 2021, terdakwa Cut Cynthiara Alona AlsKak Al mengetahui bahwa anak Cecilia masih dibawah umur karenaterdakwa Cut Cynthiara Alona Als Kak Al pernah menawarkan dibuatkanakun Aplikasi Bigo dan anak Cecilia memberitahukan terdakwa CutCynthiara Alona Als Kak Al bahwa anak Cecilia masih dibawah umur 17tahun jadi belum bisa memiliki KTP.
    open BO (Praktek Prostitusi) di ALONA HOTEL milikTerdakwa.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 694 /Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 31 Oktober 2016 — HENDRA FITRIAWAN dan ETI NURJANAH
25 — 2
  • Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 23 Februari2013 dan diberi nama LARASATI ALONA NURENDRA adalah anak ke2Perempuan dari suami istri HENDRA FITRIAWAN dan ETI NURJANAHsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU020420130093tanggal 17 April 2013 ;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud Merubah Nama pada Akta Kelahirananak Para Pemohon dari LARASATI ALONA NURENDRA menjadiALONA NURENDRA karena ingin menyesuaikan dengan dokumen yanglain ;4.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perubahan Nama dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari LARASATI ALONA NURENDRAmenjadi ALONA NURENDRA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama dari LARASATI ALONA NURENDRA menjadi ALONANURENDRA di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3671LU020420130093,tanggal 17 April 2013 ;4.
    NURENDRA menjadi ALONA NURENDRA ;Bahwa nama anak Para Pemohon telah digunakan dalam KartuKeluarga dengan tercatat sebagai ALONA NURENDRA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar ;2.
    LARASATI ALONA NURENDRA, lahir di Tangerang pada tanggal23 Februari 2013 ; Bahwa anak Para Pemohon bernama LARASATI ALONA NURENDRAmasih berusia di bawah lima tahun dan dalam kehidupan sehariharinyasering menderita sakitsakitan dan telah diupayakan berobat tetapisering kambuh dan oleh karena itu mendapat saran dari orang yangmengerti supbaya nama anak Para Pemohon tersebut untuk dirubahkarena terlalu berat dan panjang ; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernamaLARASATI ALONA NURENDRA
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari LARASATI ALONA NURENDRAmenjadi ALONA NURENDRA ;3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
MARLON BENNY SAIMIMA
45 — 22

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah anak yang bernama ALONA KLANA SAIMIMA, perempuan lahir tanggal 15 April 2019 sebagai anak kandung dari Perkawinan MARLON BENNY SAIMIMA (Pemohon)dan ALINNAN SRITHA, sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3404-KW-17062019-0007 yang dikeluarkan Kantor Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 17 Juni 2019;
    3. Memerintahkan
    Bahwa sebelum tanggal pernikahan tersebut, Para Pemohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ALONA KLANA SAIMIMA;Halaman 1 dari 9Penetapan Permohonan Nomor 429/Pdt.P/2019/PN.Smn.. Bahwa Pemohon mengakui bahwa anak yang bernama ALONA KLANASAIMIMA anak perempuan yang lahir di Sleman, 15 April 2019 adalah benarbenar anak kandung pemohon;. Bahwa Para Pemohon menikah secara sah setelah anak yang bernamaALONA KLANA SAIMIMA berusia 2 bulan;.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan status anakyang bernama ALONA KLANA SAIMIMA, lahir pada 15 April 2019 sebagaianak biologis dari Para Pemohon, agar dikemudian hari tidak adapermasalahan ketika anak pergi ke luar negeri mengikuti Para Pemohon diThailand;. Bahwa anak yang bernama ALONA KLANA SAIMIMA, lahir 15 April 2019tersebut tidak pernah diakui sebagai anak oleh orang lain ( pihak ketiga );.
    Bahwa anak bernama Alona Klana Saimima tersebut sekarangsedang sakittumor dibawah mata sudah berobat di Rumah Sakit JIH namun kondisinyabelum sembuh dan rencana akan dibawa berobat ke Thailand;Bahwa anak bernama Alona Klana Saimima belum memiliki akta kelahiran;SAKSI ROMILUS SUSANTO WENI;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon menikah dengan Alinnan Sritha padatanggal 6 Mei 2019 di Gereja Kristen Nazarene Sleman;Bahwa istri Pemohon berwarga Negara Thailand ;Bahwa pemohon dengan istri sebelum menikah sudah
    memiliki anakbernama Alinnan Sritha yang lahir di Sleman tanggal 15 April 2019;Halaman 4 dari 9Penetapan Permohonan Nomor 429/Pdt.P/2019/PN.Smn.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyatakan anak yangbernama Alona Klana Saimima, perempuan lahir tanggal 15 April 2019tersebut sebagai anak biologis dari Pemohon dan Alinnan Sritha;Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama Alona Klana Saimimatersebut benar anak biologis Pemohon dan Alinnan Sritha karena merekaberpacaran dan pada waktu pernikahan
    benar anak yang bernama Alona Klana Saimima Alona KlanaSaimima anak biologis Pemohon dan saksi karena pada saat berpacaransudah melakukan hubungan suami istri sebelum pernikahan dan hanya saksilakukan dengan Pemohon, karena perbedaan keyakinan selanjutnya saksiikut Pemohon serta terhalang administrasi karena saksi berwarga NegaraThailand sehingga pernikahan mundur setelah anak saksi dengan Pemohonlahir;Bahwa anak saksi dan Pemohon sejak lahir hingga saat ini tinggal dandiasuh oleh pemohon dan saksi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. ALINNAN SRITHA Diwakili Oleh : M. GABRIEL HARYANTO, SH. MM.
Terbanding/Tergugat : Marlon Benny Saimima Diwakili Oleh : JUNDER TAMBUNAN, S.H
199 — 93
  • Amornrut Srichongchal, langsung di depanpersidangan yang menerangkan bahwa Pembanding mempunyalkemampuan secara finansial dan ekonomi untuk mengasuh Anakkandungnya yang bernama Alona Klana Saimima tersebut dan jugaPembanding telah mempersiapkan masa depan dari Alona KlanaSaimima tersebut.f.
    Bahwa Semenjak anak yang bernama Alona KlanaSaimima di lahirkan hanya seminggu Pembandingmemberikan ASI dan sering ditinggal keluar mulai pagi sampaisore bersama anak pertamanya Pembanding yang bernamaMJ (anak tiri Terbanding)tanpa membawa anak kandungnyayang bernama Alona Klana Saimima3.2 Bahwa semenjak anak yang bernama Alona KlanaSaimima lahir, Pembanding sering berpergian baik itu keSurabaya, ke Bali dan ke Thailand bersama anak pertamanyaPembanding yang bernama MJ (anak tiri Terbanding)tanpahalaman
    22 dari 30 putusan Nomor 59/PDT/2021/PT YYKmembawa anak kandungnya yang bernama Alona KlanaSaimima dan kirakira bulan Maret tahun 2020 Pembandingpergi dari rumah ke Thailand meninggalkan anak kandungnyayang bernama Alona Klana Saimima3.3.
    Bahwa semenjak adanya Gugatan PenggugatAsal/Pembanding hanya pernah ketemu dengan anakkandungnya yang bernama Alona Klana Saimima pada tanggal15 Aril 2021 saat Ulang Tahun yang kedua Alona KlanaSaimima3.4. Bahwa semenjak berjalannya Gugatan Penggugat Asal/Pembanding di Pengadilan Tingkat Pertama, Pembandingbersama ibunya datang dari Thailand ke Yogyakarta selamakurang lebin 2 bulan tetapi tidak pernah melihat anakkandungnya yang bernama Alona Klana Saimima.3.5.
    Bahwa semenjak anak yang bernama Alona KlanaSaimima terlahir Sampai saat ini Terbanding/Ayah kandungnyatetap memberikan kasih sayang, memperhatikan semuakebutuhan sehariharinya dan kontrol kesehatan secarateratur.3.6. Bahwa semenjak Alona Klana Saimima terlahirPenggugat Asal/Pembanding lebih cendrung perhatiannyadalam segala hal kepada anak yang bernama MJ dibandingAnak yang bernama Alona Klana Saimima.3.7.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ Als RANS BIN ABDUL BASIR
118 — 65
  • anak Cecilia pernah bertemu dengan saksi Cut CynthiaraAlona Als Kak Al selaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in diALONA HOTEL pada bulan Januari 2021, saksi Cut Cynthiara Alona Als KakAl mengetahui bahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena saksi CutCynthiara Alona Als Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun Aplikasi Bigodan anak Cecilia memberitahukan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Albahwa anak Cecilia masih dibawah umur 17 tahun jadi belum bisa memilikiKTP.
    Setelah itu saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al memberikan akun Bigomiliknya untuk anak Cecilia gunakan.
    Bahwa anak Cecilia pernah bertemu dengan saksi Cut CynthiaraAlona Als Kak Al selaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in diALONA HOTEL pada bulan Januari 2021, saksi Cut Cynthiara Alona Als KakAl mengetahui bahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena saksi CutCynthiara Alona Als Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun AplikasiBigo dan anak Cecilia memberitahukan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Albahwa anak Cecilia masih dibawah umur 17 tahun jadi belum bisa memilikiKTP.
    antara terdakwa AbdulAzizdengan Terdakwa Alona diperoleh fakta bahwa terdakwa Abdul Azizmengetahui praktek prostitusi yang dilakukan oleh anak Cicilia dan yanglainnya di hotel Alona ;Bahwa, ketika anak Cicilia melakukan chek in di hotel Alona tersebut untukmelayani tamunya, tidak diminta KTPnya sebagai pelayanan standar hotel,karena anak Cicilia masih dibawah umur 18 tahun.Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT.BTN Bahwa terdakwa sebagai poengelola / kasir dan pihak hotel Alona
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1145/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 8 Desember 2021 —
Terdakwa:
CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagai pencaharian atau kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 58
  • ALONA HOTEL.Bahwa anak Cecilia pernah bertemu dengan saksi Cut Cynthiara Alona AlsKak Al selaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in di ALONAHOTEL pada bulan Januari 2021, saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Almengetahui bahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena saksi CutCynthiara Alona Als Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun AplikasiBigo dan anak Cecilia memberitahukan saksi Cut Cynthiara Alona Als KakAl bahwa anak Cecilia masih dibawah umur 17 tahun jadi belum bisamemiliki KTP.
    Setelah itu saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al memberikanakun Bigo miliknya untuk anak Cecilia gunakan.
    ALONA HOTEL.Bahwaanak Cecilia pernah bertemu dengan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Alselaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in di AAONA HOTELpada bulan Januari 2021, saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al mengetahulbahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena saksi Cut Cynthiara AlonaAls Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun Aplikasi Bigo dan anakCecilia memberitahukan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al bahwa anakCecilia masih dibawah umur 17 tahun jadi belum bisa memiliki KTP.
    Setelahitu saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al memberikan akun Bigo miliknyauntuk anak Cecilia gunakan.
    HOTEL lainnya yang bertugas di Reseptionis ALONA HOTEL.Bahwaanak Cecilia pernah bertemu dengan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Alselaku pemilik ALONA HOTEL saat anak Cecilia Check in di ALONA HOTELpada bulan Januari 2021, saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al mengetahulbahwa anak Cecilia masih dibawah umur karena saksi Cut Cynthiara AlonaAls Kak Al pernah menawarkan dibuatkan akun Aplikasi Bigo dan anakCecilia memberitahukan saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al bahwa anakCecilia masih dibawah umur
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/PDT/P/2014/PN.BDG.
Tanggal 22 Desember 2014 — ERWEV MEGANTARA
27 — 2
  • Kebon Kangkung VI/97RT.001 RW.007 Kiaracondong Bandung;Selanjutnya disebut sebagai: PEM OHON;Permohonan tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama LULU ULFAH;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama PUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA sebagaimanaterbukti surat akta Jlahir No.46282/DISPENSASI/2010 Yangdikeluarkan oleh Catatan sipil kota Bandung;Bahwa pemohon bermaksud menambahkan nama anak
    Pemohon dariPUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA menjadi RAFI AHNAFMEGANTARA;Bahwa maksud pergantian nama tersebut karena ingin lebih singkat danislami namanya;Bahwa untuk pergantian nama tersebut haruslah melalui penetapanpengadilan terlebih dahulu;Berdasarkan.....llNiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak ketua Pengadilan Negeri Kls 1A Bandung, agar sudilahkiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama PUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA menjadi RAFIAHNAF MEGANTARA;3. Memberikan kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk mencatat dalam Catalan Pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 46282/DISPENSASI/2010 darinama PUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA menjadi RAFIAHNAF MEGANTARA;4.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama PUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA menjadi RAFIAHNAF MEGANTARA;3. Memberikan kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 46282/DISPEN3ASI/2Q10dari nama PUTRA RAFINAJIB ALONA MEGANTARA menjadi RAFIAHNAF MEGANTARA;4.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Bla
SRI AGUS WINARTI
17 — 7
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1466/2000 atas nama VERONICCA NOOR YUNIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 April 2000 yaitu dari VERONICCA NOOR YUNIA menjadi VERONICCA ALONA TJAN;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Keluarga yang semula tercatat bernama VERONICCA NOOR YUNIA menjadi VERONICCA ALONA TJAN;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas rupiah);
    VERONICCAALONA TJAN;7 Bahwa untuk sahnya penggantian nama anak Pemohon di dalam Akte Kelahirananak Pemohon dan dalam Administrasi Kependudukan anak Pemohon tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, bahwa di Banyuwangi tanggal 11 April 2000 telah lahir seoranganak Perempuan bernama: VERONICCA ALONA
    dari suami istribernama: NURYANTO dan SRI AGUS WINARTI,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Akta KelahiranNomor: 1466/2000 tercatat bernama: VERONICCA NOOR YUNIA dan dalamAdministrasi Kependudukan yaitu yang tercantum dalam Kartu KeluargaPemohon tersebut yang semula tercatat bernama: VERONICCA NOOR YUNIAdiganti nama menjadi VERONICCA ALONA
    segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara inidianggap pula tercantum disini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonan Pemohon,Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebut adalah Pemohoningin merubah nama anak Pemohon yang bernama VERONICCA NOOR YUNIAmenjadi VERONICCA ALONA
    anak Pemohon sebagaimana tercantum di dalam KartuKeluarga Nomor 3316092307120004 atas nama Kepala Keluarga TJAN HADISUTIKNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora tanggal 2 Oktober 2013 (vide bukti P3), sehingga dengan demikian akandiperintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum di dalam KartuKeluarga yang semula tercatat bernama VERONICCA NOOR YUNIA menjadiVERONICCA ALONA
    Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi untuk membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil mengenai perubahannama anak Pemohon tersebut;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mengganti nama anak Pemohonyang tercantum di dalam Kartu Keluarga yang semula tercatat bernamaVERONICCA NOOR YUNIA menjadi VERONICCA ALONA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 528/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
ida lumpita sihombing
40 — 24
  • 2171-LT-15112018-0150, sebelumnya tertera bernama MISERICORDIAS LUBIS Tempat Lahir di Batam, pada tanggal 10 Mei 2011 anak KE 2 PEREMPUAN dari Ayah MARIJON LUBIS dan Ibu IDA LAMPITA SIHOMBING, di Ubah menjadi bernama ALONA RAPHAELLA LUBIS, Tempat Lahir di Batam, pada tanggal 10 Mei 2011 Anak KE 2 PEREMPUAN dari Ayah MARIJON LUBIS dan Ibu IDA LAMPITA SIHOMBING ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas
    Indah CC.7 Batu Aji, Kota Batam ;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ;Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masing masing bernama Kasih Ceria, MisericordiasLubis dan Anita Muara Lubis;Bahwa mengajukan Permohonan pada persidangan ini dikarenakanPemohon ingin merubah nama Anak Pemohon Nomor 2 (dua) yang padakutipan akta kelahirannya tertulis MISERICORDIAS LUBIS diperbaikimenjadi ALONA
    suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ;Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masing masing bernama Kasih Ceria, MisericordiasLubis dan Anita Muara Lubis;Bahwa mengajukan Permohonan pada persidangan ini dikarenakanPemohon ingin merubah nama Anak Pemohon Nomor 2 (dua) yang padaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMkutipan akta kelahirannya tertulis MISERICORDIAS LUBIS diperbaikimenjadi ALONA
    memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, suratsurat bukti mana bertanda P1 s/d P6 dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon agar Pemohon diberi izin untuk mengganti nama AnakPemohon, yang pada Kutipan Akta Kelahirannya tertulis MISERICORDIASLUBIS diganti menjadi ALONA
    Indah CC.7 Batu Aji, Kota Batam ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ; Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masing masing bernama Kasih Ceria, Misericordias Lubis danAnita Muara Lubis; Bahwa mengajukan Permohonan pada persidangan ini dikarenakanPemohon ingin merubah nama Anak Pemohon Nomor 2 (dua) yang padakutipan akta kelahirannya tertuls MISERICORDIAS LUBIS diperbaikimenjadi ALONA
    dahulu perlu ditinjauketentuanketentuan hukum yang mengatur mengenai ganti nama tersebut ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi maupun keterangan Pemohonserta dihubungkan pula dengan bukti surat bertanda P4 membuktikan bahwaAnak Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, dan nama AnakPemohon tersebut tercantum dengan nama Misericordias Lubis dan hendakdiganti namanya menjadi Alona
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Tata Sukinta
45 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Alona Asty Richa Novisha menjadi nama Alona Asty Novisha;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka untuk mencatat atau memproses lebih lanjut
    tentang penggantian nama anak Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.137/Umum/2010, tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka atas nama Alona Asty Richa Novisha;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang jumlahnya sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namaanak Pemohon yang bernama ALONA ASTY RICHA NOVISHA menjadi namaALONAASTY NOVISHA dikarenakan bahwa anak tersebut sering sakitsakitan;5. Bahwa atas kesepakatan orang tua danpertimbangan dari sesepuh keluarga nama ALONA ASTY RICHA NOVISHA tidakcocok digunakan oleh anak pemohon sehingga perlu diganti menjadi ALONAASTY NOVISHA;6. Bahwa nama ALONA ASTY NOVISHA bukannama marga maupun bangsawan;7.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama ALONAASTY RICHA NOVISHA menjadi nama ALONA ASTY NOVISHA.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ini kepda Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majalengka agar mencatat pergantian nama ALONAASTY RICHA NOVISHA menjadi ALONA ASTY NOVISHA kedalam daftar yangbersangktan;4.
    Asty Richa Novisha menjadinama Alona Asty Novisha; Bahwa anak pemohon berusia 9 (sembilan) tahun dan sudahbersekolah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2019/PN Ml Bahwa saksi melihat ada perubahan pada diri anak pemohon dimanakondisi sekarang menjadi lebih baik, setelah namanya diganti ; Bahwa untuk ganti nama anak Pemohon pemohon harus mendapatkanijin/ Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pemohon.2.
    Asty Richa Novisha; Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakPemohon di Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II dari nama Alona AstyRicha Novisha menjadi nama Alona Asty Novisha; Bahwa benar, alasan Pemohonan mengganti nama anaknya tersebutkarena anak Pemohon sering sakitsakitan, sehingga dengan nama yang barutersebut, diharapkan anak pemohon diberi kesehatan yang baik ;ahwa benar, untuk ganti nama anak Pemohon pemohon harus mendapatkanijin/ Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat
    Memberi ijin untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Alona AstyRicha Novisha menjadi nama Alona Asty Novisha;3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSANTO POLAPA bin MAHMUD POLAPA ) terhadap Penggugat (PRATIWI MIDU ALI binti ASWAN MIDU );

    3. Menetapkan anak bernama Azka Naufal Yaziid Polapa Bin Susanto Polapa laki-laki, umur 3 tahun 5 bulan dan Fadilah Nisya Alona Polapa Binti Susanto Polapa perempuan, umur 6 bulan berada dibawa hadhanah Penggugat (Pratiwi Midu Ali Binti Aswan Midu

    );

    4. Menghukum Tergugat (Susanto Polapa Bin Mahmud Polapa) untuk membayar nafkah anak secara berkelanjutan terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Azka Naufal Yaziid Polapa Bin Susanto Polapa, laki-laki umur 3 tahun 5 bulan dan Fadilah Nisya Alona Binti Susanto Polapa, perempuan umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut mandiri/dewasa;

    5. Menyatakan pembayaran nafkah kedua anak sebagai

    Fadilah Nisya Alona Polapa diasuh dan dipeliharaoleh penggugat selaku ibu mereka.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya hidup kedua anak tersebutsetiap bulan R. 2.000.000. (dua juta rupiah) hingga dewasa atau mandiri.5. Menyatakan bahwa bendaharawan kantor tempat tergugat bekerjaberhak untuk memotong gaji tergugat dan diserahkan kepada penggugatsebagai biaya pemeliharaan kedua anak tersebut.6.
    19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (a) dan (f) Instruksi Presiden Nomor : 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka dua dalam gugatanpenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim = akanmempertimbangkan tentang nafkah terhadap 2 (dua) orang anak penggugatPutusan Nomor : 0764/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 13dan tergugat yaitu Azka Naufal Yaziid Polapa, lakilaki, umur 3 tahun 5 bulandan Fadilah Nisya Alona
    Penggugat berhak atas hak hadhanah terhadap kedua anaknya,yaitu Azka Naufal Yaziid Polapa, lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan danFadilah Nisya Alona Polapa, perempuan, umur 6 bulan;oe Penyataan tergugat pada sidang tertanggal 19 Desember 2016tidak dapat dicabut kembali karena penggugat tidak menyetujuinya;Menimbang, bahwa dengan demikian menghukum tergugat untukmembayar biaya nafkah anak secara berkelanjutan sebesar Rp. 1.500.000.
    Menetapkan anak bernama Azka Naufal Yaziid Polapa Bin SusantoPolapa lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan dan Fadilah Nisya Alona Polapa BintiPutusan Nomor : 0764/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 11 darihal 13Susanto Polapa perempuan, umur 6 bulan berada di bawah hadhanahpenggugat (Penggugat);4.
    Menghukum tergugat (Tergugat) untuk membayar nafkah anak secaraberkelanjutan terhadap kedua anak penggugat dan tergugat bernama AzkaNaufal Yaziid Polapa Bin Susanto Polapa, lakilaki, umur 3 tahun 5 bulandan Fadilah Nisya Alona Polapa Binti Susanto Polapa, perempuan, umur 6bulan setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)hingga kedua anak tersebut mandiri/dewasa;5.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 438/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Ramli Manik
26 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapakan Pemohon RAMLI MANIK sebagai wakil yang sah dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu:
    • Richellyn Alona Yovanka Manik, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi 28 Mei 2016;
    • Benedict Abayomi manik, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, 7 Februari 2019;
    1. Memberi ijin kepada pemohon
    (Ramli Manik) untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu RICHELLYN ALONA YOVANKA MANIK dan BENEDICT ABA YOMI MANIK melakukan perbuatan hukum menjual atau mengover kredit rumah tanah yang terletak di perumahan Mangun Jaya Town House Kav 22 Kel.
    30Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 30 Desember 2019 di bawah register Nomor 438/Pdt.P/2019/PNCkr, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pemohon Ramli Manik dengan Rediana Lumban Gaol, pada tanggal15 Agustus 2015, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KotaBekasi, Sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 3275KW280820150001tanggal 15 Agustus 2015; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa orang anakantara lain:e Richellyn Alona
    Menetapkan pemohon (Ramli Manik) sebagai wakil dari anakanak pemohonyang masih di bawah umur, yaitu: Richellyn Alona Yovanka Manik, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi28 Mei 2016;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 438/Padt.P/2019/PN Ckr Benedict Abayomi manik, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, 7 Februari2019;3. Memberi ijin kepada pemohon (Ramli Manik) untuk menjual atau mengoverkredit rumah tanah yang terletak di perumahan Mangun Jaya Town HouseKav 22 Kel. Jejalen Jaya, Kec.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LU290620160033tertanggal 29 Juni 2016 atas nama RICHELLYN ALONA YOVANKA MANIK,diberi tanda P 6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3216KM181220190005tertanggal 23 Desember 2019, diberi tanda P7;8. Fotocopy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Indent antara PT. BankTabungan Negara dengan Tn.
    RICHELLYN ALONA YOVANKA MANIK, lahir di Bekasi, tanggal 28 Mei2016, jenis kelamin perempuan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 438/Padt.P/2019/PN Ckr2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapakan Pemohon RAMLI MANIK sebagai wakil yang sah darikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu: Richellyn Alona Yovanka Manik, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi28 Mei 2016; Benedict Abayomi manik, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, 7 Februari2019;o: Memberi ijin kepada pemohon (Ramli Manik) untuk mewakili anakPemohon yang masih di bawah umur yaitu RICHELLYN ALONA YOVANKAMANIK dan BENEDICT ABA YOMI MANIK melakukan perbuatan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Prgi
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 14
  • SALINAN PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Fitri Alona binti Badjo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa Siendeng, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai penggugat
    agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan penggugat dengan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaParigi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Narwan bin Djidi) terhadap penggugat(Fitri Alona
    pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughratergugat (Narwan bin Dyidi) terhadappenggugat (Fitri Alona