Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara,RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram.2. SILVIA, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di JI. Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara, RT/RW003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hanan, S.H., Suhadatul Akma, S.H., dan LestariRamdani, S.H., Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM,yang beralamat di Jin.

Selaparang Gg Alpokat NegarasakahUtara, RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon sudah memenuhi ketentuan pasal 52 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Penetapan

Alpokat, LK Il,Kelurahan Pantai Johor, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, sebagai Pemohon ;Tesya Wahyu Ningrum binti Purwadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.

Alpokat, LK II, Kelurahan Pantai Johor,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 22 April 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai dengan Register Nomor41/Pdt.P/2021/PA.Tba pada tanggal 23

Santoso bin Sumorjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Alpokat Lk II Kelurahan Pantai JohorKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung balai.

dengan lakilaki tersebut; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri ; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon :DICKY HARTO BIN BUJANG BACOK, lahir di Pontianak tanggal 23 Juli 1995,bertempat tinggal di Jalan Kamyos Sudarso Gang Alpokat

INDRA bin HAMDAN umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan swsta, tempattinggal di di Jalan Komyos Sudarso Gang Alpokat Indah Jalur V RT.001 RW. 017Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak , dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yangbernama LESTARI dengan calon suaminyayang bernama DICKY HARTO dansudah mendaftarkan ke Kantor

HERI bin MASLAN, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan swsta, tempat tinggaldi di Jalan Komyos Sudarso Gang Alpokat Indah Jalur V RT.001 RW. 017 KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak , dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.....Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid Ali Assegaf, umur 54 tahun ( 28 Desember 1960 ),agama Islam, pekerjaan Jual Jamu, tempat tinggal di Jalan Alpokat RT.003 RW. 002Kelurahan Martajasah

Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON I;DENGANSarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah, umur 49 tahun ( 04 April 1965 ), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Alpokat RT.003 RW. 002Kelurahan Martajasah Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Alpokat Desa Martajasah Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon II para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuk untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran

PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.NgjZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Alpokat VI RT.002 RW.003 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H.

Swasta, tempat tinggal di Jalan Alpokat VI RT.002RW. 003 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalHal. 1 dari 17 hal.

SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diJalan Alpokat VI RT.002 RW. 003 Desa Pelem Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Alpokat VI RT.002 RW. 003 Desa Pelem Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk;bahwa

Putusan Nomor 086 1/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Alpokat VI RT.002

Menetapkan harta peninggalan berupa sebidang tanah usaha garapanberdasarkan Surat Keterangan Nomor 15/AG.100/SJL.8/1991, tanggal 23Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sungai Jawi Luardan dikuatkan oleh Camat Pontianak Barat, berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Alpokat PermaiRT. 001 RW. 015 Kelurahan Sungai Beliung d/h Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dengan panjang 33(tiga puluh tiga) meter, lebar pada bagian

depan 8 (delapan) meter, danlebar pada bagian belakang 5 (lima) meter, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat dengan Gang Alpokat;Sebelah Timur dengan Tanah Ismail Bujang;Sebelah Utara dengan Parit Batas Tanah;Sebelah Selatan dengan Jalan Kom Yos Sudarso;Halaman 2 dari 7 hal.

alasan terdakwa menebangi pohon tersebut karenasudah mengganggu sekolah SD Mutiara dan menjadi banyaknyamuk dimana akibatnya anak didik/murid saksi banyakyang terkena gigitan nvamuk demam berdarah;11e Bahwa pohon tersebut adalah milik dari Anita Tampubolon;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Anita Tampubolon untukmenebangi pohon tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan selainmenghadirkan saksi saksi tersebut diatas juga mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) batang ranting pohon alpokat

rencanakebersihan sekolah dari terdakwa dimana selanjutnya saksi juga14pernah di ceritakan oleh terdakwa bahwasanya terdakwa lah yangtelah menebangi pohon pohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka di peroleh faktahukum bahwa benar tanaman berupa pohon alpukat, pohon pisang,pohon jambu kelutuk dan pohon mangga adalah ditanami oleh saksiAnita Tampubolon dan saksi Hasak Saragi hal mana berseseuaiandengan barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum berupa 1(satu) batang ranting pohon alpokat

, jambu, mangga, danpisang yang dilakukan oleh terdakwa, padahal pohon pohontersebut diakui ianya(terdakwa) milik dari saksi korban AnitaTampubolon dan suaminya (saksi Hasak Saragi), sehingga dengandemikian terlepas dari kebenaran pihak mana yang berhak atastanah tersebut, maka jelas bahwa saksi korban Anita Tampubolonadalah pihak yang menanam pohon pohon tersebut, sehinggasepanjang mengenai pohon alpokat, jambu, mangga, dan pisang15diatas tanah tersebut adalah hak milik dari saksi korban AnitaTampubolon

di belakang sekolah, namunperbuatan tersebut terdakwa lakukan hanya sebagai langkahprefentif untuk mengantisipasi kejadian berlanjut yang serupaterulang kembali kepada anak didiknya, maka oleh karena itu Majelisakan menerapkan Pasal 14 a ayat (1) KUHP dengan menjatuhkanpidana dengan perjanjian atau pidana bersyarat kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Bahwa terhadap 1 (satu) batang ranting pohon alpokat

, 1 (satu)batang ranting jambu, 1 (satu) batang ranting pohon mangga, 1(satu) batang pohon pisang, 1 (satu) parang bergagang kayu yangtelah disita secara sah berdasarkan hukum dan di Persidangan diakuioleh terdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang rantingpohon alpokat, 1 (satu) batang ranting jambu, 1 (satu) batang rantingpohon mangga, 1 (satu) batang pohon pisang adalah milik saksikorban Anita Br Tampubolon maka terhadap status barang buktisudah selayaknya harus dikembalikan kepada pemiliknya

motor;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangankarena barang bukti tersebut adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa pergi dari Takengon ke Kampung Bukit Pepanyi Kec.WihHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrPesam Kabupaten Bener Meriah untuk membeli buah Alpokat

Rangka MH1JB9127BK688101 dan No MesinJB91E2679665 yang merupakan milik dari saksi Pipin Sopiah di tepi jalansamping kebun milik Wak Pepanyi yang terletak di Kampung Bukit PepanyiKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah memarkir sepeda motor Saksi Al Amin kemudian pergi kekebun milik Wak Pepanyi untuk bekerja memangkas daun kopi;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa yang saat itu sedangberada di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah untuk membeli buah Alpokat

bisa dibuka ternyata didalam jok ada kunci kontak darisepeda motor;Bahwa terdakwa kemudian mengambil kunci kontak sepeda motorselanjutnya memasangnya kerumah kunci dan membuka stang yangsebelumnya terkunci;Bahwa terdakwa kemudian mendorong sepeda motor hingga sekitar 50meter selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa sepeda motor ke arah Takengon;Bahwa di Takengon sepeda motor Terdakwa bawa ke kebun dan Terdakwagunakan sendiri untuk operasional Terdakwa dalam usaha jual beli Alpokat

saksi Pipin Sopiah di tepi jalan samping kebun milik WakPepanyi yang terletak di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motor Saksi Al Aminkemudian pergi ke kebun milik Wak Pepanyi untuk bekerja memangkas daunkopi;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa yang saatitu sedang berada di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih PesamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrKabupaten Bener Meriah untuk membeli buah Alpokat

adakunci kontak dari sepeda motor;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengambil kunci kontaksepeda motor selanjutnya memasangnya kerumah kunci dan membuka stangyang sebelumnya terkunci;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mendorong sepeda motorhingga sekitar 50 meter selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor dan membawa sepeda motor ke arah Takengon;Menimbang, bahwa di Takengon sepeda motor Terdakwa bawa kekebun dan Terdakwa gunakan sendiri untuk operasional Terdakwa dalamusaha jual beli Alpokat

tindak pidana pedagang kaki lima melakukan kegiatan usahanya di jalan, sebagaimana catatan dakwaan;

pada pokoknya sama denganketerangan saksi saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi saksi tersebut benar semua;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasama dengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Dipersidangan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP, 1 Unit Mobil Tossa Viar berisikan Buahjualannya (Buah Jeruk, Buah Melon, Buah Alpokat

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTP, 1(satu) unit Mobil Tossa Viar berikan buah jualannya, buah Jeruk, buahMelon, buah Alpokat dan manggis, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Abidin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso, Gang Alpokat Jaya, RT. 001, RW. 015, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;danInge Yurike Anggraini binti M.

Yusniarwan, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Alpokat Jaya, RT.001, RW. 015, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Il di persidangan;Hal 1 dari6 halaman Pen.No. 0239/Pdt.P/2015/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan

Tempat tinggal : Jalan Alpokat Kelurahan Pantai JohorKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam8.

Kemudiansetelah terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi Zulkifli als Izul pergi mendatangi saksi Junaidi Abdullah alsDedek dan setelah itu terdakwa bersama saksi Zulkifli als Izul Kembali ke rumahdi Jalan Alpokat dengan mengendarai betor yang dikemudikan oleh saksiJunaidi Abdullah als Dedek.

Kemudian tidak berapa lamaterdakwa Budi Sirait als Komplek keluar dari rumahnya lalu memberikan 1(satu) bungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja kepadaterdakwa dan setelah menguasai narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya terdakwa bersama Zulkifli pergi mendatangi Junaidi Abdullahdan setelah itu Junaidi Abdullah bersama terdakwa dan Zulkifli kembali kerumah di Jalan Alpokat dengan mengendarai betor yang dikemudikanoleh Junaidi Abdullah.

27 Oktober 2020 dengan register Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Jprtelah mengajukan cerai Gugat dengan alasan sebagai berikut ;1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 31 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:463/33/XII/2015 yang di keluarkan pada tanggal 31 Desember 2013, olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di jalan Alpokat

Halitu Membuat Penggugat pergi dari ruko yang beralamat di jalan Alpokat Koya Timur, Kelurahan Koya Timur, Distrik Muara Tami seorang diri. Karenatidak tahan dengan sikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak pernahberubah.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017 hingga saat ini.Penetapan Cabut CG No. 356/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 2 dari 67. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan Maret2017 hingga saat ini.8.

No.39/Pdt.P/2019/PA.Ptkbertempat tinggal di Jl.Kom Yos Sudarso Gang Alpokat Jaya Rt002 Rw 015 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, Warga NegaraIndonesia.5. Utin Muliani lahir Pontianak pada tanggal 9 September2001,Pelajar, agama Islam, bertempat tinggal diJl.HuseinHamzah Gang Madrasah Rt 005 Rw 003 KelurahanPalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, KalimantanBarat, Warga Negara Indonesia.

Kom Yos Sudarso Gang Alpokat Jaya Rt 002Rw 015Kelurahan Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, Kalimantan Barat;5. UTIN MULIANI Binti Gusti Idris seorang perempuan,lahir Pontianak pada tanggal 9 September 2001,Pelajar, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.HuseinHamzah Gang Madrsah Rt 005 Rw 003 Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,Kalimantan Barat;5. Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Jaya Nomor 33 RT.02 RW.015 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MelawanEDDY KRISTANTO bin R. MAHDI SUSANTO, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D III, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Kom.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Jaya Nomor 33 RT.02 RW.015 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Sete lah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Sete lah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2011 yang terdaftar di register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor0546/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 05

bertempat di Desa Sintuvu, Kecamatan SigiPalolo, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah MELAKUKAN PENGANIAYAAN, yang mana perbuatan terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai diatas, berawal pada hari Senintanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 17.30 Wita Terdakwa menuju rumah Lk.RAWA untuk mengambil uang panjar penghijauan penanaman alpokat

RAWA untuk mengambiluang panjar penghijauan penanaman alpokat di Gorontalo; Bahwa setelah Terdakwa sudah menerima uang dari Lk. RAWA sebanyak Rp.500.000 ( lima ratus Ribu ) Rupiah tiba tiba datang korban Lk. ABDULLAH danlangsung bertanya kepada korban Lk.

RAWA untuk mengambil uang panjarpenghijauan penanaman alpokat di Gorontalo seteiah Terdakwa sudah menerimauang dari Saksi RAWA sebanyak Rp. 500.000 ( lima ratus Ribu ) Rupiah tiba tiba datang Saksi korban ABDULLAH yang langsung bertanya kepada Saksikorban ABDULLAH mana uang Rp.20.000 ( dua puluh Ribu ) rupiah itu sehingga terdakwa merasa emosi kemudian Terdakwa langsung memukul Saksikorban ABDULLAH dengan menggunakan tangan kiri yang sedang terkepal padabagian pipi sebelah kanan, kemudian Terdakwa

setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Silvira, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa yang sedangdudukduduk dibawah pohon mangga didepan waning kontrakannya diamanaTerdakwa dihampiri oleh saksi korban yang menanyakan masalah penyanggapohon alpokat

yang dipasang oleh suami Korban (Saudara Erizal Efendi Pgl Eri)yang bersrakan diatas tanah dibawah pohon alpokat disebelah waning yangdikontrak oleh Terdakwa, Terdakwa tibatiba langsung marahmarah dan terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi korban, dimana saksi korbanmenampar lengan sebelah kin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan saksi korban dan sehingga Terdakwa berdinlangsung menarik jiloab saksi koroban dan Terdakwa melayangkan pukulandengam mengunakan

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung parapemohon:Nama Muhammad Sahbandi bin AntonTempat Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman DIDengan Calon IsteriNamaTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat KediamanPontianak , 28 Oktober 200218 TahunIslamSMPSwastaJalan Adisucipto Gang Kompromi RT. 002 RW.002, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu RayaHardita Sanubari binti JihaPontianak, 12 Mei 2001IslamSMPTidak BekerjaGang Alpokat Indah, RT 006 / RW

Calon Istri Anak Para Pemohon;Hardita Sanubari binti Jina, umur 19, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja Alamat Gang Alpokat Indah RT. 006 RW. 017,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon istri anak Para Pemohon telah lama mengenal anakPara Pemohon selama 3 bulan; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon berstatus gadis; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak melanjutkanpendidikannya

Orang Tua Calon Istri Anak Para Pemohon;Sabariah binti Basuni, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Gang Alpokat Indah, RT 006/RW 017, Kel SungaiBeliung, Pontianak Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ibu kandung calonistri anak Para Pemohon; Bahwa ayah kandung calon istri anak Para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Muhammad Sahbandi bin Anton dengan seorangperempuan yang bernama Hardita

Pemohon dan calon istri telah melangsungkanlamaran; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, anak Para Pemohon telah bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan sekitar Rp2.500.000.; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Muhammad Sahbandi bin Anton dengan Hardita Sanubaribinti Jina;Zulkifli bin Basuni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Alpokat

NAZIR alias ERWIN bin EDUWARDOPANGEMANAN pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018bertempat di rumah saksi SUCI SRI ROHARTI yang beralamat dilajanKomodor Yos Sudarso Komplek Alpokat Permai No.D3 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama

olehterdakwa barang tersebut tidak diserahkan melainkan terdakwa gadaikankepada orang lain; Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah 1 unit Motor jenisHonda beat warna hitam KB 3966 QZ ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua PANJI yang dititipkankepada terdakwa untuk diberikan kepada sdr PANJI ; Bahwa terdakwa menerima titipan motor tersebut pada bulan Juli 2018sekitar pukul 15.00 wib hari dan tanggalnya terdakwa lupa di rumah pelaporsendiri yang ada di JI Kom Yos Sudarso Komp Alpokat

olehterdakwa barang tersebut tidak diserahkan melainkan terdakwa gadaikankepada orang lain;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah 1 unit Motor JenisHonda beat warna hitam KB 3966 QZ ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua PANJI yang dititipkankepada terdakwa untuk diberikan kepada sdr PANJI ;Bahwa terdakwa menerima titipan motor tersebut pada bulan Juli 2018sekitar pukul 15.00 wib hari dan tanggalnya terdakwa lupa di rumah pelaporsendiri yang ada di JI Kom Yos Sudarso Komp Alpokat

Terdakwa menyatakan ada keberatan danmembantah sebagai berikut : Setahu terdakwa, Sri hanya menanam cabe ; Kepemilikan tanah adalah milik terdakwa; Terdakwa dan bapak terdakwa juga ada menanam disitu;Atas pertanyaan Hakim, saksi mengatakan tetap dengan keterangannya danterdakwa mengatakan tetap dengan keberatannya;Kemudian sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa terdakwa dihadapkan terkait laporan pengrusakan tanaman berupapohon Sirsak, pisang, cengkeh dan alpokat

dipermasalahkan ; Bahwa saksi tinggal dekat dengan parak tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada kayu yang ditebang; Bahwa lokasinya dibelakang Asrama Polisi Balai Selasa batusangkar; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang menebang kayu tersebut; Bahwa saksi hanya melihat sekilas; Bahwa jarak rumah saksi sekitar 50 meter dari parak tersebut; Bahwa saksi dahulu bekerja di kantor Lurah Baringin; Bahwa PBB dibayar Nurmi ibu kandung dari Boy Arthos; Bahwa setahu saksi isi para tersebut berupa tanaman jengkol, cengkeh,alpokat

Boy, Didel Emra, LeoSantoso; Bahwa saksi hadir saat terdakwa menebang tersebut; Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa menebang semua pohon tesebut; Bahwa tanaman yang ada diatas parak tersebut diantaranya Alpokat, jengkoldan lainlain; Bahwa tanah tersebut milik saksi/milik kaum saksi; Bahwa sertifikat tanah belum ada; Bahwa ada yang mengadu ke polisi yaitu buk yet dan Si karena dia yangmenanam dan ia yang punya; Bahwa terdakwa menebang pohon dan juga memagar parak tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah

Tanah Datar; Bahwa adapun pengrusakan yang dilakukan terdakwa dengan cara menebangdengan menggunakan alat berupa parang; Bahwa yang ditebang oleh terdakwa berupa pohon Alpukat 2 batang, pohon sirsak 3batang, pohon cengkeh 3 batang dan pohon pisang 1 batang ; Bahwa berupa pohon Sirsak, pisang, cengkeh dan alpokat sesuai di berkas Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan sewaktu adik MULKHAIRATPgl.YET yang bernama ISMA HANUM sedang berada di Parak/LadangMULKHAIRAT PgI.YET.Kemudian datang BOY ARTOS

Alpokat IndatRw. 18 Kelurahan Sungai Beliung KPontianak Barat Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Farudin Alias Udin Bin A. Latif ditahan dalam tahanan Roleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei ;sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 282020;.

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelur.Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak atau oleh kasebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengapidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwe'memeriksa dan mengadili perkaranya sebagaimana ketentuan dalam PassAyat (2) KUHAP, telah membeli, menawarkan, menukar, menerima g;menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewemenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunysesuatu

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terd

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terd

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terdFARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF untuk melakukan pencurian, akan tterdakwa FARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF menolaknya. Selanjutnya spukul 23.30 Wib saksi SAFARUDDIN alias UDIN bin BUSRAH dan :sPIRDAUS alias UUT bin HERY ENDENG datang ke rumah. terdFARUDDIN alias UDIN bin A.