RIZAL alias ABU KHANZA alias ABU FURQONalias ICAL alias SAAD, IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF aliasIKHSAN ARHAM Bin ARHAM, dan ANHAR ARHAM alias ANHAR alias ABUKHAULAH alias ANHAR ARHAM Bin ARHAM dan mengadakan taklimHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 42/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt. Utr.sendiri di rumah ANHAR di Jin Mannuruki Kel.

Pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, kegiatan idad berupa latihanbeladiri, mulai jam 07.00 wita sampai sekitar jam 10.00 Wita, kegiatantersebut diikuti oleh Terdakwa, BANG ADE, IKHSAN ARHAM aliasABU ALTAF alias IKHSAN ARHAM Bin ARHAM, dan ANHAR ARHAMalias ANHAR alias ABU KHAULAH alias ANHAR ARHAM BinARHAM.

RIZALalias ABU KHANZA alias ABU FURQON alias ICAL alias SAAD, IKHSANARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF alias IKHSAN ARHAM Bin ARHAM,ADE SUPRIADI alias BANG ADE dan ANHAR ARHAM alias ANHAR AliasHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 42/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt.

RIZAL alias ABU KHANZA alias ABU FURQON alias ICALalias SAAD, IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF alias IKHSANARHAM Bin ARHAM, dan ANHAR ARHAM alias ANHAR alias ABU KHAULAHalias ANHAR ARHAM Bin ARHAM dan mengadakan taklim sendiri di rumahANHAR di Jin Mannuruki Kel. Sudiang Raya Kec. Biringkanaya Kota Makassaratau yang biasa kita sebut dengan istilah daerah Sudiang Kota Makasar.

RIZAL alias ABU KHANZA alias ABU FURQON alias ICAL AliasSA'AD, IKHSAN ARHAM alias ASEP alias ABU ALTAF alias IKHSANARHAM Bin ARHAM, dan ANHAR ARHAM alias ANHAR alias ABUKHAULAH alias ANHAR ARHAM Bin ARHAM. Kegiatan tersebutberlangsung selama 2 jam yakni dimulai sekitar pukul 08.00 Wita sampaisekitar pukul 10.00 wita dan sebagai pelatin adalah ADE SUPRIADI AliasBANG ADE;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Loso bin Wagimin) dan Pemohon II (Sutarmi binti Podo), terhadap anak bernama Altaf Rifqie Abrisam bin Sriyanto, lahir tanggal 31 Maret 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000.

Bahwa untuk melakukan pengangkatan anak bernama XXXXX telah pulamendapatkan izin dari Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah NoXXXXX Tentang Pemberian ljin Kepada Calon Orang Tua angkat XXXXXdan XXXXX untuk Melakukan Pengangkatan Calon Anak Angkat Altaf RifqieAbrisam tertanggal 17 September 2019 ;9.

Dan ia melihat para Pemohon mempunyai kemampuanuntuk merawat dan mengasuh anaknya, karena para Pemohon orang yangtaat beribadah, dan ia yakin apabila diasuh oleh para Pemohon XXXXX akanbahagia, lantaran para Pemohon termasuk orang berkecukupan, di manaPemohon bekerja sebagai pedagang dan Pemohon II bekerja sebagaipenjahit, lagi pula para Pemohon sampai sekarang belum mempunyai anak; Bahwa ibu kandung XXXXX mengatakan bahwa ayah kandung XXXXXtidak mengatahui rencana para Pemohon untuk mengangkat Altaf

Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengah Nomor : XXXXXX tanggal 17 September 2019, tentang PemberianIzin Kepada Calon Orang Tua Angkat XXXXX dan XXXXX untuk MelakukanPengangkatan Calon Anak Angkat Altaf Rifgie Abrisam, diberi tanda (P.10);11.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mempertimbangkan kembali maksud dari permohonannya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang pokok permasalahan dari permohonanPemohon dan Pemohon II adalah untuk mendapatkan kepastian hukumsahnya pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan hukum Islam terhadap seorang anak yang bernama Altaf

kepastian hukum danperlindungan hukum yang berintikan kebenaran dan keadilan sesuai dengancitacita hukum dalam negara hukum Republik Indonesia yang berdasarkanPancasilan dan UUD 1945;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,namun sampai sekarang belum mempunyai anak, yang merasa mempunyalkemampuan moril dan meteril yaitu Pemohon sebagai pedagang kue danPemohon Il sebagai penjahit, telah bermaksud untuk mengangkat XXXXXsebagai anak angkat demi kepentingan dan kebaikan masa depan Altaf

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Nauval Tandra Altaf, tanggal lahir 27 November 20164. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Desember 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSukaresmi Nomor 108 RT 004 RW 14 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nauval Tandra Altaf

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sukaresmi Nomor 108RT 04 RW 14 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Nauval Tandra Altaf

bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2. tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2016; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Nauval Tandra Altaf

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Altaf Alfarezel bin Rahim, umur 2 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

2. 2. Nafkah lampau sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).

2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).

2.4. Mutah berupa cincin emas seberat 2 garam.

2.5.

Nafkah anak bernama Altaf Alfarezel bin Rahim, umur 2 tahun Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan nilai sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

Pemeliharaan anak (Hadhanah) bernama Altaf Alfarazel bin Rahim,umur 2tahun yang di peroleh dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat diserahkankepada Penggugat ;b. Nafkah lampau perharinya sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejakbulan Maret 2018.c. Nafkah Iddah setelah ditalak oleh Tergugat sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah).d. Mutah atau berupa hadiah yang diberikan oleh suami yang mentalak istrinyasejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).e.

,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,berdasarkan Pasal 105 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat berdasarkan hukum dan Pemohon dapat membuktikanpermohonannya, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diterima, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Altaf Alfarezelbin Rahim, umur 2 tahun

, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa dengan diterimanya gugatan Penggugat maka selamaanak bernama Altaf Alfarezel bin Rahim, umur 2 tahun dipelihara olehPenggugat selaku ibu kandungnya, maka hakhak asasi anak tersebut serta hakhak Tergugat sebagai ayahnya tetap dihormati serta diberi keleluasaan bagiTergugat untuk dapat bertemu, bercengkrama dan bermain serta untuk dapatmengajak anak tinggal atau menginap beberapa hari bersama Tergugat selamakepentingan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Altaf Alfarezelbin Rahim, umur 2 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibu kandungnya;2.2. Nafkah lampau sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah).2.4. Mutah berupa cincin emas seberat 2 garam.2.5.

Nafkah anak bernama Altaf Alfarezel bin Rahim, umur 2 tahunRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahannilai sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Mengizinkan Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon yang bernama Muhammad Haizar Altaf pada Kartu Keluarga No : 7302021811160008 atas Nama Kepala Keluarga Syamsul Badrun milik Para Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-10042019-0057 atas nama Muhammad Haizar Altaf milik anak kedua Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil

Kabupaten Bulukumba yang semula nama anak kedua Para Pemohon adalah Muhammad Haizar Altaf menjadi nama anak kedua Para Pemohon adalah Zulfikar Balya ;

Menetapkan bahwa anak pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran No: 3403-LU-28112011-0061I, yang semula tertulis ALTAF ADZIN ABRAR untuk dirubah menjadi ALTAF ADZIN AL ABRAR ;--------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat dalam Register perubahan nama yang sedang berjalan;-----------------------------------------------------------------4.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Altaf binSahril, usia 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;4. Bahwa pada bulan November tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang menjadi awal mulatangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidak harmonis;5.

Pemohonbernama Pemohon, sedangkan Termohon bernama Termohon.Keduanya adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Muhammad Altaf bin Sahril, usia 1 (Satu) tahun10 (Sepuluh) bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Pemohonbernama Pemohon, sedangkan Termohon bernama Termohon.Keduanya adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Muhammad Altaf bin Sahril, usia 1(satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: Keysha Rira (Alm), Perempuan Lahir Pada Tanggal 14 Agustus2008 Hadib Altaf Ys, LakiLaki, Lahir Pada Tanggal 16 September2013 Nauwa Keysha, Perempuan, Lahir pada Tanggal 07 Maret 2016 Zaleeka Zaha, Perempuan, Lahir pada Tanggal 25 Oktober5.

Hadib Altaf Ys, LakiLaki, Lahir Pada Tanggal 16 September2013b. Nauwa Keysha, Perempuan, Lahir pada Tanggal 07 Maret 2016Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Pbrc. Zaleeka Zaha, Perempuan, Lahir pada Tanggal 25 Oktoberberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

., tanggal 22April 2021, sebagaimana dalam Akta Cerai No. 0942/AC/2021/PA.Wsbtertanggal 10 Mei 2021 ;Pasal 2Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Muhamad Zulfi umur10 (Sepuluh) tahun dan Muhamad Altaf umur 4 (empat) tahun ;Pasal 3Bahwa selama dalam masa perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahdidapat beberapa harta bersama antara lain :1) Sebidang tanah seluas + 132 m yang dibeli dari Nurchotip pada tanggal

No. 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsb6) Sebidang tanah yang dibeli dari Rohimi Misno pada sekitar tahun 2013, terletak di DesaLarangan Lor, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan SPPT No :33.07.120.014.0010127.0 atas nama Rohimi Misno dengan batasbatas : Utara Nuryanto Selatan Wasito Timur Giyarto Barat Jalan SetapakANAKPasal 4Bahwa terkait 2 (dua) orang anak buah perkawinan Pihak Pertama danPihak Kedua masingmasing bernama : Muhamad Zulfi umur 10 (Sepuluh)tahun dan Muhamad Altaf umur 4 (empat) tahun

Altaf Adaby Ritonga Van Baal dan melaporkan isi Penetapan perbaikan akta kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat untuk selanjutnya dicantumkancatatan pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yang disediakan untuk itu, berserta menyesuaikan Dokumen-dokumen Kependudukan Resmi lainnya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Altaf Adaby Ritonga Menjadi M. AltafAdaby Ritonga Van Baal ;7.

Altaf Adaby RitongaVan Baal dan melaporkan isi Penetapan perbaikan akta kelahiran anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Lombok Barat untuk selanjutnya dicantumkan catatan pinggir padaAkta Kelahiran di buku register yang disediakan untuk itu, bersertamenyesuaikan Dokumendokumen Kependudukan Resmi lainnya sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama MUHAMMAD ALTAF AFIQI NIZAM dengan Nomor: 3214-LU-03082011-0120 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Agustus 2011, yang semula tertulis nama ibu YUNI ASTUTI NURROHMAH diperbaiki menjadi

tertulis nama ibu JUNI ASTUTI NURROHMAH;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD ALTAF AFIQI NIZAM dengan Nomor: 3214-LU-03082011-0120 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Agustus 2011, yang semula tertulis nama ibu YUNI ASTUTI NURROHMAH diperbaiki menjadi tertulis nama JUNI ASTUTI NURROHMAH kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta;

4.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang diberi nama sebagai berikut :1) FATHUL AULIA NIZAM, lahir di Bantul, tanggal 09072001;2) WILDAN MUHAMMAD NIZAM, lahir di purwakarta, tanggal 30052004;3) MUHAMMAD ALTAF AFIQI NIZAM, lahir di purwakarta, tanggal 26072011;4.

Warga Negara Indonesia, dan Pemohon tinggalbersama keluarganya di Bumi Jaya Indah R20 RT. 046 / RW. 011Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama UMARCHIZAM, pada tanggal Bantul tanggal 01 Oktober 2000;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1) FATHULAULIA NIZAM, lahir di Bantul, tanggal 09072001;2) WILDAN MUHAMMAD NIZAM, lahir di Purwakarta, tanggal 30052004;3) MUHAMMAD ALTAF

sertaalat bukti surat yang diberi tanda P3 berupa Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :249/02/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungantertanggal 02 Oktober 2000, di dapat fakta bahwa pada tanggal 01 Oktober 2000telah terjadi pernikahan antara UMAR CHIZAM dengan JUNI ASTUTINURROMAH;Bahwa dari pemikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu :1) FATHULAULIA NIZAM, lahir di Bantul, tanggal 09072001;2) WILDAN MUHAMMAD NIZAM, lahir di purwakarta, tanggal 30052004;3) MUHAMMAD ALTAF

ALTAF , lahir tanggal 10 Oktober 2012;Bahwa sejak 3 bulan setelah pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisithan disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak berlaku jujur dalam hal penghasilan dan penggunaan uang;b.

dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2009,tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMargamulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, tidak pernah pindah;4e Bahwa selama dalam perkawinan, mereka sudah dikaruniai dua orang anakberrnama : Gilang Putra Kusuma dan Altaf

ketentuan pasal 147, pasal 171ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telah dibuktikan diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dandikaruniai 2 orang anak bernama : Gilang Putra Kusuma dan Altaf

Debby Agreona, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon merupakanteman Saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Nagari KotoLaweh Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suaminyabernama Randi Pradesta pada tanggal 3 Agustus 2012 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaVhania Raidhista dan Muhammad Altaf

Yudi Candra yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon merupakanteman Saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Nagari KotoLaweh Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suaminyabernama Randi Pradesta pada tanggal 3 Agustus 2012 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaVhania Raidhista dan Muhammad Altaf

sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN PadjpBahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Nagari KotoLaweh Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar sebagaimana termuatdalam bukti P1 dan P2;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama Randi Pradesta pada tanggal 3 Agustus 2012 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datardan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama VhaniaRaidhista dan Muhammad Altaf

No.1695/Pdt.G/2021/PA.Srg6.5.2.Alzena Floria Badzlin (Perempuan) lahir di Serang, 02 Juli 2013 (7tahun) sebagimana bukti P3;5.3.Muhammad Ghazali Afkar (lakilaki) lahir di Serang, 08 Juli 2015 (5tahun) sebagimana bukti P4;5.4.Muhammad Mozan Altaf (lakilaki) lahir di Serang, 27 Februari 2019 (2tahun) sebagimana bukti P5;Bahwa mengingat anak tersebut diatas belum mumayyiz atau umurnyadibawah 12 tahun, maka PENGGUGAT memohon kepada yang muliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar pengasuhan anak

Jahidi(alm)) dimuka persidangan;Menjatuhkan hak asuh ke 4 (empat) orang anak kepada PENGGUGATmasingmasing bernama:1.Mikaila Keenanty Syahra Malia (Perempuan) lahir di Serang, 21Desember 2010 (10 tahun)2.Alzena Floria Badzlin (Perempuan) lahir di Serang, 02 Juli 2013 (7 tahun)sebagimana bukti P3;3.Muhammad Ghazali Afkar (lakilaki) lahir di Serang, 08 Juli 2015 (5 tahun)4.Muhammad Mozan Altaf (lakilaki) lahir di Serang, 27 Februari 2019 (2tahun);Menghukum TERGUGAT untuk membayar nafkah anak kepadaPENGGUGAT

Altaf Rayan Sukmana, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Juni 2011, yang saatini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 (empat) tahun, akantetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapatb

Altaf Rayan Sukmana lahir 16Juni 2011 kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpaman Penggugat di Keramat Pangkalpinang, kemudian pindah ke rumah Dinasdidaerah Mangkol, lalu bulan Februari 2015 pisah rumah;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

Altaf Rayan Sukmana lahir 16Juni 2011 kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpaman Penggugat di Keramat Pangkalpinang, kemudian pindah ke rumah Dinasdidaerah Mangkol, lalu bulan Februari 2015 pisah rumah;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

Altaf Sovalye Islam bin Purwanto, Amd lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Desember 2014 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2011, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat banyak hutangdengan orang lain tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat.

Altaf Sovalye Islam bin Purwanto, Amd lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Desember 2014 ;masih di bawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Altaf Sovalye Islam bin Purwanto, Amd lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Desember 2014 ;dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat (P.2dan P.2) dan keterangan kedua saksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tanggal 22 Juni 2008 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 2 oranganak, yaitu Daffa Raksha Islami dan Altaf

Altaf Al Faridzi, lakilaki, umur 7 tahun;2.2 Muh. Alfian Rizgie Mutha,lakilaki, umur 5 tahun;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Nopember 2014 Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan antara lain:3.1 Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;3.2 Tergugat tidak mau tahu tentang keadaan keluarga;4.

Altaf Al Faridzi dan Muh.

Altaf Al Faridzi dan Muh. Alfian Rizgie Mutha dan sekarangdiasuh oleh Penggugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja tidak ada masalah ; bahwa selama Tergugat tinggal di MakassarPenggugat pernah berkunjung bersama anakanaknya; bahwa saksi tahu kalau Penggugat pernahmengeluh masalah nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup;Halaman 10 dari 23 hal Putusan.

Altaf Al Faridzi dan Muh. Alfian Rizgie Mutha dan sekarangdiasuh oleh Penggugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja tidak ada masalah dan tidak pernah saksimelihat mereka bertengkar ; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama karena Tergugat bekerja di Bantaengsedangkan Penggugat juga bekerja di Selayar; bahwa Tergugat pernah tinggal di Selayar danbekerja di PT Astra Honda ;Halaman 11 dari 23 hal Putusan.

Altaf Al Faridzi, lakilaki, umur7 (tujuh) tahun, dan Muh. Alfian Rizqie Mutha,lakilaki, umur 5 (lima) tahunkeduaya dalam asuhan Penggugat;Halaman 18 dari 23 hal Putusan.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 3401-LU-06012015-0051 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, tanggal 6 Januari 2015 tercatat atas nama Muhammad Altaf Dzakir Khadafi menjadi Muhammad Altaf Dzakir Khafadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Bahwa nama suami Pemohon yaitu ALDI NOOR ALFIAN, tetapi saksilupa kapan menikah;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ada anak 2(dua) orang yaitu ERLANGGA ANSAR NOOR ALFIAN, lahir padatanggal 24 Desember 2012 dan SULAIMAN ALTAF NOOR ALFIAN lahirpada tanggal 15 Mei 2015;Bahwa sekarang ini Pemohon telah cerai dengan suaminya;Bahwa nama anak Pemohon tersebut diberikan oleh orang tuanyasendiri;Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anaknyamenjadi

Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Bahwa nama suami Pemohon yaitu ALDI NOOR ALFIAN, tetapi saksilupa kapan menikah;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ada anak 2(dua) orang yaitu ERLANGGA ANSAR NOOR ALFIAN, lahir pada tanggal24 Desember 2012 dan SULAIMAN ALTAF NOOR ALFIAN lahir padaHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 361/Padt.P/2019/PN Smrtanggal 15 Mei 2015;Bahwa sekarang ini Pemohon telah cerai dengansuaminya; Bahwa nama anak Pemohon tersebut diberikan oleh orang tuanyasendiri

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Dafa Ramadhan Altaf bin Salim Abdurahim, Lakilaki,Umur 1 (satu) tahun;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;.

Junaidin bin Sulaimandan Ali Puangjalo bin Puangjalo atau saksi sendiri;Bahwa mahar perkawinan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kain adat ende yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/semenda/keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama Dafa Ramadhan Altaf

saksi nikah adalah Junaidin bin Sulaimandan Ali Puangjalo bin Puangjalo; Bahwa mahar perkawinan yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kain adat ende yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/semenda/keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama Dafa Ramadhan Altaf

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon Il sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama DafaRamadhan Altaf bin Salim Abdurahim, Lakilaki, umur 1 (satu) tahun;5. Bahwa selama dalam pemikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pemahbercerai:6. Bahwa selama menikah para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah berpindah agama7.