Ditemukan 89 data
21 — 2
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga disidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu Bainal Hakim,SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Gunawan, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa.HAKIM AMGGOTA HAKIM KETUANUNSUHAINI,SH.,M.Hum PURWADI,SH.,M.HumPanitera PenggantiKARTIJONO, SH. ,M.HumBAINAL HAKIM, SH
53 — 7
Bainal Hakim,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HendraFabianto,SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.HAKIM AMGGOTA HAKIM KETUANUNSUHAINI,SH.,M.Hum PURWADI,SH.,M.HumPenggantiKARTIJONO,SH.,M.HumSHPaniteraBAINAL HAKIM,
31 — 7
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari yang sama oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh SUMARDI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTemanggung dihadiri SUGENG PRIYADI, S.H Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa dengan didampingi PenasehaHukumnya ;HAKIM KETUA,HAKIM AMGGOTA WIRYATMI,S.H.
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
RAJA ARJUNA GINTING Alias RAJA GINTING
23 — 4
lakilaki tersebut yang bernama Agus Harahap, kemudiansaksi langsung pergi kearah belakang rumah mertua saksi dan melihatmesi jet pump air sudah tidak ada lagi di tempat, selanjutnya saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada mertua saksi tentang kejadaianyang terjadi, selanjutnya saksi juga mencari ke arah Hajoran tepatnyadiusaha butut milik saudara Situmorang dam saksi pun menayakankepada saudara Situmorang tentang ada orang yang menjual mesin jetpump kemudian saudara Situmorang menanyakan kepada amggota
103 — 24
Dirumah duka Yasep Napoe, di RT/ RW. 014/ 07, DesaTuasene, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitar pukul 21.00WITA ada perjudian jenis bola guling di rumah duka Yasep Napoe di RT/RW. 014/ 07, Desa Tuasene, maka diperintahkan saksi bersama 7 (tujuh)orang amggota kepolisian mendatangi tempat kejadian;Bahwa sampai di tempat kejadian saksi melihat ada permainan bolaguling.
27 — 20
Bahwa setelah menabrak korban Sdr.Muhamad Kusnadi, kemudianTerdakwa dibantu) oleh Satpam PT Ever Shinetex menaikan korbanSdr.Muhamad Kusnadi kedalam Angkot untuk dibawa ke Rumah sakitPMI Bogor, tetapi dalam perjalanan saat melewati kantor PolsekSukaraja di Kedung Halang Bogor Terdakwa turun, dengan tujuan maumelapor kepada Petugas Polisi sedangkan korban Sdr.MuhamadKusnadi dibawa ke Rumah Sakit PMI Bogor oleh sopir Angkot dan 2(dua) orang amggota Satpam PT Ever Shinetex.4.
22 — 11
MAYOR CHK NRP563660 dan KUSWARA S/H MAYOR CHK NRP 2910138990468 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua gi dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Amggota tersebut diatas, OditurMiliter ARDIMAN NUR, $.H, MAYOR SUS NRP 524409, Ranitera AGUS HANDAKA,S.H. KAPTEN CHK NRA 2920086531068 serta di hadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.
23 — 6
akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Panuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1SUGIHA RT O dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 wib saksibersama rekan saksi Frendik dihubungi oleh anggota reskrim Polsek Kalitiduoleh amggota
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Andik Purnairawan Als Stevo Bin Darto.
114 — 10
Gas / 32 / X / 2015 / ResNarkoba tanggal 07 Oktober 2015 saksiYudi lrawan Bin Asmono, bersamasama sakst Wahyu Budi BinMaryono, dan saksi Andi Bagus Wicaksono Bin Sumardi yangmerupakan amggota Kepolisian Resor Paser melakukan penyelidikanterhadap laporan tersebut ; Bahwa setelah berada di tempat kejadian saksi Yudi lrawan BinAsmono, saksi Wahyu Budi Bin Maryono, dan saksi Andi BagusWicaksono Bin Sumardi yang merupakan Anggota Kepolisian tersebutmetihat dan mencurigai terdakwa yang sedang mengendarai
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada DCT amggota DPRDProvinsi Maluku Utara Dapil Il (Kabupaten Halmahera Utara dan PulauMorotai) nomor urut 1.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.59.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
28 — 9
Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalamHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PT MDNputusannya Menyatakan terdakwa Ibrahim Alias Eman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan yakniTerdakwa saat ditangkap oleh saksi Syahril Napitupulu dan saksi Khoiruddinselaku amggota
26 — 7
CICEK Bin ITAK, tetapi belum dilakukan penggeledahanoleh amggota Kepolisian, karena anggota Kepolisian menunggu KetuaRT untuk melakukan penggeledahan terhadap Sdr. SANDRA Als. CICEKBin ITAK, selanjutnya saksi mengatakan bahwa wilayah tersebut bukanmerupakan RIT saksi, tetapi karena ketua RI setempat tidak dapatdihubungi, maka tetap dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. SANDRAAls.
177 — 36
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga disidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu Bainal Hakim,SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Gunawan, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa.HAKIM AMGGOTA HAKIM KETUANUNSUHAINI,SH.,M.Hum PURWADI,SH.,M.HumPanitera PenggantiKARTIJONO,SH.,M.HumBAINAL HAKIM, SH
30 — 7
terhadapTerdakwa, sebelumnya Saksi tidak pernah mendengarinformasi ;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwajaraknya dekat ;Bahwa penghuni di rumah Terdakwa setahu Saksi adalahanak anaknya saja, kedua orang tuanya tidak tinggal dirumah itu ;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Terdakwa sehari hari adalahsopir ;Bahwa sebelum kejadian ini, Saksi tidak tahu = apakahTerdakwa menggunakan narkotika jenis ganja atau tidak ;Bahwa di dalam rumah tempat penangkapan tersebut ada siDIO, ADE dan ZAM ;Bahwa sewaktu) amggota
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
UNTUNG Bin JURAI
78 — 5
mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, ataupenusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN JmbPada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIB terdakwa selakuanggota SMB (Serikat Mandiri Batanghari) secara tidak berhak membawa1 (satu) buah parang bergagang dan bersarung berwarna hitam denganpanjang 50 cm bersamasama dengan amggota
84 — 32
tersebut Korban sempat dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Kasongan, kemudian karena sudah parah Korban dirujuk keRumah Sakit Umum Daerah di Palangka Raya, tetapi Korban meninggaldiperjalanan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3Saksi MUJIONO Bin SARWOTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan yaitu sehubungan dengan perkara kecelakaanlalu lintas darat;Bahwa saksi adalah amggota
16 — 3
., sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua Majelis31Anggota Hakim Amggota ! Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiAsrurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) NUR EVA32
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yakobus Rumbino
96 — 38
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1dikarenakan mengetahui Saksi1 sering menerima telepondari lakilaki lain yang di HP saksi1 tertulis nama SekpriDPR dan seorang amggota TNI yang Terdakwa tidak tahunamanya, dan pada saat saksi1 ke Biak tidak menemuioranf tua Terdakwa tetapi malah berkenalan dengan SekpriDPR dan anggota TNI di Biak, sehingga Terdakwa merasamarah dan tidak mau lagi melanjutkan hubungan denganSaksi1.10.
75 — 24
Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib pada saat PradaRidwan Setiadi (Saksi5) sedang jaga di Pos Sathar 13 Depohar 10, datang Terdakwasendirian ke Pos Sathar 13 Depohar 10 lalu berkata selamat malam pak saya mau ke KantorSatpom Husein untuk menyerahkan diri, kemudian Terdakwa berkata bahwa Terdakwaadalah amggota Seskoau yang sedang tersangkut tindak pidana Desersi dan inginmempertanggungjaawabkan perbuatannya, selanjutnya dengan menggunakan sepedamotor Vario Nopol D 5958
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
35 — 13
Keberatan Kedua:Saksi hanya 2 (Dua) orang dan dua duanya amggota kepolisian yangmenangani penangkapan dan penyidikan perkara terdakwa............cccTanggapan Penuntut UmumBahwa kedua saksi adalah orang yang mengetahui kejadian perkarasecara jelas sehingga patut untuk dijadikan saksi3.