Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : SELATIELI MENDROFA jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hilizia pada tanggal 23 Mei 1992 adalah anak kandung dari TOLONASO MENDROFA (ayah) dan AMISA HALAWA (ibu) ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri antara HakhododoZendrato (ayah) dan Amisa Dawolo (ibu);2. Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK1220080111750001 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1278051808170001dikedua dokumen tersebut nama tertulis Arofao Zai, dan tempat lahir Pemohontertulis Desa Alooa;3.

Saksi AMISA; Bahwa saksi adalah pedagang/penjual pisang di Pusat NiagaPalopo; Bahwa saksi menjual pisang dengan jarak sekitar 3 (tiga) meterdari ruko yang menjadi tempat kejadian dalam perkara ini; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21November 2020, sekitar pukul 16.15 Wita, bertempat Pusat Niaga Palopo,JI. Anmad Dahlan, Kel. Ammassangan, Kec.

akan dipertimbagkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan penyebab jatuhnyasaksi korban dan pemukulan terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa terkait penyebab jatuhnnya dan pemukulan terhadapsaksi korban, saksi yang diajukan oleh Para Terdakwa yakni saksi AMISA dansaksi MUH.

ASAD RASJID yang menurut para saksi berada ditempat kejadian,membenarkan bantahan Terdakwa 1, dimana saksi AMISA, menerangkan bahwasaksi korban terjatuh karena terpeleset pada saat berjalan didepan ruko yangmemiliki 3 (tiga) anak tangga sedangkan saksi MUH.

kaki saat saksi korban berjalan atau melangkah padaanak tangga yang ada didepan ruko, saksi RISAL menerangkan kalau saksikorban terjatuh karena tangannya ditarik oleh Terdakwa 1, saksi MAULANAIRFANI menerangkan bahwa saksi korban terjatuh karena badannya ditarik olehTerdakwa 1, sedangkan oleh saksi korban sendiri, menurutnya ia terjatuh karenaTerdakwa 1 menarik badan dan menjegal kaki saksi korban, yang dibantah olehTerdakwa 1 dengan menerangkan hal yang sama sebagaimana yang diterangkanoleh saksi AMISA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandaberumur 39 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah: Badul dan lbu: Siti amisa;sedangkan suami Pemohon berstatus duda berumur 51 tahun,Orang tua:Ayah: Ismail dan lbu: Halimah;4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beben bin Ita) terhadap Penggugat (Tia Amisa binti Dede);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Azim bin Desmurti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Amisa Putri binti Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramon Supriadi Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Amisa Binti Ahmad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramon Supriadi BinJamaluddin) terhadap Penggugat (Amisa Binti Ahmad);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 08rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.I., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.

Amisa binti H. Gising yang di laksanakan pada tanggal 26 Nopember 1986 di Kampung Sungai Kartam Malaysia.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Qadhi Nikahnya bernama Kyai EncangSY, sedangkan saksinya bernama Zamris dan Ari Rukmana, denganmahar uang sebesar 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dantidak ada perjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0234/Padt.P/2016/PA.Pdg i ee Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda ceberumur 39 tahun;Orang tua Pemohon: Ayah: Badul dan Ibu: Siti amisa;sedangkan suami Pemohon berstatus duda berumur 51 tahun,Orang tua:Ayah: Ismail dan Ibu: Halimah;Bahwa antara

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Yaya Mulyana bin Yoyo Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Amisa binti Dede) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam

Lingsar Lombok Barat seluas 5 are ;Bahwa setelah saksi membayar panjar sejumlah Rp.42.500.000,(empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu Mustiadi memberikansaksi Sertifikat atas nama Amisah sebagai jaminan ;e Bahwa setelah sekian lama, saksi pergi mencari Mustiadi ternyataMustiadi ditahan, kemudian saksi bertanya pada keluarganya ternyatatanahnya tidak ada ;e Bahwa tanah yang ada disertifikat atas nama Amisa bukan tanah yangdijual oleh terdakwa kepada Mustiadi ;e Bahwa saksi pernah menemui

terdakwa dan menurut pengakuanterdakwa tanah yang ada di Sertifikat atas nama Amisa milik kakaknyae Bahwa Sertifikat tersebut saksi gadai ke Budiasa, sampai sekarangkarena saksi belum mempunyai uang untuk menebusnya ;11.

Mustiadi maupun terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanah antaraterdakwa dengan Mustiadi ;Bahwa yang saksi ketahui benar saksi ada menerima Sertifikat atasnama Amisa tanahnya di Sigerongan, sebagai jaminan utang dariM.

Bahwa Bahwa Pemohon ELISAMLI lahir di Nias anak dari seorang ayahbernama FETIZARO dan seorang ibu bernama AMISA.. Bahwa Pemohon OTISA HALAWA lahir di Pralopoan anak dari seorangayah bernama TANA ENIHALAWA dan seorang ibu bernama YULIATIGULO. Bahwa Para Pemohon ELISAMLI dan OTISA HALAWA telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 09 Agustus 2004 Gereja BNKP Pos Pelayanan PT.Agrowiratama oleh PDT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irfan Puluhatumena Bin Tosha Puluhatumena) terhadap Penggugat (Wa Amisa Binti La Adji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon [Iswandi bin Agus Salim] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Amisa binti Wafaudin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

3.

Hakim) dengan Pemohon II (Misba Amisa binti Lampe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Dusun Tanah Cellae, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.

. 04 Desa Kali Gedang KecamatanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0498/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Illbernama Arjemo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Zaenuddindan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri;Bahwa wakiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1Orang anak bernama : Amisa

Saksi NOVIKA AMISA PRATAMA BIN KADIM, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN PwdBahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul00.10 wib saksi sedang bekerja di SPBU Geyer kemudian saksi melihatorang seperti berkelahi, lalu saksi di panggil orang yang tidak saksi kenaldan saksi di minta untuk menyaksikan proses penggeledahan terhadapseorang lakilaki ternyata orang yang memanggil

Grobogan, adaorang yang saksi minta untuk menyaksikan proses penangkapan danpenggeledahan yaitu saksi NOVIKA AMISA PRATAMA Bin KADIM, Lahir diKaranganyar, 03 November 1995, Lakilaki, 25 tahun, Islam, Swasta,alamat : Ds. Ledokdawan RT 03 RW 01 Kec. Geyer Kab. Grobogan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pwd4.

Grobogan, adaorang yang saksi minta untuk menyaksikan proses penangkapan danpenggeledahan yaitu saksi NOVIKA AMISA PRATAMA Bin KADIM, Lahir diKaranganyar, 03 November 1995, Lakilaki, 25 tahun, Islam, Swasta,alamat : Ds. Ledokdawan RT 03 RW 01 Kec. Geyer Kab.

Nama SAKI PERTAMA, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Surabaya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Gladisia Amisa Patel ;Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (ZAINAL ABIDIN bin SERENG) terhadap Penggugat (AMISA alias HAMISAH binti BASRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama; Amisa Man Hudi, Sukabumi 03 November 2007 Quinsa Putri Wibawa, Sukabumi 31 Oktober 20146. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Cbd7.