Ammat meminta Anak Korban menemaninnya keKp. Balombong untuk mencari jaringan internet karena di DusunKaban jaringan internet tidak lancar dan saat mereka tiba di KpBalombong, Dusun Liang Loka, Desa Batu Kede, KecamatanMasalle Kabupaten Enrekang, Anak Korban bersama dengan sdr.Ammat langsung naik ke atas rumah salah satu warga yang saatitu sedang tidur dan saat itu sudah ada sdr.

Ammat, sdr. Tajrin, SaksiPayan, Terdakwa dan Terdakwa II dengan maksud dipertemukanuntuk mencari solusi dan saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmengakui bahwa mereka berdua yang telah memukul AnakKorban saat itu dan ibu Anak Korban tidak menerima atasperlakuan mereka kepada Anak Korban; Bahwa Anak Korban tidak mengetahui apakah sdr. Ammat,saksi Untung, sdr.

Ammat memanggilnya memintaditemani mencari jaringan internet di daerah Kampung BalombongDusun Liang Loka, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, dan saat itu Anak korban XXXX pun pergimenemaninya, dan keesokan harinya sekitar pukul 12.00 WITA,datang adik saksi ke rumah Saksi dan menyampaikan bahwa adaAnak korban XXXX dirumah karena telah dipukul oleh seseorang,lalu Saat itupun saksi langsung pergi mencari Anak korban XXXXdi rumah adiknya dan setelah saksi sampai saksi melihat Anakkorban

Ammat, saksi Payan datang dan mulai bercekcok mulut dengansaksi Untung, lalu Anak korban XXXX bersama dengan sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ammat Pintubatu bin Lingga Pintubatu) dengan isteri Pemohon (Lomoria Br Sihotang binti Nungkah Sihotang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1973 di Desa Pangguruan, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi untuk dicatatkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mangusi Maha bin Tabbat Maha) dengan Pemohon II (Kartini Solin binti Ammat Solin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1981 di, Desa Sarmeme, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENNI HARAHAP bin AMMAT HARAHAP) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH RITONGA binti WIDAYAH RITONGA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, yang telahdibubuhi bea materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Ammat

Darus) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Ammat);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhaidah Br Siagian Binti Sarep Siagian) dengan Morauli Siregar Bin Ammat Siregar yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di Desa Siamporik Kecamatan Aek Kanopan Kabupaten Labuhan Batu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran dan mendaftarkan anak-anak Pemohon dan

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,keempat surat bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat ;Penetapan nomor 0695/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Patlak bin Ammat dan Saksi Nikah binBahar yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imbron Saputra bin Ammat Saputra) dengan Pemohon II (Hayatul Mutmainnah binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Hariyanto bin Abdul) kepada Penggugat (Nanik binti Ammat);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: Farhan Wahyudi , lahir tanggal 18 Februari 2011 dengan tetap memberikan

Asari yang meninggal dunia pada tanggal 14-04-2014 adalah:

1. Biarken alias Biarken Faisol alias Biarken/Faisol Bin P.Hozeh alias Ammat Saleh sebagai suami/duda;
2. Syamsul Arifin, SE Bin Biarken alias Biarken Faisol alias Biarken/Faisol sebagai anak laki-laki kandung;
3. Zainal Arifin Bin Biarken alias Biarken Faisol alias Biarken/Faisol sebagai anak laki-laki kandung;
4. Farid Arifin Bin Biarken alias Biarken Faisol alias Biarken/Faisol sebagai anak laki-laki kandung

Bin Biarken alias Biarken Faisol alias Biarken/Faisol sebagai anak laki-laki kandung;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IHerman Alias Emmank Bin Rani, Terdakwa II Haerawan Tahir Alias Wawan Bin Tahir, Terdakwa III Supardi Alias Faddi Bin Sultan, dan Terdakwa IV Rahmat Patriot Rs Alias Ammat Bin Rustangtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena

2.AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
1.HAERAWAN TAHIR Alias WAWAN Bin TAHIR
2.SUPARDI Alias FADDI Bin SULTAN
3.HERMAN Alias EMMANG Bin RANI
4.RAHMAT PATRIOT RS Alias AMMAT Bin RUSTANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Munawan bin Ammat) dengan Pemohon II (Suryana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 di Kelurahan Sriwijaya ;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya kota Pangkalpinang ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ammat Tuaputi bin Abd. Rahmat Tuaputi) dengan Pemohon II (Siti Rahiba Tuaputi binti M. Kasim Ohorella) yang dilaksanakan di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 25 Maret 1995;

3.

>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

Badar Rendi Agata bin Ammat) terhadap Penggugat (Mega Wulandari binti Redik Cahyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 785.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312-LU-08012013-0029 atas nama anak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon yaitu MOH AMMAT ARDIANTO yang benar adalah MUHAMMAD ARDIANTO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312-LU-08012013-0029 atas nama anak Pemohon khusus pada nama anak

Abd Karim bin Ammat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Desa Padang Laru, KecamatanPanyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juli2013 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan Timur, KabupatenMandailing Natal, saksi hadir disaat pernikahan mereka;Bahwa pada

UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon ll;Halaman 14 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh Ibnu Majah dari Hisyam bin AmmarSsVjAll lise G3 Uyh52 USS tle Gi Ueat) Wie lke Oj fle ESashok 3 Oki cling aie sit Lie ail ghey Cakete Ushi Sloth Gaul uf Gas(Anke (pl oly) Cr) j Ais ME AbS (55 53 OS hel Sail Sf gl3pl Ade pleArtinya: dari Hisyam bin Ammat

Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lbnu Majah dari Hisyam bin AmmarOen 5 Uno bis Ute Gi deat) Ua ae Oy alte UbiAsbed so aby ale a) shia du gia Cain Cian J 9 latall Atal i Crain(Aals a Clg Rng Th Aba Cas 663 US be 8 dul elagl Ade aleArtinya: dari Hisyam bin Ammat