Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Koptu Rohman masukkedalam kamar kontrakan Terdakwa dengan menggunakan kunci kamarTerdakwa yang Saksi peroleh dari pemilik kontrakan selanjutnya Saksimembuka lemari dan langsung melihat kotak kertas yang berwarnaputih dibagian tengah lemari tanpa penutup atau bungkus apapun yangternyata berisi amunis tajam caliber 38 spesial (MU67TJ) Indek Polrisejumlah 143 (seratus tiga puluh tiga) butir Atas temuan amunisitersebut Saksi langsung menelepon Pasi Pamops Kapten Inf

Bahwa sepengetahuan Saksi atas tindak pidana pencurian dankepemilikan amunis~ aktif yang dilakukan oleh TerdakwaDandenharrahlat Kostrad telah menjatuhkan hukuman disiplin kepadaTerdakwa...13Terdakwa berupa penahanan selama 14 (empat belas) hari di satuandan hukuman administrasi berupa penundaan pangkat selama 2 (dua)periode dengan surat hukuman disiplin yang ditandatangani olehDandenharrahlat Kostrad Letkol Inf Achmad Saefuloh.5.

Bahwa kemudian Saksi4 bersama Saksi Koptu Rohmanmenemukan kotak kertas yang berwarna putih dibagian tengah lemaritanpa penutup atau bungkus apapun yang ternyata berisi amunis tajamcaliber 38 spesial (MU67TJ) Indek Polri sejumlah 143 (seratus tigapuluh tiga) butir,dan membawa semua barang yang ada didalam almarimilik Terdakwa termasuk kotak kosong cincin dan baju aerobik yangdipinjam Terdakwa dari Saksi6 ke kantor Provost Denharrahlat Kostrad,selanjutnya Saksi4 serah terimakan semua barang yang dibawa

Bahwa benar kemudian Saksi4 bersama Saksi Koptu Rohmanmenemukan kotak kertas yang berwarna putih dibagian tengah lemaritanpa penutup atau bungkus apapun yang ternyata berisi amunis tajamcaliber 38 spesial (MU67TJ) Indek Polri sejumlah 143 (seratus tigapuluh tiga) butir,dan membawa semua barang yang ada didalam almarimilik Terdakwa termasuk kotak kosong cincin dan baju aerobik yangdipinjam Terdakwa dari Saksi6 ke kantor Provost Denharrahlat Kostrad,selanjutnya Saksi4 serah terimakan semua barang yang

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dengan memperhatikan kesalahan tersebut, Majelis berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada terdakwa dipandang telah sesuai dan pantas.Memperhatikan pasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 12 Drt tahun 1951 sertaUndangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Husaini AB bin Abdullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatusenjata api dan amunis

Krisjaya Perkasa tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver/pistol dan 1 (Satu) butir amunis PINCaliber 5.56, serta 1 (Satu) buah tas motip loreng adalah barang bukti yangsaksi dan teman teman temukan dari dalam rumah terdakwa dan barangbukti tersebut telah diakui milik terdakwa.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN PbmBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Senjata api tersebut.Terhadap

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver/pistol dan 1 (satu) butir amunis PIN Caliber 5.56, adalah senjataapi rakitan milik terdakwa yang mana senjata api tersebut yang pernahdiperlinatkan ke saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara

Bahwa saksi dan saksi Erwin sinaga serta Supratman melihat ada 1(satu) pucuk senjata api laras pendek jenis rakitan dengan gagang senpiPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 7 dari 23 halamanyang terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan gagang pisau yang terbuat dari kayu serta sarung pisau yangterbungkus dengan lakban warna hitam yang dibalut denganmenggunakan jaket/baju warna merah;Bahwa senjata api rakitan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berisi 2(dua) butir amunis

Putusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 9 dari 23 halamane Bahwa saksi dan saksi Zulkifli serta Supratman melihat ada 1 (satu)pucuk senjata api laras pendek jenis rakitan dengan gagang senpi yangterbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengangagang pisau yang terbuat dari kayu serta sarung pisau yangterbungkus dengan lakban warna hitam yang dibalut denganmenggunakan jaket/baju warna merah;e Bahwa senjata api rakitan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berisi 2(dua) butir amunis

6 tahun 1 ekor sapi jantan warna merah dengan umur 1 tahun 1 ekor sapi jantan warna merah dengan umur 3 bulanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYADI BinMURSAL 1 ekor sapi betina warna hitam dengan umur sekira 12 tahun 1 ekor sapi jantan warna abuabu dengan umur sekira 3 bulan 1 ekor sapi betina warna hitam dengan umur 18 tahunDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUMARI Bin MADPURO 1 bilah pisau dengan panjang sekira 30cm 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver berikut amunis

sebagaiberikut: 1 ekor sapi betina warna merah dengan umur 6 tahun 1 ekor sapi jantan warna merah dengan umur 1 tahun 1 ekor sapi jantan warna merah dengan umur 3 bulan 1 ekor sapi betina warna hitam dengan umur sekira 12 tahun 1 ekor Sapi jantan warna abuabu dengan umur sekira 3 bulan 1 ekor sapi betina warna hitam dengan umur 18 tahun 1 bilah pisau dengan panjang sekira 30cm 1 unit mobil truck MITSUBISHI COLT DIESEL warna kuningNopol BG 8236 YB 1 pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver berikut amunis

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolper; 5 (lima) butir amunis! ; 1 (satu) helai jaket loreng TNI;( Dipergunakan dalam perkara Suheli Bin Sipon );4. Menghukum terdakwa EKO PERI NASUTION Bin EFENDI NASUTIONmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal 4 dari 8 hal.

milik MEIS GIRE (DPO); Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui kalau saudara MEIS GIRE(DPO) juga mempunyai senjata api dan merupakan salah satu anggotakelompok GOLIAT TABUNI (organisasi terlarang); Bahwa Terdakwa WEKIRON YIGIBALOM bekerja sebagai petani; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau membawa, memiliki, menyimpan senjataapi harus ada ijin dari Pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengetahui yang berhak membawa, menyimpan amunisi(peluru) adalah TNI/ Polri; Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan amunis

puluh enam milimeter);Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir amunisi dari saudara MEISGIRE (Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/02/2018/Reskrim);Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau saudara MEIS GIRE (DPO) jugamempunyai senjata api dan merupakan salah satu anggota kelompokGOLIAT TABUNI (organisasi terlarang);Bahwa Terdakwa WEKIRON YIGIBALOM bekerja sebagai petani;Bahwa Terdakwa mengetahui yang berhak membawa, menyimpan amunisi(peluru) adalah TNI/ Polri;Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan amunis

dirumah terdakwa di jalan Jati Kelurahan Pasar Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, pada saat itu terdakwa Budi bertanyakepada saksi Faizaldimano lokak cari duit untuk beli racun rumput dandijawab oleh saksi Faizalkita ambil motor di Tebing Tinggi, selanjutnyaterdakwa dan saksi Faizal bersepakat dan kemudian masingmasingmulai mempersiapkan alatalat yang akan digunakaan untuk mengambilsepeda motor yaitu terdakwa mempersiapkan alat berupa, 1 (Satu) unitsenpi rakitan laras pendek slinder 6 dan 5 amunis

dirumah terdakwa di jalan Jati Kelurahan Pasar Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, pada saat itu terdakwa Budi bertanyakepada saksi Faizaldimano lokak cari duit untuk beli racun rumput dandijawab oleh saksi Faizalkita ambil motor di Tebing Tinggi, selanjutnyaterdakwa dan saksi Faizal bersepakat dan kemudian masingmasingmulai mempersiapkan alatalat yang akan digunakaan untuk mengambilsepeda motor yaitu terdakwa mempersiapkan alat berupa, 1 (satu) unitsenpi rakitan laras pendek slinder 6 dan 5 amunis

hukum agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;10Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951, dan KUHAP;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BASAR Bin TUKAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan amunis

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DAMAR ADIPHA P SINAGA Bin ANDREAS SINAGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan suatu senjata apidan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunis 1 (satu) HP Merk Nokia warna Hitam Type RN/980 1 (satu) buah tas sandang warna hijau Loreng 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada Triton BG 9900 MCDipergunakan dalam Perkara lain An. Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.500.

motor saat mengambil senjata api laraspanjang yaitu sdr.Dedi Saputra als Toto, terdakwa duduk ditengah,dansdr.Elman Heri Als Sandir duduk dibelakang.Bahwa setelah terdakwa tiba dirumah senjata api laras panjang diserahkankepada sdr.Elman Heri:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunis

Tulang Bawangkarena membawa/menguasai amunisi senjata api;Bahwa awalnya saksi dan rekan sedang mengadakan patroli dan melihatada mobil Avanza warna silver dengan penumpang berjumlah 4 (empat)orang yang kemudian saksi berhentikan dan selanjutnya ketika dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 2 (dua) butir amunis kaliber 38 di dalamtas;Putusan No. 140/Pid.Sus/2017/PN.Mgl Halaman 5 dari 12Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepemilikan amunisi tersebut dandijawab punya terdakwa;Bahwa selanjutnya dari

Wib di Jalan Lintas SumateraKelurahan Kelumpang Jaya Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang karena terdakwa membawa amunisi atau peluru senjata api danpada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan perjalanan dari LubukLinggau menuju kikim bersama dengan saksi SOPIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksiSOPIAN diketahui bahwa terdakwa menemukan amunisi atau pelurutersebut di jalan dan kemudian terdakwa menyimpannya di dalam tas milikterdakwa selanjutnya terdakwa membawa amunis

hukum bahwa pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib, di sebuah warung di RM.Ojolali terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena memiliki senjata apitanpa ijin dari instansi yang berwenang, bahwa senjata api tersebut akandipergunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap seseorang yang memiliki SP (pengusaha jual beli sawit) di daerahTeluk Panji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Menguasai senjata api dan amunis

Donggala tepatnya dirumahsaudara IRMAYANTI ;Bahwa barang berupa amunis aktif tersebut telah disimpan selama 2 (dua) bulantanpa surat ijin yang sah ;Bahwa amunisi aktif tersebut di temukan Terdakwa di Desa Binangga Kec.Marawola Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KALVIN SERMUMES alias KEVIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta menerima, mengangkut, membawa serta menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;<

dikantor Pepabri Ambon, pada saat Terdakwa dan Abu Uswah di rumah Udin,di rumah Udin kakak Terdakwa, Terdakwa sempat bercerita kepada AbuUswah bahwa Terdakwa merasa tidak nyaman sepertinya ada orang yangmembuntuti sehingga saat itu Terdakwa merasa karena perjuangan jihadkelompok kita (Abu Uswah) masih panjang maka Terdakwa menyampaikankepada Abu Uswah supaya cepat kembali ke Makassar biarkan Terdakwaseandainya tertangkap hanya sendirian, dan 1 (satu) pucuk Senjata api laraspanjang jenis FNC serta amunis

mengerjakannya, laluTerdakwa DARMAJI ALIAS AJI bin ONJEH memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi AEP SAEPUL UYUNsebagai upah telah membantu melubangi chamber dan popor senjata apirakitan jenis laras LE milik Terdakwa DARMAJI ALIAS AJI bin ONJEH.Bahwa masih di dalam bulan Pebruari 2019 awalnya ketika saksi SAEPULUYUN bin ABDUL (dalam berkas terpisah) berburu babi hutan di KuninganJawa Barat Chamber dengan menggunakan senjata laras panjang jenis LEnomor pabrik 79207 amunis

AJI bin ONJEH.Menimbang, bahwa masih di dalam bulan Pebruari 2019 awalnya ketikasaksi SAEPUL UYUN bin ABDUL (dalam berkas terpisah) berburu babi hutan diKuningan Jawa Barat Chamber dengan menggunakan senjata laras panjang jenisLE nomor pabrik 79207 amunis 7,7 MM mengalami pecah, lalu saksi SAEPULUYUN bin ABDULberusaha mencari informasi untuk memperbaiki senjata laraspanjangnya yang mengalami pecah, saat itu Terdakwa DARMAJI als.

Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA BIN KOPLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKMMEBAWA SENJATA API BESERTA AMUNIS DAN TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAN ATAU PENUSUK *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LAB3071/BSF/2016 pada tanggal 4November 2016, maka terdakwa telah jelas secara tanoa hakmenguasaiataumenyimpan suatu senjata api dan amunisiyaitu 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver warna hitam serta 5 (lima) butir amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti kebenarannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur SECARA TANPA HAK MENGUASAIATAUMENYIMPANSUATU SENJATA API DAN AMUNIS!