Menyatakan terdakwa MUHAMAD SEPTIAN ANDANI ALIAS DANI BIN PARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu;2.

- MUHAMAD SEPTIAN ANDANI ALIAS DANI BIN PARSIDI

al DANI dengan tujuanmenangkap MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI.Kelima : Sekira pukul 22.15 Wib saksi bersama Briptu YANDISUHARTIMAN, SH dan anggota Sat Res Narkoba lainnya, saat akanmelewati terminal Bus Bumiayu masuk Ds Kaliearang telah milhatMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI sedang duduk ditrotoar pintumasuk terminal Bus Bumiayu, kemudian la bersama Briptu YANDISUHARTIMAN, SH dan anggota Sat Res Narkoba lainnya menghampiriMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI dan selanjutnya MUHAMADSEPTIAN ANDANI al DANI

al DANI.Keempat : Selanjutnya saksi bersama Briptu AFRI AGUS SETIAWAN dananggota Sat Res Narkoba lainnya membawa AYU DIYANA al AYU kerumahMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI dengan tujuan menangkapMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI.Kelima : Sekira pukul 22.15 Wib saksi bersama Briptu AFRI AGUSSETIAWAN dan anggota Sat Res Narkoba lainnya, saat akan melewati= 16terminal Bus Bumiayu masuk Ds Kaliearang telah melihat MUHAMADSEPTIAN ANDANI al DANI sedang duduk ditrotoar pintu masuk terminalBus Bumiayu, kemudian

SEPTIAN ANDANI al DANI, kemudian saksi bersamaDONI IRWANTO al IYON membeli obat Dextromethorphan kepadaMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI .Ketiga : Sekira pukul 23.15 Wib, disaat saksi bersama DONI IRWANTO alIYON dan temanteman lainnya kumpul dirumah saksi akan mengkonsumsiobat Dextromethorphan yang dibeli dari MUHAMAD SEPTIAN ANDANI alDANI, telah mendengar kabar bahwa rumah MUHAMAD SEPTIAN ANDANIal DANI telah didatangi petugas dan petugas telah menemukan obatDextromethorphan dirumah MUHAMAD SEPTIAN

dari MUHAMADSEPTIAN ANDANI al DANI, telah mendengar kabar bahwa rumahMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI telah didatangi petugas danpetugas telah menemukan obat Dextromethorphan dirumah MUHAMADSEPTIAN ANDANI al DANI, setelah mendengar kabar tersebut saksibersama MUHAMAD ISMANTO al ISMAN bin MUKRAD membuang obatDextromethorphan tersebut didalam WC .Keempat : Pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2015 sekira pukul 08.30Wib, kerumah saksi datang petugas dan petugas menggeledah badan ataupakaian saksi juga

kepada DANI (MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI) sejumlah Rp 20ribu, karena uang hasil penjualan lainnya yang antara Rop 350 ribu belumterkumpul pada saksi atau masih ada pada para pembeli, yang kurang lebih15 orang dan para pembeli tersebut waktu membeli belum bayar.Bahwa MUHAMAD SEPTIAN ANDANI ALIAS DANI tidak punya apotikdalam menjual obatobatan tersebut dan baik saksi maupun MUHAMADSEPTIAN ANDANI tidak memiliki ijin atau keahlian tentang Kefarmasianmaupun tentang obat KesehatanTerhadap Keterangan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PAULA ANDANI tersebut;

PAULA ANDANI VS PT AGUNG BUMI LESTARI

PUTUSANNomor 1333 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PAULA ANDANI, bertempat tinggal di Jalan Pukat , GgBatu Lima, Nomor 16, Kelurahan Bantan Timur, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

persamaan pada pokoknya dengan MerekINTERCO FOOD WRAPPER+Logo milik Penggugat;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medandalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPAULA ANDANI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afri Doni bin Aswirman) terhadap Penggugat (Meri Andani binti Ismael);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Meri Andani binti IsmaelAfri Doni bin Aswirman

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.PrmteleM pail alll pcgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Meri Andani binti Ismael, lahir di Bukit Gadang, 23 Februari 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jualan Sembako,tempat kediaman di Bukit Gadang Korong Lubuak Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan,

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afri Doni bin Aswirman)terhadap Penggugat (Meri Andani binti Ismael);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afri Doni bin Aswirman)terhadap Penggugat (Meri Andani binti Ismael);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pariaman pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj.Rahmadinursebagai Ketua Majelis, serta Dra.Hj.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: NANANG DUWI ANDANI bin ARIBANI

Menyatakan terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTI ANDI ANHAR telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTI ANDI ANHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTI ANDI ANHAR

PUTUSANNomor : 162//Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa ;Nama : ANDI AYU ANDANI alias ANDI AYU Binti ANDIANHARTempat/tanggal lahir: Parepare/14 Januari 1991Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan para terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTIANDI ANHAR ierbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau secara melawan hukum menyimpan, menguasaiaau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik terdakwa Andi Ayu Andani Alias Andi Ayu Binti AndiAhdar tersebut positif mengandung bahan aktif Metamfetamina (MA),sedangkan terhadap 2 (dua) sachet plastic bening berperekat yangmasingmasing berisikan Kristal bening dengan berat netto 1,2654 gramsetelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi 1,2211 gram, 1 (satu)buah sendok dari pipet plastic kuning berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0031 gram habis untuk

pemeriksaan, positif mengandungbahan aktif Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa ANDI AYU ANDANI Alias ANDI AYU BintiANDI ANHARbersama dengan IRFAN (DPO) pada

Menyatakan terdakwa ANDI AYU ANDANI ALIAS ANDI AYU BINTI ANDIANHAR ielah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

ANDANI. MM. DKK

ANDANI MM., selaku' KetuaJurusan Manajemen Fakultas EkonomiUniversitas Tarumanagara, bertempat tinggaldi Kavling Polri Blok D.VI RT. 009/RW.001No.1009, Grogol, Jakarta Barat ;2. Dra. KURNIATI W. ANDANI MM., selaku Dosen,bertempat tinggal di Kavling Polri Blok D.VIRT. 009/RW.001 No.1009, Grogol, Jakarta Barat3. Dr. SOEKRISNO AGOES. MM.Drs.,Ak, selaku Dekanpada Fakultas Ekonomi UniversitasTarumanagara, beralamat di Kampus Il, Jl.Tanjung Duren Utara No.1, Jakarta Barat ;4. Prof. Dr. Ir.

Andani atauTergugat (Butir 5); Bahwa selain saksi yang mendengarkeluhan itu) juga didengar oleh Ismantodan Rukmana (Butir 6); Bahwa saksi juga mengetahui adanya suratpernyataan itu dari keduamahasiswa tersebut yang diserahkankepada Ibu Kurniati W. Andani dansaksi pernah membacanya (Butir 7);a.

Andani (Tergugat 1) danIbu Kurniati W. Andani(Tergugat 1) tidakpernah melihat kejadianHal. 37 dari 54 hal. Put. No. 351PK/Pdt/2009sebenarnya ;2) Bahwa tidak benar IbuKurniati W.

Andani yang hadir ialah PakSarwo Edy Handoyo, SE., Pak Ismanto dansaks1; Bahwa saksi melihat Ekawati Suryanimenyerahkan surat pernyataannyakepada Ibu Kurniati W. Andani; Bahwa selain Ekawati Suryani memberikanpernyataan juga Sigit Kencara memberikanpernyataan yaitu) pada tanggal 29 Januari2004;a. Kesaksian saksi tersebut adalah tidak benar, sebab:1) Bahwa keluhan mahasiswaEkawati Suryani' kepada IbuKurniati W.

Andani, telahdicabut pada tanggal 3 Juni2004 (Bukti P4) ;2) Bahwa kalau benar saksimelihat Ekawati SuryanimenyampaikanHal. 47 dari 54 hal. Put. No. 351PK/Pdt/2009keluhannya kepada IbuKurniati W. Andani (Tergugat1) dihadiri olehPak Sarwo Edy Handoyo, SE.

Menyatakan terdakwa I FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI dan terdakwa II SURNADI SETIAWAN Alias RISKY secara sah dan meyakinkan terbukti bersama-sama bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI dan terdakwa II SURNADI SETIAWAN Alias RISKY dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI - SURNADI SETIAWAN Alias RISKY

Rekening 0060007492402 a/n.FRITA JUNI ANDANI KCP Jakarta Rawamangun Pemuda 00625; Buku Rekening TAB CIMB NIAGA No. Rekening 9250181415110 a/n.FRITA JUNI ANDANI Cabang Kota Wisata Cibubur; Buku Cek PERMATA BANK No. Resi 246116 a/n FRITA JUNI ANDINI AccNo. 0701801989 Cabang Kalimalang Pangkalan Jati Jakarta; Rekening Koran TAB BISNIS MANDIRI No. Rekening 0060007492402 a/n.FRITA JUNI ANDANI periode bulan Juli 2014 s/d. Desember 2014 Rekening Koran TAB CIMB NIAGA No.

Naman Rt. 003/010Kelurahan Bintara Jaya Kota Bekasi yang ditempati oleh terdakwa FRITA JUNIANDANI Binti RAMDANI dan terdakwa Il SURNADI SETIAWAN Alias RISKYyang berada tidak jauh dari rumah saksi ADE ARSYANTY dan di rumahkontrakannya terdakwa FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI dan terdakwa IlSURNADI SETIAWAN Alias RISKY menunjukkan dapur catering milik terdakwa FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI dan terdakwa Il SURNADI SETIAWANAlias RISKY, selanjutnya terdakwa FRITA JUNI ANDANI Binti RAMDANI danterdakwa

Tujuan anNo Tanggal No Rekening Asal Jumlah (Rp)Frita Juni Andani 1Jul14 Mandiri 1660000957316 Permata 0701801989 141.476.600 1Jul14.

Rekening 0060007492402 aj/n.FRITA JUNI ANDANI KCP Jakarta Rawamangun Pemuda 00625;Hal 30 dari 37 hal putusan Nomor : 4/Pid.B/2016 /PN.Bks Buku Rekening TAB CIMB NIAGA No. Rekening 9250181415110 a/n.FRITA JUNI ANDANI Cabang Kota Wisata Cibubur; Buku Cek PERMATA BANK No. Resi 246116 a/n FRITA JUNI ANDINI AccNo. 0701801989 Cabang Kalimalang Pangkalan Jati Jakarta; Rekening Koran TAB BISNIS MANDIRI No. Rekening 0060007492402 a/n.FRITA JUNI ANDANI periode bulan Juli 2014 s/d.

Rekening 0060007492402 aj/n.FRITA JUNI ANDANI KCP Jakarta Rawamangun Pemuda 00625;Buku Rekening TAB CIMB NIAGA No. Rekening 9250181415110 a/n.FRITA JUNI ANDANI Cabang Kota Wisata Cibubur;Buku Cek PERMATA BANK No. Resi 246116 a/n FRITA JUNI ANDINI AccNo. 0701801989 Cabang Kalimalang Pangkalan Jati Jakarta;Rekening Koran TAB BISNIS MANDIRI No. Rekening 0060007492402 a/n.FRITA JUNI ANDANI periode bulan Juli 2014 s/d. Desember 2014Rekening Koran TAB CIMB NIAGA No.

ADE ANDANI Bin ARMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair.2. Membebaskan Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menyatakan Terdakwa 1.

ADE ANDANI bin ARMAN

ADE ANDANI bersamasama dengansaksi HENDRI langsung menuju ke rumah salah satu warga yang biasa dipanggildengan sebutan Ncu, setelah terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan Terdakwa2. ADE ANDANI bersamasama dengan saksi HENDRI sampai di rumah Ncukemudian terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan Terdakwa 2. ADE ANDANI dansaksi HENDRI turun dari mobil lalu masuk ke rumah Ncu yang saat itu dilihatoleh terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan Terdakwa 2.

Ade Andani untuk membeliemas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak, laluterdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andani menyetujui untukmenemani saksi Hendri membeli emas urai yang diketahui oleh terdakwa 1ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andani bahwa emas urai tersebutberasal dari pertambangan warga yang tidak memiliki izin usaha pertambangan,kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andani bersamasama dengan saksi Hendri berangkat dari rumah saksi Hendri

ADE ANDANI sedangkanterdakwa 1.

datang kerumah saksi kemudian saksi dan paraterdakwa samasama pergi ke Sungai Manau untuk membeli emas uraitersebut ;Bahwa Ade Andani tahu kalau saksi mau membeli emas, karena pada waktusaudara Ade Andani datang kerumah saksi, terdakwa Ade Andani mendengarkalau saksi ada bilang mau beli emas dan saksi juga menawarkan kalau diamau ikut boleh sambil pergi jalanjalan, Ade Andani setuju karena saksi adabilang pulangnya nanti pada sore hari ;Bahwa uang yang saksi bawa untuk membeli emas urai tersebut

ADE ANDANI Bin ARMAN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair.2. Membebaskan Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN oleh karena itu daridakwaan tersebut.3. Memulinkan hak Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.564. Menyatakan Terdakwa 1.

Burhan vs Meri Andani binti Syafrizal

AGUNG BUMI LESTARI
Tergugat:
PAULANA ANDANI

ADE ANDANI Bin ARMAN

Ade Andani datang datang ke rumah saksi Hendri, setelahterdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2. Ade Andani sampai di rumah saksiHendri dan bertemu dengan saksi Hendri kemudian terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN danterdakwa 2. Ade Andani ngobrolngobrol dengan saksi Hendri, selanjutnya sekira pukul10.00 wib saksi Hendri mengajak terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa BONI ANDANI Alias BONEN Bin MEDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Boni Andani als Bonen Bin Me'dan.- 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warm coklat dan bersarung warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- BONI ANDANI Alias BONEN Bin MEDAN

Menyatakan terdakwa BONI ANDANI als BONEN Bin ME'DAN telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4e KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BONI ANDANI als BONENBin ME'DAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Boni Andani als Bonen Bin Me'dan. 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warm coklatdan bersarung warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Ogan Komering Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya terdakwa Heldi Ilrawan dan terdakwaBoni Andani memberhentikan mobil Avanza yang dikemudikan oleh saksi yang saatitu melintas di jalan pada Ds. Lingkis, Kec. Jejawi, Kab.

Ogan Komering Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya terdakwa Heldi lrawan dan terdakwaBoni Andani memberhentikan mobil Avanza yang dikemudikan oleh saksi yang saatitu melintas di jalan pada Ds. Lingkis, Kec. Jejawi, Kab.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersamasama denganterdakwa Boni Andani.

Menyatakan Terdakwa Lian Andani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Saenal bin Ibrahim Tola yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 142/01/XII/2007 tanggal 10 Desember 2007 yang sebenarnya adalah Andani bin Ibrahim Tola;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Saenal bin Ibrahim Tola alias Andani bin Ibrahim Tola

Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon yaitu Andani bin Ibrahim Tola;6.

Menetapkan nama Pemohon Saenal bin Ibrahim Tola yang tercatatdalam buku Akta Nikah Nomor : 142/01/XII/2007 tanggal 10 Desember 2007yang sebenarnya adalah Andani bin Ibrahim Tola;3.

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki dua nama yakni Andani bin IbrahimTola dan Saenal bin Ibrahim Tola; Bahwa kedua nama tersebut merupakan orang yang sama; Bahwa pada saat menikah, nama Pemohon yang tercatat di bukunikah adalah Saenal, padahal nama yang menjadi identitas resmi yangsebenarnya dari Pemohon adalah Andani; Bahwa Pemohon telah dikaruniai dua orang anak dariperkawinannya dengan

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki dua nama yakni Andani bin IbrahimTola dan Saenal bin Ibrahim Tola;Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 8 Bahwa kedua nama tersebut merupakan orang yang sama; Bahwa pada saat menikah, nama Pemohon yang tercatat di bukunikah adalah Saenal, padahal nama yang menjadi identitas resmi yangsebenarnya dari Pemohon adalah Andani; Bahwa Pemohon telah

Bukti tersebut menerangkan bahwaidentitas Pemohon bernama Saenal bin Ibrahim Tola merupakan nama yangsama dengan Andani. Dengan demikian, bukti Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil serta memiliki kekuatan yang mengikat dansempurna (volledig en bijdende), sesuai Pasal 285 RBg.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suyitno bin Narwi ) terhadap Penggugat (Fera Olga Andani binti Suwanto ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Fera Olga Andani binti Suwanto
Tergugat:
Suyitno bin Narwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Firmansyah bin Asmadi) terhadap Penggugat (Vera Andani binti Bahrin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Vera Andani binti Bahrin
Tergugat:
Firmansyah bin Asmadi

1. Menyatakan Terdakwa Heru Andani Bin Darpin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
HERU ANDANI BIN DARPIN

Penuntut Umum:
TRIYADI ANDANI, SH.
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN Bin IBRAHIM

Pemohon:
1.I Wayan Gunarta
2.Ni Komang Ayu Pebri Andani

Ni Komang Ayu Pebri Andani: Perempuan, tempat/tanggal lahir : Baha Mengwi,24 Februari 1997, agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwsata, alamat Banjar Gegeran Baha Mengwi, KabupatenBadung, Selanjutnya disebut sebagai ;PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dalam permohonan ini ;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksi sertaketerangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 27 Juni

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103KW261020180011,antara WAYAN GUNARTA dengan NI KOMANG AYU PEBRI ANDANI,tertanggal 26 Oktober 2018, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copyKartu Keluarga No. 5103022610180010 atas nama kepalakeluarga WAYAN GUNARTA, tertanggal 30 April 2019, diberi tanda ( P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103026402970004 atas nama NIKOMANG AYU PEBRI ANDANI, diberi tanda (P.3 ) ;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Supri Andani seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuka Caf JDS tidak memiliki TDUP sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 4 Tahun 2010 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
SUPRI ANDANI