Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas A Bandung berpendapat lain, maka kami mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak hadir, dimana untuk kepentingan Penggugat datang menghadapsendiri tanpa didampingi kuasa hukumnya dan untuk kepentingan Tergugat datangmenghadap yang diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Andaris Suman, SH danHarry A . Muntoha yang beralamat di jalan May.Jend.

., masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dan AnggotaAnggota MajelisHakim tersebut, dibantu oleh ISTIA ANDARIS, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BAYU SETYO PRATOMO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban dan terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM :ANGGOTA MAJELIS HAKIM :H. MINANOER RACHMAN, S.H., M.H. 1. HARRIS TEWA, S.H. 2. 1.B.

ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA

ANDARIS PALINO POPANGuntuk melakukan pembayaran selanjutnya terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H., menandatangani kuitansi pembayaran selakusetuju bayar sebesar Rp.600.000.000,00. (enam ratus juta rupiah);Bahwa atas dasar kuitansi yang telah ditandatangani oleh terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H., maka Y.

ANDARIS NURIL HUDA Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon kenal karena samasama sebagai pengurusYayasan Inneke Irawati; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Sekretaris pada Yayasan Innekelrawati; Bahwa saksi mulai aktif pada Yayasan Inneke Irawati sejak 2014 danmenjadi pengurus sejak 2018; Bahwa saksi tahu Ketua Yayasan Inneke Irawati adalah Pak Mujib; Bahwa saksi tahu kantor pusat Yayasan Inneke Irawati berada di Jember; Bahwa setahu saksi

Nomor 976 K/Pdt/2013Menimbang bahwa dengan alasan hukum di atas, maka objek sengketabeserta peninggalan rumah yang berdiri di atasnya yang ditempati olehTergugat sebagai istri almarhum suaminya bernama Andaris Sonda,merupakan bagian dari hak kewarisan yang ada padanya dan berhak pulauntuk menikmati peninggalan suaminya sebagai pewaris tersebut;Dengan demikian Terbanding , Il semula Penggugat I,Il sebagai kKeponakandari Andarias Sonda belum terbuka keahliwarisannya untuk mewarisi tanahobjek sengketa

kami kembalipulang ke Desa Keliobar;Bahwa Yang ada dalam rumah saudara ANDARIAS YAFUR dan saudari MARAELSGABET LEREBULAN bersama keluarganya;Halaman 9 dan 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Sml Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benar danterdakwa. tidak keberatan;3.SAKSI LORENS LARAT Alias OLENGdibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saya diperiksa sehuobungan dengan masalah penelantaran dalam lingkupkeluarga juga perzinahan;Bahwa Pelakunya saudara ANDARIS

ANDARIS PURWANTO, bertempat tinggal di JalanKranggan IV/10 Surabaya ;6. MASRIAH, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/34Surabaya;7. ULFIANA, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/34Surabaya ;8. WAHONO, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/385Surabaya;9.

Menimbang, bahwa atas. dalil Pemohon yang didukungdengan bukti P.7 (Surat asli keterangan kehamilan Anak Pemohon yangmerupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna ( volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) serta didukung dengan keterangan sakssaksi, makaharuslah dinyatakan bahwa bukti tersebut sebagai alat bukti autentik;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat,Pemohon di persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Arisman Andaris

Saksi ANTON Ad ANDARIS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 14dari 28Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN TjsSaksi menerangkan bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya.Saksi menerangkan bahwa terdakwa yang menahkodai SpeedboatHARAPAN BARU EXPRESS Vlldengan rute MalinauTarakan berlayardari Pelabuhan Malinau Kabupaten Malinau Provinsi Kalimantan Utaramenuju ke dermaga SDF Kota Tarakan Provinsi

Semuanya Advokat Konsultan hukum yangberkantor pada Kantor Andaris Suman dan rekanberalamat di Graha Mustika Ratu,Ground Floor, JalanGatot Subroto Kav 7475,Pancoran Jakarta Selatan,Hal 1 dari 40 hal No.97/PDT/2018/PT.Mks.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Januari2017,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas I A Khusus Makassar dengan registertertanggal 24 Januari 2017,nomor 73/PPT/KB, selanjutnyadisebut sebagai ;PARA PEMBANDING Semula PARA TERGUGAT ; LAWANNy.

ANDARIS PATIUNG (Penggugat VI); 8. LAI RINDING alias NERAMOS (Penggugat VII); 9.

ANDARIS PATIUNG (Penggugat VI); 8. LAI RINDING alias NERAMOS (Penggugat VII); 9.

Andaris,Sdr. Misni dan Sdr. Heri Basarudin dan Sdr. Agus Indra Trijayantoberjanji Siap mengembalikan uang serta meminta waktu 1 (Satu)bulan untuk membayarnya.5. Bahwa pada saat itu Sdr. Agus Indra Trijayanto tidak adamembuat surat pernyataan dan setelah selesai Sdr. Agus IndraTrijayanto disuruh pulang ke Bojonegoro.6. Bahwa Saksi pernah menjemput kembali Sdr. Agus IndraTrijayanto atas perintah Terdakwa untuk dibawa ke rumah Terdakwadi Jakarta pada tahun 2018 dengan menggunakan bus Saksi danSdr.

Agus Indra Trijayanto bersedia mengembalikan uang yang telahditerimanya dan saat itu yang menyaksikan adalah Saksi7 (AiptuMisni), Saksi1 (Serka Erri Kurniawan), Lettu Pom Johan Suratmajadan Kapten Pom A Andaris.25. Bahwa sebelum persidangan ini Terdakwa pernah memberikanuang kepada Saksi4 (Sdri. Layem) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah.26.

ANDARIS, 329. MUHYUDI, 330. HERU WICAKSONO, 331. AHMAD MALIK A, 332. MUKHOROBIN, 333. YOYO SUWARYO, 334. SUGIO, 335. MUSRIYONO, 336. MISBAH AL IKHSAN, 337. IDA WIDIYASTUTI, 338. ANDRI WULAN BHEKTI, 339. DIAN FIRMANSYAH, 340. EKI PRASETIO, 341. JAHRUDIN, 342. IIS IBROHIM, 343. SUWARNO, 344. KISTON GAZLI, 345. MAHRUF, 346. SARTINO, 347. YANTA, 348. BUDI SUTOTO, 349. R.TOTO MUJIHARTO, 350. BACHTIAR, 351. SARBANI, 352. EKO MAHYUDIN, 353. BASUKI, 354. ASARIH, 355. NAHIM, 356. PARDI, 357.

Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.A Nomor 14, RT.003/RW.018, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara;KOSASIH, bertempat tinggal di Pesona Anggrek HarapanBlok F8 Nomor 15, RT.006/RW.024, Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara;ANDARIS, bertempat tinggal di Kav.

ANDARIS,329. MUHYUDI, 330. HERU WICAKSONO, 331. AHMAD MALIK A, 332.MUKHOROBIN, 333. YOYO SUWARYO, 334. SUGIO, 335.MUSRIYONO, 336. MISBAH AL IKHSAN, 337. IDA WIDIYASTUTI, 338.ANDRI WULAN BHEKTI, 339. DIAN FIRMANSYAH, 340. EKIHalaman 128 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Padt.SusPHI/2017PRASETIO, 341. JAHRUDIN, 342. IIS IBROHIM, 343. SUWARNO, 344.KISTON GAZLI, 345. MAHRUF, 346. SARTINO, 347. YANTA, 348. BUDISUTOTO, 349. R.TOTO MUJIHARTO, 350. BACHTIAR, 351. SARBANI,352. EKO MAHYUDIN, 353.

Padahal fakta yangsebenarnya terbukti didepan sidang pengadilan melalui Bukti T20 dan T21diperkuat saksi Andaris Tolly dalam Bukti T25, ternyata yang sebenarnyamenjual adalah Yakob Pasang Rombe bersama ROBERT ROME ( suamidari Penggugat II/ DORKAS MINGGU)dengan, pembagian ROBERT ROMBE mendapat Rp.3.500.000, sedangYAKOB PASANG ROMBE hanya mendapat Rp.1.500.000, .Hal. 94 dari 98 Pts.

yang berkedudukan di Jalan Pongtiku No. 167Pantan Makale, sebagai Penggugat V;Magdalena Sattu, memilih domisili hukum padaKantor Advokat JP & Rekan yangberkedudukan di Jalan PongtikuNo. 167 Pantan Makale, sebagaiPenggugat VI;Bangun Sattu, memilih domisili hukum pada Kantor AdvokatJP & Rekan yang berkedudukan di JalanPongtiku No. 167 Pantan Makale, sebagaiPenggugat VIL;(selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat)Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama Jhony Paulus, SH dan Andaris