biayaiperkara;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan tentangketidakmampuan, Majelis Hakim dapat mengijinkan Penggugat untukberperkara secara CumaCuma, berdasarkan putusan sela Nomor1035/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 12 April 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulisyaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAWANGKURNIAWANGSIH, (P.1) dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1419/138/XII/2011, tanggal 20 Desember 2011, yang sesuai denganaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 173/12/II1I/2006 tanggal 20 Maret 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai' ketentuan pasal 66 ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor624/38/1X/2003, tanggal 9 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

Kebonjati No. 167 Blk, Rt. 007Rw.009, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan AndirKota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1654/Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1654

Winata RT.03 RW.08 Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan AndirKota Bandung yang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan NegeriKelas IA Bandung;3.

uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ~~ maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor730/02/X1/1998, tanggal 02 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

Garuda 153/74 Bojonagara AndirKota Bandung, Jawa Barat, sehingga pajak terutang dihitung kembali menjadi:Penghasilan Neto Rp 12.664.956.330Kompensasi Kerugian Rp 12.664.956.330Penghasilan Kena Pajak Rp 0PPh Terutang Rp 0Kredit Pajak Rp 2.957.424.259Jumlah PPh yang kurang/(lebih) dibayar Rp (2.957.424. 259) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4253/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Dewi Nurhasanah binti Engkos Kosasih, umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Jalan Hidayat No. 4 RT.10RW. 07 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota Bandung

Badg.1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1997, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota Bandung Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/57/X/1997tanggal 16 Oktober 1997;2.

RIDWANe Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan yang didepanPenyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidalam perkara ini ;Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 24 Mei2014 sekira jam 19.00 Wib saksi sebagaiAnggota kepolisian bersama Tim dariKepolisian Polsek Andir Kota Bandungbersama Aan Rostiwa telah menangkapterdakwa mengaku bernama DendiOktoyustian bin Ali Sunarja (Alm)dirumahnya di Gang Sukamanah RT.07/08Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota

rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidalam perkara ini ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan yang didepanPenyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 24 Mei2014 sekira jam 19.00 Wib saksi sebagaiAnggota kepolisian bersama Tim dariKepolisian Polsek Andir Kota Bandung1011bersama Ridwan telah menangkapterdakwa mengaku bernama DendiOktoyustian bin Ali Sunarja (Alm)dirumahnya di Gang Sukamanah RT.07/08Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota

SANUDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diJalan Juardi 203 Blok 10B RT.06 RW.05Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota Bandung, bertindak untuk dirisendiri dan selaku kuasa dari:2. YAYAH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Jamika No.52/194A.3. SUHARNI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Subandi Gg. Mumunggang No.4RT.02 RW.05.4.

acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, PengadilanAgama Bandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor795/09/IX/2013, tanggal O2 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

AndirKota Bandung lalu sekitar jam 05.00 WIB saksi dan BRIGADIR KALIHLADIKA serta tim melaksanakan penangkapan yang bersangkutan dansaat dilakukan penangkapan di kosant tersebut saksi menemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabu yang tergeletak di atas kasur dimanaterdakwa sedang tertidur, setelah ditanyakan bahwa terdakwa mengakuinarkotika jenis sabu yang tergeletak di atas kasur tersebut adalahmiliknya, setelah itu dilakukan penggeledahan di badan namun tidakditemukan barang bukti narkotika

AndirKota Bandung lalu sekitar jam 05.00 WIB saksi dan BRIPKA WOWOKUSWARA serta tim melaksanakan penangkapan yang bersangkutandan saat dilakukan penangkapan di kosant tersebut saksi menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu yang tergeletak di atas kasurdimana terdakwa sedang tertidur, setelah ditanyakan bahwa terdakwamengakui narkotika jenis sabu yang tergeletak di atas kasur tersebutadalah miliknya, setelah itu dilakukan penggeledahan di badan namuntidak ditemukan barang bukti narkotika

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan olehpara saksi serta bukti P, fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 578/51/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006 harus dinyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 15Agustus 2006 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan AndirKota

AndirKota Bandung. Pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor beriringan dengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu Sdr. JONIdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk/type : Honda Beat,warna : Biru Putih milik korban dengan posisi di paling depan, Sdr.SAINAL mengendarai (Satu) unit sepeda motor merk/type Honda BeatWarna : Hitam dengan posisi di belakang sepeda motor yang dikendaraiSdr. JONI sedangkan Sdr.

Djuangsih, No KTP 3273054204380004, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat diJalan Babakan Cianjur RT. 03 RW. 07 Kelurahan Campaka Kecamatan Andir KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Usep Rahmat, No KTP 3273053008660001, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di JalanBabakan Cianjur No. 42 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Campaka Kecamatan AndirKota Bandung, selanjutnya disebut

disebut sebagai PENGGUGAT V;Sutjahyo, No KTP 3273050410490001, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan BabakanCianjur No. 46 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Campaka Kecamatan Andir KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;Rahmat Wirayudha, No Ktp 3273050712660005, Agama Islam, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di JalanBabakan Cianjur No. 48 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Campaka Kecamatan AndirKota

Radiansyah Lubis, SHKeduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada KANTORHUKUM DEVI HERDIANA, SH DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Parakan SaatNo. 56 RT. 01 RW. 011 Kelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik KotaBandung Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:Kepala Kelurahan Campaka / Lurah Campaka, berkedudukan di Jalan CimindiRaya Gg Bapa Ohe No. 87 RT 04 RW. 05 Kelurahan Campaka Kecamatan AndirKota

AndirKota Bandung, Agama Islam, pekerjaan: Buruh harian lepas ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 07 September 2015 Nomor :1049/Pen.Pid/2015/PN.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 07 September 2015, Nomor: 855/Pid.B/2015/PN.Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islamtanggal 12 Mei 2013 sesuai dengan Buku Nikah Nomor :472/35/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 dari KUA Kecamatan AndirKota Bandung;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Jl. Garuda Gg. Tunggal No. 10 RT. 01 RW. 05Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak;4.

Pak Sobandi diJalan Halte Utara Gang Dungus Cariang No. 191/77 RT.06 RW. 11 Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan AndirKota Bandung;Dalam perkara ini dibantu/diwakili oleh kuasa hukumnyaAbdul Rakhim Siahaan, S.H., Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor di Kantor Hukum Abdul RakhimSiahaan, S.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan MuncangNo. 36 C (Kebun Kelapa) Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanMarinten binti Mijo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta