Surat Gugatan tertanggal 14 Agustus 2019 yang di daftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Bandung kls A Khusus tanggal 16 Agustus 2019 Nomor :192/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg , dalam perkara antara :AAN ANDIYANI HANDOKO, DKK, sebagai Para penggugat ;LAWAN ;PT.

Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1983 dansampai sekarang telah dikaruniai 11 orang anak; Mardin lahir di Bogor, 4 April 1984 Ismayanti lahir di Bogor 12 April 1987 Maryana lahir di Bogor 28 Maret 1989 Nurhayati lahir di Bogor 10 Oktober 1991 Andiyani

denganUndangUndang Nomor UndangUndang Nomor 24 Tahun 2003 tentangKependudukan, bukti tersebut merupakan akta otentik dan telah dilakukanpermeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang BeaMeterai serta telah cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formiil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), bukti tersebutmenjelaskan tentang Pemohon dan Pemohon II sebagai kepala keluarga danPutri Andiyani

Tahun 2006, sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor UndangUndang Nomor 24 Tahun 2003tentang Kependudukan, bukti tersebut merupakan akta otentik, telah dilakukanpermeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang BeaMeterai dan bukti tersebut cocok dengan aslinya serta telah memenuhi syaratformil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran), buktitersebut menjelaskan tentang Putri Andiyani

dari pasangan Pemohon dan Pemohon II, maka berdasarkanketentuan dalam Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg, bukti tersebut merupakan aktaotentik, telah dilakukan permeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang Bea Meterai dan bukti tersebut cocok dengan aslinya sertatelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (fotokopi Ijazah), bukti tersebut menjelaskantentang anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Putri Andiyani

Bogor, sebagaiPemohon I:Yusi Diah Andiyani binti Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Lingkungan 03 CitatahRt/Rw 003/009 Kel. Ciriung, Kec. Cibinong, Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahrun Ramadhan bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Yusi Diah Andiyani binti Yusuf (Alm) yangdilangsungkan pada Tanggal 16 Oktober 2016 di wilayah KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH TRIYONO bin SAMIRAN SURIPTO) terhadap Penggugat (IKO ANDIYANI binti NASAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA BAGUS IWAN DHARMAWAN, tanggal lahir 06011974, Pekerjaan :Swasta, Agama : Hindu, bertempat tinggal dahulu diJalan Melati 19 Blok AA No. 134 Baturan, Colomadu,Karanganyar, sekarang beralamat di Jalan SumpahPemuda No. 125 Mojosongo, Solo, selanjutnya disebutSG ITEG al lisets eset etcetera neem Penggugat;lawan:IDA AYU KETUT SRI ANDIYANI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3313124108710002 atas nama IDAAYU KETUT SRI ANDIYANI tertanggal 08112012, diberitanda buktiT1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3313120601740004 atas nama IDABAGUS IWAN DHARMAWAN, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3313222801090014 atas namaKepala Keluarga IDA BAGUS IWAN DHARMAWAN, diberi tanda buktiT3;4.

PUTUSANNomor :0537/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan perceraian pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara 27 rrr rrr rrFENI ANDIYANI SUMBONO binti SUMBONO, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan swasta, Bertempattinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.02, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderitalahir batin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Banyumas untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat 7 == ss SS Se eeeMenceraikan Penggugat FENI ANDIYANI SUMBONO binti SUMBONOdari Tergugat TRI PODOLULUS bin DJATMIKO dan;.

Reyan Agung Andiyani bin Rusdiandi, umur 13 tahun;2. Dinia Putri Andiyani binti Rusdiandi, umur 4 tahun;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa sejak tahun 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan :a. Bahwa adanya pihak ketiga di dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu perempuan selingkuhanTergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Supriatna Bin Abuy Suryani ) terhadap Penggugat ( Andiyani Binti Engkom); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RA NANDANG BIN E SUPRIATNA) terhadap Penggugat (DWI YULI ANDIYANI BINTI SUGANDA AFIYANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2023;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Heru Setiyawan bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Agustin Retno Andiyani binti Asman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Akan tetapi saksi Asep Sudirman tidakmengetahui keberandaan terdakwa, yang selanjutnya pada tanggal 30 Juni 2020 saksiNeneng Andriyani melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Caringin.Akibat perbuatan terdakwa,saksi Neneng Andiyani menderita kerugian berupa1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam, dengan No. Pol: B1775EOB, 1 (Satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam, dengan No.

Selanjutnya saksiNeneng Andriyani menanyakan kebenarannya kepada saksi Asep Sudirman yangdibenarkan oleh saksi ASep Sudirman.Akan tetapi saksi ASep Sudirman tidak mengetahui keberandaan terdakwa, yangselanjutnya pada tanggal 30 Juni 2020 saksi Neneng Andriyani melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Caringi;Akibat perbuatan terdakwa,saksi Neneng Andiyani menderita kerugian berupa1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam, dengan No.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Yani bin Supriyadi alias Supiadi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ria Andiyani binti Sutrisno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Candra Yustanto bin Wahyudi) terhadap Termohon (Erna Andiyani binti Aseni );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Andiyani, SH.MH binti Risandito tertanggal 19Oktober 2012 dari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulanditemukan luka akibat kekerasan benda tumpul berupa luka robekditungkai bawah kiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sahperkawinan antara Penggugat (Tutur Andiyani binti Misrun)dan Tergugat (Badrul Helmi Rangkuti bin Muhammad Asari Rangkuti) yang dilangsungkan padatanggal13 September 2000, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Banjar Tengah

, Desa Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, secara agama Islam;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Selamat bin Sakiman) terhadap Penggugat (Lili Andiyani alias Lili Andriani binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00(( dua ratus delapan puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Angka Turnoto bin Suharjo) terhadap Penggugat (Tuti Andiyani binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506000,-( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andiyani binti Susanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Muhamad Yusuf bin Mulyana, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heris Susanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Nur Andiyani binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);