Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
1.Andryan Kurniawan
2.Hery Andreas
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDRYAN KURNIAWAN dan Terdakwa II HERY ANDREAS tersebut di atas, Secara bersama-sama sebagai orang yang melakukan perbuatan telah tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan alterantif ke dua ;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa I ANDRYAN KURNIAWAN dan Terdakwa II HERY ANDREAS oleh karena itu

    Terdakwa:
    1.Andryan Kurniawan
    2.Hery Andreas
    Bahwa Terdakwa dan ANDRYAN KURNIAWAN ditangkap petugaskarena terdakwa dan ANDRYAN memiliki 1(Satu) paket sabhu tersebutbersama sama, terdakwa yang memberi uang kepada ANDRYAN untukmembeli sabhu, rencananya sabhunya akan terdakwa pakai bersama denganANDRYAN.
    , ANDRYAN menjawab ada,langsung antarkan uangnya kesini. Setelah menelpon ANDRYAN terdakwalangsung ke kosan ANDRYAN, sampai di kosan ANDRYAN terdakwamemberikan uang sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Setelah memberikan uang kepada ANDRYAN, kemudian terdakwa pergi darikosan ANDRYAN, terdakwa jalan jalan keliling sambil menunggu kabar dariANDRYAN. Sekitar jam 6 sore, ANDRYAN menelpon terdakwa memberi kabarbahwa bahannya sudah ada.
    Setelah terdakwa tahu bahwa sabhunya sudahdi kosan ANDRYAN terdakwa kembali ke kosan ANDRYAN. Terdakwa danANDRYAN sempat keluar bersama sama untuk membeli makan. Selesaimakan, terdakwa dan ANDRYAN kembali ke kosan. Sekitar jam 10 malamHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Dpssaat terdakwa bersama ANDRYAN sedang di kamar kos ANDRYAN, datangpetugas menangkap terdakwa dan ANDRYAN, ditemukan 1(satu) paket sabhudi lantai dekat speaker di dalam kamar kosan ANDRYAN.
    Kalau ANDRYAN yang punya rejeki lebih,ANDRYAN yang mentraktir terdakwa memberikan sabhu gratis. Bahwa Terdakwa kenal ANDRYAN KURNIAWAN sekitar setahun yanglalu, kapan dan dimana tepatnya terdakwa lupa. Hubungan terdakwa denganANDRYAN adalah berteman sesama pemandu wisata. Saat ini ANDRYAN adabersama terdakwa di sel tahanan Narkoba Polresta Denpasar. Bahwa Terdakwa dan ANDRYAN bersama sama membeli sabhu sudahsejak sekitar 4(empat) bulan. Berapa kalinya terdakwa sudah lupa.
    Bahwa sabhu tersebut belum sempat dikonsumsi atau dipakai, baruberencana akan terdakwa pakai bersama dengan ANDRYAN KURNIAWAN.Tetapi terdakwa dan ANDRYAN KURNIAWAN sudah ditangkap petugas.
Register : 17-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pid.Sus/2023/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2023 — Hum
Terbanding/Terdakwa : Zuhri Andryan Als Andre
5011
  • Hum
    Terbanding/Terdakwa : Zuhri Andryan Als Andre
Register : 01-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN
3010
  • Saksi ANDRYAN Bin M.
    HERMAN (DPO) melaporkankepada sdr ANDRYAN dan selanjutnya Terdakwa DEDI KURNIAWAN BinALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN melihat seorang bapakbapak yangmerupakan nasabah Bank BNI memasukkan uangnya didalam joksepeda motor, setelah itu Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIPHASAN yang mengendarai sepeda Motor YAMAHA Mio BM 2541 YD yang Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :memboncengi Sdr ANDRYAN, lalu) mengikuti dari belakang sepeda motor yang menjadi target:Menimbang, bahwa pada saat mengikut tersebut, tibatibabapak
    HERMAN (DPO) mnelaporkankepada sdr ANDRYAN dan selanjutnya Terdakwa DEDI KURNIAWAN BinALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN melihat seorang bapakbapak yangmerupakan nasabah Bank BNI memasukkan uangnya didalam joksepeda motor, setelah itu Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIPHASAN yang mengendarai sepeda Motor YAMAHA Mio BM 2541 YD yang Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :memboncengi Sdr ANDRYAN, lalu) mengikuti dari belakang sepeda motor yang menjadi target:Menimbang, bahwa pada saat mengikut tersebut, tibatibabapak
    HERMAN (DPO) nelaporkankepada sdr ANDRYAN dan selanjutnya Terdakwa DEDI KURNIAWAN BinALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN melihat seorang bapakbapak yangmerupakan nasabah Bank BNI memasukkan uangnya didalam joksepeda motor, setelah itu Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIPHASAN yang mengendarai sepeda Motor YAMAHA Mio BM 2541 YD yangmemboncengi Sdr ANDRYAN, Jlalu mengikuti dari belakang sepeda motor yang menjadi target:Menimbang, bahwa pada saat mengikut tersebut, tibatibabapak tersebut berhenti depan ponsel
    HERMAN (DPO) mnelaporkankepada sdr ANDRYAN dan selanjutnya Terdakwa DEDI KURNIAWAN BinALATIP HASAN dan Sdr ANDRYAN melihat seorang bapakbapak yangmerupakan nasabah Bank BNI memasukkan uangnya didalam joksepeda motor, setelah itu Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIPHASAN yang mengendarai sepeda Motor YAMAHA Mio BM 2541 YD yangmemboncengi Sdr ANDRYAN, lalu mengikuti dari belakang sepeda motor yang menjadi target:Menimbang, bahwa pada saat mengikut tersebut, tibatibabapak tersebut berhenti depan ponsel
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 2 Juli 2015 — T. NURCHALIS Bin T. MABRUR.
5511
  • .- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Andryan Lesmana Bin Faisal Salam Cs.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Lgsoleh Andryan Lesmana Bin Faisal, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul19.00 Wib Andryan Lesmana Bin Faisal menelepon TerdakwaT.
    Selanjutnya ketika Andryan Lesmana BinFaisal tiba di depan PLTD Tualang Cut, Terdakwa T. Nurchalis BinT. Mabrur menaiki mobil yang dikemudikan oleh Andryan LesmanaBin Faisal. Saat diperjalanan menuju Langsa, Terdakwa melihatbungkusan kertas buku warna putih di box yang diletakkan didekatperseneling.
    ekstasi.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Andryan LesmanaBin Faisal Salam ada memiliki, membawa dan menguasainarkotika jenis ekstasi pada saat Terdakwa menumpang dimobil yang dikendarai oleh saksi Andryan Lesmana BinFaisal.Bahwa Terdakwa dan saksi Andryan Lesmana Bin FaisalSalam bersama barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukpemriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Lgs12Menimbang, bahwa dipersidangan
    F1866DQ lalu anggota Polresmenggeledah mobil dan menemukan bungkusan kertas bukuwarna putih yang berada dibawah mobil yang sebelumnyadibuang oleh saksi Andryan Lesmana Bin Faisal Salam.Bahwa Terdakwa mengaku hanya menumpang di mobil yangdikendarai oleh saksi Andryan Lesmana Bin Faisal Salamdan narkotika jenis ekstasi tersebut bukan milikTerdakwa.Bahwa awalnya saksi Andryan Lesmana Bin Faisalmenghubungi Terdakwa melalui handphone untuk mengajakpulang ke Langsa bersamasama dan menjemput Terdakwa didepan
    PLTD Tualang Cut.Bahwa Terdakwa ada membuka dan melihat bungkusan kertasbuku warna putih di box yang diletakkan didekatperseneling dan bungkusan tersebut berisi narkotikajenis ekstasi.Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Andryan Lesmana BinFaisal Salam ada memiliki, membawa dan menguasainarkotika jenis ekstasi pada saat Terdakwa menumpang dimobil yang dikendarai oleh saksi Andryan Lesmana BinFaisal.Bahwa Terdakwa dan saksi Andryan Lesmana Bin FaisalSalam bersama barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukpemriksaan
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
HENDRI NOVIA Pgl AN Bin BASRI
283
  • Di dalam ATM tersebut saksi ANDRYAN Pgl ANDREmemasukkan potongan tusuk gigi ke dalam mesin ATM dan menempelkan stikeryang bertuliskan Teknisi Mesin ATM dan nomor handphone 081368853342.Tujuannya agar kartu ATM yang masuk tidak dapat digunakan atau tidak dapatkeluar. Setelah itu saksi ANDRYAN Pgl ANDRE keluar dari mesin ATM danmenunggu di seberang jalan.
    Saksi HERU Pgl ANTON, tidak hadir dipersidangan karena alasan sedangmenjalani proses penuntutan di Polresta Payakumbuh, atas persetujuan,terdakwa, BAP saksi dibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi bersama dengan saksi Andryan Pgl. Ansre dan terdakwatelah mengambil uang milik saksi korban tanpa izin;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN PdgBahwa, saksi bersama dengan saksi Andryan Pgl.
    Andre diproses di Polresta Payakumbuh, sedangkanterdakwa dibawa ke Polresta Padang;Bahwa, adapun peran para pelaku adalah saksi Andryan Pgl.
    Anton, diproses di Payakumbuh, sedangkan terdakwadibawa dan diproses di Padang; Bahwa, adapun peran para pelaku adalah saksi Andryan Pgl.
    Di dalam ATM tersebut saksi ANDRYAN Pgl ANDRE memasukkanpotongan tusuk gigi ke dalam mesin ATM dan menempelkan stiker yangbertuliskan Teknisi Mesin ATM dan nomor handphone 081368853342.Tujuannya agar kartu ATM yang masuk tidak dapat digunakan atau tidak dapatkeluar. Setelah itu saksi ANDRYAN Pgl ANDRE keluar dari mesin ATM danmenunggu di seberang jalan.
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : JUNAEDY TANUJAYA Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIANY Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PANDU ARDANI Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : TJONG FOEN KWIE Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
39955
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat I : JUNAEDY TANUJAYA Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIANY Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PANDU ARDANI Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : TJONG FOEN KWIE Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 14 Januari 2015 — AGUNG PRABOWO
204
  • Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon membetulkan pencantuman nama ayah dan ibu pada akte kelahiran anak Pemohon (ANDRYAN VALENTINO PRAWIRA) PADA Akta Kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 3595-LT-08122011-0196, dari nama yang tertulis nama ayah PAIDI DIGANTI menjadi AGUNG PRABOWO sedang nama ibu dari MISTINAH diganti INTAN WIDA RATIKA;3.
    Bahwa, Pemohon adalah orang tua (Ayah) dari seorang anak yang bernama :ANDRYAN VAKENTINO PRAWIRA, yangnlahir di Blitar pada tanggal 14Pebruari 2011;2.
    Bahwa, karena kurang pengetahuan / kesibukan pemohon, kemudian orangtua Pemohon tibatiba tanpa memberitahu Pemohon yang saat itu sedeangberada diluar kota, orangtua Pemohon menguruskan akte kelahiran anakPemohon yang bernama ANDRYAN VALENTYNO PRAWIRA tersebut yanglahir di Blitar pada tanggal 14 Pebruari 2011 dengan cara menitipkan kepadaPerangkat;3.
    Blitar, diberitanda P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Andryan Valentyno Parawira,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar,diberitanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksibernama : PAIDI dan SAMAul, dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui tentang permohonan yang diajukan oleh pemohontersebut adalah masalah membetulkan penulisan nama di
    , benar Foto copy KTP. atas nama Agung Prabowo yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BBlitar,diberitanda P.1;Bahwa, benar Foto copy KTP. atas nama Intan Wida Ratika yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BBlitar,diberitanda P.2;Bahwa, benar Foto copy Surat Keterangan No. 474.1/751/409.056.05/2014,atas nama Andryan Valentyno Prawira yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tangkil, Kec.
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon membetulkan pencantuman namaayah dan ibu pada akte kelahiran anak Pemohon (ANDRYAN VALENTINOPRAWIRA) PADA Akta Kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No.3595LT081220110196, dari nama yang tertulis nama ayah PAIDI DIGANTImenjadi AGUNG PRABOWO sedang nama ibu dari MISTINAH diganti INTANWIDA RATIKA;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Madah Binti Madan) untuk menikahkan cucunya yang bernama Fiki Andryan bin Mancung dengan seorang perempuan bernama Safitri binti Sain;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan NANI binti JASAN dengan MANCUNG bin KANCUAN LIH , lahir anak bernama FIKI ANDRYAN bin MANCUNG, NIK 3216.0822. 0202. 0010, tempat tanggal lahir, Bekasi, 22022002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Binajaya Rt 010Rw 004, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang3. Bahwa pernikahan NANI binti JASAN dengan MANCUNG bin KAN CUANLIH dilakukan dibawah tangan tahun 1997.4.
    No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Krwberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi cucu kandung Pemohon(FIKI ANDRYAN bin MANCUNG )belum mencapai umur 19 tahun.9. Bahwa antara cucu kandung Pemohon( FIKI ANDRYAN bin MANCUNG)dengan calon istri (SAFITRI binti SAIN) Tersebut tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan.10.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacucu kandung Pemohon( FIKI ANDRYAN bin MANCUNG) dengan calonistr (SAFITRI binti SAIN) telah berhubungan sedemikian eratnya.11.Bahwa Cucu Pemohon (FIKI ANDRYAN bin MANCUNG) telah mempunyaipekerjaan sebagai Wiraswasta dan memiliki penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah).12.Bahwa perkawinan cucu kandung Pemohon tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama (KUA) berdasarkan surat keterangan PenolakanPerkawinan
    Dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang13.Bahwa cucu kandung Pemohon( FIKI ANDRYAN bin MANCUNG)berstatus Jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiSuami.dengan calon istri (SAFITRI binti SAIN) bersetatus perawan dantelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi istri.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon dengankerendahan hati kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang berkenanmenerima, memeriksa dan menetapkan :1.
    Memberi Dispensasi kepada cucu kandung Pemohon yangbernama Fiki Andryan bin Mancung untuk menikahkan dengan seorangperempuan, calon istrinya yang bernama Safitri binti Sain .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesual dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap di persidangan,kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanHal. 3 dari 9 hal.Put.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 243/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 29 Nopember 2017 — - BASIR bin TALIBO
9041
  • Tailon yang beralamatKelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyadi suatu tempat lai yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, telah melakukan penganiayaan yang menimbulkan luka/ rasasakit, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, ketika terdakwamenghadang sepeda motor yang dikendarai saksi Andryan bersama saksiRukyana istrinya serta anaknya, sambil memegang parang, lalu
    saksiAndryan bertanya kepada terdakwa kenapaki saudara, kKemudian terdakwalangsung memukul pada bagian mata sebelah kiri saksi Andryan dan saksiAndryan langsung memegang tangan kiri terdakwa yang sedang memegangparang, lalu saksi Andryan memutar tangan terdakwa hingga parang yangdipegang terdakwa terjatuh, selanjutnya terdakwa dan saksi Andryanbergulat ditanah lalu terdakwa menggigit tangan saksi Andryan dan memukulkembali saksi Andryan hingga mengenai kepala saksi Andryan dimana posisiterdakwa
    diatas saksi Andryan yang sedang terbaring ditanah selanjutnyaterdakwa mencekik leher saksi Andryan sambil berkata kamu ingatjianakmu.....Hal. 2 dari 11 hal Put No.243/Pid.B/2017/PN Kkaanakmu kah dan saksi Andryan menjawab saya ingat, kemudian terdakwamengatakan akan saya selesaikan kamu sekarang saya akan bunuh kamuini, tidak lama kemudian orang tua saksi Andryan datang dan langsungmemarangi terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Andryanmengalami luka sebagaimana diterangkan
    Kolaka dengan tampak hitam pada kelopak mata kiri koma lukagores pada leher koma luka bekas gigitan pada jari kedua dan ketiga tangankiri akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Basir bin Talibo sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ANDRYAN als RIAN bin SAIN
    saksi korban meminta tanah/lokasiperumahan milik terdakwa;Bahwa terdakwa pernah berselisih paham dengan saksi korban kirakira 1(satu) minggu sebelum kejadian;Bahwa terdakwa mau menjual tanahnya yang mana tanah tersebut saat inimenjadi teras rumah orang tua saksi korban yang juga mantan bapakmertuanya;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 470/08/V1V/2017, tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka atas nama Andryan
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1549/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.ALENDRALA anak dari ANDA SUHENDRA
2.ANDRYAN KASPARI BIN NGASRI
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I Alendrala Anak Dari Anda Suhendra, dan terdakwa II Andryan Kaspari bin Ngasri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Alendrala Anak Dari Anda Suhendra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dan terdakwa II Andryan Kaspari bin Ngasri tersebut oleh karena
    ,MH
    Terdakwa:
    1.ALENDRALA anak dari ANDA SUHENDRA
    2.ANDRYAN KASPARI BIN NGASRI
    Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlendrala Anak Dari Anda Suhendra;Bogor;38 Tahun / 08 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Sempur Kaler No 31 Kel Sempur Kec Bogor KabBogor;Protestan;Belum/tidak Bekerja;Andryan
    Menyatakan terdakwa ALENDRALA Bin ANDA SUHENDAR danterdakwa II ANDRYAN KASPARI Bin NGASRI bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP.2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa ALENDRALA BinANDA SUHENDAR berupa pidana penjara selama O01 (Satu)Tahun dan 06 (Enam) Bulan dan terdakwa Il ANDRYAN KASPARIBin NGASRI berupa pidana penjara selama 01 (Satu) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa terdakwa ALENDRALA Bin ANDA SUHENDAR danterdakwa II ANDRYAN KASPARI Bin NGASRI sebagai terdakwa dalam perkaraini Sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan dan berkas perkara sertadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri maka benarbahwa terdakwa sebagai pelaku dalam perkara ini. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2.
    Andryan Kaspari bin Ngasri, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alendrala Anak Dari AndaSuhendra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan, dan terdakwa Il Andryan Kaspari bin Ngasritersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Register : 25-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 433/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Rofadianto Tambah
2.Rifki Andryan Purba
150
  • Rifki Andryan Purba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Eva Kartika Turnip, S.H
    Terdakwa:
    1.Muhammad Rofadianto Tambah
    2.Rifki Andryan Purba
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 647/99/IX/2002 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Desember 2020 tertulisNama Pemohon II NIKE ANDRYAN BINTI RUSLAN, tetapi dalamDokumen Pemohon II yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon II FARIDA ARIYANI BINTIRUSLAN, sehingga terjadi perbedaan;.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon Il NIKE ANDRYAN BINTI RUSLAN, NamaPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon II;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon II FARIDA ARIYANI BINTI RUSLAN, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama
    Menetapbkan Nama Pemohon Il NIKE ANDRYAN BINTI RUSLAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 647/99/IX/2002sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Desember 2020,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II FARIDA ARIYANIBINTI RUSLAN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    17 November 1978 / 45tahun, sehingga tidak sesuai dengan dokumen yang dimiliki oleh paraPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan padadokumendokumen pribadi Pemohon;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Pemohon untuk merubah biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah, sehingga sama dengan biodata Pemohon yang ada dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK)., Dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon II adalah NIKE ANDRYAN
    Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kesalahanpenulisan biodata Pemohon tersebut dapat dilakukan pembetulan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, berdasarkan Penetapan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengadakanperubahan biodata berupa Nama Pemohon Il NIKE ANDRYAN BINTIRUSLAN, Tempat Tanggal lahir/ Umur : Tuban, 17 November 1978 / 45tahun dan dalam dokumen Pemohon II yang lain yaitu
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 268/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 11 Januari 2021 —
Terdakwa:
RYAN SUSILO als ANDRYAN als RYAN als ANDRE bin CEDI
230

  • Terdakwa:
    RYAN SUSILO als ANDRYAN als RYAN als ANDRE bin CEDI
Register : 14-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 577/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : ANDRYAN SYAH PUTRA Alias ANDRIAN Bin Alm. PONIMAN
4314

  • Terbanding/Terdakwa : ANDRYAN SYAH PUTRA Alias ANDRIAN Bin Alm. PONIMAN
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.DHARMA WAHYOE TRI RANGGA Als RANGGA bin EDDI ROMANSYAH Alm
2.ANDRYAN DIMAS Als RIAN bin TOTO MUSTHAFA Alm
2311
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga
    ;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;


    Terdakwa:
    1.DHARMA WAHYOE TRI RANGGA Als RANGGA bin EDDI ROMANSYAH Alm
    2.ANDRYAN DIMAS Als RIAN bin TOTO MUSTHAFA Alm
    Bumi Waras, Bandar Lampung: Islam: Buruh: SMA (Tidak Tamat): Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm): Jakarta: 29/30 September 1990: Lakilaki: Indonesia: JI.Dewi Sartika, Gg. Damai Kel. Gulak Galik, Kec.Teluk Betung Utara, Bandar Lampung: Islam: Pedagang: SMA (Tidak Tamat)Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als Rangga Bin Eddi Romansyah(Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm) ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DHARMA WAHYOE TRI RANGGA ALSRANGGA Bin EDDI ROMANSYAH (Alm) dan Terdakwa II ANDRYAN DIMASAls RIAN Bin TOTO MUSTHAFA (Alm) telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    dan Andryan Dimas (Terdakwa II) DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa para Terdakwa bukanlah merupakan Target Operasi maupunsasaran yang terlibat dalam peredaran gelap NarkotikaTerhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2.
    Menyatakan Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als RanggaBin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als RianBin Toto Musthafa (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dir!sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Ranggaals Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimasals Rian Bin Toto Musthafa (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Selama ...........::cccceeeeeeeeeees3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SWAN GEMILANG
2.MERRY
324
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengabulkan Pemohon SWAN GEMILANG dan MERRY untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:
    1. WILLIAM ANDERSON, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 16 September 1999
    2. NIXON WIJAYA, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 09 November 2001
    3. ALIE ANDRYAN, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 08 April 2003
    4. ALIE ANDRYAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 08 April2003;4. GRACE ANGEL LIU, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak,03 Juli 2012;5. Alvin Hendricson, Jenis Kelamin LAkiLaki, Lahir di Pontianak, 16 April2016;Yang berstatus anak diluar kawin dari MERRY sebagai anak sah ParaPemohon.3.
      Oktober 2019 atasnama Swan Gemilang, fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 654 /Pdt P/2019/PN Ptk10.Kutipan Akta kelahiran Nomor 1691/1999 tanggal 26 September 2019,atas nama William Anderson, fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberitanda P6;Kutipan Akta kelahiran Nomor 2274/2001 tanggal 27 September 2019,atas nama Nixon Wijaya, fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP7;Kutipan Akta kelahiran Nomor 664/2003 tanggal 26 September 2019, atasnama Alie Andryan
      bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW290820190003 tanggal 2 September 2019, bukti P5 berupa Kartu keluargaNomor 6171032001090001 tanggal 14 Oktober 2019 atas nama Swan Gemilang,bukti P6 berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor 1691/1999 tanggal 26September 2019, atas nama William Anderson, bukti P7 berupa Kutipan Aktakelahiran Nomor 2274/2001 tanggal 27 September 2019, atas nama NixonWijaya, bukti P8 berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor 664/2003 tanggal 26September 2019, atas nama Alie Andryan
      ALIE ANDRYAN, Pr. GRACE ANGEL LIU,Lk.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7915
  • adanya Surat Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 7 Desember2007 dengan nomor : 50/WNI/XII/2007 yang diterbitkan dan dikeluarkanoleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua kandung Penggugat sampai bulan Maret 2011,kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat,dimana selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunai anakorang yakni ANDRYAN
    telahdicatatkan sesuai Surat Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 7 Desember2007 dengan nomor : 50/WNI/XIV/2007 yang diterbitkan dan dikeluarkanoleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran,putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pegawai Pencatatan SipilKabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatatkan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ke dalam Buku Register yang berjalan untukitu;Menyatakan dengan menetapkan hak asuh seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama ANDRYAN
    Andryan Frans Kumala. Bukti P3 berupa Putusan Nomor2.607/Pid.B/2013/PN Mdn dalam perkara an. Terdakwa Livina.
    Alexander Kumala dan Livina (bukti P1);Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunia 1 orang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 20 Maret 2009 dandiberi nama Andryan Frans Kumala (bukti P2);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kwok Tiam Yong alias RudiHartono yang adalah ayah kandung dari Penggugat di persidanganmenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan hallini pun juga diterangkan dalam kartu keluarga Nomor 1209192008090018tertanggal
    oleh Penggugat hingga saat ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat pergi meninggalkan rumah dankemudian melarikan uang perusahaan tempatnya bekerja bersama dengan lakilaki bernama Subandyo als Asiang yang menurut saksi Kwok Tiam Yong aliasRudi Hartono lakilaki tersebut adalah selingkunan Tergugat dan kemudianTergugat ditangkap di Jakarta dan disidang di Pengadilan Negeri Medan dandijatuhi pidana selama 2 (dua) tahun sehingga menurut Majelis Hakim Tergugattidak cakap untuk mengurus anaknya yaitu Andryan
Register : 22-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 299/Pid.Sus/2024/PN Bls
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRYAN Bin AHMAD
97
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Andryan bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.AZWARDI DERY, SH
    2.ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ANDRYAN Bin AHMAD
Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — ELFAN ANDRYAN Bin SUBANDRIO, Terdakwa II. MAHA RIZAL JAPAD Als. JAPAD Bin MOHTAR dan Terdakwa III. WAHIDIN IHTIAR
212
  • ELFAN ANDRYAN Bin SUBANDRIO, Terdakwa II. MAHA RIZAL JAPAD Als. JAPAD Bin MOHTAR dan Terdakwa III. WAHIDIN IHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( bulan) bulan;3.
    ELFAN ANDRYAN Bin SUBANDRIO, Terdakwa II. MAHA RIZAL JAPAD Als. JAPAD Bin MOHTAR dan Terdakwa III. WAHIDIN IHTIAR
    Nama: ELFAN ANDRYAN Bin SUBANDRIO;: Jember;: 20 tahun/31 Oktober 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dr. Soebandi Gg.! No.82 KelurahanKreongan, Kecamatan Patrang, KabupatenJember;: Islam ;: Wiraswasta (Kuli);: SMP (Kelas 2);: MAHA RIZAL JAPAD Als.
    Bahwasurat dakwaan tersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraianlengkapnya adalah sebagai berikut :Kesatumomnmonnnnen Bahwa terdakwa ELFAN ANDRYAN bin SUBANDRIO bersamadengan terdakwa II MAHA RIZAL JAPAD als. JAPAD bin MOHTAR, terdakwaII WAHIDIN IHTIAR, ANDRY (DPO), dan ABLEH (DPO) pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 20.00 WIB , atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2015 bertempat di depan rumah SURYADI binSUWARSO di pinggir jalan raya JI. S.
    Bengkak pada kepala bagian belakang dengan akibat persentuhandengan benda tumpul.aa Kesatu Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. == ATAUKeduawanna Bahwa terdakwa ELFAN ANDRYAN bin SUBANDRIO bersamadengan terdakwa II MAHA RIZAL JAPAD als.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 25 Juni 2014 — RIZAL PARUZI Bin NUR ROHIM
274
  • Luga bersama anggota yang lainnya melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut dan setelah informasi tersebut benar dantelah melakukan interogasi terhadap saksi Kecot yang baru membeli obat trex sebanyak 10 butirkepada terdakwa seharga Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), yang mana ketika saksi Dedi Ismantorodan saksi Andryan Luga melihat terdakwa sedang berada dirumah temannya, lalu saksi Dedi Ismantorodan saksi Andryan Luga langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukan
    penggeledahanditemukan barang bukti berupa obat trihexphenidil dalam 3 (tiga) plsatik klip dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 114 butir, obat Dextro dalam 5 (lima) plastik klip dengan jumlah keseluruhansebanyak 75 butir dan uang tunai hasil penjualan obat trex dab dextro sebesar Rp. 169.000, (Seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) , yang selanjutnya saksi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa,selanjutnya saksi Dedi Ismantoro dan saksi Andryan Luga membawa terdakwa berikut barang buktinyake
    Luga dari satuan reserse narkoba Polres Jembar mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah mengedarkan atau menjual obatTrihexphenidil warna putih dan obat Dextromethorphan wrna kuning kepada khalayak umum ; Kemudian saksi Dedi Ismantoro dan saksi Andryan Luga bersama anggota yang lainnya melakukanpenyelidikan untuk mengetahui informasi tersebut dan setelah informasi tersebut benar dan telahmelakukan interogasi terhadap saksi Kecot yang baru membeli obat trex sebanyak
    10 butir kepadaterdakwa seharga Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), yang mana ketika saksi Dedi Ismantoro dansaksi Andryan Luga melihat terdakwa sedang berada dirumah temannya, lalu saksi Dedi Ismantoro dansaksi Andryan Luga langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa obat trihexphenidil dalam 3 (tiga) plsatik klip dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 114 butir, obat Dextro dalam 5 (lima) plastik klip dengan jumlah keseluruhansebanyak 75 butir dan
    uang tunai hasil penjualan obat trex dab dextro sebesar Rp. 169.000, (Seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) , yang selanjutnya saksi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa,selanjutnya saksi Dedi Ismantoro dan saksi Andryan Luga membawa terdakwa berikut barang buktinyake Kantor Polres Jember untuk diperiksa lebih lanjut karena terdakwa menjual obat trek warna putihdan dextro warna kuning tidak memiliki ijin edar dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan