Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti
227
  • Pegadaian (Persero)UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita,diketahui oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditandatangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan olehCandra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukan PenimbanganBarang Bukti berupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;v 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika
    ANGER PANGESTU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perbuatanTerdakwa mengetahui namun tidak melaporkan kepada pihak yangberwenang terkait dengan penyalahgunaan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu dan penyalahgunaan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang mana keterangan yangsaksi berikan kepada penyidik tersebut Sudah benar;Bahwa saksi dan rekan saksi dari pihak kepolisian Sat
    Pegadaian (Persero)UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita,diketahul oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditandatangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan olehCandra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukan PenimbanganBarang Bukti berupa:Y 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;v 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika
    Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Y 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika
    Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 210/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
DENI GAILAN Bin GANI AR
295
  • (Satu) pasang sepatu futsalmerek SPECS warna merah dijual seharga Rp. 100.000,, 1 (Satu) buah tas ranselmerek CONSINA warna biru dongke dijual seharga Rp. 100.000, sedangkan 1 (satu)pasang sepatu merek EIGER Polok warna hitam belum laku sedangkan untukbagian TERDAKWA II telah menjual 1 (satu) buah kemeja panjang planel merekEIGER motif kotakkotak hitam merah dijual seharga Rp. 100.000,, 1 (Satu) buahjaket lengan panjang merek EIGER warna hitam dijual seharga Rp. 100.000, dan 1(satu) buah kipas anger
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapal,Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangge de: earte tidak ada jalan terbaikkecusll percerai a x A CJawab ; Tid:a a Bahwa Pnggugat Wanggupmembayar slu nne ; LES Ka >olrdstnta anger atas, &cq.
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0956/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
140
  • 6# $O #7 (HT (S # HSHEIU ME LU anger Lee Im me HLM me ge aeIS'#* )# # o#*, DGHI" SHR, #1 (BHR ISTH Lm me gy aor'y! SI"MHSLEH So, ee HI" UH NOH, ETH ISHS (0 @IM HIEO #*7# (HT(S IM HRS (TH HEM OHM me BL eg) SBR, E (7 HH $F)! CHI SHS") OMS ISI MHS HL Lemme gE (org gMSINUH#ES =, #* #1" ,#!&# $ $ ,s& ( +#7 S$, ", 4H S #" ) Sf:ee SE"SPutusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 3 dari 9 halaman.O #*7# ( 4 &, 4) SHEED SS*# pum ome #! "NB 21 RYCSH /S #' #*, ) !& 464!
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268/B/PK/PJK/2012
Tanggal 16 April 2013 — CV. PANOPA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Anger Km. 6, Kemeranggen Taman Baru,Taktakan, Serang, Banten, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 24827/PP/M.
Register : 17-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat X Tergugat
60
  • MUNIRUL IHWAN sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, B.A. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat :a takin Anger, == Keun Mailsttd ttdDrs. PURNOMO, M.Hum. Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanttd ttdDrs. MUNIRUL IHWAN.
Register : 20-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • ternyata Penggugat denganTergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagai suamiisteri/hidup berpisah, halmana membuktikan bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat10telah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikianhal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah (ANGER
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan &Demikian, putusberdasarkan musyawarah dab2018 Miladiyah bertepatan dengan anger 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sudah tidakharmonis lagi serta tidak dapat diharapkan untuk bersatu kemball;B vocans cemexes cannes ene ian meen os ee ReRORes RORENA Rena aes DaAG Ges SAEA GORE Hamme eeORERAD Kenn ani HRNIRE GeKH Gara OaeS ORS OREN KeRR HxBahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun;Sencm scones enemas mma fou AEN US SOON CRRERNG SOREN NEN NS SEE ARB NALA ANGER
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 22 Mei 2013 — HAJIR (Terdakwa)
4312
  • selanjutnyaterdakwa bersama dengan JAKFAR (DPO) menggeledah tas batik warnacoklat milik saksi Amel, dari dalam tas tersebut terdakwaberhasilmengambil uang tunai sebesar Rp.10.000, yang kemudian terdakwamasukkan dalam saku belakang celana terdakwa, sedangkan JAKFAR(DPO) mendapatkan uang sebesar Rp.3.000, bersamaan dengan itu saksiAmel siuman dari pingsannya dan terdakwa bersama dengan JAKFAR(DPO) meminta lagi uang kepada saksi Amel dengan mengatakan Kamapesenena mik dhidhik, dekik been jok nger anger
    Nurkholis sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) setelah itu saksi diminta oleh orang tersebut mengikattangan saksi Nurkholis ; e Bahwa tak lama kemudian datang terdakwa sambil terlihat membawa sabitdengan cara diselipkan dipunggungnya tetapi ujungnya terlihat, melihat halitu kemudian saksi pingsan ;e Bahwa kemudian saksi siuman dari pingsannya dan terdakwa bersama denganorang tersebut meminta uang lagi dengan disertai ancaman kepada saksidengan mengatakan Kama pesenena mik dhidhik, dekik been jok nger anger
    datangmendekati saksi, kemudian terdakwa bersama dengan orang yang memakaitutup kepala dengan bersenjatakan clurit tersebut membuka tas batik miliksaksi Amel membongkar isi tas batik tersebut dan mengambil uang miliksaksi Amel ; Bahwa saksi berusaha membangunkan saksi Amel dari pingsannya,kemudian setelah saksi Amel siuman dari pingsannya, terdakwa bersama10dengan orang tersebut meminta uang lagi dengan disertai ancaman kepadasaksi Amel dengan mengatakan Kama pesenena mik dhidhik, dekik beenjok nger anger
Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 13 Mei 2013 — - Verawati pgl Vera
676
  • di pinggir jalan depan SMA Muhamadiyah, datang Terdakwa marahmarah dan memaki saksi korbanAriianis pgl Anis dengan mengatakan Zonte Kay Maambiak Laki Urang tncbk Tatu ch Untueng (Karw Lonte Mengarhl Suart Crang Indek Taw Dir)" kemudian datang suami Terdakwa untuk membawa istrinya pulang,namun Terdakwa memberontak terlepas dari pegangan suaminya Terdakwa kemball mendatangi saksikorban Arlianis pgl Anis dengan mengatakan Aging Kau Monyet Kav" sambil memukul saksi korban Arlianisdengan menggunakan anger
    sedangberjualan di pinggir jalan depan SMA Muhamadiyah, datang Terdakwa marahmarah dan memaki saksi korbanArlianis pol Anis dengan mengatakan Zone Kay Maambiak laki Lang thobk Tatu di Untuang (Karw LonteMengabl Suan Crang nek Taw Or)" kemudian datang suami Terdakw a untuk membaw a istrinya pulang,namun Terdakwa memberontak terlepas dari pegangan suaminya Terdakwa kembali mendatangi saksikorban Arlianis pgl Anis dengan mengatakan Arjiing Kau Monyet Kav" sambil memukul saksi Korban Arlianisdengan menggunakan anger
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Candra Alias Kecil
287
  • Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasPutusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
    Pegadaian (Persero) UPC PadangAro yang ditimbang dan ditandatangani oleh Endila Amita, diketahui olehBayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit dan juga ditanda tangani olehBripda Anger Pangestu selaku saksi dan disaksikan oleh Candra AliasKecil selaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Buktiberupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
    Pegadaian(Persero) UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani olehEndila Amita, diketahui oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit danjuga ditanda tangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dandisaksikan oleh Candra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukanPenimbangan Barang Bukti berupa:Y 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
    Pegadaian(Persero) UPC Padang Aro yang ditimbang dan ditandatangani olehEndila Amita, diketahui oleh Bayu Adi Putra Selaku Pengelola Unit danjuga ditanda tangani oleh Bripda Anger Pangestu selaku saksi dandisaksikan oleh Candra Alias Kecil selaku Terdakwa, telah dilakukanPenimbangan Barang Bukti berupa:v 1 (satu) Pirek diduga berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudiandilakukan penimbangan dengan berat kotor 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 410/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BIN BUYUNG Alm
9712
  • Bahwa baju kaos oblong, kemeja, celana kain dan jeans lakilaki tersebutdiletakkan di anger tempat etalse dan patung yang berada didalam kios dipasar senggol dan barang tersebut milik saksi.
    Bahwa baju kaos, kemeja, celana kain dan jeans lakilaki yang hilang sekirapukul 19.00 wib dan membuka kios ternyata barang berupa baju koas,kemeja, celana kain dan jeans lakilaki yang diletakkan di anger tempatetalse dan patung sudah tidak ada lagi dan ketika saksi mengecek pintu kiostersebut saksi tidak menemukan hal yang rusak, hanya saja ada engselgembok pintu yang sudah tanggal engselnya sehingga hanya tinggalgemboknya saja lagi.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • empat) tahun lamanya; Bahwa antara Penggugal dengan Tergugat sudah diupayakMingajlkan Sein Apap daism diets inl dari telah menyampaianKeinpulannyA yong pada pokoknya telap sebagaimana suaerte trier im af Jay in Segeta aeoeercukup veri te) Be sebagiie ria te Hol, dori 14 tee; Padua sabagaimana yang telah diuraikan tarsebut di ates:imbang, bahwa sesuai Pasal 146 A.Bg. jo pasal 128 PeraturorFPeameintah Nomor Tahun 1875, Pengguget dan Tergugai telah dipanggilSeca fesml dan patul untuk menghedap care anger
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa Pe 4c ahi anger ie gu kedatanganBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxXxXXXXXXxXx );Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. BL3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 649/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • ;Bahwa pada tanggal 9 November 2012 sekitarjam 22.29 WIB Termohon mengirim pesanSMS kepada Pemohon dengan katakata sebagaiberikut : wOng tuwo we pancen wan itelleisex gematel wOng tuwo p0.o tempek.e isexpingin d s0g0.ii mulakno anak.e due bjo dpisa2ke we dadi pak dlekeni dw maklum siicoale sardi.ne bae bex wez orax bergaera weztuo peli.ne wez rax iso goh nyogok tempek.ekox iso orax isin.raine kro anak bae utek.eutek.kewan kuceng anger ono tempex tox dpgn wOng tuwo mu we meliharae ilmu kewanpox kox
Register : 17-12-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2379/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • ternyata Penggugatdengan Tergugat sudah jarang berhubungan lagi sebagai suamiisteri/hidup berpisah, halmana membuktikan bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattelah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikianhal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah (ANGER
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 14 Juli 2015 —
314
  • pakde rumah depan bu), kemudian istri korbanmengeluarkan katakata : karepe opo, omahe wong kok disemproti kuwi,wong mbok ojo gawe perkoro ae (maksudnya apa, rumahnya orang kokdisiram, orang jangan bikin masalah saja), bahwa oleh karena hubunganantara keluarga korban dengan keluarga terdakwa cukup lama sudahtidak harmonis dan sering terjadi cek cok, maka atas ucapan istri korbantersebut lalu istri terdakwa bernama ENDANG IRIYANTI melakukanperlawanan dengan mengatakan : aku rak reti, aku wong tuo anger
    pakde rumah depan bu), kemudian istri korbanmengeluarkan katakata : karepe opo, omahe wong kok disemproti kuwi,wong mbok ojo gawe perkoro ae (maksudnya apa, rumahnya orang kokdisiram, orang jangan bikin masalah saja), bahwa oleh karena hubunganantara keluarga korban dengan keluarga terdakwa cukup lama sudahtidak harmonis dan sering terjadi cekcok, maka atas ucapan istri korbantersebut lalu istri terdakwa bernama ENDANG IRIYANTI melakukanperlawanan dengan mengatakan : aku rak reti, aku wong tuo anger
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Hendra Maya Panggilan Hendra
739
  • Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro yangditandatangani oleh Pengelola Unit yaitu BAYU ADI PUTRA yangdisaksikan oleh Anger Pangestu (penyidik) dan Terdakwa Hendra Maya.dengan hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik diduga berisikan narkotika jenisshabu dengan total berat bersih 0,11 gr (nol koma sebelas gram).Putusan No.110/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
    Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro yangditandatangani oleh Pengelola Unit yaitu BAYU ADI PUTRA yangdisaksikan oleh Anger Pangestu (penyidik) dan Terdakwa Hendra Maya.dengan hasil penimbangan sebagai berikut :1 (satu) bungkus plastik diduga berisikan narkotika jenisshabu dengan total berat bersih 0,11 gr (nol koma sebelas gram).Terhadap berang bukti ini disita dari Terdakwa Hendra MayaPanggilan Hendra.1 (satu) bungkus plastik klaim warna bening didugaberisikan Narkotika jenis shabu dengan total berat
    Pegadaian (Persero) UPC Padang Aro yangditandatangani oleh Pengelola Unit yaitu BAYU ADI PUTRA yangdisaksikan oleh Anger Pangestu (penyidik) dan Terdakwa Hendra Maya,dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik diduga berisikan narkotika jenisshabu dengan total berat bersih 0,11 gr (nol koma sebelas gram).Terhadap berang bukti ini disita dari Terdakwa Hendra MayaPanggilan Hendra; 1 (satu) bungkus plastik klaim warna bening didugaberisikan Narkotika jenis shabu dengan total
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 150/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 15 Agustus 2017 — ENDANG SURYADI; SALIMUN RACHMAT; SUPRIADI; WASRI; KODIR; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS; PT. PANCAJAYA MAKMUR BERSAMA;
6850
  • ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanpa dihadiri oleh para pihakyang bersengketa maupun kuasa hukuhanya.HAKIM ANGER KETUA MAJELIS,> ttd ttdse RIYANTO, S.H. NURNAENI MANURUNG;,S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA II,ttdKETUT RASMEN SUTA, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put. Nomor 150/B/2017/PT.TUN.JKTPANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H. Perincian Biaya Perkara : a Surat Pemberitahuan ......0..0..00.cccceee eee Rp. 50.500 , x?