Endi Rusdi adalahbapak anggkat Penggugat;Menimbang, bahwa karena keterangan tersebut telah dibenarkan dandiakui oleh Pengggat yang menerangan bahwa ayah knadungnya adalahH.Abd. Majid Musa bin Musa, maka Majelis Hakim berpendapat kekeliruanpencantuman Nama Rini Febriani binti H. Endi Rusdi yang tercantum dalamsurat gugatan dan buku nikah harus dibetulkan menjadi Rini Febriani binti H.Abd.

nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 15juni 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sehingga Penggugat danTergugat mempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak (legal standing injudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai orangtua anggkat

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bantul : Bahwa saksi adalah sebagai saudara Anggkat Penggugat;e Bahwa saksi melihat semula rumah tangganya Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah kumpul baik sebagai suami isteri, tapi belum dikaruniaanak;e Bahwa sekarang keadaannya tidak harmonis, Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, bahkan berpisah rumah, karena Tergugat pulangkerumah orang tuanya sejak Desember 2014 dan tidak pernah kembalihidup bersama

Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama anakanggkat para pemohon yang merupakan anak kandung dari orang tuakandung anak angkatHalaman 1 dari 16 halamanBahwa, anak yang bernama anak anggkat para pemohon, Lakilaki yanglahir pada tanggal 18 Maret 2009 dan sejak anak tersebut lahir sudahdiasuh dan tinggal serumah dengan Pemohon dan orang tua kandung anaktersebut sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tuakandung anak tersebut dengan Pemohon;Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Lubuk Gaung,Kota Dumai selama 3(tiga)tahun 6(enam)bulan kemudian pindah kerumahsendiri diwilayah yang sama selama 1(satu)tahun dan terakhir di Bulan April2019 Penggugat berdomisili dirumah orangtua anggkat sebagaimana alamatPenggugat diatas sementara Tergugat masih dirumah kediaman sendirisebagaimana alamat Tergugat diatas sampai dengan sekarang;.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 100 Tahun 2000 Tentangpengangkatan Pegawai Negri Sipil dalam jabatan struktural sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 13 Tahun 2002 pasal 9 ayat (2)Berbunyi Secara normal Perpindahan tugas atau perpindahan Wilayah kerjadapat di lakukan dalam Waktu dua (2) sampai Lima tahun (5) sejak seseorangdiangkat Dalam jabatan Struktural;Dalam hal ini mengingat saudara Penggugat di anggkat sebagai Asisten II Sesdakabupaten baru sekitar 4 bulan

Pemohon dan Termohon pindah keTembilahan, dan tinggal di rumah kakak kandung PemohonBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonn dalamkeadaan rukun, namun sejak April Tahun 2018 Pemohon bekerja di PT.RSUP( RIAU SAKTI UNITED PANTATION), per tiga bulan sekali Pemohonpulang ke Tembilahan menjumpai anak dan istri, terkadang seminggu baruke tempat kerja lagi, puncaknya akhir tahun 2019 yaitu antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran lewat telpon/HP dikarnakan Termohondi telpon sering tak di anggkat

terdaftar dikepaniteraan Penggadilan Agama Cibinon denganNomor.49/II/2013/ PA.Cbn. tanggal 14 Pebruari 2013 dan selanjutnya Penggugat danTergugat menyampaikan bahwa Mediasi gagal dan Penggugat menyatakan tetap untukmelanjutkan gugatannya.Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara dengan membacakangugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan sedikit perubahan yaitu pada angka 4 dari gugatan Penggugat, yangdimaksud dengan anak disana adalah anak anggkat

Menetapkan anak yang bernama anak anggkat pemohon dan pemohon Il,perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2014, sebagai anak angkatPemohon (pemohon I) dan Pemohon II (pemohon II);3.

Saksi ketiga : Murdin Baguli bin Asila Baguli, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTosil Pololaba, Kacamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai Bapak Anggkat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Juli tahun 1990;Bahwa Pemohon dengan

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 100 Tahun 2000 Tentangpengangkatan pegawai negri sipil dalam jabatan struktural sebagai manatelah di ubah dengan peraturan pemerintah Nomor : 13 Tahun 2002 pasal 9ayat (2) Berbunyi Secara normal Perpindahan tugas atau perpindahanWilayah kerja dapat di lakukan dalam Waktu dua (2) sampai Lima tahun (5)sejak seseorang diangkat Dalam jabatan Struktural ;Dalam hal ini mengingat saudara Penggugat di anggkat sebagai Asisten IlSesda kabupaten baru sekitar 4 bulan

Tergugat sempatmeminta ijin melalui telpon tapi tidak pernah di anggkat oleh penggugat,dan sempat tergugat mencari ke kontrakan tapi, penggugat tidak ada danpintu di kunci. Lalu tergugat pergi bersama anakanak. Pada bulan Julitergugat kembali bersama anakanak ke rumah mertua, karena mertuameminta tergugat dan anakanak kembali ke bali.

Cholid dan almarhumah Rosnidarmeninggal dunia, keduanya tetap dalam keadaan muslim dan muslimah;Bahwa setelah almarhum Muhammad Cholid dan almarhumah Rosnidarmeninggal dunia tidak ada ahli waris yang lain selain para Pemohon ;Bahwa tidak ada wasiat dari almarhum Muhammad Cholid dan almarhumahRosnidar ;Bahwa selama hidup almarhum Muhammad Cholid dan almarhumah Rosnidartidak ada meninggalkan hutang;Bahwa almarhum Muhammad Cholid dan almarhumah Rosnidar tidak adamempunyai anak angkat atau orang tua anggkat

Abdullah Sani Anggkat, S.H Advokat / PenasehatHukum pada LBH Anak Bangsa Aceh Utara, beralamat di Jalan MedanBandaAceh KM. 327 Panton Labu Aceh Utara, berdasarkan Surat Penetapan HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, Nomor 07/Pid/Sus.Anak/2018.Lsk, tertanggal 10September 2018;1.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 7/Pid.

Katakata itu. yang Tergugat luntarkan tiaptiap Penggugatluntarkan (ucapan sama) rasanya tidak benar; Menemui keponakan memang benar; Tergugat menghendaki samasama menemui keponakan yangsudah berada di rumah saudara di alabio, jadi ke kamar kecilnya bisadi tempat saudara tersebut dan toko kita tutup, namun Penggugattidak ikut menjenguk dan memilih berjualan; Wanita tersebut adalah adik anggkat Tergugat, dia seringbertengkar dengan ibunya jadi Tergugat ingin membantu untukmemberikan solusi; Uang untuk

Terdakwa tarek denganpaksa ke arah atas menggunakan kedua belah tangan Terdakwa bagianpinggir jok bangku, dan tangan Terdakwa sebelah kiri menahan tarekantersebut supaya bisa masuk tangan bagian kanan ke dalam rongga di bawahjok bangku dan Terdakwa memegang amplop yang Terdakwa lihat semulayang di masukan korban saat masih berada di lokasi Bank tersebut, danTerdakwa berusaha mengeluarkan dan saat mengeluarkan amplop tersebutdari bawah jok bangku (amplop tersebut sudah Terdakwa pegang danTerdakwa anggkat

terkunci dan setelah itu TerdakwaEFRIZAL Pgl JAL tarik dengan paksa ke arah atas menggunakan kedua belahtangan Terdakwa EFRIZAL Pgl JAL bagian pinggir jok bangku, dan tanganTerdakwa EFRIZAL Pgl JAL sebelah kiri menahan tarikan tersebut supaya bisamasuk tangan bagian kanan ke dalam rongga di bawah jok bangku dan TerdakwaEFRIZAL Pgl JAL memegang amplop dan berusaha mengeluarkan amplop tersebutdari bawah jok bangku (amplop tersebut sudah Terdakwa EFRIZAL Pegl JALpegang dan Terdakwa EFRIZAL Pgl JAL anggkat

sdr Djulu dengan menggunkaan sepeda motor kemudian terdakwabertemu dengan sdr Djulu, kemudian sdr Djulu memberikan narkotika jenisshabushabu, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada sdr Djulu,selanjutnya terdakwa rencananya mau memberikan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada sdr Darsil, kemudian datang saksi Syamsuardibersama saksi Agustiansyah selaku anggota Resnarkoba Polres Donggalabeserta Tim dari Satuan Resnarkoba Polres Donggala melakukanpenggeledahan setelah itu terdakwa disuruh anggkat

Abdullah Sani Anggkat, S.H Advokat / PenasehatHukum pada LBH Anak Bangsa Aceh Utara, beralamat di Jalan MedanBandaAceh KM. 327 Panton Labu Aceh Utara, berdasarkan Surat Penetapan HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, Nomor 09/Pen.Pid.SusAnak/2018.Lsk,tertanggal 06 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 9/Pen.Pid.

bagianLeaderBahwa saksi bekerja sejak bulan Agustus tahun 2016 dengan tugaspokok yaitu monitoring pekerjaan yang di lakukan oleh Dispatcher danShorter dan Reporting.Bahwa dalam perkara penggelapan di PT.Lastana Expres IndonesiaCabang Yogyakarta tersebut adalah TerdakwaBahwa benar Terdakwa bekerja di PT.Lastana Expres Indonesia CabangYogyakarta sejak kapan saksi tidak tahu namun sejak saksi masuk padatahun 2016 Terdakwa sudah bekerja di tempat tersebut menjabatsebagai Supervisor dan pada tahun 2018 di anggkat

Menetapkan secara hukum Penggugat Rekopensi Termohon Konpensiadalah selaku lbu anggkat yang berhak dalam hal pengasuhan terhadapanak angkat LAKILAKI yang bernama: . ......ccecceeeseeeeeees Danmenetapkan biaya hidup sampai berusia 21 tahun sebesar RP. 2.000.000,Dua Juta Rupiah).4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah !