Selanjutnya Terdakwa memesan kopi kepadasaksi ENGKAS Binti ENCO, kemudian ketika saksiENGKAS Binti ENCO membuatkan kopi untuk Terdakwa,lalu Terdakwa melihat tas milik saksi ENGKAS BintiENCO yang berada di atas meja angkringan yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), 1 (satu) buah kalung emas' denganbandul berbentuk hello kitty, 1 (satu) buahCincin emas, 1 (satu) buah HP merk Cross, 1 (satu)buah buku tabungan BRI atas nama ENGKAS, 1 (satu)lembar kartu ATM BRI nomor seri

Saksi ENGKAS Binti ENCO, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi menjadi korban pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 yang diketahuisekira pukul 17.30 Wib bertempat di warung saksiyang terletak di angkringan Dsn. Kedungkeris Rt.003/004 Ds. Kedungkeris Kec.

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN TERMASUK KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDAKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWAN HAK;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkapdi persidanganya itu dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 01Mei 2015 sekira pukul 17.30 WIB, di angkringan miliksaksi Engkas yang terletak di Dsn. Kedungkeris, Ds.Kedungkeris, Kec. Nglipar, Kab.

ENGKAS, HP Merk Cross warna putih;Menimbang bahwa kejadian pencurian tersebutbermula pada hari Jumat tanggal O1 Mei 2015 saatTerdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Yogyakartamenuju ke arah Nglipar Gunungkidul, kemudian ketikamelintas di warung angkringan milik saksi ENGKAS BintiENCO, Terdakwa menepikan kendaraannya dan berhenti didepan warung angkringan tersebut, selanjutnya Terdakwamemesan kopi kepada saksi ENGKAS Binti ENCO, kemudianketika saksi ENGKAS Binti ENCO membuatkan kopi untukTerdakwa

, lalu Terdakwa melihat tas milik saksi ENGKASBinti ENCO yang berada di atas meja angkringan,selanjutnya ketika Saksi ENGKAS Binti ENCO. sedanglengah, tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiENGKAS Binti ENCO, Terdakwa mengambil 1 (satu) buahtas di atas meja angkringan tersebut dan kemudiandimasukkan oleh Terdakwa ke dalam tas yang lebih besaryang sebelumnya telah dibawanya, kemudian setelahTerdakwa meminum kopi, selanjutnya Terdakwamelanjutkan perjalanannya, ketika sampai di JalanNglipar Ngawen

berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa Suratsurat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Muslimin Bin Kusnan (Alm) pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di warung angkringan

Hanun datang ke warung angkringan yangberada di sebelah barat Bank BRI KCP Bangsri dengan menaiki 2 (dua)sepeda motor berboncengan, sesampainya di sana anak korban DianPuspito dan temantemannya memesan minum dan bersenda gurautertawa, tibatiba terdakwa membuka pintu rumahnya yang terletak disebelah warung angkringan, mendatangi anak korban Dian Puspito dantemantemannya dengan marahmarah dan nada emosi, kemudianterdakwa memukul teman anak korban Dian yang bernama sdr.

Hanun datang ke warung angkringan yangberada di sebelah barat Bank BRI KCP Bangsri dengan menaiki 2 (dua)sepeda motor berboncengan, sesampainya di sana saksi korban DianPuspito dan temantemannya memesan minum dan bersenda gurautertawa, tibatiba terdakwa membuka pintu rumahnya yang terletak disebelah warung angkringan, mendatangi saksi korban Dian Puspito dantemantemannya dengan marahmarah dan nada emosi, kemudianterdakwa memukul teman saksi korban Dian yang bernama sdr.

DIMAS MARUFIYANTO; Bahwa perkara ini adalah perkara pemukulan;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 26September 2016 pukul 18.30 WIB. di Warung angkringan sebelah baratBRI KCP Bangsri Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;Bahwa saat kejadian sedang pesan kop!

DiWarung Angkringan sebelah barat BRI KCP Bangsri Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada anak korbanDIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala sehingga terdapat luka memar di atas alis kanan dibagian pelipis berdarah dan kepala sebagaimana Visum Et Repertum Nomor440/370/2016 tanggal 28 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Potronanggan Rt.05/Rw.13 Kel.PandeyanKecamatan Baguntapan Bantul ; KostPandeyan Rt.13/Rw12 Kel.PandeyanUmbulharjo Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjual Angkringan;Terdakwa berada dalam Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) ditahan oleh :1.

di depan Hotel DewaRuci jalan Veteran Umbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Telah Melakukan Penganiayaan pada saksi koroban Nur Hidayahyang dilakukan dengan cara sebagai berikut, ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawalterdakwa Ponidah alias Mendes sedang berjualan angkringan yang mana padawakiu itu terdakwa baru saja tiduran di belakang karena capek kemudiandatang sdri.

Nur Hidayah Alias Pesing ke angkringan sekitar jam 21:00 wib danmemblayerblayerkan sepeda motornya lalu menghampiri terdakwa untukmembangunkan dengan menggunakan kakinya sehingga terdakwa terbangundan emosi selanjutnya terdakwa bilang kepada sdri. Nur Hidayah ASUBANJINGAN nek sekirane arep ngawe ribut datang nggak sopan meinggattoseko kene tapi sdri.

Nur Hidayah Alias Pesing tidak mau pergi, selanjutnyaterdakwa kembali ke angkringan karena ada pembeli dua orang lalu datang sdr.Gito dan Mbak Wagi mengajak minum alkohol jenis mension bersama dengansdri. Nur Hidayah Alias Pesing habis empat botol, tidak lama kemudian terjadicekcok mulut kembali antara terdakwa dengan sdri.

Nur Hidayah Alias Pesing tidakmau pergi, selanjutnya terdakwa kembali ke angkringan karenaada pembeli dua orang lalu datang Gito dan Mbak Wagimengajak minum alkohol jenis mension bersama dengan NurHidayah Alias Pesing habis empat botol, tidak lama kemudianterjadi cekcok mulut kembali antara terdakwa dengan NurHidayah karena tidak mau pergi lalu oleh terdakwa di siramdengan air mension mengenai bagian muka kemudian terdakwaberdiri dan memesan bakso dua mangkok dan salah satumangkok yang berisikan

Bahwa Angkringan Dsn. Pare Ill Kel. Sidorejo Kec. Godean Kab.Sleman dan Rumah Makan VAN JAVA yang beralamat di Dsn. Senobudoyo,Sidoagung, Kec. Godean Kab. Sleman adalah merupakan tempat umumyang bisa diakses oleh setiap orang.

tempatRiyadi berjualan, namun diangkringan tidak ada orang, tidak lamakemuidan mbak ANTINI memberitahu kepada saksi kalau Riyadi dibawaioleh tiga orang lakilaki yang mengendarai mobil ke arah timur, lalu saksimenunggu ke angkringan Riyadi, sekitar jam 17.45 WIB, mbak ANTINIbilang kalau mobil yang membawa Riyadi datang kembali dari arahbarat, setelah itu sopir mobil tersebut turun dan saksi melihat Riyadiberada di Jko belakang sambil menangis, kemudian Riyadi saksi Suruhturun di angkringan, lalu

Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 sektiar jam 16.15 WIB di warung angkringan Pare Ill, Sidorejo,Godean, Sleman. Saat kejadian saksi sedang berada disebelah utarawarung angkringan Pare III Sidorejo, Godean, dengan jarak kurang lebih20 meteran dan saksi dtempat tersebut sedang bekerja membetulkanpralon saluran air di tempat bapak Triyo Sumarto.

milik Riyadi yangberada di Pare III Sidorejo, Godean bersama dua teman Terdakwa yaituTerdakwa II Sugeng dan Terdakwa III Aris dengan mengendari mobil GrandLivina warna oren, stelah samapi di angkringan milik Riyadi selanjutnyaTerdakwa duduk dan memesan kopi di angkringan tersebut selanjutnyaTerdakwa II Sugeng miss call HP milik Riyadi dengan memakai nomer istriTerdakwa , selanjutnya Riyadi WA Jangan mampir dulu suamimu adadisini selanjutnya Terdakwa Il Sugeng tanya kepada Riyadi dengan katakata

RIYADI pulangdengan menggunakan mobil Grand Livina ke angkringan di Dn.

Saksi Ferdian Aditya Putrae Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 05.00Wib, bertempat di warung angkringan JI. Turi tepatnya di dusunJogokerten, Desa Trimulyo Kec. Sleman, Kab. Slemane Bahwa pada awalnya saksi pergi warung angkringan Jl. Turitepatnya di dusun Jogokerten, Desa Trimulyo Kec.

Sleman, Kab.Sleman angkringan bersama teman saksi dan bertemu terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 22.00 wib,e Bahwa saat itu saksi dan terdakwa sama sama nongkrong diwarung tersebut, setelah ngobrol lama diangkringan tersebut, padaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.,./2020/PN.Smnhari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 05.00 wib, terdakwameminjam sepeda motor Honda nopol AB6181BX dengan miliksaksi korban dengan kata kata mas aku nyileh motormu dilit taknggo jupuk duit

Saksi Mujiyantoe Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya tersebut danmendapat cerita dari anak saksi yaitu saksi Ferdian bahwa kejadiantersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 05.00Wib, bertempat di warung angkringan JI. Turi tepatnya di dusunJogokerten, Desa Trimulyo Kec. Sleman, Kab.

Saksi Deva Adityae Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwae Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 05.00Wib, bertempat di warung angkringan Jl. Turi tepatnya di dusunJogokerten, Desa Trimulyo Kec. Sleman, Kab. Slemane Bahwa pada awalnya saksi pergi warung angkringan Jl. Turitepatnya di dusun Jogokerten, Desa Trimulyo Kec.

terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020sekitar pukul 05.00 Wib, bertempat di warung angkringan Jl.

Pengadilan Negeri Pangkalpinang;

bidang-bidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6 yang telah diperbaharui dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 28, kemudian telah diperbaharui lagi dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 81, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30, adalah perbuatan melawan hukum;

88 dan pagar rangka baja yang mengelilingi bidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6 yang telah diperbaharui dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 28, kemudian telah diperbaharui lagi dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 81, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30, apabila dalam waktu 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak membongkar bangunan Rumah Makan Angkringan 88 dan pagar tersebut,

memberikan kuasa kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membongkar bangunan Rumah Makan Angkringan 88 dan pagar rangka baja yang mengelilingi bidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6 yang telah diperbaharui dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 28, kemudian telah diperbaharui lagi dan berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 81, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 30;

Bahwa menurut saksi dengan meninggalnya preman yangbernama Sdr Ismed sekitar angkringan merasa aman, tidak ada lagiyang membuat keributan.18. Bahwa menurut saksi Sdr Ame dan temantemannya seringmembuat onar disekitar angkringan karena sering mabuk.19. Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu Sdr Ame mengamukdan memarangi meja angkringan koro machigi ada beberapa orangpengunjung angkringan tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya.20.

Ame Budiyansyah selanjutnya mengancam semuaorang yang berada di angkringan Koro Mechigi dan mendatangiangkringan yang lain sambil memecahkan botolbotol kemudiankembali lagi ke angkringan Koro Mechigi selanjutnya menebaskanparang yang dibawa tersebut ke Meja angkringan Koro Mechigi,sambil mengacung acungkan parangnya selanjutnya Saksi lari keluarHal. 37 dari 91 hal Putusan Nomor 35K/PM.1I07/AD/IX/2019dari angkringan Koro Mechigi karena ketakutan merasa terancamkemudian Saksi pulang kerumah.4.

Bahwa pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul 01.30 witaTerdakwa8 mendengar Serda Hantok di telpon Terdakwa7mengatakan ada preman mengamuk di angkringan membawaparang, kemudian Terdakwa8 mengirim pesan WA kepaadaTerdakwa7 menanyakan kondisi angkringan Koro Machigi danTerdakwa7 meminta Terdakwa8 untuk datang ke angkringan.3.

Bahwa benar dari keterangan Terdakwa4, keteranganTerdakwa5 setelah sampai di angkringan Koro Michigi Terdakwa4dan Terdakwa5 yang dating berboncengan bertemu denganTerdakwa7, Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Serda FebriWarudu, Serda Supriyadi karena angkringan sepi Terdakwa4bertanya kepada Terdakwa7 mana kok sepi kamu bohong dijawabTerdakwa7 siap tidak bang tidak lama datang Danton Letda Dahnialke angkringan.18.

Bahwa benar dari keterangan Terdakwa4, keteranganTerdakwa5 setelan sampai di angkringan Koro Michigi Terdakwa4dan Terdakwa5 yang datang berboncengan bertemu denganTerdakwa7, Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Serda FebriWarudu,Serda Supriyadi karena angkringan sep! Terdakwa4 bertanya kepadaTerdakwa7 mana kok sepi kamu bohong dijawab Terdakwa7 siaptidak bang tidak lama datang Danton Letda Dahnial ke angkringan.10.

(DPO) dan beberapa orang temannya TEGUH AlsNGEWEH yang tidak dikenal oleh terdakwa berkumpul didepanCaf Color mencari saksi MUHAMMAD DHANY HARDIYANTOPutusan Nomor 130 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Hal 4 dari 21untuk melakukan perhitungan dan ternyata saksi MUHAMMADDHANY HARDIYANTO pada malam itu tidak berada dicafeColor tetapi terdakwa mendapatkan kabar kalau saksiMUHAMMAD DHANY HARDIYANTO berada di WarungAngkringan di Jalan Pahlawan Cepu, selanjutnya terdakwabeserta kawankawannya berangkat ke warung angkringan

diJalan Pahlawan Cepu mencari saksi MUHAMMAD DHANYHARDIYANTO dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa setelah terdakwa melihat saksi MUHAMMAD DHANYHARDIYANTO berada diwarung angkringan terdakwa langsungmenghampiri saksi MUHAMMAD DHANY HARDIYANTOkemudian bertanya dengan pertanyaan katanya kamu ikutmengeroyok Teguh Als Ngeweh kawan saya dijawab saksiMUHAMMAD DHANY HARDIYANTO tidak, lalu terdakwabertanya lagi mnamun saksi MUHAMMAD DHANYHARDIYANTO tetap mengelak tidak ikut mengeroyok dan tidaktahu, selanjutnya

Saksi MUHAMMAD DHANY HARDIYANTO Bin SUDAHLAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 sekitar pukul22.00 Wib diwarung angkringan yang berada di Jalan Pahlawan ,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa, pada saat saksi korban MUHAMMAD DHANYHARDIYANTO BIN SUDAHLAN sedang ngopi bersama dengantemanteman diwarung angkringan , tibatiba datang terdakwadengan temannya mendekati saksi korban dan bertanya apakamu ikut mengeroyok

yang berada di Jalan Pahlawan ,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora telah terjadipemukulan oleh terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa, saat kejadian pemukulan dalam perkara ini saksi korbandan temanteman sedang ngopi diwarung angkringan , tibatibadatang terdakwa dengan temannya mendekati saksi korban danbertanya apa kamu ikut mengeroyok Ngeweh?

yang berada di Jalan Pahlawan , Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora terdakwa, saat saksi korban dan temanPutusan Nomor 130 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Hal 15 dari 21teman sedang ngopi diwarung angkringan , tibatiba datang terdakwa dengantemannya mendekati saksi korban dan bertanya apa kamu ikut mengeroyokNgeweh?

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa WARNO SUWITO alias LAGIYO WARNO SUWITO, haripada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2017 bertempat warung angkringan

Kab.Klaten, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor : 161/Pid.B/2017/PN KIn Bahwa pada awalnya, atas informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa warung angkringan

Klaten; Bahwa yang melakukan perjudian adalah Sdr WARNO SUWITOyang berperan sebagai tambang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama dengan Kapolsek AKP MUHARI, Brigadir M FERO YUDAdan Brigadir RONI ANDRIYANTO melakukan patroli di wilayah hukumkecamatan manisrenggo menggunakna Kbm dinas Polisi, ketika kamimelaksanakan partoli mendapatkan informasi kemudian mendapatkaninformasi dari masryarakat bawha bertempat warung angkringan milikSdr KAWIT yang beralamat di

Klaten; Bahwa yang melakukan perjudian adalah Sdr WARNO SUWITOyang berperan sebagai tambang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama dengan Kapolsek AKP MUHARI, Brigadir M FERO YUDAdan Brigadir RONI ANDRIYANTO melakukan patroli di wilayah hukumkecamatan manisrenggo menggunakan Kbm dinas Polisi, ketika kamimelaksanakan partoli mendapatkan informasi kemudian mendapatkaninformasi dari masryarakat bawha bertempat warung angkringan milikSdr KAWIT yang beralamat di

(empat ratus ribu rupiah) untuk satu hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas kepolsian SektorManisrenggo pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 21.30Wib bertempat warung angkringan milik Sdr KAWIT yang beralamat diDk. Magerjo, Rt.21/Rw.09, Ds. Nangsri, Kec. Manisrenggo, Kab.

MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa bersama Rizki, Maya Jati laksana, Arief, Agus frantoso,Rizki, Fajar, Muh.Thalca,Syarif,Gacuk,Fajar.setelah itu saya dantemanteman minuman keras jenis Anggur merah dan Anggur merahKawakawa. kemudian petugas kepolisian

WIBOWO AJI NUGROHO Bin SUPARIPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa bersama Muhammad, Maya Jati laksana, Arief, Agus frantoso,Rizki, Fajar, Muh.Thalca, Syarif, Gacuk, Fajar. setelah itu saya dantemanteman minuman keras jenis Anggur merah dan Anggur merahKawakawa. kemudian petugas kepolisian

GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROTWINARDI.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief, Agus rantoso, Rizki, Fajar, Muh.Thalca,Syarif, Maya jati, Fajar .setelan itu saya dan temanteman minumankeras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa. kemudianpetugas kepolisian datang menangkap dan

RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKOPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief,Agus syarif, Fajar,Muh.

FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersama Wibowo,Muhammad,Arief, Agus ,Syarif, Fajar, Muh.T halca, Maya jati, Gacuk,Rizki. setelah itu Saya dan temanteman minuman keras jenis Anggurmerah dan Anggur merah Kawakawa. kemudian petugas kepolisianHalaman 7 dari 11 Catatan Tindak

Bowo dari belakang dan setibanya diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2017/PN KInsebuah Angkringan terdakwa dipanggil oleh Sdr.

Bowo lalu diberikan sebuah senjatapemukul berupa gear sepeda motor yang diikat dengan sabuk atau tali ikat pinggangsambil berkata Nyoh ki gowonen artinya ini dibawa, lalu terdakwa tanya Nggongopo buat apa lalu dijawab Siapsiap nggo jogojogo. setelah menerima senjatapemukul tersebut kKemudian terdakwa membawanya dengan kedua tangannya dandisimpan di kebun sebelah kanan warung angkringan tidak jauh dari tempat terdakwaduduk.

Adnan Budianto Bin Widodo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa perkara tersebut terjadi pada Hari Mingu tanggal 07 Mei 2017sekira pukul 19.00 Wib di warung angkringan tdi depan SMP N 1prambanan tepatnya di Dk/Ds. Sanggrahan, Kec. Prambanan, Kab.

SELVIANTO PRABOWO Bin RAMSORI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017sekira jam 19.00 Wib bertempat di warung angkringan yang berada diSMPN 1 Prambanan Klaten tepatnya di Dk. Kongklangan Rt.12 Rw.04 Ds.Sanggrahan Kec.

Prambanan Klaten; Bahwa saksi menerangkan terdakwamembawa senjata tajam tersebutdengan cara dipegang / ditenteng dengan menggunakan tangan kiriterdakwalalu terdakwamenyimpan senjata tersebut dibawah pohon pisangdi sebuah kebun kosong di dekat warung angkringan kemudianterdakwaduduk dan makan diwarung angkringan tersebut; Bahwa senjata tajam tersebut jenisnya berupa sebuah gear bekassepeda motor yang diikat dengan sabuk atau ikat pinggang dari kain danmerupakan milik terdakwasendir; Bahwa senjata

Hanun datang ke warung angkringan yangberada di sebelah barat Bank BRI KCP Bangsri dengan menaiki 2 (dua)sepeda motor berboncengan, sesampainya di sana anak korban DianPuspito dan temantemannya memesan minum dan bersenda gurautertawa, tibatiba terdakwa membuka pintu rumahnya yang terletak disebelah warung angkringan, mendatangi anak korban Dian Puspito dantemantemannya dengan marahmarah dan nada emosi, kemudianterdakwa memukul teman anak korban Dian yang bernama sdr.

masih tertinggal diwarung angkringan tersebut dan anak korban Dian Puspito diantarpulang oleh temannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban Dian Puspito mengalamisakit di bagian dada dan kepala dan anak korban Dian Puspito tidak bisamelakukan aktifitas seperti biasa bahkan sempat dirawat di PuskesmasBangsri dan dirujuk ke RSI Jepara selama 3 (tiga) hari ;Bahwa Anak korban Dian Puspito Aji Pratama Bin Suhandoko dilahirkanpada tanggal 24 Juni 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.314

Hanun datang ke warung angkringan yangberada di sebelah barat Bank BRI KCP Bangsri dengan menaiki 2 (dua)sepeda motor berboncengan, sesampainya di sana saksi korban DianPuspito dan temantemannya memesan minum dan bersenda gurautertawa, tibatiba terdakwa membuka pintu rumahnya yang terletak disebelah warung angkringan, mendatangi saksi koroban Dian Puspito dantemantemannya dengan marahmarah dan nada emosi, kemudianterdakwa memukul teman saksi korban Dian yang bernama sdr.

Pada hari Senin tanggal 26 September 2016 lebih kurang pukul 16.00WIB bertempat di warung angkringan sebelah barat KCP BRIKecamatan Bangsri, Kab. Jepara, seorang anak bernama DIANPUSPITO AJl PRATAMA Bin SUHANDOKO telah dipukul dengantangan sebanyak dua kali mengenai bagian kepalanya ; Halaman 7 Put. Nomor. 101/Pid.Sus/2017/PT SMG2.

Terdakwa memukul DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOtersebut, karena Terdakwa marahmarah, sebab DIAN PUSPITO AuJlPRATAMA Bin SUHANDOKO dan kawankawannya bercanda sehinggamengganggu anak Terdakwa yang masih bayi yang berada di belakangwarung angkringan tersebut ;3.

PINTO, saksi ALDY KUSUMA WARDANJU alias KIPLI berboncengan dengan sdr.NOVEN, pergi ke daerah Cacaban.Bahwa sesampainya di warung angkringan/kucingan atau depan rumah dinas Rindam IVDiponegoro, Terdakwa melihat saksi MUHAMAD FRIZKY ERLANGGA KUSUMA alias ANGGAberboncengan tiga dengan saksi AWAN SETO HANDOKO bin SUPRIHARTO dan saksiHAVIDZ FAHROZAKH sedang menstater sepeda motor yang dikendarainya, melihat haltersebut lalu Terdakwa memberitahukan kepada sdr.

di jalan Diponegoro dan dijalan bertemu dengan saksiHafids lalu bertiga menuju warung angkringan;Bahwa saat tiba di warung angkringan rokok sudah habis, dan saatbermaksud meninggalkan angkringan tibatiba muncul sekelompok orangWates naik sepeda motor dan membawa bermacam senjata datang langsungmenabrak sepeda motor yang dinaiki saksi;Bahwa kemudian saksi, saksi Erlangga, dan Hafids jatuh lalu ada salahseorang dari anggota rombongan tersebut yang berteriak ndak Iki wonge(Apakah ini orangnya);Bahwa

dan saksiErlangga tersebut; Bahwa saat sampai di warung angkringan ternyata rokoknya sudah habislalu saat bermaksud pergi meninggalkan warung angkringan datanglahsekelompok orang sekitar 15 orang naik sepeda motor dan langsungmenabrak sepeda motor yang saksi kendarai sambil mengatakan koe mausing rono to (Kamu tadi yang kesana to?)

di jalan Diponegoro dandijalan bertemu dengan saksi Hafids lalu bertiga menuju warungangkringan;Bahwa saat tiba di warung angkringan rokok sudah habis, dan saatbermaksud meninggalkan angkringan tibatiba muncul sekelompok orangWates naik sepeda motor dan membawa bermacam senjata datang langsungmenabrak sepeda motor yang dinaiki saksi Awan Seto, saksi Erlangga dansaksi Hafidz;Bahwa kemudian saksi Awan Seto, saksi Erlangga, dan Hafids jatuh lalu adasalah seorang dari anggota rombongan tersebut yang

Reskrimum Polda DIY mendapat informasidari masyarakat melalui telephone jika di sebuah warung angkringan di Jl.R.E Martadinata, Wirobrajan, Yogyakarta terdapat kegiatan perjudian togel,yang selanjutnya petugas melakukan pengecekan di daerah tersebut danpada sekitar pukul 21.50 WIB petugas menemukan terdakwa bertempat disebuah warung angkringan di JI.

Putusan No.585/Pid.B/2015/PN Smn.21.50 WIB bertempat di sebuah warung angkringan di Jl. R.EMartadinata No. 25, Wirobrajan, Yogyakarta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang melayani parapembeli/oemasang nomor togel jenis Hongkong menggunakanhandphone miliknya dengan cara dikirim melalui pesan sms ke handphone milik terdakwa.

Dan terdakwa adalahmerupakan salah satu pengecer yang ada dibawah saksi.Bahwa terdakwa menjadi pengecer togel hongkong sekitar 34 bulan,dan pekerjaan pokok terdakwa adalah berjualan angkringan dan korandiwarung angkringan milik terdakwa.Hal. 11 dari 20 hal.

Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel Hongkong tersebutdilakukan sebagai pekerjaan sampingan karena pekerjaan pokokterdakwa adalah sebagai penjualkoran dan warung angkringan. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini.

Dan terdakwa dalam menjual judi nomor togelHongkong tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa melayanipembeli / pemasang setiap harinya mulai sekitar jam 19.00 WIB sampaidengan jam 21.00 WIB dimana para pembeli/pemasang datang langsungke warung angkringan milik terdakwa untuk membeli/memasang nomortogel Hongkong kepada terdakwa ataupun dengan cara. paraHal. 16 dari 20 hal.

depan Kampus AMK jalan Kendeng; Beberapa saat kemudian, RIZAL dan BAGUS berpamitan hendak kejalan Rinjani untuk membeli bensin; Tidak lama berselang, Terdakwa berboncengan dengan rekannya yangbernama BOWO datang ke Angkringan depan Kampus AMK jalan Kendengmencari sdr RIZAL namun dijawab oleh saksi SANDI PRASETYA bahwa sdrRIZAL sudah pergi dan tidak tahu pergi kemana; Terdakwa dalam kondisi setelah minum minuman keras mendekati saksiSANDI PRASETYA dan tibatiba mengeluarkan potongan pipa yangtersimpan

; Saksi SANDI PRASETYA yang merasa ketakutan mengikuti temanteman lainnya yang lari bersembunyi dan tidak lama kemudian Terdakwa dantemannya pergi meninggalkan Angkringan jalan Kendeng tersebut; Saksi SANDI PRASETYA kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian dan pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekiraHal. 3 dari 15 Putusan No.222/Pid.Sus/2020/PN Clp.jam 17.00 wib, Terdakwa dapat diamankan oleh Petugas Kepolisian ketikasedang mengamen di Pertigaan Cantelan Kec.

Bahwa waktu itu saksi sedang dudukduduk di angkringan depan AMNbersama temanteman lalu saksi dan Rizal pergi untuk membeli bensindan setelah beli bensin terjadi kejadian tersebut; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;5.

depan kampus AMK di JalanKendeng untuk mencari Sdr Rizal;e Bahwa saat itu di tempat angkringan ada saksi Sandi Prasetya, saksiTegar dan beberapa orang lainnya yaitu saksi Rizal, Bagus dan Eza.

depan kampus AMK diJalan Kendeng untuk mencari Sdr Rizal;Menimbang, bahwa saat itu di tempat angkringan ada saksi SandiPrasetya, saksi Tegar dan beberapa orang lainnya yaitu saksi Rizal, Bagus danEza.

Kancil tempat terdakwa berjualan angkringan ;O Bahwa terdakwa menjual obat atau pil tersebut dengan cara pembelidatang ke warung angkringan chaliv jaya yang dijaga oleh Terdakwakemudian pembeli bertanya kepada Terdakwa tumbas obat mas Terdakwajawab piro kKemudian pembeli berkata sak bagor kemudian terdakwamenuju kebelakang angkringan (Gudang milik Brian atau Kancil) untukmengambilkan satu bagor/klip yang berisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pilheksimer, kemudian diserahkan obat tersebut kepada pembeli

satuboks yang berisi 10 klip pil sapi dan heksimer, kKemudian pada hari Senintanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Wib BRIAN als KANCIL datangkembali ke angkringan chaliv jaya menitipkan 4 boks isi 40 klip/bagor pilsapi dan heksimer dalam plastik kresek hitam kepada Terdakwa danditerimanya dan disimpan Terdakwa digudang milik BRIAN als KANCILyang terletak dibelakang warung angkringan, kemudian pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 Wib saudara KADAL alamatnyatidak tahu membeli

als KANCIL karena dua minggu yang lalu sudah menitipkan satuboks yang berisi 10 klip pil sapi dan heksimer, kKemudian pada hari Senintanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Wib BRIAN als KANCIL datangkembali ke angkringan chaliv jaya menitipkan 4 boks isi 40 klip/bagor pilsapi dan heksimer dalam plastik kresek hitam kepada Terdakwa danditerimanya dan disimpan Terdakwa digudang milik BRIAN als KANCILyang terletak dibelakang warung angkringan, kemudian pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul

rumah miliksaudara BRIAN als KANCIL dibelakang angkringan chaliv jaya dan ditemukan 36(tiga puluh enam) plastik klip sapi/neksimer ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedy Prasetiyantomenerangkan pernah membeli pil sapi dari terdakwa sebanyak 2 kali yaitu sekitarbulan Mei 2018 serta keterangan saksi Kurniawan Prihantono, BRIAN AlsKANCIL pernah mengatakan kepada saksi bahwa kalau saksi hendak membeliobat atau pil sapi bisa membelinya kepada penjual wedang angkringan diterasrumahnya BRIAN

SAKSI IV di Angkringan depan SatelitPost Purwokerto Utara ;Hal. 13 dari 34 hal. Put.Pid No.46/Pid.Sus/2014/PN. PwtBahwa yang bertemu dengan sdr. SAKSI IV pada waktu itu yaitu saksi,Terdakwa, sdr. SAKSI , sdr. XXXXXXXXXX, dan sdr. DDDDDDDDDD ;Bahwa sdr. SAKSI berangakat dari tempat kost bersama dengan sar.DDDDDDDDDD dan XXXXXXXXxXxX ;Bahwa tujuan saksi ke tempat angkringan untuk makanmakan ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang dibicarakan oleh sdr.

SAKSI ) minta sebesar itu ;Bahwa Saksi mengirim SMS dengan Terdakwapada sore hari;Bahwa selain saksi di tempat Angkringan adaTerdakwa, sdr. SAKSI , dan yang lainnya saksitidak tahu ;Bahwa yang dikenalkan oleh Terdakwa kepadasaksi hanya sdr. SAKSI saja ;Bahwa setelah bertemu dengan sdr. SAKSI ,kemudian Saksi bertanya: Apa betul kamusedang membutuhkan uang ?, kemudiandijawabBahwa dari Angkringan saksi pulang dulu,kemudian saksi menjemput sdr.

SAKSI IV di angkringan bersanasuami Terdakwa, VVVVVVVVVV, dan XXXXXXXXXxX ;Bahwa di Angkringan Terdakwa tidak berbicara dengan sdr. SAKSI IV tetapimelalui SMS ;Bahwa di angkringan sdr. SAKSI IV bertanya kepada Terdakwa : Anakanyayang mana, kemudian Terdakwa jawab : Ini anaknya Ko ;Bahwa setelah sdr. SAKSI IV dikenalkan dengan sdr. SAKSI olehTerdakwa,kemudian sekitar pukul 23.30 wib Terdakwa, SAKSI Ill dan SAKSI pulangke tempat kost milik sdr.

lalu saksi SAKSI IV menjawab "Yaudah nanti saya kabari kalau sudah di Purwokerto".Bahwa pada sekitar jam 19.00 WIB saksi SAKSI IV pergi ke Purwokerto,namun terlebih dahulu mampir di rumah temannya hingga pada jam 21.00WIB saksi SAKSI IV pergi ke Purwokerto, menuju sebuah angkringan diJalan Dr.

Angka depan Kantor Satelit Pos;Bahwa kemudian saksi SAKSI IV mengirim SMS ke Terdakwa yangmengabarkan keberadaan saksi SAKSI IV di angkringan tersebut, beberapasaat kemudian Terdakwa datang ke tempat angkringan tersebut bersamasaksi korban SAKSI kemudian saksi SAKSI IV berkenalan dengan saksikorban lalu saksi SAKSI IV bersama Terdakwa dan saksi korban ngobrolsambil makan di angkringan tersebut hingga sekitar jam 00.30 WIB;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi korban SAKSI pamit pulang denganterlebih

Saksi melihat preman masihdiangkringan ujung dan Saksi menyampaikan disana bang orangnya(menunjukkan orangnya) kemudian Saksi1 dan Serda Supriyadimasuk ke angkringan koro mechigi, Saksi pergi ke depan untukmenelpon Serda Hantok (Senior) laporan ijin bang saya mau di libaspreman kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Serda Hanto datangberboncengan dengan Serda Napal ke angkringan disusul SerdaAbdul Aziz dengan Serda Febrianto Warudu datang ke angkringankemudian Saksi gabung dengan temanteman di angkringan

Serda Hantok Panji memberitahukan Serda Azruldiserang kelompok preman, kKemudian Saksi3 bersama Serda Hantokmendatangi Serda Azrul yang sedang berada di angkringan KoroMechigi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan danmenurut keterangan Saksi2 disusul Serda Abdul Aziz dengan SerdaFebrianto Warudu datang ke angkringan kemudian Saksi2 gabungdengan temanteman di angkringan.8.

dijawab Saksi1 di angkringan koromechigi lalu Terdakwa menjawab oke tunggu disitu, saya akanmerapat kesana.10.

Saksi2 dengan membawa parang, Saksi2 menghindardan lari ke dalam tempat angkringan lalu Saksi2. membangunkanHalaman 33 dari 42 hal.

Serda Azrul yang sedang berada di angkringan KoroMechigi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan danmenurut keterangan Saksi2 disusul Serda Abdul Aziz dengan SerdaFebrianto Warudu datang ke angkringan kemudian Saksi2 gabungdengan temanteman di angkringan.7.

Anak Saksi ERIK PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2018, sekitar pukul 20.00 Wib,ketika Anak saksi dan beberapa orang teman Anak saksi nongkrong diangkringan di depan Kantor Desa Semangkak;Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB, ada pengendara sepeda motor yanglewat didepan angkringan sambil berteriak teriak dan Anak saksimenduga lawan, kemudian Anak saksi buntuti Sampai AngkringanJUMALI di Sekarsuli, di angkringan ada Anak saksi Niko Ananda

dankawankawan teriakteriak, Anak saksi putar balik ke angkringan depanKantor Desa Semangkak, Anak saksi menjemput Terdakwa danmemberitahu temanteman di angkringan;Bahwa kemudian Anak saksi pergi mengejar rombongan Anak saksiNiko Ananda dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor MIO ZNomor Polisi: AD2557AIC milik Anak saksi Tamtama Vio Zuma Saputradengan posisi memboncengkan Terdakwa;Bahwa Anak saksi sempat menghentikan sepeda motor Anak saksi NikoAnanda namun Anak saksi Niko Ananda berputar arah

Anak Saksi TAMTAMA VIO ZUMA SAPUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN KinBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 pukul 22.00 WIB, Anaksaksi pergi ke angkringan Pak YU yang berada di depan Kantor DesaSemangkak, Kec. Klaten Tengah, Kab.

Klaten, dengan mengendarai 1(Satu) unit Sepeda motor MIO Z Nomor Polisi: AD2557AIC;Bahwa sesampai di angkringan, Anak saksi makan dan minum bersamatemanteman termasuk Anak saksi Erik Pratama;Bahwa tidak berapa lama Anak saksi Erik Pratama meminjam sepedamotor Anak saksi dengan berkata, VIO nyileh motormu (VIO pinjamsepeda motornya)?

IRFAN, sampai di angkringan kami bertigamakanmakan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 01.00 WIB,Anak saksi bertiga akan pulang, lewat sekelompok pemuda naik sepedamotor, membuat keributan, mengleyer sepeda motor, sambil berkatakatakotor; Bahwa Anak saksi kemudian membonceng sepeda motor yangdikendarai sdr.

PERKARA: PDM43/W.SARI/1213, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:22PERTAMAS n nnn nnn Bahwa ia terdakwa WASIS Bin WASIMIN KARTO UTOMO (alm) pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013, bertempat di warung angkringan milik terdakwa yang terletak di Terminallama Baleharjo, Wonosari, Kab.

Wnse bermula pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas sekira pukul 19.30 WIB,terdakwa WASIS Bin WASIMIN KARTO UTOMO (alm)sedang menerima SMSberisi pesanan nomor tebakan judi jenis Togel Hongkong di warung angkringan milikterdakwa yang terletak di Terminal lama Baleharjo, Wonosari, Kab.

milik terdakwa yang terletak di Terminal lama Baleharjo,Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa menjual togel jenis hongkong diberitahu oleh Yayang;Bahwa pembeli mengetahui nomer telepon terdakwa karena meminta kepada terdakwasaat makan di warung angkringan milik terdakwa;Bahwa cara permainan judi togel hongkong ini adalah terdakwa sebagai pengecermenerima pesanan angka atau tebakan nomer togel melalui sms atau pembeli datanglangsung menemui terdakwa di angkringan tempat terdakwa berjualan

milik terdakwa yang terletak di Terminal lama Baleharjo,Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa terdakwa menjual togel jenis hongkong diberitahu oleh Yayang;e Bahwa pembeli mengetahui nomer telepon terdakwa karena meminta kepada terdakwasaat makan di warung angkringan milik terdakwa;e Bahwa cara permainan judi togel hongkong ini adalah terdakwa sebagai pengecermenerima pesanan angka atau tebakan nomer togel melalui sms atau pembeli datanglangsung menemui terdakwa di angkringan tempat terdakwa berjualan

milik terdakwa,tepatnya di Komplek Terminal Lama Baleharjo, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, karenatelah terjadi kegiatan judi togel jenishongkong; Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan SMSdari sebuah handphone dan melayani pembeli di kios angkringan milik terdakwa.