Ditemukan 197 data
56 — 19
MH= wmasing ~ masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Surat Keputusan WakilKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Maret 2011,Nomor : 94/Pen/Pid/2011/ PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum = oleh Hakim KetuaMajelisdengan didampingi oleholeh ANWAS MUNAJAT ARDI,Pengadilan Tinggi tersebut,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA,Ttd.MUDZAKIR, SH.Ttd.H.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Said Anwas Bin Zen Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardiyani Binti Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
40 — 8
Anwas Nurdin, dokter pemeriksa pada Puskesmas Suppa,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupasebilah parang yang berukuran panjang + 70 (tujuh puluh) centimeterpegangan terdapat lilitan ban bekas warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di depan rumah Terdakwa dan saksi Nasrullah Alias La NaseBin H.
Anwas Nurdin, dokterpemeriksa pada Puskesmas Suppa, Kabupaten Pinrang dengan hasilpemeriksaan luka robek bagian kepala atas ukuran panjang 4 (empat)centimeter, dalam 0,5 (nol koma lima) centimeter dan lebar 2 (dua)millimeter.
Anwas Nurdin, dokter pemeriksa pada Puskesmas Suppa, Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan luka robek bagian kepala atas ukuran panjang 4 (empat)centimeter, dalam 0,5 (nol koma lima) centimeter dan lebar 2 (dua) millimeter.Kesimpulan : Luka tersebut akibat benturan atau irisan benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerang saksi Hj.
8 — 3
Anwas bin Kinase) terhadap Penggugat (Riska alias Riska Askari binti Askari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
732 — 123
Bdg, Hal 10 dart I HalTinggi Bandung tanggal 30 Oktober 2013, Nomor 438/PEN/PDT/2013/PT.BDG. putusan mana pada hari SENIN tanggal 10 FEBRUARI 2014 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuoleh Anwas Munajat. A,SH. Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiBandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, %Russedar. SH H.
SukarmaiSitepu.SH.M.Hum wSn PENGGANTI,> Anwas Munajat. A,SHEdi Widodo.SH.M.Humee Rp. 6.000.bocce eee ee ec eeeeceeeeceeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 5.000.bececeeeeeeceeegeeeeeeeeeeeeeeen: Rp. 139.000.+Jumlah .......... Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) Pacusan Nomor 438/Pa/2013/PT. Bdg, Hal I dard I Hal
19 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Irwan Harun P bin Roesli Pane ) terhadap Penggugat ( Intan Handayani binti Anwas );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah );
43 — 19
MH masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 2 September 2009, Nomor : 417/Pen/Pid/2009/PT.Bdg.ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkatbanding, dan Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH.
79 — 22
., putusan6tersebut pada tanggal dan hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri para HakimAnggotaAnggota dengan dibantu oleh : ANWAS MUNAJAT ARDI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpahadirnya kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ~~ KETUA,Ttd.Ttd.Ny. KRISTI PURNAMIWULAN, SH. M.Hum MUDZAKIR , SH.Ttd.PANITERA = PENGGANTI,H.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Maarif bin Anwas) terhadap Penggugat (Nia Habibah binti Sutisman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
YULI REDHA ROSALIN, S.H
Terdakwa:
1.GUNTORO bin SUPOYO
2.AHWAS bin DJAMSARI
3.UJANG SUPRIYATNA bin ROSID Almarhum
75 — 27
Anwas Bin Djamsari dan Terdakwa III Ujang Supriyatna BinRosid (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) pasang kartu remi warna merah sebanyak 108 (Seratus delapan)lembar; 50 (lima puluh ) lembar kartu remi warna biru (digunakan untuk koin)dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 1/Pid.B /2018/PN Tas halaman 1 dari 22 Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus
Anwas dan Terdakwa Ill. Ujang Supriyatna untukbermain kartu remi jenis song;Bahwa Terdakwa I. Guntoro memiliki modal sejumlah Rp605.000,00 (enamratus lima ribu rupiah), Terdakwa Il. Ahwas memiliki modal sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa Ill.
Anwas dan Terdakwa Ill. Ujang Supriyatna untukbermain kartu remi jenis song; Bahwa Terdakwa I. Guntoro memiliki modal sejumlah Rp605.000,00 (enamratus lima ribu rupiah), Terdakwa Il. Ahwas memiliki modal sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa Ill.
Anwas dan Terdakwa Ill. UjangSupriyatna untuk bermain kartu remi jenis song; Bahwa permainan judi karturemi song dimulai dengan masingmasing Terdakwa mengumpulkan uangsebesar uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang disebut sebagaiuang Pot, untuk ditukarkan dengan 10 (Sepuluh) lembar kartu remi warna biruyang sebut dengan koin, setiap lembar kartu remi warna biru dijadikan sebagaialat pembayaran bernilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
56 — 15
., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor395/Pen/Pdt/2010/PT.Bdg, tanggal 28 Desember 2010, putusantersebut pada tanggal dan hari itu. juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANWAS MUNAJATARDI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bandung,tanpa hadirnyapihak pihakpihak pihak yang berperkara .HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ny. PASTI S.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudiarno bin Karno Ruhiyat) terhadap Penggugat (Yanti Hemawati binti Anwas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Yugiana bin Asnata) terhadap Penggugat (Imas Agus Mulyani binti Anwas); 4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
63 — 16
HENRYSILAEN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor : 289/Pen/Pdt/2009/ PT.Bdg, tanggal 23 Oktober 2009,putusan tersebut pada tanggal dan hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantuoleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi Bandung, tanpa hadirnya pihak pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Ny.
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Alamsyah bin Anwas) terhadap Penggugat (Rohilah binti H. Abdul Jawad);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
27 — 14
SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor25/PEN/PDT/2009/PT.Bdg, tanggal 29 Januari 2009, putusantersebut pada tanggal dan hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri para HakimAnggota dan ...........Anggota dan ANWAS MUNAJAT ARDI, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tetapi tanpahadirnya pihak pihak yang berperkara .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.Ttd.H
11 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Sobarudin bin Anwas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmah binti Wasnuri) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
35 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djadjang Suryana alias Jajang Suryana bin Muhtar Udung) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Anwas Marta);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
30 — 11
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anwas Wahyudi bin Moch. Mansur) terhadap Penggugat (Agustina Sjafei, S.H binti Pepet Mochamad Sjafei);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
12 — 2
Supendi bin Anwas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cilegeh RT.020 RW. 008 Desa Temiyang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran