MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TONY Als AHOK Als TOMPUL dan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.TONY Als AHOK Als TOMPUL
2.PUTRA SITEPU Als APOK

Menyatakan bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL danTerdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama Kami;2.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK dan Sdr.

ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK dan Sdr.

25 ml urine milik Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL, 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK.Dan telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktisehingga pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :Barang bukti milik Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL danTerdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK adalah POSITIF mengandungHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.

Menyatakan Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL dan Terdakwa II PUTRASITEPU Als APOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;.

II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi. Bahwa setelah dilakukan test urine didapatkan hasil bahwa urine terdakwaYUNI KUSTIAH positif Methamphetamine sesuai Surat Keterangan DokterNomor: SKD/2653/XII/2019/Urkes tanggal 12 Desember 2019.

II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi. Bahwa setelah dilakukan test urine didapatkan hasil bahwa urine terdakwaYUNI KUSTIAH positif Methamphetamine sesuai Surat Keterangan DokterNomor: SKD/2653/XII/2019/Urkes tanggal 12 Desember 2019.

II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO); Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 0,37gram dan 0,43 gram beserta plastic pembungkusnya dalam saku jaketsedangkan 1 (satu) buah pipet kaca yang ada sedotan plastiknya didugaberisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,56 gram ditemukan diatas tutuptempayan air dalam kost Jalan Ploso Gg.

II/26 Surabaya didapatkanterdakwa dari APOK al MAHFUD (DPO) tanpa dilengkapi dengan jjin yangberwenang ; Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa tidak sedang menggunakan tetapimenyimpan sabu tersebut; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menguasai, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi;.

II/26 Surabaya, dan Narkotikatersebut didapatkan terdakwa dari APOK al MAHFUD (DPO); Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing0,37 gram dan 0,43 gram beserta plastic pembungkusnya dalam sakujaket sedangkan 1 (satu) buah pipet kaca yang ada sedotan plastiknyadiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,56 gram ditemukandiatas tutup tempayan air dalam kost Jalan Ploso Gg.

137/60039.00 tanggal 23 Juli 2020 dengan beratbrutto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas ) Gram setelah dianalisis diterimasatu bungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratanpembukusan dan penyegelan barang bukti, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu 22 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa AndiNovendri Bin Ramses sedang berada dirumah di Desa Air BerudangKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, Kemudian terdakwamenghubungi saudara Apok

( Belum Tertangkap ) menggunakanHandphone dan mengatakan Hallo Apok, Apa ada bahan ?

Kemudiansaudara Apok menjawabada mau berapa?

2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan tibanyaditempat terdakwa dan saudara Apok

janjikan yaitu sekira pukul 13.30 Wibdi Kebun di Desa Silolo Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatanterdakwa menjumpai saudara Apok didalam Kebun dan langsungmelakukan transaksi kemudian terdakwa mengeluarkan uang pecahanuang Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) sebanyak 2 (dua) lembardengan jumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari kantong celanasebelah kanan terdakwa menggunakan tangan kanan Kemudianmemberikan kepada saudara Apok Kemudian saudara Apok memberikanNarkotika Jenis sabu sebanyak

koma nol delapan) Gram, 1 (Satu) Paket denganberat Brutto 0,02 (Nol koma nol dua) Gram dan 1 (satu) Paket Lagi denganberat Brutto 0,16 (Nol koma satu enam) Gram sesuai dengan hasilPenimbangan dari Pegadaian Cabang Syariah Tapaktuan dengan berat BruttoHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Ttn0,26 (nol Koma dua enam) Gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, dimanasebelumnya terdakwa menghubungi Apok

(Daftar Pencarian Orang) lewatHandpone untuk transaksi Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnyaterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Desa Silolo Kecamatan PasieRaja Kabupaten Aceh Selatan dan berjumpa dengan Apok yang sudahmenunggu kemudian terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah) kepada Apok dan saudara Apok langsungmemberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus denganPlastik, Setelah menerima Narkotika jenis Sabu tersebut terdakwa

bawah rumah terdakwatersebut, kemudian Anggota Satresnarkoba Polres Aceh Selatanmemperlinatkan dompet berwarna hitam bermanikmanik yang berisikan 3 (tiga)paket Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa mengakui bahwasannya dompet tersebut adalah miliknya, kemudianAnggota Satresnarkoba Polres Aceh Selatan membawa terdakwa bersamadengan saksi Masrizal beserta barang bukti ke Polres Aceh Selatan untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Sabu dari Apok

(Daftar Pencarian Orang) lewatHandpone untuk transaksi Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnyaterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Desa Silolo Kecamatan PasieHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN TtnRaja Kabupaten Aceh Selatan dan berjumpa dengan Apok yang sudahmenunggu kemudian terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Apok dan saudara Apok langsungmemberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus denganPlastik,

(Dpo) dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memang sudah kenal dengan saudara Apok tersebut,dan sudah beberapa 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis Sabukepadanya; Bahwa terdakwa menjelaskan Kronologis Peristiwa yang terjadi padahari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 20.30 WIB tardakwamenghubungi saudara Apok lewat Handphone untuk melakukantransaksi Narkotika jenis sabu, lalu kemudian terdakwa langsungberangkat menuju Desa Silolo Kecamatan Pasie Raja Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rongki Ali Gobel bin Irwan Ali Gobel) terhadap Penggugat (Irawati Masia, SE binti Apok

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.Gtloearl yoryl aUl ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lrawati Masia, Se Binti Apok Masia, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Samratulangi, Kelurahan Limba U ,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rongki Ali Gobel binIrwan Ali Gobel) terhadap Penggugat (Irawati Masia, SE binti Apok Masia);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rongki Ali Gobel BinIrwan Ali Gobel) terhadap Penggugat (Irawati Masia, Se Binti Apok Masia);4.

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;

di Dusun Lian Sipi Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak , setelah itu terdakwa menjemput saksiSITI AYU LESTARI dan membawanya ke penginapan baru Pak Apok.

Setelah itu terdakwa pergi ke penginapan baruPak Apok dengan menggunakan sepeda motor SUZUKI SHOGUN warnamerah nomor polisi KB 5285 HP dan pada saat terdakwa sampai di penginapanbaru Pak Apok terdakwa langsung ditangkap oleh saksi PASKARIANTO, saksiFIJA MORE dan saksi SUPARNO Alias IMUL dan anggota satresnarkobaPolres Landak yang lainnya, kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Dompetwarna Cream berisikan : 1 (Satu) buah plastik klip

di Dusun Lian Sipi Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak;Bahwa setelah itu terdakwa menjemput saksi SIT AYU LESTARI danmembawanya ke penginapan baru Pak Apok.

di Dusun Lian Sipi Desa Mandor Kecamatan Mandor KabupatenLandak;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menjemput saksi SITI AYULESTARI dan membawanya ke penginapan baru Pak Apok.

APOK bin Dt. ALANG SUNGGAL melakukan gugatanperdata di Pengadilan Negeri Medan terhadap DATUK SYARIFULAZAS HEBERHAM dan SUHERI (ic.

APOK,menolak gugatan selebihnya. kemudian para Penggugatmengajukan Kasasi ke Mahmakah Agung dengan perkara Nomor:3475/K/Pdt/1998 tanggal 9 Maret 2008 dengan amar PutusanHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016.

/PN.Modn.d) Asli Surat Jual Beli dari DATUK HANAFI kepada DATUKNAHARI tangga 15 Maret 1964;e) Asli Grand Sultan No. 50 Tahun 1905 tanggal 16 Maret1905 atas nama DATUK APOK Bin DATUK ALANGSUNGGAL dan Terjemahan Grant Sultan No. 50 Tahun1905 oleh Penerjemah H. MAHRUF;f) KTP para ahli waris.7.

APOK, menolakHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016./PN.Mdn.gugatan selebihnya. Kemudian para Penggugat mengajukan kasasi keMahkamah Agung dengan perkara Nomor : 3475 K/Pdt/1998 tanggal 9Maret 2008 dengan amar putusan menolakpermohonan kasasi dariPemohon kasasi ( ic. para Penggugat asal ).bahwa dengan ditolaknya gugatan perdata dari DATUK NAHARI Dkkyang merupakan ahli waris dari DATUK APOK Bin DATUK ALANGSUNGGAL, atas kepemilikan tanah tersebut, maka : 1. WAN NURMUHABBAH 2.

Sunggal tanggal 9 Maret 2005.bahwa adapun alas hak digunakan TERKELIN Br SINULINGGAmenjual tanah tersebut kepada HELENA RIA HUTABARAT adalahGrant Sultan No. 50 Tahun 1905 atas nama DATUK APOK Bin DATUKALANG SUNGGAL, pada hal mana menurut Putusan PengadilanNegeri Medan No. 3154/Pid.B/2011/PNMdn tanggal 14 Pebruari 2012jo.

. : PDM06/ TBALV/Epp.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO bersamasama dengan terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI, terdakwa Ill SUGIONOAlias NOH Bin MAIL, NDUT (DPO), APOK (DPO), dan ARIS (DPO), pada hariPUTUSAN Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Sgt Hal 3 dari 23Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2013, bertempat di TambangBesar Nudur 2 Desa Bencah Kec Air Gegas

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, Mengambil Barang Sesuatu, Yang SeluruhnyaAtau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Tau Lebih DenganBersekutu, dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013, berawal ketika NDUT(DPO) dan APOK (DPO) datang kerumah terdakwa KOBAR Alias ESKOBARBin SAHADINO

Kemudian dihari yang sama sekitar pukul 16.00 wib, terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO, terdakwa Il NUROHMAN BinWARTADI, terdakwa Ill SUGIONO Alias NOH Bin MAIL, NDUT (DPO), APOK(DPO), dan ARIS (DPO) berkumpul di rumah sdr NDUT (DPO) lalu bersamasama berangkat menuju ke Jalan Tepus Desa Bencah Kec Air Gegas Kab.Bangka Selatan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi PSwarna kuning yang dikemudikan oleh ARIS (DPO), sekitar pukul 17.00 Wibsetelah sampai di wilayah Tambang Besar

keong tersebut terangkat lalu dimasukan kedalam bak truk,kemudian terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO, terdakwa llNUROHMAN Bin WARTADI dan terdakwa Ill SUGIONO Alias NOH Bin MAILmelakukan hal serupa hingga berhasil mengangkat besi bekas berbentuk keongsebanyak 7 (tujuh) buah, setelah truk tersebut penuh kemudian terdakwa PUTUSAN Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Sgt Hal 4 dari 23KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO, terdakwa Il NUROHMAN BinWARTADI, terdakwa Ill SUGIONO Alias NOH Bin MAIL, NDUT (DPO), APOK

kerugian sebesar + Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINObersamasama dengan terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI dan terdakwaIl SUGIONO Alias NOH Bin MAIL tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.DANKedua(khusus untuk terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO danterdakwa Il NUROHMAN Bin WARTAD)I)Bahwa terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO bersamasama dengan terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI, NDUT (DPO), APOK

AMAQ TARAF, nomor 1 sampai dengan 3 bertempattinggal di Dusun Jerowaru Bat, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,INAQ APOK binti AMAQ TARAF, bertempat tinggal diDusun Separong, Desa Pemomgkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ WIRE bin AMAQ TARAF;6. INAQ RAEHAN;7.

Inaq Apok binti Amag Taraf (TT.2);3. Inaq Agus binti Amagq Taraf (P.10);4. Amaq Wire bin Amagq Taraf (TT.3);5. Amagq Niah bin Amagq Taraf (P.9);Bahwa Inaq Rasiah binti Amaq Riatih, meninggal dunia sekitar tahun1997 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1. Inaq Sumar binti Amag Rasiah (P.4);2. Inaq Sebah binti Amaq Rasiah (P.5);3. Inaq Supaini binti Amaq Rasiah (P.6);4. Amaq Sakir bin Amaq Rasiah (P.7);5.

Inaq Apok binti Amaq Taraf;3.2. Inaq Agus binti Amaq Taraf;3.3. Amaq Wire bin Amaq Taraf;3.4. Amagq Niah bin Amaq Taraf;4. Menetapkan Inaq Rasiah binti Amaq Riatih telah meninggal dunia tahun 1997dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak yaitu:4.1. Inaq Sumar binti Amag Rasiah;4.2. Inaq Sebah binti Amaq Rasiah;4.3. Inaq Supaini binti Amagq Rasiah;4.4. Amaq Sakir bin Amaq Rasiah;4.5. Amag Ani bin Amagq Rasiah;5.

Inaq Apok binti Amagq Taraf;3.2. Inaq Agus binti Amagq Taraf;3.3. Amag Wire bin Amaq Taraf;3.4. Amag Niah bin Amaq Taraf;4. Menetapkan Inaq Rasiah binti Amaq Riatih telah meninggal dunia tahun1997 dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak yaitu:4.1. Inaq Sumar binti Amag Rasiah;4.2. Inaq Sebah binti Amaq Rasiah;4.3. Inaq Supaini binti Amag Rasiah;4.4. Amaq Sakir bin Amaq Rasiah;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 140 K/AG/20104.5. Amag Ani bin Amag Rasiah;.

Inaq Apok binti Amag Taraf : 1/6 bagian;8.1.2. Inaq Agus binti Amag Taraf : 1/6 bagian;8.1.3. Amaq Wire binti Amaq Taraf : 2/6 bagian;8.1.4. Amagq Niah bin Amagq Taraf : 2/6 bagian;Inaq Rasiah binti Amaq Riatih: 1/8 x harta warisan, menjadi bagian ahliwarisnya dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan, dengan perincian sebagai berikut:8.2.1. Inaq Sumar binti Amag Rasiah: 1/7 bagian;8.2.2. Inaq Sebah binti Amag Rasiah : 1/7 bagian;8.2.3.

Menyatakan Terdakwa JULIADI ALS APOK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa JULIADI ALS APOK oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JULIADI ALS APOK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIADI ALS APOK oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Nama lengkap : Juliadi als Apok2. Tempat lahir : Mulyo Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/1 Maret 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bintang Terang Ujung No.- Desa Muliarjo Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : Karyawan swasta

Apok dan Surya , dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. CemplangRT.01 RW.01Desa CemplangKecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Apok bin Arta Jaya , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Kop. Cemplang RT.01 RW.01 Desa CemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama Mumin bin Nambi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal di Kp.

Apok dan Surya , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan

Apok dan Surya , bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai,

Putusan Perkara No. 01/Pid.B/2014/PN.KUBAR, halaman 4 dari 14 Bahwa telah ada acara adat sebagai upaya perdamaian antara terdakwa dan saksiPetrus Guliq, yang mana saksi Petrus Guliq telah didenda adat sebanyak Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun baru dibayarkan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menim bang, bahwa terhadap saksi PETRUS GULIQ anak dari APUQ, saksiEDI MULYANTO anak dari APOK

bin MENCIMAR, dan saksi UCOK anak dariGERRI yang telah secara sah dan patut dipanggil sebanyak tiga kali untukmemberikan keterangan di persidangan namun tidak pernah datang, maka PenuntutUmum mohon untuk membacakan keterangan saksi PETRUS GULIQ anak dariAPUQ, saksi EDI MULYANTO anak dari APOK bin MENCIMAR, dan saksiUCOK anak dari GERRI dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan, yang manaterdakwa tidak berkeberatan;222Menimbang, bahwa saksi PETRUS GULIQ anak dari APUQ, saksi EDIMULYANTO anak dari

APOK bin MENCIMAR, dan saksi UCOK anak dari GERRImemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana dibacakan Penuntut Umumdi persidangan, yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut:SAKSI II: PETRUS GULIQ anak dari APUQ Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 10.30 WITA dirumahkontrakan saksi di Kamp.

Chen dan saksiSum ary anijessers seeeeoeees: sseeweweweet see eeeeeeNeNL Seem eee tee: SHREEE EERE: SHEER EE EEEeHE seeMenim bang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI III: EDI MULIYANTO anak dari APOK bin MENCIMAR Bahwa saksi diberitahu terdakwa bahwa terdakwa telah memukul saksi PetrusGuliq pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 10.00 WITA dikontrakan saksi Petrus Guliq di Kamp. Sekolaq Darat Kel.

Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi PETRUS GULIQ anak dari APUQ, saksi EDIMULYANTO anak dari APOK bin MENCIMAR, dan saksi UCOK anak dari GERRIsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, oleh karenadisumpah setelah mem berikan keterangannya oleh Penyidik, maka keterangan saksitersebut, disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan

ABDRAHIM APOK itu adalahmantan PKI/Tahanan Politik dan ada hubungan kerja sama dengan TergugatIll dimana Tergugat Ill adalah Ketua Adat Kabupaten Banggai sedangkansaksi Hi. ABDURAHIM APOK adalah Ketua Adat Kecamatan Batui untukmelemahkan apa yang Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasidalilkan dalam gugatan perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 7 dari 9 hal. Put.

Wildan Al Hafidh Bin Talaha memperoleh NarkotikaJenis sabu dari saudara Apok (Belum Tertangkap).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Ttn Bahwa terdakwa M. Wildan Al Hafidh Bin Talaha tidak ada memiliki izinmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tidak ada mendapat/memperoleh izin dari mentrikesehatan Republik Indonesia maupun dari pihak yang berwenang.

Narkotika jenis Sabutersebut di atas tanah didekat tempatnya berdiri yang sebelumnyadisimpan didalam saku celana sebelah kanan yang saat itu dikenakanoleh Terdakwa karena Terdakwa merasa ketakutan saat saksi danrekanrekan melakukan penggeledahan terhadap dirinya; Bahwa Sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang telahditimbang di kantor Pegadaian dan hasilnya Sabu tersebut memilikiberat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram; Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis Sabu tersebutbaru dibeli dari saudara Apok

bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan berat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gram; Bahwa Terdakwa sempat membuang Narkotika jenis Sabu tersebut diatas tanah didekat tempatnya berdiri yang sebelumnya disimpan didalamsaku celana sebelah kanan yang saat itu dikenakan oleh Terdakwa karenaTerdakwa merasa ketakutan saat akan dilakukan penggeledahan; Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmiliknya yang Terdakwa beli dari saudara Apok

Sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat brutto 0,12 (nol koma dua belas)gram;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat membuang Narkotika jenis Sabutersebut di atas tanah didekat tempatnya berdiri yang sebelumnya disimpandidalam saku celana sebelah kanan yang saat itu dikenakan oleh Terdakwakarena Terdakwa merasa ketakutan saat akan dilakukan penggeledahan olehpetugas Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis Sabu tersebutadalah miliknya yang Terdakwa beli dari saudara Apok

yangdibuat dan ditandatangani oleh Karsianto selaku Paur Kes Bagsumda denganhasil pemeriksaan urine Negatif mengandung narkoba jenis methamphetamine(Sabusabu);Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TtnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikansebelumnya, Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan yang dilakukan Terdakwamasuk dalam kategori unsur Memiliki yang mana berdasarkan fakta hukumTerdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu yang didapat dengan cara membeli darisaudara Apok

Apok bin Arta Jaya , denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (dua Puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cemplang RT.O1 RW.01Desa CemplangKecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Apok bin Arta Jaya , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kp.

Apok bin Arta Jaya ,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (dua Puluhribu rupiah) dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi

Apok bin Arta Jaya , bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (dua Puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai

informasibahwa ada sekelompok orang sedang bermain dadu guncang atau judi kodokkodok, mendengarinformasi tersebut saksi HERI HADI SANTOSO, SH Bin HAMZAH UMAR dan saksi ARIEKRISMANTO Bin SARAH langsung menuju ke tempat tersebut dan melihat memang benaradanya kegiatan perjudian kodokkodok di tempat tersebut, selanjutnya saksi HERI HADISANTOSO, SH Bin HAMZAH UMAR dan saksi ARIE KRISMANTO Bin SARAH langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi LIUA SINKUET Als AKUET, saksi YAN ASUI AlsACUI dan saksi CONG APOK

Setelah melakukan penangkapan tersebut saksi LIUASINKUET Als AKUET, saksi YAN ASUI Als ACUI, saksi CONG APOK Als AFUK danterdakwa beserta barang bukti milik terdakwa berupa (satu) lembar lapak yang bergambarikan, udang, roda, labu, kodok, dan kepiting, 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing bergambarikan, udang, roda, labu, kodok dan kepiting, 1 (satu) buah piring kaca warna putih, (satu) buahgelas plastik warna putih yang dilakban warna hitam serta sejumlah uang sebagai taruhan yangberjumlah Rp. 6.207.000

Setelah melakukan penangkapan tersebut saksi LIUA SINKUET AlsAKUET, saksi YAN ASUI Als ACUI dan saksi CONG APOK Als AFUK dan terdakwa besertabarang bukti milik terdakwa berupa (satu) lembar lapak yang bergambar ikan, udang, roda,labu, kodok, dan kepiting, 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing bergambar ikan, udang, roda,labu, kodok dan kepiting, (satu) buah piring kaca warna putih, 1 (satu) buah gelas plastikwarna putih yang dilakban warna hitam serta sejumlah uang sebagai taruhan yang berjumlah Rp

Saksi CONG APOK als AFUK;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalah judikodokkodok yang dilakukan pada tanggal 03 April 2013 di rumah duka diKampung Jawa sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa dan yang ikut main adalah saksisendiri, Liua Sinkuet, Yan Asui dan yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa Jun Phin dan Mang Yun Fen tidak ikut bermain judi;Bahwa modal saksi saat main judi adalah Rp. 163.000, (seratus enam puluh tigaribu rupiah);Atas

Saksi YAN ASUI als ACUI; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan masalah judi kodokkodok yangdilakukan pada tanggal 03 April 2013 di rumah duka di Kampung Jawa sekira pukul18.30 Wib;e Bahwa yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa dan yang ikut main ada sekitar 23 (duapuluh tiga) orang yaitu saksi sendiri, Cong Apok als Afuk, Liua Sinkuet als Akuet danyang lainnya berhasil melarikan diri;e Bahwa Jun Phin dan Mang Yun Fen tidak ikut bermain judi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN BpdBahwa pada hari dan tempat yang telah diuraikan di atas, berawalsekira jam 12.00 WIB Terdakwa menghubungi Zuhelmi (DPO) dan mengatakancobak carikan barang (Sabu) dulu lalu Zuhelmi (DPO) mengatakan kitausahakan ada bang, kemudian sekira jam 13.00 wib Zuhelmi (DPO)menghubungi Terdakwa dan mengatakan ada barang di si Apok

Apok(DPO) warga Desa Paya Tek Kecamatan Kota Fajar Kabupaten AcehSelatan;Bahwa Terdakwa dengan Sdra.

Apok (DPO) dengan hargaRp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), sebanyak 1 (Satu) bungkus paket sabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.

Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bpdmerupakan anggota Satresnarkoba langsung mendatangi tempat yang menurutinformasi dari masyarakat tersebut yang mana saat Terdakwa ditangkap ditemukanBarang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus Shabu yang dibungkus dengan plastik beningyang berada di dalam kotak rokok Luffman dan berada dibawah tempat duduk mobilTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa sabutersebut diakui Terdakwa adalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari Apok

mendapatkan informasi tersebut, para Saksi yangmerupakan anggota Satresnarkoba langsung mendatangi tempat yang menurutinformasi dari masyarakat tersebut yang mana saat Terdakwa ditangkap ditemukanBarang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus Shabu yang dibungkus dengan plastik beningyang berada di dalam kotak rokok Luffman dan berada dibawah tempat duduk mobilTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa sabutersebut diakui Terdakwa adalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwadengan cara dari Apok

BUSTAMIARIFIN saya beli seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)pada Saudara APOK", selanjutnya Terdakwa 1. ED! SYAHPUTRA danTerdakwa 2.

BUSTAMIARIFIN saya beli seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)pada Saudara APOK", selanjutnya Terdakwa 1. EDI SYAHPUTRA danTerdakwa 2. BUSTAMI ARIFIN berencana ingin menggunakan Narkotikajenis Sabu tersebut didalam Mobil, namun sebelum hal tersebutdilaksanakan tibatiba datang Anggota Sat Resnarkoba Polres AcehSelatan yaitu Saksi FIRMANSYAH, saksi M.

EDISYAHPUTRA Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Uang Terdakwa 2.BUSTAMI ARIFIN sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangmembeli Narkotika jenis Sabu tersebut pada DPO SI APOK adalahTerdakwa 2.

BUSTAMI ARIFIN, kemudian paraterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Aceh Selatan untukdilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut didapatkan dari APOK (Dpo) dandengan cara dibeli dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dengan cara patungan Uang Terdakwa 1.

EDISYAHPUTRA Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Uang Terdakwa 2.BUSTAMI ARIFIN sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangmembeli Narkotika jenis Sabu tersebut pada DPO SI APOK adalahTerdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Meyatakan Terdakwa I Hirshi Fuadi alias Keling bin Icang Hariyanto dan Terdakwa II Sidik Pratama bin Apok Sutisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hirshi Fuadi alias Keling bin Icang Hariyanto

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Sidik Pratama bin Apok Sutisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.HIRSHI FUADI Alias KELING Bin ICANG HARIYANTO
2.SIDIK PRATAMA Bin APOK SUTISNO