Ditemukan 62 data
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman alias Lampung bin Santa) terhadap Penggugat (Yati binti Arnasa)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
7 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Antaja Bin Arnasa) dengan Pemohon II (Tampah Binti Sarkam) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Norman bin Astawi) terhadap Penggugat (Yanti binti Arnasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnasa bin Anim) terhadap Penggugat (Suheti alias Suhetik binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
5 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AKPAS BIN ARNASA) dengan Pemohon II (SITI SUHERNAH BINTI SAMLAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwansyah bin Arnasa) dengan Pemohon II (Masitoh binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnasa bin Samin) kepada Penggugat (Pipit Pitalia binti Kliwon);
3. Menetapkan 1 (satu) anak laki-laki bernama Ryan Bayu Pratama, lahir di Serang, 14 Juni 2018 berada dibawah asuhan (hadhanah) dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat salaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin silaturahim serta
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHTARUDIN bin ARNASA) dengan Pemohon II (ROHANI binti BUSRO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reja Saputra bin Juma Emong) terhadap Penggugat (Aksanah binti Arnasa);
4.
13 — 2
Arnasa bin Jumrah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru RT 012 LK II Kelurahan CampangRaya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak Pemohon dan Pemohon Il masih kecil, karenasaksi adalah Paman Pemohon ;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
9 — 2
Rrokayah Binti Arnasa dan SAKSI2;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargaHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor :848/Pdt.G/2017/PA.Pdlgkedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
13 — 2
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Ashari bin Arnasa saksi nikahnya masingmasing bernama Adhak dan Armanda Mas kawinnya berupa UangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
23 — 16
--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Rasiman bin Waud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniroh binti Arnasa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
< !--[if !supportLists]-->4 <;!--[endif]-->Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
126 — 20
Bahwa, yang diganti rugi oleh SPN (Sekolah Polisi Negara),yang diganti rugiadalah pohon yang berada ditanah objek sengketa;Bahwa, dulu bangunan SD (sekolah Dasar) terbuat dari bambu;Bahwa, Selain SD (sekolah Dasar) diobjek sengketa ada banyak pohonkapuk;Bahwa, yang duluan dibangun adalah SD (sekolah Dasar) baru SPN(Sekolah Polisi Negara);Bahwa, Saksi tidak kenal dengan saudara Lucky (Penggugat);Bahwa, Pemilik tanah SD (sekolah Dasar) adalah Pemda (PemerintahDaerah);Bahwa, Saksi kenal dengan saudara Arnasa
, Saudara Arnasa sudahmeninggal, Anak dari Saudara Arnasa bernama saudara Solihin tinggal diMudui, saudara Solihin memiliki tanah dekat dengan rumah dinas SPN(Sekolah Polisi Negara), Tanah saudara Solihin berada di sebelah kirirumah dinas SPN (Sekolah Polisi Negara;Bahwa, Sebelum bangunan SPN (Sekolah Polisi Negara) belum ada duluadalah gunung kapuk;Bahwa, yang menyuruh masyarakat untuk menanam pohon kapuk;Bahwa, Rumah dinas SPN (Sekolah Polisi Negara) tidak masuk dalamobjek sengketa;Bahwa, objek
memiliki SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTahunan), saya pernah melihat SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTahunan) saudara Arnasa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut di atas,Tergugat Il juga mengajukan alat bukti Saksi sebanyak 2 (dua) orang dan seltelahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, para Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
SPN (Sekolah Polisi Negara);Bahwa, yang membangun jalan desa adalah Pemda (Pemerintah Daerah);Bahwa, pada saat dibangun jalan desa tidak ada yang keberatan;Bahwa, pada saat SPN (Sekolah Polisi Negara) belum berdiri tidak adaorang yang mengakui tanah milik orang lain;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan jalan desa dibuat;Bahwa, banyak orang yang menggarap di objek sengketa;Bahwa, Pada saat dibangun SPN (Sekolah Polisi Negara) tidak adakeluarga Penggugat yang keberatan;Bahwa, Saksi kenal dengan saudara Arnasa
;Bahwa, Rumah Saksi jauh dengan SPN (Sekolah Polisi Negara);Bahwa, saudara Arnasa memiliki tanah, Saudara Arnasa adalah BapakSaksi dan Saksi tidak tahu dari mana Bapak Saksi membeli tanah BapakSaksi sudah meninggal:;Bahwa, yang menggarap sekarang adalah saudara Solihin, Yangmenggarap tanah sengketa adalah masyarakat desa sekitar;Bahwa, Masyarakat desa hanya memanfaatkan lahan kosong yang tidakdigunakan untuk cocok tanam;Bahwa, Bapak saya memiliki sertifikat tanah sejak tahun 2009;Bahwa, Saksi belum
45 — 6
Saksi ROBIH bin ARNASA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian Resort Serang danketerangannya benar; Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas di jalan Cikeusal menujuCilayang, tepatnya di Kampung Penabung, Desa Sukaraja,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang pada hari Minggu, tanggal5 Maret 2017, sekitar pukul 10.00 wib; Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan Yamaha Jupiter MX warna biruputih; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Cikeusal (pasar
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliaris bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini binti Arnasa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1 Nafkah iddah
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
2.ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
3.SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
4.DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
5.ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
44 — 15
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaIKomarudin als Ryan Bin RobainTerdakwaIIAcep Saipudin als Acep Bin Arnasa, Terdakwa III Syarif Hidayat als Alif Bin Salimin Candra, Terdakwa IV Dede Safaat als Faat Bin Safrudin, dan Terdakwa V Adjit Maulana als Aji Bin Rohmantelahterbukti
,SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
2.ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
3.SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
4.DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
5.ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
33 — 2
keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tetap bersabardengan kondisi rumah tangganya, namun tidak berhasil;Sumarna bin Arnasa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kampung Kukulu RT. 002 RW. 02Desa Pabuaran Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami
Terbanding/Terdakwa I : KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
Terbanding/Terdakwa II : ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
Terbanding/Terdakwa III : SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
Terbanding/Terdakwa IV : DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
Terbanding/Terdakwa V : ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
56 — 0
,SH
Terbanding/Terdakwa I : KOMARUDIN ALS RYAN BIN ROBAIN
Terbanding/Terdakwa II : ACEP SAIPUDIN ALS ACEP BIN ARNASA
Terbanding/Terdakwa III : SYARIF HIDAYAT ALS ALIF BIN SALIMIN CANDRA
Terbanding/Terdakwa IV : DEDE SAFAAT ALS FAAT BIN SYAFRUDIN
Terbanding/Terdakwa V : ADJIT MAULANA ALS AJI BIN ROHMAN
16 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (Roheti binti Arnasa) dengan iwadl Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dan didaftar pada buku yang disediakan untuk itu ;5.