1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIi) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUS ANNomor: 2089/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebutt sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek. 3 Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLII ) untuk ikrar menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

P/2018/PA.GsBahwa orang tua para Pemohon bernama (BAPAK PARA PEMOHON) dan(IBU PARA PEMOHON) menikah pada tanggal 18 Oktober 1959 yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:380/69/1959 tanggal 18 Oktober 1959, dan selama pernikahan tersebutkeduanya telah dikaruniai anak 6 orang, masingmasing bernama:ANAK ALMARHUN, tanggal lahir 20 November 1963PEMOHON ASLII, tanggal lahir 22 Mei 1964PEMOHON ASLI Il, tanggal

2017 karena Sakit dalam keadaan masih belum menikah,929 5 psebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor:474.3/40/437.102.01/2017 tanggal 16 November 2017;Bahwa ayah para Pemohon yang bernama (BAPAK PARA PEMOHON) danibu para Pemohon yang bernama (IBU PARA PEMOHON) telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada almarhum (ANAK ALMARHUN bin BAPAKPARA PEMOHON);Bahwa almarhum (ANAK ALMARHUN bin BAPAK PARA PEMOHON)meninggalkan ahli waris tersebut dibawah ini, dan sampai saat ini masihhidup, yaitu:PEMOHON ASLII

PEMOHON ASLII, (saudara laki kandung / pemohon 1)b. PEMOHON ASLI Il, (saudara kandung perempuan / pemohon Ill)Him. 3 dari 13 hlm.Pen.No0027/Pdt.P2018PA.Gsc. PEMOHON ASLI Ill, (saudara kandung laki/ pemohon Ill)d. PEMOHON ASLI IV, (saudara kandung laki / pemohon IV)d. PEMOHON ASLIV, (Ssaudara kandung laki/ pemohon V)3.

PEMOHON ASLII tanggal lahir 22 Mei 1964 (Pemohon )b. PEMOHON ASLI Il tanggal lahir 02 April 1966 (Pemohon ll)c. PEMOHON ASLI Ill tanggal lahir 20 Oktober 1968 (Pemohon Ill)d. PEMOHON ASLI IV tanggal lahir 01 Juli 1970 (Pemohon IV)e.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT ASLI kepada Penggugat PENGGUGAT ASLIi;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

ANAK IV ASLII, umur : 8 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugate Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat selalu melarang Penggugat untuk membantu orang tua penggugatsendiri, ketika melarang bukan hanya sebatas kata saja namun disertaldengan pemukulan terhadap Penggugat.

ANAK IV ASLII, umur : 8 tahun ; sekarang dalamasuhan Penggugate Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat selalu melarang Penggugat untukmembantu orang tua penggugat sendiri, ketika melarang bukan hanyasebatas kata saja namun disertai dengan pemukulan terhadapPenggugat.

ANAK IV ASLII, umur : 8 tahun ; sekarang dalamasuhan Penggugat Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan, yang disebabkanoleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat selalu melarang Penggugat untukmembantu orang tua penggugat sendiri, ketika melarang bukan hanyasebatas kata saja namun disertai dengan pemukulan terhadapPenggugat.

ANAK IV ASLII, umur : 8 tahun ; sekarang dalam asuhan PenggugatMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruSs menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat selalu melarang Penggugat untuk membantuorang tua penggugat sendiri, ketika melarang bukan hanya sebatas kata sajanamun disertai dengan pemukulan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon,;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII

13Nopember 1995, salah seorang keponakan Penggugat asliyaitu H.Mutiah binti Barun (Gi.c Tergugat asli I) telahmendatangi Penggugat asli dan meminta tanda tanganPenggugat asli mengenai pemberian tanah sawah tersebutdan hal ini langsung Penggugat asli tanda tangani suratyang diajukan oleh H.Mutiah binti Barun (i.c Tergugatasli I) tanpa membaca terlebih dahulu karena Penggugatasli sangat percaya dengan H.Mutiah binti Barun (i.cTergugat asli I tersebut ;Bahwa kemudian H.Mutiah binti Barun (i.c Tergugat asliI

akan tetapi olehKepala Desa Penyingkiran ditolak karena tidak sesuaidengan musyawarah yang telah disepakati pada tanggal11 Nopember 1995 ;Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara keduakeponakan Penggugat asli, yaitu H.Mutiah binti Barun (i.cTergugat asli I) dengan Muhammad Yusuf bin Barun (i.cTurut Tergugat asli) yang disebabkan karena H.Mutiahbinti Barun...................4binti Barun G.c Tergugat asli I) ingin menguasai tanahsawah tersebut ;Bahwa kecuali itu H.Mutiah binti Barun G.c Tergugat asliI

asli I) tertanggal 11 Nopember1995 sebagaimana sesuai dengan Surat Pernyataantertanggal 11 Nopember 1995 No.112/Pem.Des/2002/10.11.12.13.XI/95 adalah tidak sesuai dengan musyawarah yang telahdisepakati bersama ;Bahwa pemberian tanah sawah tersebut pada tanggal 11Nopember 1995 sebagaimana sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 11 Nopember 1995 No.112/Pem.Des/2002/XI/95 adalah tidak sah dan karenanya patutdinyatakan batal atau batal demi hukum ;Bahwa perbuatan H.Mutiah binti Barun (i.c Tergugat asliI

PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLIi, tempat dan tanggal lahir Sampang, 14 Desember 2001,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);3.

Menjatunkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penasehat Hukum yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum= danPerlindungan Masyarakat ( LBH PERMAS ),Kabupaten Sumedang Tip XXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermateraicukup, Tertanggal XXXXX, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLIi, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 11 September 1969,Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat( TERGUGAT ASLIi ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat ( TERGUGAT ASLIi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggunrg ,Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung,untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (DJUREMI bin P.ANAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

PUTUSANNomor08 13/Pdt.G/2016/PA.LmjZen Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLII umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSepeda, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON ASLII umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanJual Pracangan,tempat tinggal di

Memberi izin kepada Pemohon (DJUREMI bin P.ANAS) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;3.

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2019/PA Spg.VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLIi, tempat tanggal lahir Sampang 1 Juni 1963, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Armih Timur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, sebagai Pemohon

kesaksiantersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang secara substansial antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan saling berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLIi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLIi) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 2 Maret1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak bernama ANAK ASLII, Bahwa sebelum terjadi perceraian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sehingga anak tersebut dipelihara olehPenggugat dan Tergugat secara bersamaan; Bahwa sejak bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang anak dikuasaioleh Tergugat, sedang Penggugat tidak dapat menemui/mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut; Bahwa Penggugat beserta keluarganya telah melakukan pendekatan

tua telah bercerai tetapi hubunganantara orang tua dengan anaknya tetap melekat, karena itu Penggugat tetapharus memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa karena anak yang bernama sekarang ini secarafaktual berada dalam penguasaan Tergugat, maka petitum gugatan Penggugatangka 3 patut dikabulkan, sehingga Pengadilan perlu memerintahkan /menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama ANAK ASLII

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama ANAK ASLII tersebut kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Itu juga oleh Drs. M.