Ditemukan 114 data
62 — 23
ERIK ASWANDY, S.H.1.PANITERA PENGGANTL TTDAMALUDIN, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0550/Pdt.G/2018/PA. TgtPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0550/Pdt.G/2018/PA. Tat
21 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswandy M bin Manninggau, S.Pd) terhadap Penggugat (Asmita binti Abd.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Ferdi Saputra bin Nur Aswandy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priska Nita Anggraeni binti Suprijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Rudy Aswandy bin Murhayani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Melda binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
137 — 42
ASWANDY J POHAN,SH. 2. ENDANG DARAJAT,SH. 3. SUSANTO,SH. 4. NGADINAH,SH. Semuanya Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Aswandy J Pohan & Rekan, Jalan Himalaya Blok E 32 No. 1, Kelurahan Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus No. 006/A.JP&R/SKK-PDT/2014, tertanggal 22 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
ASWANDY JPOHAN,SH. 2. ENDANG DARAJAT,SH. 3. SUSANTO,SH. 4.NGADINAH,SH.
Semuanya Advokat/Pengacara & KonsultanHukum, berkantor di Aswandy J Pohan & Rekan, JalanHimalaya Blok E 32 No. 1, Kelurahan Kutabumi, KecamatanPasar Kemis, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus No.006/A.JP&R/SKKPDT/2014, tertanggal 22 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 18 Juli2018 Nomor 99/PEN/PDT/2018/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
IBRAHIM SOFI TAMBUNAN alias UCOK KABO alias PAK HAJI
31 — 5
Aswandy Sarimuda Hutabarat, Sp.PK.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, Sp.PK;= Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
Aswandy Sarimuda Hutabarat, Sp.PK tetapi saatitu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika tersebut;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN SbgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat menunjukkanSurat ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut, maka perbuatan Terdakwa adalah tanpa hak atau melawan hukum,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.CHAIRUL ZEBUA alias OM alias ILUNG
2.DANDI TRIADY alias DANDI
29 — 9
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT, SpPK selaku DokterPatologi Klinik, dengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa atas nama CHAIRULZEBUA Alias OM Alias ILUNG, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE; Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 8 Maret 2020 Nomor : 013/PK/III/2020 yangditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT, SpPK selaku DokterPatologi Klinik, dengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa atas nama DANDITRIADY Alias DANDI, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (A de Charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa CHAIRUL ZEBUA Alias
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT,SpPK selaku Dokter Patologi Klinik, diketahui urine milik Terdakwa CHAIRUL ZEBUAAlias OM Alias ILUNG, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 8 Maret 2020 Nomor :013/PK/III/2020 yang ditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT,SpPK selaku Dokter Patologi Klinik, diketahui urine milik Terdakwa II DANDI TRIADYHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SbgAlias DANDI, REAKTIF/(+) POSITIF mengandung MET/METHAMPHETAMINE danAMP/AMPHETAMINE; Bahwa Shabu yang ditemukan bersama Para Terdakwa, tidak mempunyai jin dari pihakberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD LUBIS als ANGGI
49 — 10
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPkK;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh riburupiah); 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna biru terpasang sim card 08126310 6448; 1 (Satu) buah kaleng besi bentuk persegi; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna; 1 (Satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu; 2 (dua) buah pipet plastik terbentuk letteL; 3 (tiga) buah mancis gas; 1 (Satu) buah gunting kecil; 3 (tiga) buah pipet plastik
Aswandy Sarimuda Hutabarat,SpPK; Bahwa Terdakwa dan Saksi Yusrin Marundruri als Yus tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa dan SaksiSaksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terhadap narkotika jenissabu tersebut dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam ketentuanUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagaiperbuatan menjadi perantara dalam jual beli karena Terdakwa telahmenyerahkan pesanan narkotika jenis sabu kepada Saksi Yusrin Marundruri alsYus yang didapatkan Terdakwa dari seseorang yang bernama
25 — 7
Aswandy Sarimuda Hutabarat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :27/SP.10056/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang melakukan penimbanganbarang bukti An.
Aswandy Sarimuda Hutabarat> Bahwa pidana yang dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sibolgaterhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan tersebut tidaksepadan atas kejahatan yang dilakukan terdakwa, tidak sesuai dan tidakmemenuhi rasa Keadilan dalam masyarakat (Social justice) serta tidaksesuai dengan azas monodualistik (keseimbangan antara kepentinganmasyarakat dan individu) yang merupakan salah satu prinsip umum dalampemidananaan, mengingat perbuatan terdakwa yang dinyatakan olehputusan
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
YUSRIN MARUNDRURI als YUS
40 — 7
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kotak rokok surya;2 (dua) bungkus kecil serbuk kristal putin (Shabu) terbungkus plastikbening ditimbang dengan berat bruto 0,24 (nol koma dua empat) gram;1 (Satu) buah pipa jarum;1 (Satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu;1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam terpasang sim card 08224925 8272;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum sehingga
Aswandy Sarimuda Hutabarat,SpPK; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhammad Daud Lubis als Anggi tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa dan SaksiSaksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagaiperbuatan memiliki karena mempunyai, mempunyai hak atau yang empunya 2(dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat)gram =yang ditemukan di atas lemari kamar Terdakwa dan Terdakwamengetahui perbuatannya tersebut tanpa izin adalan salah dan melawanhukum, namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
16 — 3
Aswandy Sarimuda Hutabarat selaku dokter Patologi Klinik RUmah SakitUmum Dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga. Dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB : 12545/NNF/2018 tanggal23 Oktober 2018 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plasticbening berisi 1 (Satu) puntung rokok tembakaunya bercampur daun dan bijikering dengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram milik tersangka an.
Aswandy Sarimuda Hutabarat selaku dokter Patologi KlinikRUmah Sakit Umum Dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah penggunaNarkotika, dan ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin untuk menggunakan Narkotika, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
30 — 13
,dan ASWANDY JULIANTO POHAN, S.H.
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Gunawan Bin Superi Jayadi) untuk menjatuhkan talak satuRaj'iterhadap Termohon (Bunga Rizki Anly Binti Fitri Aswandy) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
49 — 13
ERIK ASWANDY, S.H.I.PANITERA PENGGANTL.TTDAAMALUDWN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan para pihak Rp. 470.000,4. Redaksi Rp. 5,000,5.Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 561.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Nomor : 0455/Pdt.G/2018/PA, Tgt
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK.; Bahwa dengan demikian perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan AlternatifKedua;= Bahwa lagi pula alasan kasasi Penuntut Umum selebihnya mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan yang mana alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkanpada pemeriksaan tingkat kasasi karena pemeriksaan pada tingkatkasasi hanya
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
JOHANSYAH alias JOHAN bin NAIM
71 — 30
Pol : KT 4604 VH, nomorrangka MH1JFL118FK266109 dan nomor mesin JFL1E1263302 miliksaksi MISNEN ARDIANSYAH Bin SUPADI secara melawan hukumtersebut bertujuan untuk dimiliki dan tanpa izin dari yang berhak;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiDHEDDY ASWANDY mengalami kerugian kurang lebih sebesar RP.10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa
Pol : KT 4604 VH, nomorrangka MH1JFL118FK266109 dan nomor mesin JFL1E1263302 miliksaksi MISNEN ARDIANSYAH Bin SUPADI secara melawan hukumtersebut bertujuan untuk dimiliki dan tanpa izin dari yang berhak;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiDHEDDY ASWANDY mengalami kerugian kurang lebin sebesar RP.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN PnjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
154 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 806 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUTRA INDAH UTAMA, berkedudukan di JalanPembangunan , Nomor 282, Kelurahan Batu Jaya, KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh EkaKurniati Hartono, selaku Direktur PT Sutra Indah Utama, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Aswandy J.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH als IRWANSYAH DALIMUNTE als IWAN
44 — 6
Aswandy Sarimuda Hutabarat,SpPkK;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 19/SP.10055/2021tanggal 14 April 2021 yang menyatakan barang bukti atas nama Irwansyahals Irwansyah Delimunte als Iwan berupa 1 (Satu) batang rokok tembakauCampur ganja dan 1 (satu) bungkus kecil ganja kering terbungkus kertaswarna coklat, yang ditimbang oleh Rosdewati WHutagalung yangditandatangani oleh Eka Purwanti Hutapea, Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Sibolga dan barang bukti setelah ditimbangdan disegel
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :19/SP.10055/2021 tanggal 14 April 2021 yang menyatakan barang buktiatas nama Irwansyah als Irwansyah Delimunte als Iwan berupa 1 (satu)batang rokok tembakau campur ganja dan 1 (satu) bungkus kecil ganjakering teroungkus kertas warna coklat; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Aswandy SarimudaHutabarat, SpPK;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
KAMRUL EFFENDY alias KAMRUL bin alm SAKDI EFFENDY
46 — 10
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SoPK selaku dokter pada RumahSakit Dr.
Aswandy SarimudaHutabarat, SoPK selaku dokter pada Rumah Sakit Dr.
8 — 0
karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 16 Oktober 1982 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama DRS H Samsul Umar Aswandy