Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 27 September 2011 — MAHA Bin TARAM
6125
  • pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukan beberapa perbuatan meskipun masing masingoO merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada Dnconnyesedemikian rupa sehingga harus dipan ae satuperbuatan berlanjut, dengan tujua nguntungkan = dirisendiri atau orang lain suatu korporasi,menyalahgunakan KEWwenangaM, tepiroaion atau sarana yang adapadanya karena jabatan a 1 kpdudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atali
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2011 —
1905
  • seijin dansepengetahuan dari Perggiigat ataupun suami Petiggugat sebelum bataswaktu yang ditentukan dalam Pengakuan Hutang brakhir;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 91/2610 fertanggal 2 24 Febriati 20 2010 yang dibuatjets: betentangan aera Rete UndanigUndang ; yang ia) BEHARL, karenaKuasa Untuk Mnjual tersebut diadakan karna didasarkan atas hutang makaSurat klasa Sedemikian adalah Surat kuasa yang bertentangan dengan AzasKepatutan dani Keadilan, iiaka rihon untuk dibatalkani karena bertentangandngan hukum atali
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1847/ PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 17 Juli 2013 — ROSYIDAH YUNUS
5112
  • Yeni Ariani dan bukan milk Terdakwa dan uang tersebut ada pada kekuasaan terdakwakarena terdakwa selaku kasir dengan tugas dan tanggung jawab mengelbl dan menyimpan uang darikeseluruhan hasil penjualan , maka menurut Majelis unsure memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatantelah terpenuhi perbuatan terdakwa ;Ad.4 Yang dilakukan 0:eh oranu yang penquasaannea terhadao barangdisebabkan karena ada hilhungnn keria atali
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1157/Pdt_G/2016/PA_Lpk
Tanggal 23 Agustus 2017 —
1311
  • No. 1157/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi/Kuasa telah memberikanjawabannya secara tertulis dipersidangan yang inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan nafkah iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan mutah (atali kasih)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan nafkah kepada anakTergugat
Register : 12-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PID/2013/PT MKS
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Idil, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSUF, S.Pd, M.Si Bin LATONGAN Diwakili Oleh : Darius Patanduk, S.H.
8464
  • d2 ,Ha tputusan membebaskan Terdakwa dari tuntutan hukum atali me jatuhka?
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
205297
  • Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(28).
    Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(28).
    Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,Halaman 163 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig(27).
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
8666
  • Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(28).
    Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) AhliwarisHalaman 129 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(27).
    Enit Mokodongan, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Atali Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(26). Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(28).
Register : 15-05-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2010 — E. L. SIAHAAN. alias, EDITH LAMRIA SIAHAAN >< dr. H . TAMPUBOLON, Cs
8050
  • Pasal 114 KUHPerdata , yang mengatur;Jika si suami. disebabkan tak hadir atau karena alasanaiasan lainterhalang memberi bantuam kepada istrinya. ataui terhalangHal 11 dari 70 Halaman Putusan No.menguasakannya, atali jika ia mempunyai kepentingan yangbertentangan, maka Pengadilan Negeri tempat tinggal sitami istri bolehmengizinkan kepada istri itu untuk menghadap di mukahakim,mengangkat perjanjianperjanjian, menyelenggarakan pengurusan danmembuat sega/a akia lainnya V. 5.
Register : 12-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2022 — Tiga Menara Jaya
14.Nur
15.Hasan
16.Atali
17.Yani
18.UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
19.UD. Anugerah Buah/Abdul
20.Suko
21.Jeki
22.Sholeh
23.Zubaida
24.UD. Rejeki Moro/Sape
25.UD. Toyo Buah/Toyo
26.Ghoni
27.HJ. Sumiyati
28.Sowi
29.Arul
30.H.
779
  • Tiga Menara Jaya
    14.Nur
    15.Hasan
    16.Atali
    17.Yani
    18.UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
    19.UD. Anugerah Buah/Abdul
    20.Suko
    21.Jeki
    22.Sholeh
    23.Zubaida
    24.UD. Rejeki Moro/Sape
    25.UD. Toyo Buah/Toyo
    26.Ghoni
    27.HJ. Sumiyati
    28.Sowi
    29.Arul
    30.H.
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Tiga Menara Jaya
10.Nur
11.Hasan
12.Atali alias Natali
13.Yani
14.UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
15.UD. Anugerah Buah/Abdul
16.Suko
17.Jeki
18.Sholeh
19.Zubaida
20.UD. Rejeki Moro/Sape
21.UD. Toyo Buah/Toyo
22.Ghoni
23.HJ. Sumiyati
24.Sowi
25.Arul
26.H.
160120
  • Tiga Menara Jaya
    10.Nur
    11.Hasan
    12.Atali alias Natali
    13.Yani
    14.UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
    15.UD. Anugerah Buah/Abdul
    16.Suko
    17.Jeki
    18.Sholeh
    19.Zubaida
    20.UD. Rejeki Moro/Sape
    21.UD. Toyo Buah/Toyo
    22.Ghoni
    23.HJ. Sumiyati
    24.Sowi
    25.Arul
    26.H.
Register : 04-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 339/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Esa Buah milik Tuan Abas
30.Tuan Edi
31.Nyonya Nur
32.Tuan Hasan
33.Tuan Atali
34.Tuan Taufik
35.Tuan Subay<br
10716
  • Esa Buah milik Tuan Abas
    30.Tuan Edi
    31.Nyonya Nur
    32.Tuan Hasan
    33.Tuan Atali
    34.Tuan Taufik
    35.Tuan Subay<br
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10878
  • SALEH juga pernah menyerahkan uangsebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepadasaksi ROSI ATALI mantan anggota DPRD Kab. Kuantan Singing!tahun 2017 dengan cara Terdakwa M. SALEH di panggil saksiHalaman 19 dari halaman 867 Putusan Nomor 3/PID.SUS.TPK/2021/PT.PBR.20.21.MURSINI dirumah Pribadi saksi MURSINI untuk menyerahkan uangkepada saksi ROSI ATALI sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) dengan mengatakan TOLONG ANTAR UANGUNTUK ROSI ATALI dijawab Terdakwa M.
    MUHARLIUS denganmengatakan PAK, SAYA DAPAT PERINTAH DARI BUPATI UNTUKMENYERAHKAN UANG KEPADA ROSI ATALI dijawab saksi H.MUHARLIUS IYA LAH selanjutnya Terdakwa M. SALEH menemuisaksi VERDI ANANTA untuk mengambil uang dana pelaksanaan 6(enam) kegiatan sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan Terdakwa M. SALEHkepada saksi ROSI ATALI bertempat di Jalan Perumnas TelukKuantan.Bahwa Terdakwa M.
    SALEH juga pernah menyerahkan uangsebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepadasaksi ROSI ATALI mantan anggota DPRD Kab. Kuantan Singing!tahun 2017 dengan cara Terdakwa M. SALEH di panggil saksiMURSINI dirumah Pribadi saksi MURSINI untuk menyerahkan uangkepada saksi ROSI ATALI sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) dengan mengatakan TOLONG ANTAR UANGUNTUK ROSI ATALI dijawab Terdakwa M. SALEH IYA PAK laluTerdakwa M. SALEH menemui saksi H.
Register : 11-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 653/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2023 — Tiga Menara Jaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Nur
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hasan
Terbanding/Turut Tergugat XII : Atali alias Natali
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Yani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
Terbanding/Turut Tergugat XV : UD.
178251
  • Tiga Menara Jaya
    Terbanding/Turut Tergugat X : Nur
    Terbanding/Turut Tergugat XI : Hasan
    Terbanding/Turut Tergugat XII : Atali alias Natali
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : Yani
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
    Terbanding/Turut Tergugat XV : UD.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
765879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagak betul anak tu 00:04:19Ah. atali barangkall dengan sengaja dia mau gagalkan ndak. agar mereka anaee membahas manti? G0:01:228046 Siapa? 00:04:27TTT? tau Sengaja cia ma menggagalkan agar jangan disanken APBD sekarang 00:01:25Ndak Ketua. Saya Kan Saran sama kelua ni. Saya monon maat nih manones maaf lah sama ketua. 00:01;32Tht? Ha, O0:017384046 Hari ini ketua ndak usah pedulikan Lanjuthan saja lah. Ini kan manvah kita, 00:0736Tri? ha tap!