MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Corry Saputra bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Susmila Baiya binti Hasrun Baiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat

PL, tanggal 19 Agustus 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut : MENGADILIDalam Eksepsi :e Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapatditerima seluruhnya ; 5 dari hal 13 Put 144/B/2014/PT.TUN.MKSDalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat, Penggugat Intervensi dan PenggugatIntervensi 2 untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 00726 / Kelurahan Baiya,tanggal 20 juni 2012, luas tanah 13.482 M2, surat ukur Nomor:00481/Baiya/2012, tanggal 13

Sugeng Tjahjono ,3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 00726/ Kelurahan Baiya, tanggal 20 juni 2012, luas tanah 13.482 M2, surat ukurNomor:00481/Baiya/2012, tanggal 13 juni 2012 an.

PL tanggal 19Agustus 2013 tersebut ; Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat II Intervensi melalui KuasaHukumnya telah pula menyampaikan Memori Banding dan diterima dikepaniteraan pada tanggal 08 oktober 2013, yang pada pokoknya MembatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 06 / G / 2013 / PTUN.PL ,dan menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor:00726/ Kel.Baiya. tanggal 20juni 2012, luas tanah 13.482 M2, surat ukur Nomor: 00481 /Baiya / 2012 tanggal13 juni 2013 an.

, surat ukur Nomor:00481/Baiya/2012, tanggal 13 juni 2012 an.SUGENG TJAHJONO ( Bukti T.II Intv 1 ) telah bertentangan PP Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

G/2014/PN Kbr12Bahwa sepengetahuan saksi harta pusaka bisa dibagibagi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat II;Bahwa nama orang tua dari Penggugat II adalah Hanizar;Bahwa Hanizar mempunyai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa nama orang tua dari Tergugat adalah Nurliam;Bahwa Nurliam mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Nurliam dan Hanizar yaitu Baiya;Bahwa hubungan antara orang tua Penggugat II dan orang tua Tergugat adalah adikkakak kontan;Bahwa sepengetahuan saksi Baiya sudah

Hanizar tinggal di tempat lain karena menikah;Bahwa Hanizar masih hidup;Bahwa saksi bertemu dengan Baiya;Bahwa saksi hanya melihat 2 (dua) orang anak dari Baiya yaitu Hanizar danNurliam;Bahwa saksi kenal dengan Doni Putra Dt Rangkayo Majolelo, Siswardi DtRangkayo Majolelo;Bahwa yang bergelar Dt Rangkayo Majolelo di Kampung Palak Muara Labuh adabanyak;Bahwa sepengetahuan saksi Baiya sudah meninggal dunia dan dikuburkan di dekatobjek perkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jetri Sukur Dt Rangkayo Majolelo

yaitu ibu dari Hanizar danNurliam;Bahwa Baiya sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Baiya dikuburkan di dekat objek perkara;Bahwa diatas objek perkara ada pandam pakuburan dimana yangdikuburkan disana adalah Baiya, Nurliam;Bahwa saksi berbatas sepadan sebelah Timur dengan objekperkara;Bahwa saksi mengetahui tentang bukti P2 berupa Suratpernyataan batas sepadan karena saksilah yang membuat danmenandatanganinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat ranji Penggugat II dan Tergugat;Bahwa saksi mendengar objek

;Bahwa Nurliam yang membuat rumah di dekat surau;Bahwa Tergugat mulai menggarap sudah lama, dulunya objek perkara sungai kinisawah;Bahwa asal dari objek perkara adalah tanah pusaka tinggi dari Baiya suku Durian;Bahwa yang lebih dulu meninggal adalah Raiyah;Bahwa sawah di objek perkara dibuat oleh Tergugat sejak 10 (sepuluh) tahun yanglalu;Bahwa Hanizar tinggal disebrang objek perkara;Bahwa tanah Baiya di objek perkara dekat dengan surau;Bahwa saksi tidak mendengar antara Penggugat dan Tergugat berbagi

harta;25Bahwa Baiya dan Hanizar pindah karena ada rumah baru;Bahwa anak Baiya ada 3 yaitu Nurliam, Hanizar dan Bujang Pala sudah meninggaldan dikuburkan di objek perkara;Bahwa perkara ini sebelum dibawa dipengadilan pernah ada diselesaikan di KANtapi saksi tidak tahu bagaimana kejelasannya;Bahwa saksi di KAN tidak ada jabatan;Bahwa Tergugat bersawah setelah Nurliam meninggal dunia;Bahwa Tergugat tinggal di rumah isterinya di Pasar baru;Bahwa Baiya meninggal dunia di rumah dekat surau;Bahwa Tergugat

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masnudin bin Marsusi) dengan pemohon II (Sena binti Husni), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1993, di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

P/2016/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Masnudin bin Marsusi, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut pemohon I.Sena binti Husni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa pada Tanggal 25 Mei 1993, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Lakota dengan walinikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darlan bin Jokodi, saksi nikahmasingmasing bernama Nahru dan Lasirata, dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 287Pdt. P/2016/PA Pal.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masnudin bin Marsusi) danPemohon II (Sena binti Husni), yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1993di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Alat Bukti Surat berupa; Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/6304/07/B,tertangga 2 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Baiya (P).B.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Masnudin bin Marsusi) denganpemohon II (Sena binti Husni), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1993,di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan = pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 287Pdt. P/2016/PA Pal.4.

SALINANPUTUSANNomor 379/Pdt.G/2017/PA Dgl.ee Mee FSM aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Isdaryanto bin Abdullah Supu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Viro, RT/RW011/006, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANRisna

Tali Maryam binti Samla, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Viro, RT 12,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon

Filna Oktarina binti Muharam, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanRana Inolo, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, saksi adalahadik ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai Ssuami Pemohon; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahkarena Saksi baru menikah dengan adik Pemohon pada tahun 2012sedangkan Pemohon dan Termohon menikah pada tahun

Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang atau sudah sekitar 1 tahun 6bulan, Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, dan Termohon juga sudah kembali ke kediaman orangtua Termohon, di Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata, sejak berpisahtempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidak ada salingt komunikasilagi, saksisaksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 sampai sekarang atau sudah sekitar 1 tahun 6 bulan,Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, dan Termohon juga sudah kembali ke kediaman orangtua Termohon, di Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata, sejak berpisahtempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidak ada salingtkomunikasi lagi;4. Bahwa saksisaksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;5.

M E N E T A P K A N

• Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
• Menghukum Pemohon membayar baiya perkara Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

Pal>*iaeaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rawatini binti Rajamini, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat Tinggal diKelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Dambiasa bin Siragau, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan

Talman bin Ntorenge, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPelabuhan, bertempat tinggal di Jalan Baiya Raya RT.009/RW.005,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi paman dariPemohon II, dan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di rumah orang tua Pemohon I, Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu pada tanggal 10 Desember 1978; Bahwa

Ayudin bin Khairuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Majuni RT.004/RW.001, KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Sepupu duakali dari Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Desember 1978 di rumah orang tuaPemohon I, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istreri yang sah, menikahpada tanggal 10 Desember 1978 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:a. Sunarti (perempuan), umur 35 tahun;b. Syaiful (lakilaki), umur 34 tahun;c. Hartati (oerempuan), umur 29 tahun;d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rawatini binti Rajamini)dengan Pemohon II (Dambiasa bin Siragau) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1978 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Hal . 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA. Pal3. Memerintahkan Pemohon (Rawatini binti Rajamini) dan Pemohon Il(Dambiasa bin Siragau) untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

KecamatanTawaeli kKemudian Lurah Baiya dan Camat Tawaeli menandatanganinya pula.Bahwa keterangan yang diberikan oleh terdakwa . yang telahdimasukkan ke dalam suratsurat tersebut di atas adalah keterangan palsukarena keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa tanah yang diakuimiliknya diperoleh dari warisan almarhum ANDI S.

SITORUS sesuai Surat Kuasa tanggal 19 September 2012,selanjutnya disebut "pihak kedua yang menerima penyerahan, disaksikanLurah Baiya dan Camat Tawaeli sebagaimana yang diuraikan sdri.

,Saksi TARSAN, dan Saksi HASAN HUSEN yang termasuk dalam lokasitanah bekas penggaraman yang telah dijual para terdakwa menggunakansuratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada Saksi IRWANALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluarga SaksiTURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dari warisanalmarhum daeng KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkan dariDewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan sdri.

Jaksa Penuntut Umum tersebut adalahhal yang wajib hukumnya untuk dibuktikan oleh Saksi IRWAN ALAMSYAHdan Saksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN tersebut, namanama dari Dewan Adat Kelurahan Baiya dan keabsahan pengangkatannyasebagaimana menurut ketentuan tentang dewan adat yang berlaku, apabilanamanama dari dewan adat Kelurahan Baiya dan keabsahanpengangkatannya itu tidak dapat dibuktikan sebagaimana mestinya, makatelah pasti dan jelas bahwa surat dakwaan sdri.

TIANGSO yangdiperoleh dari pembukaan langsung sejak tahun 1975 sebagaimana Surat AsalUsul Tanah Nomor 593/3607/PEM/IV2013 tanggal 19 Februari 2013 ataukahlokasi tanah bekas penggaraman di Kelurahan Baiya adalah hak milik yangsah dari TURA MAKAWARU dan POLO RAHMAN yang berasal dari warisanAlmarhum Daeng KAWA berdasarkan Surat Pernyataan/ Menghibahkan dariDewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaHalaman 22 dari

akte itu, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan akte itu, seolaholah keterangannya itucocok dengan hal sebenarnya dan bila digunakan dapat mendatangkankerugian, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika Terdakwa danTerdakwa Il hendak menjual masingmasing tanah bekas lokasi tanahpenggaraman yang diakui para Terdakwa adalah miliknya kepada saksiIrwan Alamsyah yang terletak di Kelurahan Baiya

Putusan Nomor 512 K/PID/2017Irnwan Alamsyah sebagai pembeli disaksikan Lurah Baiya dan CamatTawaeli di Kantor Kecamatan Tawaeli kemudian Lurah Baiya dan CamatTawaeli menandatanganinya pula;Bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa yang telah dimasukkanke dalam suratsurat tersebut di atas adalah keterangan palsu karenaketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa tanah yang diakuimiliknya diperoleh dari warisan almarhum Andi S. Mariam yang semuladikuasai langsung oleh almarhum Andi S.

., saksi Tarsan dan saksi Hasan Husen yang termasukdalam lokasi tanah bekas penggaraman di Kelurahan Baiya denganmemasukkan keterangan palsu dalam Surat Asal Usul Tanah dan suratsurat tanah lainnya kKemudian menyuruh saksi Bahir, saksi Sanawi, saksiImran A.R., saksi Tarsan dan saksi Hasan Husen untuk membubuhkantanda tangan serta cap cempol lalu suratsurat itu digunakan paraTerdakwa guna menjual tanah tersebut kepada saksi Invan Alamsyahnamun setelah tanah terjual ternyata Terdakwa dan Terdakwa Il

sendiri;Bahwa tanah yang diakui Terdakwa dan Terdakwa II adalah miliknya dantanah yang diakui milik saksi Bahir, saksi Sanawi, saksi Imran A.R., saksiTarsan dan saksi Hasan Husen yang telah dijual para Terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada saksiIrwan Alamsyah ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargasaksi Tura Makawaru serta saksi Polo Rahman yang berasal dari warisanslmarhum Daeng Kawa berdasar Surat Pernyataan/Menghibahkan dariDewan Adat Kelurahan Baiya

Putusan Nomor 512 K/PID/2017yang diterangkan dan ditunjukkan para Terdakwa lalu saksi Edy Alamsyahmembuat Surat Keterangan, Surat Pernyataan Tanda Batas, SuratPernyataan Penjualan/Menghibahkan dan Surat Penyerahan Nomor 55/PHTWL/II/2013, tanggal 19 Februarai 2013 kemudian suratsurat tersebutditandatangani oleh masingmasing Terdakwa sebagai penjual dan saksiIrwan Alamsyah sebagai pembeli disaksikan Lurah Baiya dan CamatTawaeli di Kantor Kecamatan Tawaeli kemudian Lurah Baiya dan CamatTawaeli menandatanganinya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusmayani binti Ahmid) dengan Pemohon II (Patahudin bin Adjibin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Kusmayani binti Ahmid) dan Pemohon II (Patahudin bin Adjibin) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kusmayani binti Ahmid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Patahudin bin Adjibin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPM

,Pekerjaan Karyawan Swasta, pekerjaan, tempat tinggal diKelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara Kota Palu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu Nomor 009/Pdt.P/2016/PA.Pal. mengemukakan halhal sebagaiberikut

Aswar bin Midu, umur 51, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluSetelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 24 Desember 1996;

Arusman bin Tamalindu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 24 Desember 1996

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid)dengan Pemohon (Patahudin bin Adjibin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid) dan Pemohon Il(Patahudin bin Adjibin) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Rasyid bin Rasyid Hagali) dan Pemohon II (Sarlota Baiya binti Ali Baiya), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1990, di Dusun Moyongo, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;