• Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syari'ah wa alqonun hal 41 sebagai berikut :O) Agus tall da ool A Gane Lo YI 9 LS 9 UALizatall gall Aaa sc a) Bassa ga al Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbulkebencian (antara suami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampumenegakkan hukumhukum Allah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.

• Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R. R.Paonganan, J. B. Rombe, S. Sam Danduru, Daniel Raru, Marthinus GagarinLebang dan Ir. Yosafat Tangdilintin pada waktuwaktu yaitu: . tanggal 04 Juni2002; Il. tanggal 28 April 2003, tanggal 14 Mei 2003, tanggal 8 Mei 2003, tanggal20 Mei 2008, tanggal 03 Juni 2003, tanggal 20 Juni 2003, tanggal 23 Juli 2003;Ill.

  Bassa : Rp 76.400.000,00Drs. Willem Toding : Rp 76.400.000,00TOTAL Rp2.573.800.000,00Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 2 ayat(1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa YOHANIS TATO KAMBA, BA.,bersamasama dengan Terdakwa II Drs. YOHANIS. T. PAEMBONAN, TerdakwaIll Drs.

  Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R.R.Paonganan, J. B. Rombe, S. Sam Danduru, Daniel Raru, Marthinus GagarinLebang dan Ir.

  Bassa : Rp 76.400.000,00Drs. Willem Toding : Rp 76.400.000,00TOTAL Rp2.573.800.000,00Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 3 ayat(1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakale tanggal 9 April 2012 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa YOHANIS TATO KAMBA, BA, Terdakwa Il Drs.YOHANES. T.

  Stephen Sonda Bassa dalam pertimbangan hukumnyasama dengan faktafakta hukum yang diperoleh di depan persidangandalam perkara ini, yang seharusnya atau semestinya putusan dalamperkara ini tidak dapat dipisahkan dengan Putusan Pengadilan NegeriMakale Nomor 15/PID.B/2006/PN.MklI. 15 / Pid.B / 2006 / PN.MKL tanggal17 Januari 2007, jo. Putusan Nomor 187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16Agustus 2007, jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1129 K/Pid.Sus/2008 tanggal 18 Februari 2009, jo.

• Yangtinggal di atas tanah sengketa adalah Laode Bassa namun yangmembangun rumah pada awalnya adalah bapaknya Laode Suru. Merekatelah menempati rumah tersebut sejak tahun 1962 + 50 tahun. Para saksitidak pernah melihat para Penggugat tinggal di atas tanah tersebut, saksijuga melihat Penggugat Hj.

  Wasahi berdiam di seberang jalan bukan di atastanah sengketa, sekarang yang tinggal di atas tanah sengketa adalah paraTergugat sejak tahun 1962;Begitu pula mengenai bukti putusan PN BauBau tanggal 21 Mei 2001 No.61/Pid.B/2001/PN.BauBau tidak ada hubungannya dengan tanah sengketatapi La Boy yang mabuk berteriak di depan rumah La Bassa, sehinggadilempar botol bekas minuman dan mengenai/melukai La Boy, tidaklahmenentukan hak milik, apalagi Tergugat telah memiliki sertipikat atas tanahsengketa.Berdasarkan

• 2019/PA.JnpBahwa antara Sia binti Salampe dan Pemohon tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Sia binti Salampe dikaruniai2 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dengan Sia binti Salampe tidakpernah cerai hingga sekarang;Bahwa, Sia binti Salampe meninggal pada tanggal 10 September2019;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam kepengurusan dana santunan BPJS;Hammado bin Bassa

• 100 Ml

• 42 Botol DECIS isi 100 Ml
• 40 Botol DECIS isi 40 Ml
• 21 Botol DHAR MABAS 40 EC isi 100 Ml
• 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100 Ml
• 4 Botol SCORE 240 EC isi 80 Ml
• 3 Botol MATADOR isi 80 Ml
• 2 Botol GOAL 240 EC isi 40 Ml
• 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 Ml
• 3 Botol BETAZOLE 440 EC isi 40 ML
• 4 Botol BAYCARB isi 400 Ml
• 2 botol DURSBAN isi 400 Ml
• 3 Botol BEST UP isi 400 Ml
• 2 Botol BASSA

  isi 400 Ml

• 1 Botol TOPSIN isi 200 Ml
• 23 Botol BASSA 400EC isi 100 Ml
• 12 Botol SELDANE 240 EC isi 100 Ml
• 7 Botol ATONIK isi 100 Ml
• 4 Botol FILIA 424 SE isi 40 Ml
• 13 Botol KANON 400 EC isi 100 Ml
• 7 Botol DIAZINON isi 100 Ml
• 9 Botol TERMIKON isi 100 Ml
• 4 Botol GROW QUICK 100 Ml
• 3 Botol FOLICUR isi 60 Ml.

• Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama MOHAMAD

  isi 100 mlHalaman 4 dari 95 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sgn.e 7 Botol GAUCHO isi 40 MI 8 Botol ICHIPON 480 SL isi 100 MIe 42 Botol DECIS isi 100 MIe 40 Botol DECIS isi 40 MIe 21 Botol DHAR MABAS 40 EC isi 100 MIe 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100 MIe 4Botol SCORE 240 EC isi 80 MIe 3 Botol MATADOR isi 80 MIe 2 Botol GOAL 240 EC isi 40 MIe 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MIe 3 Botol BETAZOLE 440 EC isi 40 MLe 4Botol BAYCAREB isi 400 MIe 2 botol DURSBAN isi 400 MIe 3 Botol BEST UP isi 400 MIe 2 Botol BASSA

  isi 400 MIe 1 Botol TOPSIN isi 200 MIe 23 Botol BASSA 400EC isi 100 MIe 12 Botol SELDANE 240 EC isi 100 MIe 7 Botol ATONIK isi 100 MIe 4 Botol FILIA 424 SE isi 40 MIe 13 Botol KANON 400 EC isi 100 MIe 7 Botol DIAZINON isi 100 MIe 9 Botol TERMIKON isi 100 MIe 4Botol GROW QUICK 100 MIe 3 .Botol FOLICUR isi 60 MI.Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama MOHAMAD RIDHOals RIDHO bin SAWALI4.

  Botol GOL/OK 24 EC isi 100 MI 8 Botol DURSBAN 200EC isi 100 mle 7 Botol GAUCHO isi 50 MI 8 Botol ICHIPON 480 SL isi 100 MIe 42 Botol DECIS isi 100 MIe 50 Botol DECIS isi 50 MIe 21 Botol DHAR MABAS 50 EC isi 100 MIe 18 Botol YASITHRIN 30 EC isi 100 MIe 5 Botol SCORE 250 EC isi 80 MIe 3 Botol MATADOR isi 80 MIe 2 Botol GOAL 240 EC isi 50 MIe 1 Botol GOAL 240 EC isi 100 MIe 3 Botol BETAZOLE 450 EC isi 50 MLe 4 Botol BAYCARB isi 500 MIe 2 botol DURSBAN isi 500 MIe 3 Botol BEST UP isi 500 MIe 2 Botol BASSA

  isi 400 MIe 1 Botol TOPSIN isi 200 MIe 23 Botol BASSA 400EC isi 100 MIe 12 Botol SELDANE 240 EC isi 100 MIe 7 Botol ATONIK isi 100 MIe 4 Botol FILIA 424 SE isi 40 MIe 13 Botol KANON 400 EC isi 100 MIe 7 Botol DIAZINON isi 100 MIe 9 Botol TERMIKON isi 100 MIe 4 Botol GROW QUICK 100 MIe 3 Botol FOLICUR isi 60 MI.

• WILLEM TODING, Drs.M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA (perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R. PAONGANAN, J.B.ROMBE, S. SAM DANDURU, DANIEL RARU, Marthinus Gagarin Lebang dan Ir.Hal. 3 dari 56 hal. Put.

  Bassa Rp76.400.000,0041. Drs. Willem Toding Rp76.400.000,00TOTAL : Rp2.573.800.000,00Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 2 Ayat(1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa I MONIKA BIUW, Terdakwa II Pat.Drs.

  WILLEM TODING, Drs.M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA (perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R. PAONGANAN, J.B.ROMBE, S.

  StephenSonda Bassa, sebagai Ketua dan Wakil Ketua DPRD Kabupaten Tana Torajaperiode 19992004, yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah menjalanipidana karena telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Makale No.15/PID.B/2006/PN.Mkl.tanggal 17 Januari 2007, jo Putusan No.187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16Agustus 2007, jo Putusan Mahkamah Agung RI.

  Stephen Sonda Bassa dalampertimbangan hukumnya sama dengan faktafakta hukum yang diperoleh didepan persidangan dalam perkara ini, yang seharusnya atau semestinyaputusan dalam perkara ini tidak dapat dipisahkan dengan Putusan PengadilanNegeri Makale NO.15/PID.B/2006/PN.Mkl. tanggal 17 Januari 2007, joPutusan No.187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16 Agustus 2007, jo PutusanMahkamah Agung RI No.1129 K/Pid.Sus/2008 tanggal 18 Februari 2009, jo.Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI.

• , halaman 62sebagai berikut:LS le Bassa eds ani dations 9 Bude Gooy Lei 1aArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya. ;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Vy quai 48 ath aly duns sll thal Gpbwei Gye Gohl! plai Duy! lla!

• Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranya telah memperolehkekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R.R. Paonganan, J.B. Rombe, S.Sam, Danduru, Daniel Raru, Marthinus Gagarin Lebang dan Ir.

  Bassa : Rp 76.400.000,0041. Drs. Willem Toding : Rp 76.400.000,00Total : Rp2.573.800.000,00Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidiair:Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa . MONICA BIUW, Terdakwa II.Pdt. Drs. Luther Tamba, Terdakwa Ill. Andys Sakka, Terdakwa IV.

  Allorerung, dan Stephen Sonda Bassa (perkaranyatelah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta Efraim Padindik, R.R.Paonganan, J.B. Rombe, S. Sam Danduru, Daniel Raru, Marthinus GagarinLebang dan Ir.

  Bassa : Rp 76.400.000,0041.Drs. Willem Toding : Rp 76.400.000,00Total : Rp2.573.800.000,00Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 3ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Hal. 16 dari 48 hal. Put. No. 12 PK/Pid.Sus/20161. Menyatakan Terdakwa . MANGARANTE PATILA, B.Sc., Terdakwa II. JONICORNELIUS TONDOK, S.T., M.M., Terdakwa Ill.

• No. 1260/Pdt.G/2014/PA.MksMenimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, penggugat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah disumpahdipersidangan masing masing mengaku bernama Hariyati binti Bassa danBaharuddin bin Abd.

• PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2019/PA.BlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Bajo, 02 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Bassa Sangtempe, 02 Agustus1986, agama Islam

• yang berkaitan dengan mutah ini yaitu firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah Ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut:le Bassa tae aierdlinzs Moll.asdJArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan dari Penggugatdan buktibukti di persidangan terkait lamanya pernikahan Penggugat danTergugat yang telah berjalan selama kurang lebih 11 (Sebelas

• pisahrumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumahtangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehHalalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Tbhkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:wr) st S 3 S533 ee Bunn 9% Fas ss Sassy les ts ea bassA

• M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA(perkaranya telah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R.PAONGANAN, J.B. ROMBE, S. SAM DANDURU, DANIEL RARU, MarthinusGagarin Lebang dan Ir. Yosafat Tangdilintin pada waktuwaktu yaitu : I.

  M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA(perkaranya telah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R.PAONGANAN, J.B. ROMBE, S. SAM DANDURU, DANIEL RARU, MarthinusGagarin Lebang dan Ir. Yosafat Tangdilintin pada waktuwaktu yaitu : I. Tanggal 04Juni 2002 ; II. tanggal 28 April 2003, tanggal 14 Mei 2003, tanggal 8 Mei 2003, tanggalHal. 11 dari 61 hal. Put.

  Stephen Sonda Bassa, Sebagai Ketua dan Wakil KetuaDPRD Kabupaten Tana Toraja periode 19992004, yang telahberkekuatan hukum tetap (Incrach) dan telah menjalani pidana karenatelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Makale NO.15/PID.B/2006/PN.Mkl., 15 / Pid.B / 2006 / PN.MKL tanggal 17 Januari 2007, yoPutusan No.187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16 Agustus 2007, yoPutusan Mahkamah Agung

  StephenSonda Bassa dalam pertimbangan hukumnya sama dengan faktafaktahukum yang diperoleh di depan persidangan dalam perkara ini, yangseharusnya atau semestinya putusan dalam perkara ini tidak dapatdipisahkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Makale NO.15/PID.B/2006/PN.MkI. 15 / Pid.B / 2006 /PN.MKL tanggal 17 Januari 2007, yoPutusan No.187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16 Agustus 2007, yoPutusan Mahkamah Agung RI. No.1129 K/Pid.Sus/2008 tanggal 18Pebruari 2009, yo.

• PAEMBONAN,Drs.D.S DUDUNG, JHON PATASIK,BA, M.RANTE TARUK,BA,Y.T.PAONGANAN,BA, M.R.PATILA,B.Sc, J.K.TONDOK (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan dengan unsur pimpinan DPRD Kabupaten Tana TorajaDrs.WILLEM TODING, Drs.M.T.ALLORERUNG dan STEPHEN SONDA BASSA(perkaranya telah memperoleh kekuatan hukum tetap) serta EFRAIM PADINDIK,R.R.PAONGANAN, J.B.ROMBE, S.SAM DANDURU, DANIEL RARU, MarthinusGagarin Lebang dan Ir.Yosafat Tangdilintin pada waktuwaktu yaitu : I.

  M.T.ALLORERUNG, dan STEPHEN SONDA BASSA (perkaranyaHal. 11 dari 58 hal. Put. No. 1233 K/Pid.Sus/2013telah memperoleh kekuatan hukum tetap), serta EFRAIM PADINDIK, R.R.PAONGANAN, J.B. ROMBE, S. SAM DANDURU, DANIEL RARU, MarthinusGagarin Lebang dan Ir. Yosafat Tangdilintin, pada waktuwaktu yaitu : I.

  Stephen Sonda Bassa, sebagaiKetua dan Wakil Ketua DPRD Kabupaten tana Toraja periode 1999 2004 yangtelah berkekuatan hukum tetap dan telah menjalani pidana karena telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dan berlanjut sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriMakale No.15/PID.B/2006/PN.MKL. tanggal 17 Januari 2007, yo.

  Stephen Sonda Bassa dalam pertimbanganhukumnya sama dengan faktafakta hukum yang diperoleh di depan persidangandalam perkara ini, yang seharusnya atau semestinya putusan dalam perkara initidak dapat dipisahkan dengan putusan Pengadilan Negeri Makale No.15/PID.B/2006/PN.Mkl. tanggal 17 Januari 2007, yo. putusan No.187/PID/2007/PT.MKS tanggal 16 Agustus 2007 yo. putusan Mahkamah Agung No,1129 K/Pid.Sus/2008 tanggal 18 Pebruari 2009 yo. putusan PK No.54/PID.PK/2011tanggal 10 Agustus 2011, yang telah

• Azis Nai Bin Bassa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui tentang penangkapan oleh petugas kepolisiankarena adanya aktifitas penambangan pasir; Bahwa penambangan pasir bertempat di Dusun BontoBonto DesaRomangloe Kec. Bontomarannu Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penambangan Bahwa Pemilik penambangan tersebut adalah terdakwa Abd.

• Cicu yang lain.Saksi 4, Zainuddin bin Bassa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal para penggugat dan para tergugat karena saksiadalah teman dekat Rukminto. Bahwa saksi mengenal Hj. Cicu adalah tante dari Rukminto. Bahwa Hj. Cicu sudah meninggal dunia.

  Nusu dan Zainuddin bin Bassa. Dalam pemeriksaan saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan di depan sidang setelah bersumpah menurutagamanya dan tidak satu alasan pun yang menghalanginya untuk menjadisaksi (vide Pasal 171, 172 dan 175 RBg. jo. Pasal 1911 KUH Perdata), majelishakim menilai bahwa saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksidi persidangan.Menimbang, bahwa saksi bernama Drs. Muh.

  Basri bin Solihin danZainuddin bin Bassa telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwaobjek sengketa telah dihibahkan Hj. Cicu binti Maadu kepada tergugat Il,kedua saksi mengetahui hal tersebut karena pernah melihat akta hibahnya.Sedangkan saksi Bachtiar bin H. Nusu juga mengetahui bahwa objek sengketa sudah dihibahkan Hj.

  Sedangkan saksi Zainuddin bin Bassa jugamengetahui bahwa objek sengketa IV sudah dihibahkan Hj. Cicu binti Maadukepada tergugat karena Hj. Cicu binti Maadu yang menyampaikan ke saksiwaktu saksi berkunjung ke rumah Hj. Cicu binti Maadu kalau Hj. Cicu bintiMaadu mau hibahkan sawah tersebut kepada tergugat I.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Drs. Muh.

  Basri binSolihin dan Zainuddin bin Bassa, majelis menilai keterangan yang demikian,meskipun relevan dan mendukung dalil jawaban para tergugat bahwa objeksengketa IV telah beralin kepemilikan dari Hj. Cicu binti Maadu kepadatergugat dengan jalan hibah, namun kedua saksi bukan menyaksikan prosesatau akad hibah antara Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hibzi Bassa bin Muhammad Soleh A) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deni Suryatni binti Musnizailif) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan :
     1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
     2. Mutah berupa Mukenah seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;

• 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kaleng racun hama warna merah dengan tuttupan warna putih merek BASSA

• G-8950-TM Merk Toyota Type F601RM-GMMFJJ/AVANSA, jenis MPNP/MINIBUS, tahun 2011, warna hitam nomer rangka MHFM1BA3JBK305921 nomer mesin: DH27342 atas nama pemilik IKMALUL BASSA alamat Dk. Krajan Barat Rt 03/02 Banyumudal Moga Pemalang.

Dikembalikan kepada saksi IKMALUL BASSA Alias IKMAL Bin (Alm) RUKHANAN.

• 1 (satu) lembar KTP atas nama NANA PRAYADI alamat Kp.

• KARIM BASSA, umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;3. ABDUL MUTHALIB LONGGI, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Kelurahan RukunLima, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, Yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT III;4. Ny. HJ.

  AHMAD (alm) atau (ayah dari TurutTergugat I), BASSA atau (ayah dari Turut Tergugat II) , PUA LONGGI (Suami dariTurut Tergugat IV/Ayah dari Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat V), danABDULLAH MAHMUDA atau (ayah dari Turut Tergugat VI), datang menemui AyahPenggugat bernama ABDUL GANI MUSLATIF dengan maksud untuk meminta jintinggal dan menetap didalam obyek sengketa tersebut ;Bahwa atas permintaan tersebut lalu di ijinkan oleh ayah Penggugat, sehinggasampai gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan

  KARIM BASSA (TURUT TERGUGAT II), ABDUL MUTHALIBLONGGI (TURUT TERGUGAT III), Ny. HJ.

  AHMAD (alm) atau (ayah dari TurutTergugat I), BASSA atau (ayah dari Turut Tergugat II) , PUA LONGGI (suami dariTurut Tergugat IV/Ayah darn Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat V), danABDULLAH MAHMUDA atau (ayah dari Turut Tergugat VI), datang menemui AyahPenggugat bernama ABDUL GANI MUSLATIF dengan maksud untuk meminta ijintinggal dan menetap didalam obyek sengketa tersebut ;6.

  AHMAD (alm) atau (ayah dari TurutTergugat I), BASSA atau (ayah dari Turut Tergugat II) , PUA LONGGI (Suamidari Turut Tergugat IV/Ayah dari Turut Tergugat III dan Turut Tergugat V), danABDULLAH MAHMUDA atau (ayah dari Turut Tergugat VI), datang menemulAyah Penggugat bernama ABDUL GANI MUSLATIF dengan maksud untukmeminta ijin tinggal dan menetap didalam obyek sengketa tersebut ;.