Pol B 1544 POY pada tanggal 20 Februari 2016, saksi AGUSWIHARNATAMA alias BELOR bin (alm) RASMUN mengajak saksi MOHAMADZAINUDIN alias BENGAK menemui HADI (DPO) di Hotel Minibaru jl. Penjawi,Kab.

AD1904BB milik saksi Sumarno;Bahwa pada hah Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 11.30 wib saksimengemudiakan truck dari Wonogiri dan saat sampai di daerah TawangsariKabupaten Sukohado saksi dicegat dan diberhentikan oleh 1 (satu) buah kendaraantoyota avanza warna hitam;Bahwa setelah saksi menghentikan truck, dua orang laki laki turun mendekati saksi,satu orang yang menggunakan kacamata yaitu saksi Agus als Belor mendekati saksidan mengatakan kalau truck yang dikemudikan saksi ada masalah jadi

saksi dimintamenyerahkan suratsurat kendaraan;Bahwa karena bingung saksi kemudian menyerahkan surat surat kendaraan yaituSTNK dan buku kir kepada saksi Agus Als Belor sementara satu orang lagi yangbertubuh kurus yaitu saksi Muh Zainudin als Bengka mengambil kunci kontak trucksaksi;Bahwa saksi kemudian disuruh masuk kedalam mobil avanza hitam, karena saksimengira bahwa memang truck dalam masalah, saksi menurut dan masuk kedalammobil avanza sementara truck kemudian dikemudikan oleh saksi Muh Zainudin

alsBengak namun kemana dibawanya saksi tidak tahu;Bahwa setelah masuk kedalam mobil saksi diajak muter muter hingga ke Yogja dansaat mutre muter itu saksi Agus als Belor mengaku polisi yang berdinas di PoldaYogja dan saksi Agus menanyakan mobil truck itu milik siapa, dan jugamengatakan kalau mobil truck itu sedang dalam masalah;Bahwa saat sampai di daerah Klaten saksi ditanya oleh saksi Agus mau turundimana dan saksi meminta turun di jalan lingkar Klaten agar mudah mencari ojekdan saksi diberi uang

dan Muh Zainudin als Bengka dan trucktersebut adalah hasil perampokan di daearah Sukoharjo;e Bahwa setelah mendapat informasi itu saksi bersama tim dari Polda Jatengmelakukan penangkapan terhadap saksi Agus als Belor dan Muh Zainudin alsBengak;e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa Bambang als Gayor bahwa terdakwamembeli truck itu di daerah Blora tepatnya didepan pom bensin Kunduran turuttanah Desa Jagong Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora;e Bahwa truck tersebut dibeli terdakwa dengan harga

PUTUSANNomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat tinggal di Dusun Belor RT.005 RW. 002Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat tinggal di Dusun Belor RT.001 RW. 002Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Oktober 2017 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Belor RT.005 RW. 002 Desa Kembangbelor KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, kemudian Terguat juga Pergi menigalkanrumah kotrakan dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun BelorRT.001 RW. 002 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Belor RT 005 RW 002 Desa KembangbelorKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerahKelurahan Ketintang Kecamatan

XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Belor RT 005 RW 002 Desa Kembangbelor Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerahKelurahan Ketintang Kecamatan Ketintang

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :LUSI MUSFIANAH binti BARI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Cembor RT.06 RW.02 Desa Cembor Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanBAGUS HANDOKO bin SUDARMONO, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Belor

Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto (Pondok Putra Belor), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di pondok yayasan diDusun Belor Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto(Pondok Putra Belor), sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;.

berangkat sendiri dan setelahTermohon pulang tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adasaling berhubungan lagi ;e Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan kembali antara Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mengupayakan agar Pemohon danTermohon rukun kembali ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa Termohon juga telah mengajukan saksinya dimuka persidanganyaitu, nama Mariyah binti Belor

menasehati mereka agar rukun kembaii,namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sanggup merukunkan mereka kembali ;Bahwa terhadap keterangan saksi Termohon Tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa selanjutnya Majelis memberikan kesempatan selama 2 (dua)minggu kepada saksi sekaligus ibu Termohon yang bernama Mariyah bintiBelor untuk mengupayakan agar Pemohon dan Termohon rukun kembailii ;Bahwa pada persidangan tanggal 2 Oktober 2013 saksi Termohon(Mariyah binti Belor

Pemohondan Termohon sudah pisah dan penyebab mereka pisah adalah masalahekonomi karena Pemohon jarang memberi nafkah kepada Termohon sehingga13sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon kerumah orang tuanya namun saksi tidak mengetahuikepulangan Termohon apakah Termohon pulang sendiri atau diantar olehPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari saksi/keluarga dan/atau orang dekat Termohon yaitu ibu termohonbernama Mariyah binti Belor

Belor Ds. Kembangbelor Kec.

Belor Ds. Kembangbelor Kec. Pacet Kab.

Nganjuk, danjuga untuk menagih hutang kepada kawannya; Bahwa selanjutnya oleh terdakwa, motor Wuri Handayani tersebutdigadaikan kepada Supardi Alias GOWOK pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di rumah Supardi Alias GOWOK diDusun Gajah Belor, RT.002/RW.012, Desa Plosoharjo, Kec.

keterangan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan kenalterdakwa karena telah menggadaikan sepeda motor pada saksi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, sekira pukul 16.00Wib di rumah saksi yang terletak di Dusun Gajah Belor, Rt. 002, Rw. 012,Desa Plosoharjo, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk telah menerimagadai kendaraan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Lexi warna putih No. Pol.

Gajah Belor, RT. 002/RW. 012, DesaPlosoharjo, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk pada hari Selasa 14Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib di rumah SUPARDI alias GOWOK; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexi No. Pol. AG 2469 VAAmilik WURI HANDAYANI tersebut digadaikan kepada Sdr.

Gajah Belor, RT. 002/RW. 012, Desa Plosoharjo, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, sepeda motor Yamaha Lexi No. Pol. AG 2469 VAA milik WuriHandayani tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada Sdr.

Gajah Belor RT.002 RW.012, Ds. Plosoharjo, Kec. Pace,Kab. NganjukAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supardi als. Gowok Bin Kasno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampaidengan tanggal 12 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April2020;4.

Gajah Belor, Rt. 002, Rw. 012, Ds. Plosoharjo, Kec.

Gajah Belor, Rt. 002, Rw. 012,Ds. Plosoharjo, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, dengan maksud untuk menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi warna putih No. Pol. AG 2469 VAA,tahun 2019.

Gajah Belor, Rt. 002,Rw. 012, Desa Plosoharjo, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban Wuri Handayani tersebut;Bahwa selanjutnya ada tawar menawar hingga kemudian jika harga gadaisepeda motor tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), namundipotong oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukproses administrasinya;Bahwa selain itu terdakwa juga mengatakan ada syarat lagi yaitu dalamkurun waktu sebulan sejak digadaikan sepeda

AG 2469VAA, tahun 2019 beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama WuriHandayani;4. 1 (satu) lembar foto kopi KK atas nama Wahyu Adi Kuncoro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020, sekira pukul 16.00 Wib dirumah terdakwa yang terletak di Dusun Gajah Belor, Rt. 002, Rw. 012, DesaPlosoharjo, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah menerima

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 2orang;Hal. 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Belor RT.02 RW. 01 DesaKembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 2bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana

bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal03 Juli 2001 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto dengan status Pemohon duda sedangkan Termohonjanda; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Belor

, Desa Bendunganjati, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah Tanggal 03 Juli 2001 laludan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan pacet, Kabupaten Mojokerto ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Belor

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Dusun Merah, Desa Bendunganjati, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Belor, DesaKembangbelor, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto

Belor Rt/Rw. 003/001, Ds. Belor, Kec.Purwoasri, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Sunardi Bin Alm. Karmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.SePenyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020.

DIDIK PRASETYO untuk terdakwagunakan sebagai alat angkut pasir di proyek Desa Belor KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri dengan biaya sewa tiap harinya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sewanya akan terdakwa bayarkan setiapakhir bulan; Bahwa selanjutnya sdr. DIDIK PRASETYO mengiyakan dan menyewakan 1(satu) unit Truk merk Mitsubishi Nopol: AG8498DC miliknya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unit Truk merkMitsubishi Nopol: AG8498DC milik sdr.

DIDIK PRASETYO untuk terdakwagunakan sebagai alat angkut pasir di proyek Desa Belor KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri dengan biaya sewa tiap harinya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sewanya akan terdakwa bayarkan setiapakhir bulan;Bahwa selanjutnya sdr. DIDIK PRASETYO mengiyakan dan menyewakan 1(satu) unit Truk merk Mitsubishi Nopol: AG8498DC miliknya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membawa pergi 1 (satu) unit Truk merkMitsubishi Nopol: AG8498DC milik sdr.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Dusun Belor RT.04 RW. 02 Desa KembangbelorKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dalam keadaan gabladdukhul, dandikaruniai 2 orang anak

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Belor Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayah tiriPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1995 yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui

Menghukum Pemohon () untuk membayar hutang Termohon () sejumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) di kelompok simpan pinjamLingkungan RT.04 RW.02 Dusun Belor Desa Kembangbelor KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto dengan mengangsur selama 3 tahun terhitungsejak putusan ini dibacakan;4.

alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Agustus 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Agustus 1994 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Belor

SAKSI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Belor RT.02/RW.01 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet.Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milik bersama, dandikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadi

SAKSI, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Belor RT.02/RW.01 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet..Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah milik bersama, dandikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadi

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.MrZ Nia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Belor Rt.003 Rw.001, Desa Kembangbelor, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Belor Rt.003 Rw.001, Desa Kembangbelor, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2017 yang

memberikan nasihatkepada Para Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Para Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXXXX XXXXX, umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Belor

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Juli 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Februari 2014 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai beranak 1 orang,, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 1orang;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Belor

Pengadilan Agama Mojokerto,namun telah gagal / tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal03 Juli 2001 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama diDusun Belor

dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Desember 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 18 Desember 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Belor

RI.06 RW. 02 DesaKembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.MrPemohon dan Termohon di Dusun Belor RI.06 RW.

SAKSI, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Cembor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tua Termohondi Dusun Belor RT.06 RW. 02 Desa Kembangbelor Kecamatan PacetKabupaten

SAKSI, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Cembor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Belor RT.06 RW. 02 Desa Kembangbelor Kecamatan PacetKabupaten

Desa Belor Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri:1. Hak Pakai No. 14 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 15 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 16 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 17 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 18 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 19 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 20 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 21 Pemerintah Kota Kediri;Hak Pakai No. 22 Pemerintah Kota Kediri;10. Hak Pakai No. 23 Pemerintah Kota Kediri;11.

, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 15 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 16 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 17 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 18 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri

, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 19 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 30/Pdt.Plw/2016/PN.

Kdt19.Bukti T19:20.Bukti T20:21.Bukti T21:22.Bukti T22:23.Bukti T23:24.Bukti T24:25.Bukti T25:26.Bukti T26:2/.Bukti T27:28.Bukti T28:29.Bukti T29:30.Bukti T30:Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 20 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediriFotocopy Sertifikat Hak Pakai 21 Desa Belor, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Pemerintah KotaKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 22Purwoasri, Kabupaten Kediri, atasKediri ;Fotocopy Sertifikat Hak Pakai 23Purwoasri

Doho No.082/26/419.12/2006 No.94/PBF/Ill/2006 tanggal 15 Desember 2006 ;Fotocopy Surat Keputusan Wali Kota Kediri Nomor 1793Desa Belor, Kecamatannama Pemerintah KotaDesa Belor, Kecamatannama Pemerintah KotaDesa Belor, Kecamatannama Pemerintah KotaNauliTahun 2006 Tentang Pelepasan hak yang di kuasai olehPemerintah Kota Kediri yang berasal dari Bekas tanah kasDesa Kelurahan Balowerti di tukar dengan tanah yang dikuasai oleh PT.

SALINAN PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Belor RT.02RW. 01 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Belor RT.06RW. 01 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2014 telah mengajukan

XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPenggugat di Dusun Belor RT.02 RW. 01 Desa KembangbelorKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun, dan dikaruniai2 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 6 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan

XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPenggugat di Dusun Belor RT.02 RW. 01 Desa KembangbelorKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun, dan dikaruniai2 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 6 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah belor RT.01 RW. 12 Desa Plosoharjo KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGajah belor RT.01 RW. 12 Desa Plosoharjo Kecamatan Pace KabupatenNganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.

SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGajah belor RT.01 RW. 12 Desa Plosoharjo Kecamatan Pace KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBerbek, Kabupaten NganjukHal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.

Ngj.autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gajah belor RT.01RW. 12 Desa Plosoharjo Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Belor Desa Kembangbelor1Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sumberjejer RT 02 RW 04 Desa TanjungkenongoKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan ;.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Dusun Sumberkembar RT 02 RW 04 DesaTanjungkenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaipaman Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Dusun Belor DesaKembangbelor

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sumberjejer RT 02 RW 04 DesaTanjungkenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai saudara sepupuPemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Belor

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2017/PA.BlaSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:suratman bin sudarmin, tempat dan tanggal lahir grobogan, 11 Mei1991, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di didukuhusruwoh,rt02/05, desa belor kec.ngaringan,kab.grobogan ,yg sekarng berdomisili di dukuhkaranggeneng

; rt06/02,desasumberejo,kec.japah,kab.blora, sebagaiPemohon;melawanNurul hidayah binti saji, tempat dan tanggal lahir blora, 15 Februari1996, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dukuhsruwoh ,rt02/05, desa belor kec.ngaringan,kab,grobogan ,yg sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wil RI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

Tempat lahir di : Grobogan tanggal 20 Pebruari 1965, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempat tinggal : Dusun Klampok Rt.03 Rw.05 Desa Belor Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------------ PEMOHON ;

PENETAPANNomor : 254/ Pdt.P / 2016 / PN PwdDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JAMA RI.Tempat lah di : Grobogan tanggal 20 Pebruari 1965, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempat tinggal :Dusun Klampok Rt.03 Rw.05 Desa Belor Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan

Fotocopy Ijazah atas nama ANA IFTIKATUN KOIRIYAH tanggal 23 Juni2007 No.DN03 Dd 0281804 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 2 Belor ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi meterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P5sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari pada buktibukti surat tersebut pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan