VALAN, terdakwa V BERTHY TIHUK als. BERTHY, terdakwa VI SAMUEL TANATE als. SAMY dan terdakwa VII HENDRIK FATUBUN als. ABONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan bersama dimuka Umum".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 05 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari; 3.

Pengadilan Negeri Ambon tahap sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014;4) Perpanjangan tahanan rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon tahapIl sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d 21 Pebruari 2014;5) Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2014s/d tanggal 11 Maret 2014;6) Penahanan rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 28Pebruari 2014 s/d29 Maret 2014;7) Pengalihan penahanan kota sejak tanggal 3 Maret 2014 s/d tanggal 29Maret 2014;Terdakwa V :Nama lengkap : BERTHY

JIEP yaitu saksi Berthy Albreth Djangu dan saksi TriNurabdi yang sedang patroli dan mengetahui kejadian tersebut langsungmengamankan terdakwa , terdakwa II dan Ariyanto beserta barang bukti kekantor Satpam PT.JIEP tersebut.

Telkom Indonesiatersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa 1dan terdakwa 2 membenarkannya;3.Saksi Berthy Albreth Djangu, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi bekerja sebagai Satpam pada PT. Telkom Indonesia;bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam 03.00 wib,bertempat di JI.

PUT U S ANNOMOR : 117/ Pdt /2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA (anak kandung dan ahli waris dari A.1.LUMBAN RAJA), Umur 50 (lima puluh) tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Mahakarta Nomor6 Blok A RT 07/010, Pondok Ranji, Bintaro, TangerangSelatan, dalam hal ini

Putusan No:117/ Pdt /2016/ PT MDNDALAM EKSEPSIPembantah tidak mempunyai kapasitasPembantah bukan orang berhak mengajukan bantahan dalam perkara ini sebabPembantah yaitu Berthy Poltak Lumban Raja bukanlah pemilik tanah aslisebagaimana disebutkan dalam hukum setiap kalimat dalam bantahannya olehsebab itu bantahan yang diajukan ini haruslah ditolak atau setidaknya tindakandinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARABahwa apa yang disampaikan Pembantah dalam dalildalil bantahanyahanyalah upaya

Berthy Poltak Lubanraja, 6. Harry Lumbanraja, 7. Ir.Frits H.T. Lumbanraja dalam kedudukannya sebagai anak kandungdan ahli waris dari alm. A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Berthy Yantje Pelupessy Bin Agustinus Pelupessy) dengan Termohon (Siti Sahru Inaidah Binti Noerali);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp922.000,00 (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Saksi Billy Franco Maukar Bin Berthy dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan para Terdakwa. Bahwa KM PKFB (U) 1639 GT. 26.13 ditangkap pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira 00.00 Wib di perairan ZEESelat Malaka pada posisi 04 46 755 LU098 47 029 BT. Bahwa nahkoda/kapten kapal KM PKFB (U) 1639 GT. 26.13adalah Terdakwa.

bahwa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) adalah izintertulis yang harus dimiliki setiap kapal perikanan untuk melakukanpenangkapan ikan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari SIUP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa, adanya barang bukti maupun faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira00.00 Wib di perairan ZEEI Selat Malaka pada posisi 04 46 755 LU098 47029 BT, saksi Billy Franco Maukar Bin Berthy

bahwa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) adalah izintertulis yang harus dimiliki setiap kapal perikanan untuk melakukanpenangkapan ikan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari SIUP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa, adanya barang bukti maupun faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira00.00 Wib di perairan ZEEI Selat Malaka pada posisi 04 46 755 LU098 47029 BT saksi Billy Franco Maukar Bin Berthy

Malaysiamenuju laut pada tanggal 03 Mei 2016 sekira 20.00 waktu Malaysia danbesoknya pada tanggal 04 Mei 2016 sekira 04.00 Wib kapal KM PKFB (U) 1639GT. 26.13 bersama empat kapal lainnya mulai melakukan penangkapan ikandisekitar wilayah perairan Malaysia namun Terdakwa tidak mengetahui wilayahtersebut telah masuk wilayah laut Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira 00.00Wib di perairan ZEEI Selat Malaka pada posisi 04 46 755 LU098 47 029BT saksi Billy Franco Maukar Bin Berthy

Memberi izin kepada Pemohon (Fatah Wahmadi bin Sastro Dimejo) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua bernama Berthy Ari Prasetyorini binti Aris Mulyatno.:
3. Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut, berupa:
3.1. 1 unit Rumah tempat tinggal;
3.2. 2 unit motor dan 1 unit Telivisi ;
adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.
4.

Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KendariNomor 320/Pid.Sus/ 2016/PN.Kdi tanggal 17 Oktober 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg. perk : 149/Rp.9/Euh.1/08/2016 tanggal 18 Agustus 2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BERTHY

pada bibir bagaian bawah ukuran 1 cm x 0,5 cm; Luka robek pada lidah; Tidak ditemukan luka bagiantubuh yang lain;Kesimpulan : Luka robek pada pipi, bibir dan lidah disebabkan oleh persetubuhandengan benda tumpul; Kemungkinan penyebab kematian adalah cidera otak berat; Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan, karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidan dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009;DanKeduaBahwa terdakwa BERTHY

., Hakim pada Pengadilan Negeri Ternate, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanga terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Berthy C. Luntungan, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,ttd ttdBerthy C. Luntungan, SH Rahmat Selang, SH.,MH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp30.000,00.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yulius Semi Tohana bin Berthy Tohana) terhadap Penggugat (Ferly Dewi Puspita Sari, A.Mg. binti Ambola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 613.000,00

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ferly Dewi Puspita Sari, Amg binti Ambola, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada RSUD KabupatenKonawe Kepulauan, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi JI Chairil Anwar RT 001 RW 002 Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanYulius Demi Tohana bin Berthy

security sebanyak 6 (enam) orang pergi menuju KencanaEstate untuk mengambil uang gajian karyawan sebesarRp.858.983.319, (delapan ratus lima puluh delapan juta sembilanratus delapan tiga ribu tiga ratus sembilan belas rupiah) setelahselesai dihitung kemudian saksi membawa uang tersebut kePerkebunan Cendana Estate dengan pengawalan anggota security;Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Cendana Estatekemudian langsung membawa uang tersebut di ruangan saksiselaku KTU kemudian pada saat saksi dan saksi Berthy

Kencana;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi BERTHY THABITA Anak Dari BUNYAMIN NIFU, di bawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perampokan uang milikPerusahaan PT.

Kencana Graha Permai Perkebunan Cendana kemudian4 (empat) orang masuk kedalam kantor sambil menembakkan senjataapi menuju ruang KTU dan mendobrak pintu ruang KTU kemudianmasuk ke dalam ruangan tersebut dan mengambil uang gaji yangsedang dihitung ulang oleh saksi HERU ISWANTO Bin SUTRISNO danSsaksi BERTHY THABITA Anak Perempuan Dari BUNYAMIN NIFU setelahmengambil uang gaji tersebut ke 6 (enam ) pelaku segerameninggalkan kantor dengan menggunakan kendaraan sepeda motor;Bahwa benar setelah berhasil

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet bin Djumaming) kepada Penggugat (Berthy Aisyah Lisu Langi binti Simon Lisu Langi) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.230.000,00

Jefri Berthy Richard Gaspersz Alias Jefri dan terdakwa II. Nick Marsel Vikaristo Tamaela Alias Nik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkankan luka-luka;

Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.LILIA HELUTH, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.JEFRI BERTHY RICHARD GASPERSZ alias JEFRI
2.NICK MARSEL VIKARISTO TAMAELA alias NIK.

SeramBagian Barat.Bahwa Terdakwa menerangkan cara pengancaman tersebut dengandatang ke Kantor Desa Sanahu dengan membawa sebilah parangdan sepotong bambu runcing untuk mencari saksi korban, dansesampainya disana terdakwa bertemu dengan Sekretaris DesaSanahu Saksi BERTHY TAYANE dan terdakwa bertanya apakah adasaksi korban, ternyata saksi korban tidak berada disana dan padasaat itu juga saksi BERTHY TAYANE mengantar terdakwa pulangkerumah terdakwa.Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan pengancaman terhadapsaksi

berdiridibelakang kandang ayam disamping rumah milik saksi korban, saatitu juga saksi korban melempar terdakwa dengan menggunakan batu,dengan adanya tindakan dari saksi korban tersebut terhadap14terdakwa dan terdakwa tidak merasa puas akhirnya terdakwa mencarisaksi korban dengan menggunakan sebilah parang.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat kejadian terdapat 3(tiga) orang yang saksi yang melihat terdakwa membawa paranguntuk mencari saksi korban yaitu Saksi Sherly Souhoka, Saksi JefryMaatoke dan Saksi Berthy

Penggugat:
ALBERTHINA REHATTA
Tergugat:
1.BERTHY NINGKEULA
2.CORNELES BARSALA
3.MELKIAS NGOSIM
4.MARTHEN APONNO
5.DAVID PUTIRULAN
6.JACOBA NANLOHY
7.MARIA BAKARBESSY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edwin Sihol Manullang bin Berthy Manullang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rachmalia