Ditemukan 87 data
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bilman bin Lobo) terhadap Penggugat (Nuripan binti Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIS WANDI bin AGUS) dengan Pemohon II (MAYA SARI binti BILMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016 di Slensen, Kecamatan Tembilahan, Kota Pekanbaru;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bilman dengan dihadiri 2orang saksi nikah dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Tembilahan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;4.
53 — 11
Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2007, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa AntasariHilir, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin dinikahkan olehPenghulu bernama Tanuyu dengan wali nikah bernama Muyas (ayahkandung Pemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp 100.000,Hal dari 5 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Rtu(seratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Bilman Fila dan Wahyu;.
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
ANANG BURHAN alias ANANG alias PAMAN Bin MASRI
62 — 27
Selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Muhamad Aris Ferdian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh seorang wargayaitu Saksi Bilman;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan sebanyak22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor107,96 (Sseratus tujun koma sembilan puluh enam) gram yang didugaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa paket sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotikajenis shabu dengan berat kotor
Selanjutnya Saksi bersamaHalaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tmldengan Saksi Rhyan Aditya Sinaga Bin Rusdin Sinaga melakukanpemeriksaan dan penggeledanan terhadap terdakwa dengan disaksikan olehseorang warga yaitu Saksi Bilman;=" Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan sebanyak22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor107,96 (seratus tujun koma sembilan puluh enam) gram yang didugaNarkotika jenis sabusabu;= Bahwa paket sabu
Selanjutnya Saksi RhyanAditya Sinaga Bin Rusdin Sinaga dan Saksi Muhamad Aris Ferdian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan olehseorang warga yaitu Saksi Bilman;= Bahwa benar saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukansebanyak 22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenis shabu denganberat kotor 107,96 (Seratus tujuh koma sembilan puluh enam) gram yangdiduga Narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar paket sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) paket yang berisinarkotika
danmendapat laporan bahwa Terdakwa berangkat dari Tamiang Layang menuju Ampahmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DA 1657 AYkemudian pada sekitar pukul 19.30 WIB saat akan melewati Polres Bartim Terdakwadihentikan oleh petugas Kepolisian yang sedang piket jaga dibantu Kasatresnarkoba.Selanjutnya Saksi Rhyan Aditya Sinaga Bin Rusdin Sinaga dan Saksi Muhamad ArisFerdian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh seorang warga yaitu Saksi Bilman
26 — 6
mobil Penumpang Umum menuju Kota Cane denganniat untuk melakukan pencurian sepeda motor dan dengan membawapersipan alat berupa 1 (satu) buah kunci T, 1 (Satu) buah besi putih panjang+7,5cm dan 1 (satu) buah helmLTD warna merah kemudian sesampainyadi Sidikalang terdakwa naik becak menuju jalan Tiga Lingga dansesampainya terdakwa di KM. 06 pada waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Beat warna merah Nopol : BB2708 YF yang terparkir di halaman rumah milik saksi Bilman
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suradi Bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari Silalahi Binti Bilman Silalahi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;
- Membebankan
9 — 4
Bilman (lakilaki);8.
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Yanto bin Kailani) dengan Pemohon II (Tamara binti Bilman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2015 di Desa Batu Ampar, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
60 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MULYONO Bin WAGIMIN (Alm), Terdakwa II KHAIRIL HIDAYAT Bin MUHAMMAD TOHA, dan Terdakwa III SANTONO SILITONGA Anak Dari Alm BILMAN SILITONGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal
BILMAN SILITONGA
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (MUJUR TUA Bin MARLAN) untuk mengjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIMAN HASIBUAN Binti BILMAN HASIBUAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;4.
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anggit PratowobinSupriyanto) dan Pemohon II (EndabintiBilman) pada hariSenin Tanggal 22 Mei 2017yang dilaksanakan di rumah Orang Tua Pemohon II di Batu Ampar RT.005/RW.002, Desa Batu Ampar, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.
8 — 6
Marida (perempuan)e Suti (Derempuan)f Bilman (lakilaki);8.
103 — 13
Bilman Manalu dan 2.
12 — 1
Bilman Hardika Bin Suparman11. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;12.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BISRI SYAMSURI BIN FAHMI ZIAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELI MARLINAH BINTI BILMAN S) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 ( Tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 ( Lima ratus riburupiah);
5.
40 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
BILMAN SINAGA, S.Sos., bertempat tinggal di Jalan LintasRiau Manggala Jonson, Kelurahan Banjar XII, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;Para Termohon Kasasi;DanLIMBONG NAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan Torganda,Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
Terbanding/Penggugat : PT. AGUNG MULIA INDAH
61 — 36
evaluasi ulang,Bahwasanya Lampiran Nota Dinas Nomor : 001/611/PAN.E/2014 dari KetuaPanitia Pengadaan kepada GeneralManagerPT PLN (Persero) WilayahAceh (Bukti T6) perihal Evaluasi Ulang Lelang Billman berisikan HasilEvaluasi Ulang dari Panitia Pengadaan;Bahwasanya menjawab dari NotaDinas Nomor: 001/611/PAN.E/ 2014 dariKetua Panitia Pengadaan (Bukti T6), GeneralManagerPT PLN (Persero)Wilayah Aceh mengeluarkan Nota Dinas nomor 1183/611/GM/ 2014tanggal 31 Desember 2014 perihal Pembatalan Proses Lelang Bilman
PLNArea Subulussalam (Bilman) sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah ;Bahwa menurut Pembanding dari bukti P11 terdapat kejanggalan yaitu tandatangan dalam kwitansi tersebut adalah tanda tangan dari SaudaraSaid Azhari (Komisaris PT. Agung Mulia Indah/Tergugat), bahwa seharusnyayang menandatangani Kwitansi tersebut adalah orang yang menerimauang tersebut, bukan Sudara Said Azhari selaku Komisaris PT. AgungMulia Indah/Tergugat.
PALMA NAFINDO PRATAMA, tetapitidak ada jawaban dari Panitia Pengadaan/Lelang, sehingga tugasPanitia Pengadaan/Lelang sudah selesai dan melanjutkan denganmenyerahkan berkas kepada PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) untukdilanjutkan dengan penandatanganan kontrak, namun yang terjadi KetuaPanitia Pengadaan/Lelang yaitu KURNIA RAMADANI telah memberikanNota Dinas Nomor 001/611/PAN.E/2014 tanggal 29 Desember 2014 tentangHasil Evaluasi Ulang Lelang Bilman dengan lampirannya yang ditujukankepada General Manager
Panitia Pengadaan PT PLN (Persero) /Tergugat telah menetapkan Penggugat sebagai Pemenang Pengadaanuntuk pekerjaan Billing Management Area Subulussalam tahun 20152019 dengan Nomor Pengadaan 024.RKS/611/AOPAN.E/2014 yangdiumumkan dan diberitahukan melalui EPROCUREMENT PT PLN(Persero) Wilayah Aceh (Sebagaimana bukti P7), selanjutnya timbulsurat Ketua Panitia Lelang yaitu KURNIA RAMADANI yang telahmemberikan Nota Dinas Nomor 001/611/PAN.E/2014 tanggal 29Desember 2014 tentang Hasil Evaluasi Ulang Lelang Bilman
195 — 80
Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Pendeta DR. DEWI SRI SINAGA, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl.
Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th., baik selaku Pribadimaupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan HKBPResort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamatdi Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002,Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Pendeta DR. DEW! SRI SINAGA, baik selaku Pribadi maupundalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan diHKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahuiberalamat di JI.
Bilman Simanungkalit, S.Th., dibantu olehTERGUGAT II / Pdt. DR. Dewi Sri dengan jabatan Pendeta diperbantukandan TERGUGAT Ill / Pdt.
LaluPENGGUGAT menjawab :aku mau mencabut tapi dengan syarat tolongdisertakan amang BATARA SIMANJUNTAK / TURUT TERGUGAT danPendeta BILMAN SIMANUNGKALIT / TERGUGAT I, dan saya didampingiPengacara saya termasuk keluarga saya, kemudian TURUT TERGUGATIV mengatakan :nanti akan saya sampaikan kepada TERGUGAT I, akantetapi sampai sekarang pertemuan tersebut tidak pernah terwujua.Bahwa tidak bosanbosannya, TURUT TERGUGAT datang lagi dimanatepat pada suatu hari Minggu pada bulan Januari 2016 selesai kebaktiangereja
Bilman Simanungkalit / TERGUGATI dari KuasaHukum Penggugat. Selanjutnya ditandai sebagai P39;Surat No. 012/J&P/III/2016, tanggal 08 Maret 2016, Perihal : Keberatan danPeringatan kepada TERGUGAT! / Pat. Bilman Simanungkalit dari Kuasa HukumPenggugat. Selanjutnya ditandai sebagai P40;Transkrip Realisasi Materi Doa Bersama di HKBP Sudirman Jakarta, tanggal 21April 2016.
Bilman Simanungkalit yangditandatangani Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P37 adalah faktafakta dari bangunan yangsudah dibongkar;Menimbang, bahwa bukti P38 berupa tanda bukti lapor No.TBL/6037/XII/2016/PMJ/Ditreskrimum tanggal 9 Desember 2016 membuktikanbahwa Penggugat tidak melapor pada polisi akhirnya pengrusakkan secarabersamasama dan pengrusakkan;Menimbang, bahwa bukti P40 adalah berupa keberataan danperingaatan dari Kuasa Hukum Penggugat yang ditujukan kepada Pat.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
masingmasing sebagai Generasi ke VIIIdari Ompu Mangadar Sidabalok;Bahwa Jhon Wesly Simanjuntak (Penggugat IV) salah satu dari pihakboru/bere, hingga sekarang ini masin mengusahai atau menempati bekasrumah panggung yang terbakar tanggal 13 Januari 2013 yang lalu;Bahwa Alm.Panea Sidabalok mempunyai 10 (sepuluh) anakanak yangbernama Tiarma Sidabalok (Penggugat II), Alm Karmin Sidabalok, UtolDjusman Sidabalok, Djasmin Sidabalok, Mimbang Petrus Sidabalok(Penggugat ), Elbina Sidabalok, Kelementina Sidabalok, Bilman
,Djasmin Sidabalok,Mimbang Petrus Sidabalok (Penggugatl),Elbina Br.Sidabalok, Klemen Br.Sidabalok,Bilman Sidabalok,BA..,AtiBr.Sidabalok dan Alm Desmi Br Sidabalok; Sedangkan Alm.MangumbanHalaman 7 dari 49 hal.Put.
Sidabalok (Penggugat Il), LabinsarSidabalok (Penggugat III), dan Jhon Wesly Simanjuntak (PenggugatIV);Bahwa berdasarkan posita gugatan Para Penggugat, butir 6 halaman 3(beserta perubahan/penyempurnaannya), secara tegas menyebutkanbahwa almarhum Panea Sidabalok mempunyai 10 (Ssepuluh) anakyang bernama (1) Tiarma br Sidabalok, (2) Karmin Sidabalok (alm),(3) Utol Djusman Sidabalok, (4) Djasmin Sidabalok, (5) MimbangPetrus Sidabalok, (6) Elbina br Sidabalok, (7) Klemen br Sidabalok,(8) Bilman Sidabalok
10 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Gunadi bin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feni Nur Indah Sari binti Bilman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung