Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021, oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 11 Januari2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Amp A od oe Rp 30.000,00;2. ATK viceeccccscccececeeeeeeeeeeeeseueeeunaees Rp 50.000,00;3. Panggilan ............ceeees 4. PNBP Panggllan ................0 B, SUIMIOGIN cers ame aoe coms < seme ans sone ates Rp 50.000,00;6. Matral .......ccccccecceeeeeeeeaeeeeeeees Rp 9.000,00;7.

Pojok, Kelurahan Sidoharjo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501041701120013, tertanggal 17 01 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSITI ROHANI pada tanggal 24 Mei 2012 di Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 283/49/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 ;e Bahwa perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilaki pada hari SENIN, tanggal 24052010 di Pacitan yang diberi nnma DEMIAN BIMASAKTI

Bahwa perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilaki pada hari SENIN, tanggal 24052010 di Pacitan yang diberi nnma DEMIAN BIMASAKTI adalah anak ke (1) SATU, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor :3501041701120013 tanggal 27032012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidoharjo ;4.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., serta dibantu oleh Ni NyomanSariningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.NI NYOMAN SARININGSIH, S.H.Panitera PenggantiPerincian biaya :HakimR. ADITAYOGA NUGRAHA B., S.H. PNBP Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00 PNBP Pencabutan Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00 Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.44/Pdt.P/2020/PN Amp

PUTUSANNomor 2344/Pdt.G/2014/PA.SIlw.7 =ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Bimasakti RT.03 RW. 05 No. 28 xxxxKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 61 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Jalan Bimasakti RT.03 RW. 05 No. 28Xxxx Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Widodo alias Widodo, SE. bin Sutrisno yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2015 adalah :
   1. Muntiarsih, Dra. alias Muntiasri binti Mangun Diwirjo alias Mangundiwiryo, sebagai isteri/janda;
   2. Lintang Bimasakti, S.Pd. bin Widodo alias Widodo, SE., sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bimasakti Kaplingan,RT.3/RW.20, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGADILAN NEGERITERSEBUT; 222222 eee eee eeeTelah MGEMNDACH 2 ~~ rw en i i i i in en iSurat Permohonan Pemohon serta surat surat yang berkaitandengan PermohonanPemohonan ; s+ men nen rn ri me eo ee eeeTelahmendengar : rrr rrr rr rrr rrr errr eeKeterangan Pemohon, serta keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon di dalamPEPSIGANGANS ~~ ~~ mn wn in i ws iSurat surat bukti yang diajukan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 18 Juni2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Putu Gede Yamuna, S.H

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: Th, FPUSIEBP a srrceasae crass saves eee xem eerste Rp 30.000,00;2.

Badal Yaasiin Kencana Bin Sumadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 Saksi dan Satres Narkobamendapat informasi terjadi penyalahgunaan narkotika di Kampung BimaSakti Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan, menindaklanjutiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bbuinformasi tersebut Satres Narkoba melakukan patroli di Kampung BimaSakti dan melihat lakilaki mencurigakan (Terdakwa) sedang tidur di salahsatu teras rumah

Surya Saputra Bin Hery Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 Saksi dan Satres Narkobamendapat informasi terjadi penyalahgunaan narkotika di Kampung BimaSakti Kecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan, menindaklanjutiinformasi tersebut Satres Narkoba melakukan patroli di Kampung BimaSakti dan melihat lakilaki mencurigakan (Terdakwa) sedang tidur di salahsatu teras rumah warga dan setelah di bangunkan Terdakwa dimintauntuk menunjukan

Kain Dilapisi PlastikUk. 152Cm x 100 yard 233 Roll Elektro Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa bersamasama dengansaksi Eryanto Bin Abdurahman Alias Katan selaku Nahkoda KLM BimaSakti membongkar barangbarang impor yang diangkut dalam KLM BimaSakti di luar kawasan pabean telah bertentangan dengan KeputusanMenteri Keuangan No.453/KMK.04/2002 tentang Tatalaksana Kepabeanandi Bidang Impor yang terkahir diubah dengan Kepmenkeu No.112/KMK.04/2003 dengan peraturan pelaksanannya Keputusan Direktur JenderalBea

Akta NikahNomor 6/8/09/VII/2011 tanggal 04 Juli 2011 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Photo copinya tersebutdibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis ditandatangani dan diberi kode (Bukti P);Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Ade Suherman binti Oyim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bimasakti

nafkah untukkebutuhan seharihari, Tergugat juga diketahui telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama UPI asal Ciwidey; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena sayasering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat denganTergugat, baik oleh keluarga pihak Penggugat maupun keluarga pihakTergugat, akan tetapi tidak pernah tercapai;Saksi II: Susi Kurniasih binti Uba Subari, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Bimasakti

Bimasakti 64 RT 22/ RW 07, KelurahanDemangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta selama 3tahun, kemudian pada bulan Januari 2015 Termohon meninggalkanPemohon dan memilih untuk tinggal dirumahnya yang beralamattersebut diatas, sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama xxxx usia 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan

Bimasakti, Demangan KotaYogyakarta;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 504/Padt.G/2018/PA.

Bimasakti, Demangan, KotaYogyakarta hanya sehari;bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon 1 hari setelah menikahsudah tidak harmonis karena Termohon' pergi meninggalkanPemohon;bahwa, yang saksi tidak tahu persis penyebab rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis, yang saksi tahu Pemohontibatiba ingin menikah dengan Termohon, padahal Pemohon tidakbanyak bergaul karena keterbatasan fisiknya yaitu susah berjalankarena kaki dan tangannya kecil;bahwa karena saksi sering main ketempat paman (Pemohon

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., serta dibantu oleh MadeSudirta, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti Hakim MADE SUDIRTA, S.H. R. ADITAYOGA NUGRAHA B., S.H.Perincian biaya: PNBP Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00 PNBP Pencabutan Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00 Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.60/Pdt.P/2020/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapurayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 22 Oktober2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2021/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: dN Se Rp 30.000,00;2.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapurayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 14Desember 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Gede Arta Wijaya, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Gede Arta Wijaya, S.H. R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 89Padt.P/2020/PN Amp1. PNBP 200. eee eeeeee rere ees Rp 30.000,00; 2.

Menyatakan penetapan perwalian ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4127 yang terletak di Taman Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang atas nama Sri Uripah, Sriningsih, Slamet Susilo, Slamet Subowo, Puji Elinah, Slamet Sugiyanto, Imam Agus, Muhammad Maulana Bimasakti S., Larisa Puji Cantika dan Dade Aji Prasetyo;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ;

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHalaman 10 dari 11 Akta Perdamaian Nomor 124/Pdt.G/2020/PN AmpKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Amp tanggal 12Juni 2020, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wayan Pande Iwan Indrawan, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, Para Tergugat serta

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Pande Iwan Indrawan, S.H.Perincian biaya:1. PNBP............. 00... ccc cee cee eeeeeeeaeeeeeeeeeees RP 30.000,002. PangQilan...... 2.0.00... cc: eee eeeeee cesses eee seeees RPZ40.000,003. PNBP Panggilan................::::::2:+2++22+:s RP 10.000,00A, PQSC2S ics won soe s12 sms mm sorte en ome soe serenomenoe Ee BO,000,005. Mat@ral...... 0... ccc cce cesses eee eeeaeteeseeseseees RP 6.000,006.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapurayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 3November 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Nengah Karyasa, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Nengah Karyasa, S.H. R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya:1. PNBP 200. eee eereeee eras Rp 30.000,00;Ze FATNK, ecco sxromsnne wxsnn exe mares eeu ex oe uz Rp 50.000,00;Rp 50.000,00;G avs xs cores wen cores exramscne sareenons caren eee eres ee M Rp 6.000,00;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN AmpALCLAL 0. cece eeeecceeeeeeeseeeeceeeeeeeeees7.

P UT US ANNomor 19 /Pdt.G/2018/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Ciptalena Saragih Umur 43 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pulau Panjang Gang BimaSakti, RT. 033, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT ;MELAWAN :Antonius Hutagaol, Umur 42 Tahun, jenis kelamin LakiLaki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Pulau Panjang Gang BimaSakti, RT. 033, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau (alamat sekarang tidak diketahui), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirdidalamnya; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung RedebNo. 19 / Pdt.G /2018

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 2November 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H., M.Kn.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Amp Made Wisna, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.

ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT 003 RW005 Kampung Bima Sakti Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjanpetani alamat di RT 003 RW 005 Kampung BimaSakti

Besar, Kabupaten Way Kanan, bersumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dandalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat denganbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kampung BimaSakti

Rt. 003/ Rw 001, Kampung Bima Sakti, KecamatanNegeri Besar, Kabupaten Way Kanan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2009 yang lalu, dan dalamperkawinannya mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kampung BimaSakti