Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMD EKO SAPUTRA Als EKO BinMARWAN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapana dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih Tahun 2017No. Pol. B3637CGW No. Rangka : MH1JM2114HK4033534 No.

Perk : PDM 121/SKRTA/Enz.2/08/ 2020 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa II AsfaMaryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper binMarwan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar jam 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanAgustus Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam Tahun 2020, bertempat di depan ATM Center PT.

Perbuatan Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, TerdakwaIl ASfa Maryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa III Hadi Kisworo alias Casperbin Marwan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa II AsfaMaryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper binMarwan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020

diRSUD Soewondo Pati tertanggal 15082020 yang dibuat oleh dokter ENNYROHMAWATI, SpPK dengan data identitas nama Terdakwa Joko Wahono aliasYes Yu bin Kardono, Terdakwa II Asfa Maryanto alias Supali bin Zaironi danTerdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper bin Marwan bahwa yang bersangkutan hasiltes skrining urine mengandung positif Aohetamine Methamphetamine ;Bahwa Terdakwa Joko Wahono alias Yes Yu bin Kardono, Terdakwa II AsfaMaryanto alias Supali bin Zaironi dan Terdakwa Ill Hadi Kisworo alias Casper binMarwan

Musafak BinMarwan dan anak perempuan bernama Khakimatuz Zuhdiyah BintiMarwan ;3.

Musafak BinMarwan dan Khakimatuz Zuhdiyah binti Marwan;Bahwa Marwan telah meninggal dunia tahun 2011;Bahwa Lasmiatun adalah saudara kandung Moch. Kholisun ;Bahwa 2 (dua) orang anak tersebut adalah masih keponakan Moch.Kholisun;Bahwa Moch.

HADI KISWORO alias CASPER binMARWAN tidak memiliki ijin dan Menten Kesehatan RI maupun lembaga pemenntahlainnya yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu. Perouatan terdakwa I.JOKO WAHONO alias YES YU bin KARDONO, terdakwa II. ASFA MARYANTO aliasSUPALI bin ZAIRONI dan terdakwa Ill.

HADI KISWORO alias CASPER binMARWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa . JOKO WAHONO alias YES YU bin KARDONO, terdakwaIl. ASFA MARYANTO alias SUPALI bin ZAIRONI dan terdakwa Ill.

HADI KISWORO alias CASPER binMARWAN bahwa yang bersangkutan hasil tes sknning urine mengandung positifAphetamine Methamphetamine;Bahwa terdakwa . JOKO WAHONO alias YES YU bin KARDONO, terdakwaIl. ASFA MARYANTO alias SUPALI bin ZAIRONI dan terdakwa Ill. HADI KISWOROalias CASPER bin MARWAN tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI maupunlembaga pemenntah lainnya yang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu. Perbuatan terdakwa .

HADI KISWORO alias CASPER binMARWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa danatau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut1.

Pati;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas karena kedapatan memiliki narkotika jenissabu dan pipa kaca bekas alat konsumsi sabu;Bahwa yang menangkap saya Petugas dari Satres Narkoba Polres Pati berjumlah4 (empat) orang berpakaian preman;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan JOKO WAHONO Alias YES YU BinKARDONO (TERDAKWA 1), dan HADI KISWORO ALIAS CASPER BINMARWAN (TERDAKWA Il);Bahwa Petugas menemukan barang bukti sabu dan pipa kaca tersebut di sakusebelah kin celana yang Terdakwa Joko Wahono yang dipakai

Menyatakan terdakwa ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BINMARWAN HASIBUAN (ALM) bersalah melakukaN Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya; .Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia terdakwa ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BINMARWAN

Melta Tarigan, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 8,36 (delapankoma tiga enam) gram adalah positif mengandung ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BINMARWAN HASIBUAN (ALM) pada hari

MeltaTarigan, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi daun dan biji kering dengan berat netto 8,36 (delapan koma tiga enam)gram adalah positif mengandung ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA.Bahwa ia terdakwa ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BINMARWAN HASIBUAN (ALM) pada hari Senin

Menyatakan Terdakwa Zulhanuddin Hasibuan alias Ucok BinMarwan Hasibuan Alm, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;2.

Yacob yang terdiri dari empat oranganak kandung masing masing bernama Reza bin Marwan (Tergugat I), Rizky binMarwan (Tergugat III), Rhandy bin Marwan (Tergugat IV ) dan Zoraya bintiMarwan (Tergugat V) ;6. Menetapkan pembagian harta peninggalan H. Muhammad Yacob sebagai berikut :6.1 Untuk Hj. Jamilah binti Petua Husen (Tergugat I) selaku istri mendapat 1/8bagian dan kepadanya telah diterimakan6.1.1 sebidang tanah seluas 975 m?

Tergugat II (Reza binMarwan), Tergugat III (Rizky bin Marwan) Tergugat IV (Rhandy bin Marwan) danTergugat V (Zoraya binti Marwan) ;Menimbang, bahwa, Tergugat I, Tergugat HI, Tergugat IV dan Tergugat Vdalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada Izwar Idris, S.H. danMuhammad Yusuf, S.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Izwar Idris, S.H &Associates beralamat di Jl. Tgk. H.

Subeidi binMarwan) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti H. Sarikan)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2004 di wilayahkecamatan Kokop kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop kabupatenBangkalan ;4.

Subeidi binMarwan) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti H. Sarikan)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2004 di wilayahkecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop,kabupatenBaingkallan j

PUTUSANNomor 167/Pid.B/LH/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA BinMARWAN;Tempat Lahir : Banjar Guntung;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 27 Mei 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tongah Desa Banjar GuntungKecamatan Kuantan Mudik

Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2019/PN TIkPenetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA BinMARWAN

Menyatakan Terdakwa PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA BinMARWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGANTANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP), IJIN PERTAMBANGANRAKYAT (IPR), DAN IJIN USAHA PERTAMBANGAN KHUSUS (IUPK)sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.

Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Erizon binMarwan tidak melanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan Pasal 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim berbuny!

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon' dan Erizon binMarwan dapat dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roza Oktarina binti Ismulfi) dengan suamin Pemohon (Erizon bin Marwan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di Jorong Aia Daliak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Terdakwa berpapasan dengan Saksi UntungSubagyo Bin Supardi yang melihat Terdakwa sedang mendorong 1 (satu) unitSepeda motor Honda Megapro warna hitam milik Saksi Dedi Supiandi BinMarwan, lalu Terdakwa pergi dengan berlari meninggalkan 1 (satu) unitSepeda motor Honda Megapro tersebut untuk melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiWahyudi dan Saksi Supriyanto, korban mengalami kerugian sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

) unit Sepeda motor HondaMegapro tersebut dan mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Megaprotersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menuju keluar rumahSaudara Wagirin dengan diikuti oleh Saksi Wahyudi dan Saksi Supriyanto.Sesampainya di jalan di Desa Jati Indah Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan Terdakwa berpapasan dengan Saksi UntungSubagyo Bin Supardi yang melihat Terdakwa sedang mendorong 1 (satu) unitSepeda motor Honda Megapro warna hitam milik Saksi Dedi Supiandi BinMarwan

Ketua dan Anggota Majelis Hakim untuk mensahkanperkawinan antara pemohon dan termohon sesuai hukum yang berlaku.Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun awalnya di rumah orang tua termohonkemudian pindah ditempat kediaman bersama dan dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Putra binMarwan umur 7 tahun, Adel bin Marwan, umur 6 tahun dan kedua anaktersebut berada dalam asuhan pemohon.10.Bahwa selama kurang lebih

perawan.e Bahwa pemohon dan termohon pada waktu menikah tidakterdapat halangan baik menurut agama maupun menurutundangundang.e Bahwa pemohon menginginkan untuk disahkan nikahnya untukdigunakan sebagai bukti dasar perceraian.e Bahwa pemohon dan termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua termohon, kemudian pindah dirumah kediaman sendiri.e Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tanggaselama 8 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Putra bin Marwan dan Adel binMarwan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat MOHAMMAD KOLIL binMARWAN kepada Penggugat SITI BANDIYAH binti RAHMAT SUTOMO;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMMAD KOLIL binMARWAN) terhadap Penggugat (SITI BANDIYAH binti RAHMAT SUTOMO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

saksi mengenal anak Pemohon bernama Hadad AlwiraNgurawan; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan Dispensasi Kawin karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah (masih berusia 18 tahun 1 bulan); Bahwa, saksi melihat anak Pemohon ingin menikah dengan calonisterinya tang bernama Dwi Anggi Safitri binti Sumardiono; Bahwa, saksi tahu anak Pemohon masih berstatus Perjaka dan calonisterinya masih berstatus Perawan; Bahwa, saksi melihat anak Pemohon (Hadad Alwira Ngurawan binMarwan

saksi mengenal anak Pemohon bernama Hadad AlwiraNgurawan;Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan Dispensasi Kawin karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah (masih berusia 18 tahun 1 bulan);Bahwa, saksi melihat anak Pemohon ingin menikah dengan calonisterinya tang bernama Dwi Anggi Safitri binti Sumardiono;Bahwa, saksi tahu anak Pemohon masih berstatus Perjaka dan calonisterinya masih berstatus Perawan;Bahwa, saksi melihat anak Pemohon (Hadad Alwira Ngurawan binMarwan

,sehingga Majelis Hakim dapat menerima dan mempertimbangan lebih lanjutketerangan kedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dikaitkandengan keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan keteranganorang tua (ibu) calon isteri anak Pemohon serta dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Hadad Alwira Ngurawan binMarwan Ngurawan akan menikah (melangsungkan akad nikah

pihak samasama bertanggung jawab untuk membantu danmenanggung resiko dari adanya perkawinan anak Pemohon dan calonisterinya tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan keinginan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon namunditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tompasobaru,Kabupaten Minahasa Selatan dikarenakan anak Pemohon masih belumcukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat anak Pemohon yang bernama (Hadad Alwira Ngurawan binMarwan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afri Lifahul Hamdi binMarwan) terhadap Penggugat (Nailil 1zza Amalia binti Shofian);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afri Lifahul Hamdi binMarwan) terhadap Penggugat (Nailil 1zza Amalia binti Shofian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama RIKKI ABI NATA YUDA binMARWAN, Tempat lahir Sarolangun tanggal 29 Juli 2003 umur 17 tahun 3bulan, agama Islam, Pendidikan tamat SLTP, tempat kediaman di RT.14Hal. 1 dari 19 Hal.

Bahwa antara anak Pemohon bernama RIKKI ABI NATA YUDA binMARWAN, dengan perempuan bernama MARGARETHA KRISTINADEW! binti ANTONIUS KARYADI telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Rikki Abi Nata Yuda binMarwan menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernamaMargaretha Kristina Dewi binti Antonius Karyadi selama 3 tahun;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

PARTO SUKIRAN BinMARWAN dan Sdr. TONO Bin ASEM dan sekira 300 (tiga ratus) orang membawaalat berupa kapak/pecok dan pedang datang kemudian menebang pohon ;Bahwa setalah saksi mengetahui kejadian tersebut kemudian melaporkan kepadapimpinan;Bahwa selanjutnya petugas Polsek Montong berkoordinasi untuk menanggulangikejadian tersebut ;Bahwa setelah datang di lokasi petugas kepolisian berusaha membubarkankerumunan terdakwa bersama Sdr.

PARTO SUKIRAN BinMARWAN dan Sdr. TONO Bin ASEM dan sekira 300 (tiga ratus) orang lainnyauntuk mundur, namun malah merangsek maju ;e Bahwa petugas telah berupaya secara persuasif dengan menggunakan megaphonememinta mereka untuk membubarkan diri ;e Bahwa petugas kepolisian telah memberikan tembakan peringatan, namun massatersebut tidak mengindahkan ;e Bahwa setelah sekira berjarak 7 (tujuh) meter akhirnya petugas menembakterdakwa bersama Sdr. PARTO SUKIRAN Bin MARWAN dan Sdr.

PARTO SUKIRAN BinMARWAN dan Sdr. TONO Bin ASEM dan sekira 300 (tiga ratus) oranglainnya ;Bahwa sekira 300 (tiga ratus) orang yang dipimpin oleh terdakwa bersamaSdr. PARTO SUKIRAN Bin MARWAN dan Sdr. TONO Bin ASEMmerangsek maju guna melakukan perlawanan ;Bahwa petugas kepolisian telah memberikan tembakan peringatan, namunmassa tersebut tidak mengindahkan ;Bahwa jarak terdakwa bersama Sdr. PARTO SUKIRAN Bin MARWANdan Sdr.

HENGKY EKA PRASETYAWAN BinMARWAN, 3. EDY PURNOMO al.

HENGKY EKA PRASETYAWAN BinMARWAN, 3. EDY PURNOMO al. BENJO Bin ABDUL WAJIBdan YOYOK JOKO WALOYO Bin YASMANTO, karenamelakukan permainan kartu remi dengan taruhan uang;e Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan/kemenangan dan tidak adaijin dari yang berwenang;e Bahwa para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksiTRI AGUNG JOHANTORO, S.Sos dan SETIO BUDI ARTO, SH, bertempatdi rumah terdakwa . SISWOYO Alias CUKROK Bin Alm.

Penetapan No.0335/Padt.P/2021/PA.Lmgcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP4;B.SAKSI.Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama Roji'un binMarwan, namun wali Pemohon tidak bersedia

ikatanpertunangan dengan pihak manapun; Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya;Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama Roji'un binMarwan

Uwato binti Suwardi Uwatosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Erik Sutrisman, S.Pd binMarwan Pangajo; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2014;Hal. 3 dari 13 Hal.

Uwato binti Suwardi Uwatosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Erik Sutrisman, S.Pd binMarwan Pangajo;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang pada tanggal 10Oktober 2014;Hal. 4 dari 13 Hal.

KempasKab.Indragiri Hilir, sesampai Terdakwa dijalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk DesaSungai Kecamatan Kempas, tepatnya di depan Paud dan TK Sullamul Ullum Terdakwatidak ada membunyikan klason mobilnya karena klason mobil tersebut dalam keadaan rusak,dan langsung menaikan porsneling (gigi) dari 1 (satu) ke 2 (dua) dan menaikan tekanan gastanpa disadari oleh Terdakwa tibatiba dari arah kiri jalan menuju kekanan jalan datangseorang anak lakilaki yang sedang berjalan kaki yaitu korban ALFIAN KAZIO BinMARWAN

ALFIAN KAZIO BINMARWAN tertelungkup, sehingga pengemudi mobil L300 membanting stirke arah kanan dan korban tergilas pada ban mobil L300 bagian belakangsebelah kanan di lihat dari arah datangnya mobil L300;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, saksi tidakmengetahui datang dari arah mana menuju kemana mobil L300 tersebut akantetapi saksi melihat mobil L300 setelah kejadian di jalur sebelah kanan dilihatdari datangnya mobil tersebut;Bahwa pada saat itu kondisi jalan lurus,

KAMSIAH ,dokter UPT pada Puskesman Kempas Jaya menerangkan korban ALFIAN KAZIO BinMARWAN telah meninggal dunia pada pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekirapukul 10.00 WibMenimbang, bahwa dipersidangan telah terjadi peristiwaperistiwa yang semuanyatelah tertulis secara lengkap dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkaturaian Putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan alat bukti